Zašto misliš linearno, šteta je već ogromna, umjesto da se u Koreji rađa oko 500 tisuća godišnje (stopa fertiliteta kao u HR) spali su na ispod 250 tisuća u 2022. Trebaju desetljeća i desetljeća da se to ispravi, a ne živiš u okruženju pandi nego su ti neprijatelji na sve strane koji jedva čekaju tvoje posrtanje.

Djeca koja se nisu rodila ne mogu se nadoknaditi, nema načina da ih stvoriš za 20 godina kad ćeš tek osjetiti posljedice takve katastrofe.

Ovo što se događa u Koreji ima implikacije za iduća stoljeća, vodi ih u irelevantnost.

Nije bitno što će biti sutra.

Danas je južnokorejski mirovinski fond treći najveći na planeti. Eh što bi Hrvati dali za takav uspjeh.

Kakve to veze ima s ekonomskim kolapsom koji ih čeka kad ove male generacije dođu na tržište rada kroz 20tak godina, ekonomiju pogoni potrošnja i proizvodnja koja prati tu potrošnju, a ne nekakvi mirovinski fondovi.

Jiv je možda jako mlad. Kada imaš 22 godine onda ti se ono što je bili prije 20 godina doima kao daaaleka prošlost, a ono što će biti za 20 godina daaaleka budućnost.

Međutoa, kada imaš 45 onda znaš da je to prije 20 godina bilo jučer a ono za 20 godina će biti već sutra.

U Korejskon slučaju okružje im je olakotna okolnost. Svi oko njih također izumiru i ne moraju ih se plašiti dugoročno.

Sjeverna Koreja ne izumire. Koreanski narod će ipak vladat Azijom

Ne izumire bratska demokratska republika Koreja. Imaju fertilitet blizu 2.

Kim jong Un strpljivo čeka i trlja ruke...

Posljednji čovjek Azije će biti komunist!

Bakirova i Komšićeva država u par rečenica

Cim je dokazano da je fekundizam nasljedan a to je dokazano bez najmanje sumnje, to je i dokaz rasta. Jer subpopulacija s genima za visok fekundizam stalno raste jer je VEC sad otporna na eksternalije poput hedonizma, kozmopolitanizma i kontracepcije.

Genetski fekundisti ce sami obnovit Hrvatsku u nekoliko generacija.

Naslidnost fekundizma i znanost.



Dakle NEB je Number of children Ever Born a AFB je Age of First Birth. Oboje dizu demografsku sliku jer ce automatikom dice bit vise ako zene radaju s 20 a ne s 30 iako rode isti broj.

Ovo nije jedna studija nego recimo overview brojnih na ovu temu
https://link.springer.com/article/10.10 ... 319-4#Sec4


Dakle dokazuje da heritability skace kad je negativna selekcija tj kad postoje okolnosti koje liberalno naklonjene stavlja na kusnju da idu u karijere i zabavu... kad su svi na selu i u crkvi nema velike razlike


Genetika utice na svasta pa i sklonost promiskuitetu...




Komplet navedenih studija i zakljucak

Dakle zene koje tipicno mogu zatrudnit ako bas zele imaju cak 52% genetskog utjecaja na to dali osjecaju zelju za tim... dok vidimo da muski imaju puno manju kontrolu nad tim dali ce se i koliko mnozit. Mozemo zakljucit ovo da je kod zena broj dice ovisan 52% o instinktivnoj zelji a kod muskih 65% o parama i jel nasa zensku uopce xD

Ima i popis procjena u par drzava po razdobljima krece se ugl oko 30%

Evo jedna koja analizira povijest

https://www.pnas.org/content/102/8/2838 ... nP9M#sec-3



The Lifetime Reproductive Success (LRS) of an individual i.e. the number of young raised during its lifespan is an indicator of its contribution to future generations and thus a measure of fitness

Dakle vamo je 47%... kod zena su ti nasljedni faktori generalno dakle 30-50%

U Koreji sigurno ima subpopulacija koja zbog urodenih razloga jednostavno ne dozivljava taj rat race koji je aspirativna karijeristicka mainstream kultura Koreje u kojoj svako dite mora bit odlikas, ic na repeticije i pripremne privatne skole, ucit klasicno glazbalo itd.

Sigurno da ima rastuci sloj ljudi koji su sritni bit zavarivaci i stancat dicu

Na kojim populacijama/subpopulacijama su rađene te studije? Baš me briga hoće li svjetska populacija rasti ili padati. Briga me samo hoće li biti Koreanaca ili ne. Koliki je TFR korejskih "fekundista"? Je li preko 2,1?

Južna Koreja troši milijarde na svoju demografsku politiku, otkad je pojačala ulaganja otad je krah još veći.

Materijalna davanja očito nisu ključ jer ljudi se osjećaju ugroženima na puno dubljoj razini od materijalne, egzistencijalna kriza na svim niovima. Strah od budućnosti.

Ovo o fekundistima je tema za crtani film, to možda vrijedi na nekoj globalnoj razini, ljudi kao vrsta prirodnim putem neće izumrijeti, ali na nekoj lokalnoj ili nacionalnoj razini apsolutno ne stoji jer sad već imamo pozamašan broj država i nacija na rubu provalije i ne da ne vidimo promjenu trenda nego zadnjih godina imamo pravi krah do te razine da mislim da će to dovesti do masovnog izumiranja naroda, odnosno gubljenja značajki nekog naroda i sloma država.

Za Južnu Koreju i Japan kao visokotehnološke narode možda i ima neka nada, možda smisle nešto.

Osim ako ne smisle mašinu za instant kloniranje ljudi ne vidim kako se tehnologijom može riješiti društveni problem.

Ako smo preživjeli crnu kugu koja je pobila 40% Europe, preživjet će se i par desetljeća niskog fertiliteta.

Po meni nije bilo veće i gore opasnosti, ovo je bez premca i vidljivo je po tome kojom dinamikom se mijenja etnička slika Europe, sad već nepopravljivo, samo je pitanje može li se šteta donekle zaustaviti.

Živimo u dinamičnom svijetu gdje je to problem samo nekih, a jako puno je ovih drugih koji i danas imaju vitalnost veću nego je Europa ikad imala.

mi ti već previše puta govorimo da to što e u Koreji ivjeti 20 umjesto 50 milijuna ljudi nije nikakva šteta. n ida ih živi 5 milijuna nije šteta.

ni da nas u HR ostane 500 000, šta fali?

pitanje je samo možemo li zaustaviti trend stalnog padanja, a ne koliko nas je.

evo recimo, ak ose Kupres stabilizra na 2000 stanovnika, umjesto 10 000 koliko je imao nekad, hoće li Kupres biti lošije mjesto?

nije pad sam po sebi problem, problem je u nemogućnosti da se on zaustavi u nekom trenutku.

okolišni faktori velebite, okolišni.

previše se uzdaš u genetiku, kad staviš zdrave jabuke u zdjelu trulih, one sam oistrunu.

ti bi morao fekundiste prvo izdvojiti da se ne križaju uopće s ovim degenericima, i onda spriječiti da im ovi epigenetski ne ugase fekundistički poriv.

jel to moguće?

NE TREBA TI EKONOMIJA AKO JE LJUDI SVE MANJE

ako ti popualcija pada 3% godišnje, moe ti komotno i BDP padati 2% svake gpdine, ti ćeš biti sve BOGATIJI.

ne bih se kladio u to, makar rezultat eoklade ionako neću doživjeti

Govoriti da to nije problem je upravo ovo što svi rade, to nije tema, oko toga si nitko ne razbija glavu.

Nije isto je li nas 5 milijuna ili 500 tisuća. Kako je to isto? U ovom uskom povjesnom kontekstu gdje imaš pax americanu možda je isto, u svakom drugom dijelu povijesti smo bili na vjetrometini koje kakvih osvajača. Brojka je itekako bitna, to je prvorazredno sigurnosno pitanje. Ako nemaš vitalnost kao narod, onda te ni nema, nema tvog jezika, tvoje kulture, utjecaja, sve to nestaje i postaje dio povijesti. Nije jedan narod izumro, više ih je izumrlih nego živućih.

U nas i naše shvaćanje i rješenje problema ne vjerujem niti se nadam, ali ufam se da postoji narod koji će iznaći neko rješenje koje se ne zove zamjena stanovništva.

Pitanje je hoće li nadolazeće relativno niskointeligentne generacije moći održati tako kompleksan globalni ekonomski sustav, koji stvara takav okoliš.

Kakva ekonomija ako imaš značajno manje generacije u naponu radne snage od onih koji su stariji od toga, pogledaj dobnu piramidu Koreje, ubrzaj 30 godina unaprijed i vidi kako bi to izgledalo, tko će izdržavati sve te ljude iznad 60 godina, ne postoji ekonomski model za to, izgubit ćeš tehnološku podlogu jer niti imaš potrebu niti kapacitet za novu proizvodnju, ulaganje, sve teži prema nuli.

Zato se i predviđa krah u idućih 20 godina, ali kad kažem krah mislim na nikad viđen krah i nazadovanje, nema više tih ljudi koji su sposobni zamjeniti odlazeće, više ljudi, više pametnih glava, a u ovoj situaciji najnapredniji nestaju, a treći svijet se razmnožava i potpunjuje neke rupe u tim donedavno naprednim društvima. Epilog je jasan svakom sa zrnu soli u glavi.

1) njihova djeca
ako ih nemaju:
2) sami sebe
ako ne mogu:
3) ne mora nitko, zašto je pretpostavka da pod svaku cijenu moraju živjeti