Ljudi koji govore o 'nanijeti ogromne ljudske gubitke Ukrajini' zanemaruju povijest opet.

Ukrajinci su izgubili nekih 100,000 ljudi u godinu dana. To je 0.3% populacije.

3% sta uopce nije puno za veliki rat, ekonomija im je nebitna, to sve Brisel i Washington placaju.

3% Ukrajine je miljun ljudi. Ako gube 100,000 ma neka je i 200,000, to je minimum 5 godina rata.

Dakle ta ruska strategija u kojoj oni vode rat koji uopce ne shvacaju ozbiljno sa idejom da ce 'iskrvarit Ukrajinu do poraza' se pokusala mnogo puta i zakazala svaki put.

Rusija moze dobit ovi rat ako
- iskoristi nuklearno oruzje
- prekine zapadne dostave
- zauzme drugi dio Ukrajine i trguje za djelove Novorusije
- uspije uvjeriti svoje stanovnistvo da se zrtvuju
- debirokratizira vojsku koja ce onda postati opasna po Kremlj

Mislim sa nije vjerojatno da ce ijednu od ovih stvari napravit. Mesarit ce Ukrajinu sa za 2023. godinu visokim gubitcima i sve ce ovisiti o jedinstvu zapada, americkim izborima i hirovima Xi Jin Pinga.

Wagner danas boji par desetaka tisuca ljudi, masovno su popunili redove, nato kaze 50000 ne znam je li istina jer nato mnogo laze.

To odavno nije manja postrojba, to je danas cijeli korpus ljudi.

Oni jurisaju, placenici, Rusi cuvaju glave obicnih vojnika koliko se moze. Wagnerovci su topovsko meso.

Ukoliko Rusija iskoristi nuklearno oružje misliš da ga zapad neće iskoristiti i uzvratiti?
Kako ćeš prekinuti dostavu? Granatiranjem pruge? Ukrajinci bi je popravili nakon par sati a ti bi iskoristio kinžale koji vrijede milione.

Rusi imaju svu prednost za sada, Ukrajinci ne mogu ratovati na otvorenom, Vuhledar je samo skup sreće za Ukrajince i nesposobnost Rusa.

Rusi imaju više artiljerije nego čitavi zapad skupa, najbolji PVO na svijetu i omjer u tehnici.

Tu tezu oko "ruskih gubitaka" ne pijem, Ukrajinci sigurno imaju ogromne gubitke u ovakvom rovovskom ratu. Rusi su imali ogromne gubitke u početku kada su zaobilazili linije i nalazili se u škripcu.

U ovakvom rovoskom ratu gdje Rusi ravnaju sve jednostavno nemaju šanse dok je zapad suzdržan.

Wagnerovci su ujedno prekaljeni ratnici, daleko od ociju javnosti, u Africi prevashodno, ali i u Siriji, dali po picki zapadnim sluganima.

U Siriji odradili zadatak u Alepu, simbolicki brojnoscu ali znacajno savjetodavno i obukom sirijskih specijalaca, gotovo bezizlaznu situaciju u Alepu okrenuli u trijumfalnu pobjedu Damaska nad prozapadnim islamskim glavosjecama. Sirijski Tigrovi al-Qawat Al-Nimr su wagnerovo dijete.
Palmyra, tamo su i aktivno sudjelovali u eliminaciji isil glavosjeca, takodje Deir Ez zor, jos jedna epska pobjeda potpuno opkoljenog grada kojeg brane Druzi rahmetli Brkatog Zahredina, republikanska garda, deblokiran pobjedom wagnera i SAA u Palmyri. Drevnom povijesnom biseru covjecanstva, u kojem su prozapadni glavosjece ljude obezglavljivali u antickim kazalistima.

Na sjeveru Afrike u niz drzava potukli prozapadne snage, o tome mediji pisu i govore malo ili nimalo.

Nisu slucajno udarna snaga ruske armade.

Neće definitivno.
Jer bi to bio kraj zapada i života na ovoj planeti.
Zapad je sprema žrtvovati se za Ukrajinu al malo. Samo malo.
Čak i da Rusija spali Etonije i Litvanije zapad ne bi kurcem mrdnuo.

Kad su ameri dobili po "pički"...poznatije kao sukob kod Khashama...

https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Khasham

https://coffeeordie.com/wagner-group-syria-khasham



Tip, bivši ruski profesionalni vojnik veteran mnogih ratova, spominje u ovom dokumentarcu tko je dobio po "pički". Između ostalog govori i o samoj wagner postrojbi...

https://hrtprikazuje.hrt.hr/hrt1/wagner ... ne-5952560

Šljam, kao i većina plaćenićkih privatnih vojski...

Rusija moze ovako dovijeka, na zalost mogu i sotonisti.

Eto nakon godinu dana opetovanja kako rusija ekonomski propada, jucer lansiraju viejst "Ruski oligarsi bogatiji nego ikada, unatoc sankcijama". Rusi su se doslovno okrenuli Kini, Indiji, ostatku planete, oni imaju kome prodati svoju naftu, plin, rudna bogatstva.

U cijeloj prici jedini gubitnici smo mi europska kukavlje, krajnji korisnici sve skupljih produkta, hrane, potrepstina. Rusija nece ofaliti, nece ni bogati zapadnjaci, stradace fizicki ukrajinci i posljedicno mi, europske budaletine.

..prerano ste se radovali nekakvoj pobjedi nema sanse traktorijada kreće ubrzo.. MJESECIMA bjesni bitka za Bahmut, a procjenjuje se da su i ukrajinska i ruska strana doživjele velike gubitke. U centru napora Moskve da zauzme grad je plaćenička Wagnerova skupina, a analitičari Instituta za proučavanje rata kažu da je paravojna organizacija sada poslala svoje "elitne elemente" u pokušaju iznuđivanja proboja.

Međutim, ISW kaže da bi žestoke borbe tamo mogle "ozbiljno degradirati najbolje snage Wagnerove skupine, lišavajući Rusiju nekih od njezinih najučinkovitijih udarnih trupa koje je najteže zamijeniti". Kažu da bi bitka mogla opet kulminirati "prisiljavajući rusku vojsku da bira između napuštanja napora ili ubacivanja više kvalitetnih trupa u bitku".

TEKST SE NASTAVLJA ISPOD OGLASA

ISW piše da se vlasnik Wagner Grupe Jevgenij Prigožin "navodno boji da Putin žrtvuje njegove elitne snage". Kaže da je Prigožin dao niz izjava u posljednja dva dana koje sugeriraju da se boji da rusko Ministarstvo obrane (MoD) u bitci za Bahmut izlaže njegove snage uništenju.

Prigožinovi nedavni apeli pokazuju da "on vidi svoje elitne snage u ozbiljnoj opasnosti".

Ruski gubici u Bakhmutu su sigurno veći od ukrajinskih, inače bi se Ukri odavno povukli.
Pitanje je samo koliko veći? Ako je omjer poginulih 1,5 Rusa na jednog Ukrajinca onda braniti Bakhmut je više nego upitno, međutim ako je omjer poginulih 3 Rusa na jednog Ukrajinca onda je to druga priča.
U svakom slučaju ne vjerujem da su omjeri poginulih veći od 3 Rusa na jednog Ukrajinca.

Zašto je onda ne bace nego žrtvuju svoju mladost?

Da je bace Amerikanci bi im prvi dan uništili svu flotu i to bi bio korak od komplet nuklearnog rata.

Nuklearni rat je samo takija, ruska takija.

Zao mi je, ali kaze stara navijacka, pogledajte semafor.

Nema vise americkog ISILa, pusiona, eto ih danas po Travniku prodaju maramice na semaforima. Kao "migranti".

Epska pusiona u Siriji, jedino sto je americki parazit uspio i u stanju uraditi, pljacka sirijske nafte koja je ipak beznacajan resurs ali utjesna nagrada za Johna iz Texasa. Nema katarskog plinovoda, avaj.

Nece biti ni NATO baza uz rusku granicu, jbg.

Zanimljive su te vaše ideje o uništavanju ruske flote i ubojstva 10.000 mornara koja bi prošla nekažnjeno.

Rusi bi se osvetili potapanjem američkih nosača budi u to siguran 100%

Kako bi Amerikacni odgovorili?
Upravo zbog toga i ne bacaju atomsku.
+onaj tko bi prvi krenio u totalno uništenje suprotne strane bi imao prednost

Rusi su prijetili sarmatima dok Amerikanci nisu počeli raspoređivati nuklearne bombe ima par mjeseci diljem NATO saveza i dok nisu prvi put od hladnog rata nakrcali podmornice nukearnim bombama.

Zar su glavna tema upravo zivoti 10.000 mornara u tijeku nukleranog rata?

Napad na mornaricu je objava rata

To je nuklearni pearl Harbour

Kronos nije niciji Klon, radi se o osobi (bosanskom Hrvatu) koja se manje vise zanima za povjesne dogadjaje i pokusava objektivno (kolko god je moguce) izvuci zakljucke i istih.
Svjestan sam cinjenice da je ovaj pdf presoljen forumasima koji slijepo zastupaju rusku stranu i sve ostale etiketiraju kao natofile, bas onako kako bi to radili vjerni i ideoloski fanatici.
Pomalo mi je cudno kad vidim kakve bajke i stavove, ocito, odrasle osobe ovdje zastupaju.

A ti ako imas pitanje uvezi mene, onda pitaj mene a ne ostale.

..Rusija ima mornaricu..?? najveća podmornica im potonula bez rata..najveci brod ukri razvalili..onaj otočić Rusi osvojili…Rusi i mornarica nesto ko i Srbi i mornarica..

..sumnjivo je sto si Bosanac..

Radi se o sceariju u kojem rusi prvi upotrebljavaju nuk. oruzje.
To je valjda forumas Zanar i mislio.

Navijaš li za Bosnu?

..eto konacno jedan tvoj zemljak..

Ukrajinski gubici u Bakhmutu su sigurno veći od ruskih, inače bi Rusi odavno prestali napadati.
Pitanje je samo koliko veći? Ako je omjer poginulih 1,5 Ukra na jednog Rusa onda na ovaj način napadati Bakhmut je više nego upitno, međutim ako je omjer poginulih 3 Ukra na jednog Rusa onda je to druga priča.
U svakom slučaju ne vjerujem da su omjeri poginulih veći od 3 Ukrajinca na jednog Rusa.

ne

..da su ukrajinski gubici veci bakhmut bi odavno pao…