HercegBosna.org

laganini · **Pridružen/a:** 18 pro 2015, 10:33 **Postovi:** 15439

..nešto ste utihnuli braćo rusofili ajde do 17.03. budite mirni... :zubati

Brane · **Pridružen/a:** 30 tra 2018, 13:41 **Postovi:** 5808

Lebowski je napisao/la:

Pročitah mišljenje jednog analitičara da je odnos žrtava 1:100 u korist Rusije.
Koliko je to realno?

Misliš na jednog ukrajinca pogine 100 rusa
Nebi reko mislim da lažiraju te brojke o broju poginulih, kad bi se tako ginulo, koji omjer bi bio ranjeni i invalida.
Također danas je medicina vrhunska pa čak i na terenu.

Recimo rusi kažu da su uništili
17.000 oklopa (tenkova i vojni vozila)
5000 topova, minobacača, raketa
400 aviona
220 helikoptera
3200 drnova

Da su minimalno 3 ukre u svakom vozilu ili na topu to je 70,000 ljudi, po ovom ispada da rusi ubiju 200 ukrajinaca svaki dan.
- znači u 2 dana ubiju bojnu ukra
- u 2 tjedna brigadu
To znači da su pobili 26 ukrajinski brigada u godinu dana
Ako vam je lakše rusi tvrde da su pobili 5 korpusa ukrajinske vojske u godinu dana.
Ranjene nismo ni spomenuli

buli6 · **Pridružen/a:** 14 sij 2022, 10:12 **Postovi:** 536

Šta je 17.03? Sveti Patrik?

buli6 · **Pridružen/a:** 14 sij 2022, 10:12 **Postovi:** 536

Treba vidjeti koliko država priznaje gubitaka onda pomnožiti sa 100. To je sigurno realno

laganini · **Pridružen/a:** 18 pro 2015, 10:33 **Postovi:** 15439

buli6 je napisao/la:

Šta je 17.03? Sveti Patrik?

...ostaću tajnovit al tiče se bakhmuta..17.03. je krajnji rok ako budete nestrpljivi možda i prije... :zivili

lider30

buli6 je napisao/la:

Treba vidjeti koliko država priznaje gubitaka onda pomnožiti sa 100. To je sigurno realno

Ma nikad se nece saznati. Propaganda s obje strane i nijednoj strani se ne moze vjerovati. Mozda nekad za 10 godina bude neka brojka konacna, ali upitno je i to koliko ce biti blizu istine.

BBC

Da više Rusa gine ne bi NATO kokoši toliko kokodakale.
Odeš se posrati iskaču iz WC školjke sa nekim izjavama.

Lebowski · **Pridružen/a:** 13 sij 2012, 17:01 **Postovi:** 12216

Brane je napisao/la:

Lebowski je napisao/la:

Pročitah mišljenje jednog analitičara da je odnos žrtava 1:100 u korist Rusije.
Koliko je to realno?

Misliš na jednog ukrajinca pogine 100 rusa
Nebi reko mislim da lažiraju te brojke o broju poginulih, kad bi se tako ginulo, koji omjer bi bio ranjeni i invalida.
Također danas je medicina vrhunska pa čak i na terenu.

Recimo rusi kažu da su uništili
17.000 oklopa (tenkova i vojni vozila)
5000 topova, minobacača, raketa
400 aviona
220 helikoptera
3200 drnova

Da su minimalno 3 ukre u svakom vozilu ili na topu to je 70,000 ljudi, po ovom ispada da rusi ubiju 200 ukrajinaca svaki dan.
- znači u 2 dana ubiju bojnu ukra
- u 2 tjedna brigadu
To znači da su pobili 26 ukrajinski brigada u godinu dana
Ako vam je lakše rusi tvrde da su pobili 5 korpusa ukrajinske vojske u godinu dana.
Ranjene nismo ni spomenuli

Mislio sam na jednog poginulog Rusa pogine 100 krajinaca, tako je analitičar rekao.

Mar-kan · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 15:45 **Postovi:** 32559

neman je napisao/la:

hahaha, tik-tok kozojebi stižu na front. bit će cirkusa :zubati

Bleje 10 km iza crte i hvataju dezertere. Usput siluju kakvu kozu i izbuše semafor, ako ga prepoznaju.

buli6 · **Pridružen/a:** 14 sij 2022, 10:12 **Postovi:** 536

Lebowski je napisao/la:

Brane je napisao/la:

Misliš na jednog ukrajinca pogine 100 rusa
Nebi reko mislim da lažiraju te brojke o broju poginulih, kad bi se tako ginulo, koji omjer bi bio ranjeni i invalida.
Također danas je medicina vrhunska pa čak i na terenu.

Recimo rusi kažu da su uništili
17.000 oklopa (tenkova i vojni vozila)
5000 topova, minobacača, raketa
400 aviona
220 helikoptera
3200 drnova

Da su minimalno 3 ukre u svakom vozilu ili na topu to je 70,000 ljudi, po ovom ispada da rusi ubiju 200 ukrajinaca svaki dan.
- znači u 2 dana ubiju bojnu ukra
- u 2 tjedna brigadu
To znači da su pobili 26 ukrajinski brigada u godinu dana
Ako vam je lakše rusi tvrde da su pobili 5 korpusa ukrajinske vojske u godinu dana.
Ranjene nismo ni spomenuli

Mislio sam na jednog poginulog Rusa pogine 100 krajinaca, tako je analitičar rekao.

Pogledaj koliko Rusi priznaju da imaju gubitaka. Mislim da je 16 tisuća i onda to puta 100. Totalno izvan realnosti.

laganini · **Pridružen/a:** 18 pro 2015, 10:33 **Postovi:** 15439

..Rusi su pritrpili takve gubitke kod bakhmuta da nebi opravdalo ni tri osvajanja bakhmuta..ovo je povjest najgluplje ratne strategije..

laganini · **Pridružen/a:** 18 pro 2015, 10:33 **Postovi:** 15439

..glupi i ružni desničari..i ne kupaju se.. :zubati

Vladimir RUS · **Pridružen/a:** 30 svi 2009, 23:01 **Postovi:** 19667

Gospon_Bobo je napisao/la:

Osip je napisao/la:

Dame i gospodo - vodja estonskih ultra-desnicara koji su dobili 16% na izborima i nas saveznik u borbi protiv "orka" Rusa:

Pa šta je ovo čovječe? Čime to šiša tu svilenu kosu? Grickalicom za nokte?
Podsjeća na one playmobil figurice kojima se kosa natakne na glavu.
slika

Estonski Boris Johnson. :zubati

Vladimir RUS · **Pridružen/a:** 30 svi 2009, 23:01 **Postovi:** 19667

laganini je napisao/la:

..Rusi su pritrpili takve gubitke kod bakhmuta da nebi opravdalo ni tri osvajanja bakhmuta..ovo je povjest najgluplje ratne strategije..

Bahmut nije lako osvojiv zbog konfiguracije terena, što je ništa, s obzirom na to kolike su Ukrajinci izgubili života na tom području, no Bahmut je gotov, kao i Marijupolj. Tamo više nema preko 90 odsto stanovništva, ako i tolilo, a bio je razvijen grad, dok sada maltene nema žive duše, osim po kojeg starca i dvije vojske.

Velebit · **Pridružen/a:** 31 svi 2020, 16:38 **Postovi:** 4270

Lebowski je napisao/la:

Pročitah mišljenje jednog analitičara da je odnos žrtava 1:100 u korist Rusije.
Koliko je to realno?

Ukupno nije, no na pojedinim sekcijama je. Razlog je sta Rusi se bore s vece daljine jer imaju vise topova. Osim tog, ruska doktrina nalaze da se postuju neke metode smanjenja rizika.

To znaci jednom kad se rizik poveca na neku razinu, ili kad se osteti neka oprema, ide povlacenje. To znaci da rusi gube dosta opreme, trose puno municije no zapravo ne trose mnogo ljudstva.

Ukrajina nema taj luksuz. Oni taj teritorij brane od zauzimanja a to znaci da netko stoji u rovu i ceka hoce li ga pogodit nesto ili nece.

Recimo, Ukrajinci se nisu povukli iz Vugledara niti iz Bahmuta, oni tamo kad Rusi krenu, stoje i trpe gubitke. Kad su Rusi bili u nepovoljnoj situaciji u Izjumu, Lymanu ili sa zapadne strane Dnjepra, samo su se povukli jer im to nalaze doktrina.

Ako negdi gubis x broj ljudi, idi ca, cekaj da dobijes pojacanja da napadnes. Zbog ovog je Rusija i napala sa manjim brojem vojnika, s obzirom da im doktrina ne treba mnogo pjesaka.

Gubitci su negdi, gledajuci citav rat 1/3 do 1/5 u korist Rusa.

laganini · **Pridružen/a:** 18 pro 2015, 10:33 **Postovi:** 15439

Vladimir RUS je napisao/la:

laganini je napisao/la:

..Rusi su pritrpili takve gubitke kod bakhmuta da nebi opravdalo ni tri osvajanja bakhmuta..ovo je povjest najgluplje ratne strategije..

Bahmut nije lako osvojiv zbog konfiguracije terena, što je ništa, s obzirom na to kolike su Ukrajinci izgubili života na tom području, no Bahmut je gotov, kao i Marijupolj. Tamo više nema preko 90 odsto stanovništva, ako i tolilo, a bio je razvijen grad, dok sada maltene nema žive duše, osim po kojeg starca i dvije vojske.

..u pravu su Rusi su uspješni ..u rušenju grada rokaj ne mores falit grad negdi će past granata..i tu je kraj svaki pokušaj pješadije zbogom lipa pameti bivali bi pokošeni u valovima uzas je koliko ih je poginulo.: :palacgore2

dudu

laganini je napisao/la:

..jel pao (skoro) bakhmut.. :zubati

još jedan prođe dan ......... :nanana

Bahmut ne smije pasti
I nikad pasti neće
Sve dok jedno srce kuca
U žilama krv dok teče
Branitelji Bahmuta zapjevajte svi
Zapjevajmo pjesmu
Bahmut ne smije pasti

laganini · **Pridružen/a:** 18 pro 2015, 10:33 **Postovi:** 15439

dudu je napisao/la:

laganini je napisao/la:

..jel pao (skoro) bakhmut.. :zubati

još jedan prođe dan ......... :nanana

Bahmut ne smije pasti
I nikad pasti neće
Sve dok jedno srce kuca
U žilama krv dok teče
Branitelji Bahmuta zapjevajte svi
Zapjevajmo pjesmu
Bahmut ne smije pasti

goran2hr · **Pridružen/a:** 04 svi 2022, 16:07 **Postovi:** 1532

dudu je napisao/la:

laganini je napisao/la:

..jel pao (skoro) bakhmut.. :zubati

još jedan prođe dan ......... :nanana

Bahmut ne smije pasti
I nikad pasti neće
Sve dok jedno srce kuca
U žilama krv dok teče
Branitelji Bahmuta zapjevajte svi
Zapjevajmo pjesmu
Bahmut ne smije pasti

Što se niste javili za EUrosong? Nekoliko transvestita za prateće vokale i siguran prolaz u drugi krug.

Vladimir RUS · **Pridružen/a:** 30 svi 2009, 23:01 **Postovi:** 19667

laganini je napisao/la:

Vladimir RUS je napisao/la:

Bahmut nije lako osvojiv zbog konfiguracije terena, što je ništa, s obzirom na to kolike su Ukrajinci izgubili života na tom području, no Bahmut je gotov, kao i Marijupolj. Tamo više nema preko 90 odsto stanovništva, ako i tolilo, a bio je razvijen grad, dok sada maltene nema žive duše, osim po kojeg starca i dvije vojske.

..u pravu su Rusi su uspješni ..u rušenju grada rokaj ne mores falit grad negdi će past granata..i tu je kraj svaki pokušaj pješadije zbogom lipa pameti bivali bi pokošeni u valovima uzas je koliko ih je poginulo.: :palacgore2

Ruska vojska pazi šta gađa, za razliku od Ukrajinaca. To je jedan od razloga, zašto ruska specijalna vojna operacija u Ukrajini ide sporo, jer Rusi znaju da moćna Ukrajina iovako ionako nema šanse u borbi protiv nadmoćne Rusije.

divizija · **Pridružen/a:** 08 sij 2020, 17:34 **Postovi:** 23668

Velebit je napisao/la:

Gubitci su negdi, gledajuci citav rat 1/3 do 1/5 u korist Rusa.

taktika u kojoj frontalne napade jako ograničavaš, a u stvari masovno udaraš artilejrijom, bez priše oko toga hoćeš li neštio zauzeti ili ne, je jedini način da napadaš, a gubiš manje ljudi.

neman · **Pridružen/a:** 04 srp 2022, 07:35 **Postovi:** 1039

kmeeee kmeeee kmeeee :zubati

fašističko kmečanje da nema municije :biceovodobro

ali sigurno imaju dovoljno mlp-50 :zubati

buli6 · **Pridružen/a:** 14 sij 2022, 10:12 **Postovi:** 536

https://www.pravda.com.ua/eng/news/2023/03/9/7392618/

Kažu ukrajinci, Rusi ispalili 6 hipersoničnih. Koliko košta jedna, 20 milijuna? Valjda su nešto vrijedno gađali

Bošnjak.007 · **Pridružen/a:** 03 ruj 2022, 11:16 **Postovi:** 1139

Velebit je napisao/la:

Lebowski je napisao/la:

Pročitah mišljenje jednog analitičara da je odnos žrtava 1:100 u korist Rusije.
Koliko je to realno?

Ukupno nije, no na pojedinim sekcijama je. Razlog je sta Rusi se bore s vece daljine jer imaju vise topova. Osim tog, ruska doktrina nalaze da se postuju neke metode smanjenja rizika.

To znaci jednom kad se rizik poveca na neku razinu, ili kad se osteti neka oprema, ide povlacenje. To znaci da rusi gube dosta opreme, trose puno municije no zapravo ne trose mnogo ljudstva.

Ukrajina nema taj luksuz. Oni taj teritorij brane od zauzimanja a to znaci da netko stoji u rovu i ceka hoce li ga pogodit nesto ili nece.

Recimo, Ukrajinci se nisu povukli iz Vugledara niti iz Bahmuta, oni tamo kad Rusi krenu, stoje i trpe gubitke. Kad su Rusi bili u nepovoljnoj situaciji u Izjumu, Lymanu ili sa zapadne strane Dnjepra, samo su se povukli jer im to nalaze doktrina.

Ako negdi gubis x broj ljudi, idi ca, cekaj da dobijes pojacanja da napadnes. Zbog ovog je Rusija i napala sa manjim brojem vojnika, s obzirom da im doktrina ne treba mnogo pjesaka.

Gubitci su negdi, gledajuci citav rat 1/3 do 1/5 u korist Rusa.

Aha aha. Šta će NATO generali pored vas internet stručnjaka. :smijeh

Dutch01 · **Pridružen/a:** 02 stu 2018, 14:21 **Postovi:** 3764

Da Ukri imaju 3-5 puta veće gubitke od Rusa, Rusi bi već zauzeli pola Ukrajine, a ne tek poneki kokošinjac kao u zadnjih par mjeseci.

HercegBosna.org

Rusija napala Ukrajinu

Online