Ma ovo podupiranje Rusije kad je u pravu baš para uši.
Ne mogu smisliti da Hrvat koji je prošao što je prošao 90-tih podupire Rusiju.
Što se tiče mlađih naraštaja, zdrav razum - kako poduprijeti svakodnevno raketiranje gradova širom Ukrajine?
Borba slobodnog istoka protiv zlog zapada? Jasno, zanemarićemo da je Rusija napala (pod izgovorom da su preduhtrili Ukrajinu).
Koja bi eto napala da oslobodi okupirani teritorij.
Mislim jasno je da ću ja pričati svoju priču, ti svoju i niko nikog neće ubijediti u nešto, al eto...da kažemo pa šta bude.

Nemoguće da je spalo sa onih 85%.

Ako je na 60%, ja sam iznenađen.

Vi ste glavni mezimac Zapada na Balkanu, to dobro zapamti.

Mogli ste imati Srpski Svet još 1990-ih, samo vam se vaša mitomanija obila o glavu, pa su vas malo morali spustiti na zemlju.

Lajk od mene

Pustili su ih 5-6 godina da rade šta hoće s Hrvatskom i BiH.
Hajde za BiH mogu i razumjeti, ali za Hrvatsku nikako.

Danas su im zanimljivi kao potencijalno ruski pijun kojeg mogu okrenuti u svog pijuna.
Srbija nije imuna na sve ono što nudi zapad, ponajprije kad su ekonomski aspekti u pitanju.
Vučićeva mašinerija guta ogroman novac, koliko je samo bacio na prava engleske lige za Arene?
Upitna isplativost investicije, ali treba gledati širu sliku. Vratiće se drugdje.

Činjenica da nisu mudro odigrali, a da im se sve ponudilo. Ispali ludi Balkanci kao uostalom i svi što smo.

https://www.index.hr/vijesti/clanak/was ... sti_prva_d



Pukla tvornica laži?
Kažu nema veze što Ukri imaju 120k po njihovom jer Rusi imaju 200k pa zato nastavljamo rat, samo nek ginu Rusi

Kako to da je onda BBC uspio doći do samo 16k potvrđeno ubijenih Rusa, slabi su oni novinari ako su došli samo do 16k: https://en.zona.media/article/2022/05/20/casualties_eng

Hajde ti to njima objasni

Ako ih Zapad zaista mrzi, zašto onda imaju pola BiH i presudan utjecaj u Crnoj Gori?

Ukrajinac prorus ili Rus?
Imaš li još neki primjer?

Mah... 120.000 svih gubitaka, sa nestalim, ranjenim..

To daje nekih 30.000 poginulih vojnika za godinu dana. Praktički ništa za zemlju te veličine.

Amerikanci su u Iraku imali omjer 64:1, sve je tu do taktike a ne do obrane ili napada.

Najviše se gine od artiljerije, omjer artiljerije je najmanje 10:1 za Ruse s tim da Himarsi mijenjaju stvari kao i moderno naoružanje koje isporučuje zapad.

Ukoliko su Ukrajinci ginuli više omjer se sigurno mijenja na terenu sa isporukama, dovoljno je vidjeti broj poginulih ruskih oficira ili generala

Ma znam, ne ulazim u samu bit brojke kao takve, jer jasno je da omjer sigurno nije 120 : 200 i da i dalje lažu kao uvijek, kao što lažu oko svega, već mi je zanimljiva činjenica da konačno mainstream mediji priznaju velike gubitke pobornika vlade u Kijevu. Ne mogu ignorirati silne snimke beskrajnih ukrajinskih dvobojnica što se viju nad svježe iskopanom zemljom, posljednjim počivalištem za mnogo ukrajinske mladosti

Pretpostavka je da od tih navodnih hipotetskih 120k, samo beznačajna manjina se može vratiti na front

A to si u pravu da im je i 120k ništa, pa i 200k im je ništa, mogu oni dogurati do milijun bez problema, posebno sa plaćenicima i ako vrate ove što su po EU

Ukrajinac ili Rus? Kakvo je to pitanje? Pa to je isto. Skoro da nemaš Ukrajinca koji nema bar jednu babu Ruskinju. Čisti Ukrajinac je rijetkost kao čisti Zagrepčanin u ZG.

Znam još nekoliko primjera. Ivan iz Kijeva, pobjegao prije par mjeseci u USA. Potpuno izvan politike lik, bio i ostao.

Marina iz Harkova. Izbjegava ratne teme.

Sergej, medicinar, Kijev - 24. veljače postao Ukrajinac.

Ginger iz Nikolajeva... Nestala.

ajde ne seri, kakav bbc...
prenosiš vijesti sa rusko-propagandnog sajta https://zona.media osnovanog 2014e za širenje laži u vezi okupacije ukrajine

Uvijek sam inzistirao da praktičari imaju prednost ispred teoretičara, tako da gospodine Markane imate riječ.

Ne bih rekao da si teoretičar, gledajući sa koliko žara ubacuješ u raspravu primanje i sl.analne anegdote. Praktičar si ti velikiii

Washington Post: Ukrajinski gubici su ogromni, brojke skrivaju i od saveznika

https://www.dnevnik.ba/vijesti/washingt ... ka-2652225

1 čovjek da pogine je tuga...ali ako gledamo suhoparno brojke...

Srbi su u RS za 4 g imali oko 30.000 zrtava, na populaciju od tada 1,3 milijuna pučana.

I 30 tisuća poginulih vojnika veliki su gubici za jedno demografski mrtvu državu, i to u samo 12 mjeseci!
Još u travnju prošle godine i sama Moskva je potvrdila brojku od preko 13.000 palih vojnika.

USA je izgubila oko 60 tisuća vojnika u Vijetnamu u gotovo 15 godina, što je bio fijasko.
Udssr je u Afganistanu izgubio manje od 20 tisuća vojnika u manje od 10 godina, što je takodjer bio fijasko.

30 tisuća bi trebao biti konzervativan broj, brojka je sigurno veća, oko 40-50 tisuća mrtvih je ruskih vojnika.

Očekivani životni vijek u rusiji, koji se povećao sa 65 na 73 godine između 2010. i 2018., pao je natrag na 70 do 2021. godine. Brojčano najslabije dobne kohorte trenutno su od 15 do 29 godina, iz kojih se moraju regrutirati vojnici. Čak i u apsolutnim brojevima, barem od 1870. godine, zemlja nikad nije imala manje osoba od 15 do 29 godina nego danas!

O čemu ti, pa tih 120k iz pristranih Zapadnih izvora se odnosi na Ukrajinu, ne na Rusiju...

Vijetnam i Afganistan nisu bili fijasko za USA, SSSR zbog broja poginulih vojnika nego zbog nedostatka učinkovite vojne taktike za pobjeđivanje neprijatelja koju nisu mogli smisliti ni nakon 8-10 godina ratovanja.
Što se tiče ovog rata broj poginulih ruskih vojnika je barem 130 k.

Naravno da je to bio fijasko, i po vojnim ciljevima i po žrtvama.
Rusija će sad podići ljestvicu još više.
Demografija je sva poanta u cijeloj ratnoj priči!

Fijasko je ako izgubiš rat, onda su te žrtve uzaludne.

Ma nemoj zezat?

Jedini BJELI pučani tkoji su pucali i ratovali sa NATO sotonistima 95 i 99.

Baš si odvaljen od reale.

Glede klaonice Ukropa, to je želja Zelenka i te klike koja nije te etnicitete.

Ratovali? Gdje?
To ono gađali im avion vodite pod ratovali?
Nekad ste pričali dobre viceve, sad ste vi dobar vic.