Prvi američki nadzorni dron preletio je Crno more nakon incidenta s ruskim mlažnjacima. RQ-4 Global Hawk preletio je regijom što je potvrdilo namjere Pentagona koji je naglasio da incident s ruskim avionima neće zaustaviti njihove aktivnosti u tom području.

Jucer sam ostavio komentar o obaranju drona. sta ce se desiti, nista, nastaviti ce letjeti.

Sad je i Hrvatskoj prilika da se riješi migova 21 što je Ukrajina modernizirala Hrvatskoj.Mogu bit od koristi.

Dogodit će se to da će poslat još veći dron, ako i njega obore, onda će poslat još jedan dron i F-22 Raptore u pratnji pa da vidimo ruska muda. Našla marva sirotinjska s kim će se bosti.

Prema najavama dati ce 13 ispravnih, to ostale koji idu u kanibalizaciju. Svakako ce proce minimalni remont prije predaje, kao sto cine poljaci.

Dogodit će se to da će poslat još veći dron, ako i njega obore, onda će poslat još jedan dron i F-22 Raptore u pratnji pa da vidimo ruska muda. Našla marva sirotinjska s kim će se bosti.

Kako ljudi ne kuže. Bolje je braniti Kramatorsk i Slavjansk u kojima živi 300 tisuća ljudi u Bakhmutu u kojem nema gotovo nijednog civila, nego pred samim Kramatorskom i Slavjanskom.
Obrana Bakhmuta i dalje drži i što je najbitnije i dalje nema opkoljavanja Ukra.
Nazarenko je tu najrelevantniji za pitanje treba li braniti Bakhmut i koliko znam on je da se i Bakhmut i dalje brani.
Očito postoje razmimoilaženja jesu li ruski gubici veći ili ne i u kojoj mjeri.



VOLODIMIR ZELENSKI
Kipte sumnje u njegovu taktiku, vojska je frustrirana, a ključnu odluku mora donijeti - odmah!
Ukrajinci priznaju da su pretrpjeli značajne gubitke kod Bahmuta, no i dalje tvrde da Rusi gube sedam vojnika na jednog ukrajinskog
Piše:T.F.Objavljeno: 17. ožujak 2023. 14:53


Rastu sumnje oko toga koliko je mudro i dalje braniti uništeni Bahmut od ruskih napada, no ukrajinski predsjednik Volodimir Zelenski ustraje i inzistira na ujedinjenosti i održavanju obrane grada koja traje mjesecima, piše Politico.

Borbe za Bahmut dramatično je eskalirala krajem prošle godine, a Zelenski je osudio Rusiju zbog slanja vojnika u gotovo sigurnu smrt.

Tijekom posljednjih nekoliko tjedana ukrajinske su snage bile gotovo opkoljene. Zbog velikih gubitaka, u Ukrajini ali i u inozemstvu je došlo do nagađanja o tome da je vrijeme za povlačenje na drugu obrambenu crtu, iako bi Rusija to smatrala simboličnom pobjedom.

Međutim, u svom obraćanju javnosti u srijedu navečer, ukrajinski predsjednik Zelenski je objasnio da ostaje pri obrani Bahmuta.

- Jasan je stav cijelog glavnog stožera: ojačati i nanijeti najveću moguću štetu okupatoru, rekao je Zelenski u video obraćanju nakon sastanka s generalima, na kojem su razgovarali o bitci za Bahmut, koja brine ukrajinske saveznike te izaziva kritike nekih zapadnih vojnih analitičara.

- Svi smo istog stava kada je riječ o obrani grada, dodao je Zelenski.

Ovo je drugi put u nekoliko tjedana da se Zelenski poziva na potporu svojih najviših zapovjednika. Prije deset dana je njegov ured izdao priopćenje u kojem se kaže da su se i drugi zapovjednici složili s njegovom odlukom da čvrsto drži Bahmut. Dugotrajna logika ukrajinskih oružanih snaga bila je da je Rusija pretrpjela neproporcionalno velike gubitke te da se u proljeće očekuje ukrajinska protuofenziva.

Grad ruševina
Ipak, u nekim ukrajinskim redovima, ali i među zapadnim saveznicima, dolazi do kritika o nastavku ove gotovo devetomjesečne bitke.

Neki su ukrajinski vojnici na društvenim mrežama počeli izražavati nezadovoljstvo, iako kažu da će izvršiti svoju dužnost i poslušati zapovijedi.

- Bahmut je grad stakla, cigli i ruševina koje pucketaju pod nogama, baš poput sudbina ljudi koji su se ovdje borili, napisao je jedan vojnik na Twitteru.


Jedan je zapovjednik na Facebooku napisao da se suočavaju s katastrofalnom nestašicom granata. Dodao je da su Rusi bili dobro ukopani i da je bilo potrebno pet do sedam metaka da se pogodi neprijateljski položaj. Ipak, ističe da se njegove primjedbe ne trebaju shvatiti kao molba za povlačenje i dodaje:

- Ispunjavat ćemo svoju dužnost do kraja, kakva god da bude.

Ostaje ključno strateško pitanje - je li Zelenski tvrdoglav i je li borba postala testiranje volje, a ne taktički neophodna.

- Kretanjem po bojišnici čuje se mnogo negodovanja ljudi jer nisu sigurni drže li Bahmut zbog toga što je politički važan ili taktički bitan, kaže američki vojni analitičar Michael Kofman.

Dok se bitka Ukrajincima isplatila prije nekoliko mjeseci, sada se događa da nema ni približno toliko povoljnost kao ranije. Žrtve na ukrajinskoj strani su značajne, dodaje Kofman.


I Ukrajinci priznaju da su pretrpjeli značajne gubitke kod Bahmuta, no i dalje tvrde da Rusi gube sedam vojnika na jednog ukrajinskog. Vojni dužnosnici NATO-a pak tvrde da je omjer poginulih pet naprama jedan. No Kofman i drugi vojni analitičari su skeptični i kažu da obje strane trpe podjednake gubitke.

- Nadam se da Ukrajinci znaju što rade u Bahmutu, napisao je na Twitteru reporter Ilija Ponomarenko.

Prošlog je tjedna Zelenski dobio potporu od umirovljenih američkih generala Davida Petraeusa i Marka Hertlinga, koji tvrde da je bitka uzrokovala mnogo veće gubitke na ruskoj strani, piše Politico.

Bivši časnik američkih marinaca Rob Lee ističe da se situacija u posljednjih nekoliko tjedana ipak promijenila i da omjer ubijenih više nije razlog za daljnji angažman u Bahmutu. Lee kaže da su ukrajinske žrtve porasle otkako su ruske snage sa skupinom Wagner potisnute na sjeverni dio grada krajem veljače.

Američki ministar obrane Lloyd Austin nekoliko je puta rekao da ne vidi taktičke i vojne razloge za obranu grada, te da je on više od simbolične važnosti te da njegov pad ne bi značio da je Moskva ponovno preuzela inicijativu u ratu.

U svakom slučaju Rusi 99% vjerojatnost da imaju šesteroznamenkasti broj mrtvih, a možda i Ukri koji u svakom slučaju nisu daleko od toga.

Upravo tako, ameri im bacaju udicu, oni se pecaju.

Šta pričaš? Da Ameri uz svaki dron šalju par F-22?? Pa je li ti znaš koliko je to letova i koliko dronova Ameri svakodnevno šalju tim rutama?

Šta pričaš? Da Ameri uz svaki dron šalju par F-22?? Pa je li ti znaš koliko je to letova i koliko dronova Ameri svakodnevno šalju tim rutama?

Kolliko salju, daj nam podatke kojim raspolazes.

AN/APY-8 Lynx II radar se obično koristi na MQ-9 Reaperu i ima domet do 460 km. Prema specifikacijama proizvođača, AN/APY-8 Lynx II radar može pokriti područje od oko 150.000 km² u jednom prolazu.

AN/ZPY-2 MP-RTIP radar se obično koristi na RQ-4 Global Hawku i ima domet od više od 322 km. Prema specifikacijama proizvođača, AN/ZPY-2 MP-RTIP radar može pokriti područje od oko 40.000 km² u jednom prolazu.

AN/ZPY-1 STARLite radar se obično koristi na MQ-1C Gray Eagleu i ima domet do 60 km. Prema specifikacijama proizvođača, AN/ZPY-1 STARLite radar može pokriti područje od oko 10 km² u jednom prolazu.

Iz ovih podataka vidljivo je da AN/APY-8 Lynx II radar ima najveći domet i može pokriti najveće područje u jednom prolazu, dok AN/ZPY-1 STARLite radar ima najmanji domet i najmanje područje pokrivanja u jednom prolazu. AN/ZPY-2 MP-RTIP radar se nalazi negdje između ova dva, s dometom između dva druga radara i mogućnošću pokrivanja područja koje je veće od AN/ZPY-1 STARLite, ali manje od AN/APY-8 Lynx II.

RQ-4B global hok pozivnog znaka forte 10 je rano jutros poletela iz baze Sigonela na Siciliji i posle dužeg leta uz rumunsko-ukrajinsku granicu ponovo se zaputila prema poluostrvu Krim.

Međutim, bespilotna letelica se drži podalje od zone koju su Rusi označili kao sigurnu zonu

Prema mojim izvorima iz Pentagona do 10 dnevno.



Ali poenta je ova, lik zagovara da se američki zrakoplovi izravno konfrontiraju sa ruskim. A Ameri Rusima navodno bacaju udicu? Udicu za što i koju po redu? Je li i rat u Ukrajini američka udica?
I onda će opet Rusi biti krivi kada dođe do eventualne dalje ekskalacije na odnosima Rusija-USA...

lete amerikanci nad međunarodnim vodama, jebe se njima što su rusi označili.
rusima bi bilo pametnije da ne provociraju previše.

Rusi svaki dan mogu oboriti američki dron iznad Crnog mora a amerikanci mogu samo gledati. Sigurno bi stiglo obavještenje iz Pentagona kako im rusi obaraju dronove na "ekološki neprihvatljiv način"

Hoćemo li potpiti ruske spijunske podmornice u medjunarodnim vodama Jadrana?

Mogu i putničke avione u istom zračnom prostoru. Je li to ispravno? Hoćemo li potpiti ruske spijunske podmornice u medjunarodnim vodama Jadrana?

Čime?

Čime ćeš ih potopiti? Možeš samo sanjati i mljackati se oko usta kako potapaš ruske podmornice. Nemoj zaboraviti da ti je sovjetsko govno iz 50ih palo u centar Zagreba. Ko zna šta bi te čekalo nakon "potapanja".