HercegBosna.org

Robbie MO

hoblatopla je napisao/la:

Robbie MO je napisao/la:

Ali i mora jasno stojati da onaj koji napada (zaobilazi potpis potpredsjednika) mora zadovoljiti oba uvjeta, a ne onaj koji se brani.

Ogromna je razlika AND i OR (I odnosno ILI).

S obzirom da je ideja zaštititi Hrvate, vjerujem da je ovo Klix pogrešno shvatio.

Razmotrimo ILI.
Ako onaj koji se brani se obranjuje ako ima 2/3 u Domu naroda ILI 2/3 u zupaniji gdje ga najvise ima. To ce dovesti do toga (za ovaj mandat) da ce se SDA obraniti ako kupi jednog zastupnika u Tuzli. I što onda? Ponovo umetanje da se zaobiđe? :sega

3/5 ili 4/7 umjesto 2/3 :zubati

Robbie MO

Nisam bas siguran da je SDA samo 1 zastupnika daleko od 2/3 u TK. Jesi siguran za to?

Jefferson Davis · **Pridružen/a:** 18 ruj 2019, 15:44 **Postovi:** 3213

Btw

https://forum.klix.ba/viewtopic.php?f=7 ... tart=88925

Bacite oko na klixov forum, ovo je uživancija nediljom par ekselans

Lipo li je kamenjarac biti, majko hvala ti

Svaku minutu novi post, oni i sad smišljaju velebne strategije kako pretvoriti Federaciju u ISIL. Meho ovde, Amdo tamo, ovaj džemat da se popišu ko Hrvati, onaj džemat ko Srbi, Idlibaši da osvoje Damask, Ukrajinci da obrane Bahmut.... i etogac imamo građanacističku
Nema tu pomoći, šta god im umetneš, oni će svejedno tražiti načine da prave ISIL

1986 · **Pridružen/a:** 10 tra 2018, 22:19 **Postovi:** 3487

Ma stvar je jasna.

Dugoročno s naše strane zacementirano, drugim hrvatskim strankama se sad otvaraju vrata.

A što se tiče Muslimana, ovi izbori su iznimka jer se desilo da 8 ima većinu u predstavničkom, a SDA je lopovlukom došla do većine u domu naroda.

Valjda će iduće izbore biti sve jasno, ali nas to i ne zanima puno, nek se glođu.

hoblatopla · **Pridružen/a:** 27 sij 2021, 11:30 **Postovi:** 2745

Robbie MO je napisao/la:

hoblatopla je napisao/la:

Razmotrimo ILI.
Ako onaj koji se brani se obranjuje ako ima 2/3 u Domu naroda ILI 2/3 u zupaniji gdje ga najvise ima. To ce dovesti do toga (za ovaj mandat) da ce se SDA obraniti ako kupi jednog zastupnika u Tuzli. I što onda? Ponovo umetanje da se zaobiđe? :sega

3/5 ili 4/7 umjesto 2/3 :zubati

Onda mora biti "I".
3/5 od 23 je 13.8 odnosno treba 14 u Domu naroda, i u Tuzli vec zadovoljavaju taj kriterij.
Opet, isti ***, sada im treba da kupe jednog u Domu naroda da budu "neizbjezni", a ne zaboravimo da njihovi saveznici na kantonalnoj razini u USK (NES I SBIH) imaju 3 u muslimanskom domu naroda u FBiH i rekli su da nece dozvoliti "parcijalna" rjesenja gdje se "volja Bosnjaka preglasuje", a ovo upravo je to. SDA/DF s njima ima 16 glasova u Domu naroda FBiH. Čak mislim da je ovo sve s 2/3 u zupaniji gdje te najvise ima da se izbjegne upravo to. Da se oni ne ujedine s SDA/DF i blokiraju te sa 2/3 u muslimanskom domu naroda FBiH. A nemaju zastupnike u Tuzli. Eto, shvatio sam zasto se ovo radi :eek

hoblatopla · **Pridružen/a:** 27 sij 2021, 11:30 **Postovi:** 2745

Robbie MO je napisao/la:

Nisam bas siguran da je SDA samo 1 zastupnika daleko od 2/3 u TK. Jesi siguran za to?

Tako istraga kaze.

"...dok Refik Lendo nema dvotrećinsku podršku ni u Klubu Bošnjaka niti u Skupštini TK, gdje koalicija koja ga podržava ima 17 od potrebnih 18 zastupnika"

Nebula

Robbie MO je napisao/la:

Ali i mora jasno stojati da onaj koji napada (zaobilazi potpis potpredsjednika) mora zadovoljiti oba uvjeta, a ne onaj koji se brani.

Ogromna je razlika AND i OR (I odnosno ILI).

S obzirom da je ideja zaštititi Hrvate, vjerujem da je ovo Klix pogrešno shvatio.

Da. Mora da su idioti sa klixa pogrjesili. Ako nije greska onda je nebitno i da ima jos 5 osiguraca ako veto ne prodje prvi uslov. Ako nije greska onda je ovaj prvi uslov (DN) jedini bitan i to je onda ustupak Bosnjacima.

Robbie MO

Nebula je napisao/la:

Robbie MO je napisao/la:

Ali i mora jasno stojati da onaj koji napada (zaobilazi potpis potpredsjednika) mora zadovoljiti oba uvjeta, a ne onaj koji se brani.

Ogromna je razlika AND i OR (I odnosno ILI).

S obzirom da je ideja zaštititi Hrvate, vjerujem da je ovo Klix pogrešno shvatio.

Da. Mora da su idioti sa klixa pogrjesili. Ako nije greska onda je nebitno i da ima jos 5 osiguraca ako veto ne prodje prvi uslov. Ako nije greska onda je ovaj prvi uslov (DN) jedini bitan i to je onda ustupak Bosnjacima.

Ma, ako se trazi “I” onda to nisu osigurači nego prepreke.

Kakvih su to 5 osigurača kod kojih ako 1 padne padaju svi.

3/5 na Federaciji je iz aviona najjednostavnije Solomonsko rješenje i to je to.

To je odgovor na pitanje “koji je razlomak manji od 2/3, a veci od 1/2? “

Može i 4/7, to je još bolje. 4/7 od 23 je 13.1 :zubati

Robbie MO

Znaci, narativ je da SDP-ov prijedlog o 2/3 vetu na Federaciji je bio apsolutno neprihvatljiv HDZ-u i da se u OHR-u tragalo za jačim osiguračem za Hrvate, jer 2/3 veto znaci vraćanje Petricheve 1/3.

To počinje sva priča….

Nema nikakve blokade ako HDZ odluci sa SDA, da bi HDZ išao s Trojkom OHR ne smije ništa nemetati sto IMALO šteti Hrvatima i slabi Schmidtove odluke za vise od 1%.

Nebula

E jedino ako im je prvi cilj skinuti SDA a znaju da SDA moze uz pomoc SBiH i NES skupiti 2/3 u DN. a kontaju da HDZ svakako ima 2/3 i u DN i u HNK.

PS. posebna je prica sto TK odavno nije kanton sa najvise Bosnjaka ;)

Robbie MO

Ma ne dolazi u obzir 2/3 za nas.

To je isto ko poništavanje Schmidtovih amandmana i vraćanje nazad 1/3.

SDA ako pridobije SBiH i NES, onda trenutna koalicija gubi većinu u Zastupničkom i priča je gotova.

Takodjer, i HDZ ima u svakom trenutku opciju ovu većinu srušiti, nisu samo te dvije male stranke one koje mogu odustati od ove koalicije.

HDZ ima opciju sutra ići sa SDA, Stojanović je reko da neće blokirati parlamentarnu većinu, HDZ ide sa SDP jer Amerikanci to traže od HDZ, a onda je jasno da će Amerikanci pripaziti na svog novog glavnog partnera..

Nebula

a vidi, Bosnjama bi svakako bilo teze skupit 8 nego 6. evo ne mogu ni 6 kako vidimo.

a ako nekad i budu mogli 8 opet moze VP promjenit. sto bi se reklo "ne da se usranom do potoka". a tu su i Rafali ako je Bosnjama bas toliko stalo do sukoba sa Hrvatima jel (tako mi je bar ovdje objasnjeno). i prije se moglo ici na 6 a realno se ne ide. ne smije se ici

23 i 8 je opet bolje za Hrv nego 17 i 6.

Robbie MO

U Sarajevu se trebaju prestati nadati da smo vesla sisali, ili da ima nešto sto vide a da mi ne vidimo, ili ne znamo izračunati.

Nismo mi baš “Knin”… a niti je Sarajevo Zagreb.

Naša Kvačica · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 17:49 **Postovi:** 33425

Nebula je napisao/la:

a vidi, Bosnjama bi svakako bilo teze skupit 8 nego 6. evo ne mogu ni 6 kako vidimo.

a ako nekad i budu mogli 8 opet moze VP promjenit. sto bi se reklo "ne da se usranom do potoka". a tu su i Rafali ako je Bosnjama bas toliko stalo do sukoba sa Hrvatima jel (tako mi je bar ovdje objasnjeno). i prije se moglo ici na 6 a realno se ne ide. ne smije se ici

23 i 8 je opet bolje za Hrv nego 17 i 6.

Kako je to onda ustupak Bošnjama?

Općenito kako je išta vezano za hrvatski dom naroda ustupak Bošnjama? Daje im malu mogućnost da u budućnosti ukradu od Hrvata? Ne smije im se leđa okrenuti ni 5 minuta.

Ne bi trebalo mijenjati ovlasti doma naroda iz jednostavnog razloga da muslimani prestanu spletkariti i konačno počnu raditi nešto konstruktivno. Do sad je politika Sarajeva bila samo kako nekog prevariti. Vitalni nacionalni interes prevara.

Robbie MO

Nebula je napisao/la:

a vidi, Bosnjama bi svakako bilo teze skupit 8 nego 6. evo ne mogu ni 6 kako vidimo.

a ako nekad i budu mogli 8 opet moze VP promjenit. sto bi se reklo "ne da se usranom do potoka". a tu su i Rafali ako je Bosnjama bas toliko stalo do sukoba sa Hrvatima jel (tako mi je bar ovdje objasnjeno). i prije se moglo ici na 6 a realno se ne ide. ne smije se ici

23 i 8 je opet bolje za Hrv nego 17 i 6.

Mrvu bolje, ali svejedno bi se poništio 80% Schmidtovog amandmana, a ti amandmani su sadržavali i jako štetne stvari za nas, recimo izbor sudaca u federalni ustavni sud apsolutno nam šteti jer ih sada može birati parlament. Opći vitalni interes je ukinut (svako pitanje uz 2/3 potporu kluba je prije Schmidtovih amandmana moglo biti proglašeno vitalnim).

To je stavljeno da bi vi lakše progutali.

Tako da, sveukupno bi bila gora za nas kombinacija jer bi se praktički poništilo sve sto valja za nas, a ostali bi bez apsolutne kontrole izbora sudaca i bez vecine vitalnog. Ovako te suce moramo političkim dogovorom birati, odnosno kada nas se respektira kao silu, a nismo sila sa 1/3 dovoljnom da nas se zaobidje.

Robbie MO

Nebula je napisao/la:

a vidi, Bosnjama bi svakako bilo teze skupit 8 nego 6. evo ne mogu ni 6 kako vidimo.

a ako nekad i budu mogli 8 opet moze VP promjenit. sto bi se reklo "ne da se usranom do potoka". a tu su i Rafali ako je Bosnjama bas toliko stalo do sukoba sa Hrvatima jel (tako mi je bar ovdje objasnjeno). i prije se moglo ici na 6 a realno se ne ide. ne smije se ici

23 i 8 je opet bolje za Hrv nego 17 i 6.

Kažem ti.

Sutra Covic može izaći na konferenciju i reci da ide sa SDA.

I puf, blokade vise nema, pa ni intervencije OHR.

Stojanović onda neće blokirati (to on sam kaže, i SDP goni narativ da je bitna samo većina u Predstavničkom i Nikšić jasno kaže da će poštovati i druge vecine) i nema potrebe za ikakvim izmjenama ustava. Kad bi Stojanović blokirao onda bi bilo jasno da je sve sto se događa ustvari dogovoreni scenarij SDA i SDP: i ovu opciju se pažljivo promatra u HNS.

Blokada postoji samo zato sto HDZ suradjuje s Amerikancima da izbaci SDA.

dudu

Oni će praktički dobiti građanski izbor, kakva poezija.

Nebula

Da zakljucim: kao i uvijek podrzavam sve odluke VP. Bez njega ne bi bilo ni BiH. The End.

hoblatopla · **Pridružen/a:** 27 sij 2021, 11:30 **Postovi:** 2745

Prve izjave SDA :biceovodobro

Citat:

Predsjednik Kluba zastupnika SDA u Zastupničkom domu Parlamenta FBiH Mirsad Zaimović komentarisao je prijedlog izmjena Ustava FBiH koje bi mogao nametnuti visoki predstavnik, a koji je danas objavio Klix.ba.
"Najavljena mogućnost nametanja novih amandmana na Ustav FBiH od strane visokog predstavnika je potez koji bi u potpunosti obesmislio demokratiju i izbore, a bošnjački narod uveo u sistem aparthejda u kojem bi o njihovim sudbinama odlučivalo glasačko tijelo HDZ-a BiH", poručio je Zaimović.

Kako navodi u izjavi za javnost, jasno je da bi se najavljenim rješenjima pogodovalo isključivo HDZ-u BiH, stranci koja bi postala ustavna kategorija i koja vlast ne bi formirala sa onim bošnjačkim i probosanskim strankama koje imaju najveće povjerenje birača već bi imali luksuz da biraju one koji im ponude najviše ustupaka.

"Uzimajući obzir amandmane nametnute u izbornoj noći i najavljeno novo nametanje, evidentno je da visoki predstavnik i dio međunarodne zajednice nastoje bošnjačku većinu u FBiH i državi BiH svesti na nivo nacionalne manjine kojom će upravljati stranke sa srpskim i hrvatskim predznakom, odnosno Beograd i Zagreb. Protivljenje ovoj odluci na sve moguće načine je obaveza svih bosanskohercegovačkih patriota, a pristajanje na nametanje ovog modela ili šutnja samo zbog pozicija u vlasti predstavlja prvorazredni čin izdaje", zaključuje Zaimović.

Hroboatos · **Pridružen/a:** 02 svi 2009, 17:45 **Postovi:** 6998

Stvarno....kakva država uz toliko aritmetike... :kava

:

Šporet · **Pridružen/a:** 02 ruj 2021, 13:54 **Postovi:** 2891

Očito se radi o pogrešnom interpretiranju klixlama (naravno, ako bi pretpostavili da je ovo stvarni mogući prijedlog, a ne AID izmišljotina).

Nema nikakvog smisla spominjanje 2/3 u najmnogoljudnijem kantonu ako bi nepostojanje 2/3 u klubu Doma naroda značilo da se ne može blokirati. Doslovno nema logičnog smisla, osim što nema ni političkog.

Nego, što kažete na ovakvu uredbu:

Da za izbor Vlade, kao i za blokade i za sve ostale ovlasti iz ove domene Doma naroda u potrebnom broju glasova delegata, jedna trećina od potrebnog broja glasova mora dolaziti od delegata koji su izabrani iz kantonalnih skupština kantona koji po popisu stanovništva 2013. godine imaju većinu konstitutivnog naroda tog kluba naroda, ukoliko takav kanton postoji.

*s ovim ukoliko takav kanton postoji bi se riješio problem srpskog i kluba ostalih koji, naravno, nemaju kanton sa svojom većinom, pa ovakav osigurač ne bi bio potreban prilikom glasanja delegata srpskog i kluba ostalih

ovime bi se definitivno zaštitila hrvatska volja u Domu naroda, i onda da bi se odblokirala ova situacija s SDA Schmidt se može igrati sa dvotrećinama, trotrećinama, dvopetinama i s čim god hoće (figuratively speaking naravno, možebitno je pozivanje na 2/3 u klubu ili kantonu)

hoblatopla · **Pridružen/a:** 27 sij 2021, 11:30 **Postovi:** 2745

Šporet je napisao/la:

Očito se radi o pogrešnom interpretiranju klixlama (naravno, ako bi pretpostavili da je ovo stvarni mogući prijedlog, a ne AID izmišljotina).

Nema nikakvog smisla spominjanje 2/3 u najmnogoljudnijem kantonu ako bi nepostojanje 2/3 u klubu Doma naroda značilo da se ne može blokirati. Doslovno nema logičnog smisla, osim što nema ni političkog.

Nego, što kažete na ovakvu uredbu:

Da za izbor Vlade, kao i za blokade i za sve ostale ovlasti iz ove domene Doma naroda u potrebnom broju glasova delegata, jedna trećina od potrebnog broja glasova mora dolaziti od delegata koji su izabrani iz kantonalnih skupština kantona koji po popisu stanovništva 2013. godine imaju većinu konstitutivnog naroda tog kluba naroda, ukoliko takav kanton postoji.

*s ovim ukoliko takav kanton postoji bi se riješio problem srpskog i kluba ostalih koji, naravno, nemaju kanton sa svojom većinom, pa ovakav osigurač ne bi bio potreban prilikom glasanja delegata srpskog i kluba ostalih

ovime bi se definitivno zaštitila hrvatska volja u Domu naroda, i onda da bi se odblokirala ova situacija Schmidt se može igrati sa dvotrećinama, trotrećinama, dvopetinama i s čim god hoće (figuratively speaking naravno, možebitno je pozivanje na 2/3 u klubu ili kantonu)

Ako krecemo s pretpostavke da se ovo sve radi da se izbaci SDA. Je li izbacena s time? I to mi nazalost zvuci prekomplicirano i neprovodivo u praksi i opet ce biti "diskriminacija" itd.

1986 · **Pridružen/a:** 10 tra 2018, 22:19 **Postovi:** 3487

hoblatopla je napisao/la:

Prve izjave SDA :biceovodobro

Citat:

Predsjednik Kluba zastupnika SDA u Zastupničkom domu Parlamenta FBiH Mirsad Zaimović komentarisao je prijedlog izmjena Ustava FBiH koje bi mogao nametnuti visoki predstavnik, a koji je danas objavio Klix.ba.
"Najavljena mogućnost nametanja novih amandmana na Ustav FBiH od strane visokog predstavnika je potez koji bi u potpunosti obesmislio demokratiju i izbore, a bošnjački narod uveo u sistem aparthejda u kojem bi o njihovim sudbinama odlučivalo glasačko tijelo HDZ-a BiH", poručio je Zaimović.

Kako navodi u izjavi za javnost, jasno je da bi se najavljenim rješenjima pogodovalo isključivo HDZ-u BiH, stranci koja bi postala ustavna kategorija i koja vlast ne bi formirala sa onim bošnjačkim i probosanskim strankama koje imaju najveće povjerenje birača već bi imali luksuz da biraju one koji im ponude najviše ustupaka.

"Uzimajući obzir amandmane nametnute u izbornoj noći i najavljeno novo nametanje, evidentno je da visoki predstavnik i dio međunarodne zajednice nastoje bošnjačku većinu u FBiH i državi BiH svesti na nivo nacionalne manjine kojom će upravljati stranke sa srpskim i hrvatskim predznakom, odnosno Beograd i Zagreb. Protivljenje ovoj odluci na sve moguće načine je obaveza svih bosanskohercegovačkih patriota, a pristajanje na nametanje ovog modela ili šutnja samo zbog pozicija u vlasti predstavlja prvorazredni čin izdaje", zaključuje Zaimović.

A ko njima brani da imaju svoj HNS i dođu pred HDZ sa svojim uvjetima?

Ili ako žele full demokraciju ko u RS-u, razdvojimo FBiH ko nekad i problem riješen.

Stvarno kompliciraju.

Naša Kvačica · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 17:49 **Postovi:** 33425

Obzirom kako SDA ima običaj lagati, uopće nisam siguran da taj prijedlog postoji.

Nebula

Slazem se. Klix je odavno pod kontrolom SDA a o istrazi da ne pricamo. moguce da je ovo samo probni balon. ili su culi da se nesto sprema ali ne znaju tacno sta. pa da izvedu narod na ulicu preventivno.

HercegBosna.org

Formiranje vlada za period 2022-2026 godina

Online