Zbog toga je ok napasti kafić u vrijeme dok su gosti unutra?

Lupaju gluposti jer i sami znaju da je to neispravno.
Navijati je jedno, lagati sam sebe sasvim drugo. Ovaj rat je mnoge pravo proseljačio.

Znamo ko je žrtva, gdje se dogodilo, ali ne znamo i nikad nećemo znati ko je ita toga. Sumnjati ćemo na Ukrajince, istovremeno možda je međumafijaški obračun, gnjev nekog ruskog časnika koji je degradiran poslije kritika sada već mrtvog blogera. Rusima ovo svakako odgovara, optužiti će Ukrajince kako bi imali alibi za teroriziranje civila u Ukrajini.

Došli su do faze opravdavanja terorizma, užas.
Jedno je atentat ali ovo je čisto terostički akt u kojem su stradali i civili koji nemaju veze s dotičnim.

Točno. Napominjem da ne znamo ko je počinio taj akt.

Nije važno tko je počinitelj, teroristički akt u sred bijela dana u kafiću se ne može opravdati ničim.

taman pročitao da je da meeting fašista u kafiću prigozhina sretno završio
dobar!!!
moje iskrene čestitke

Točno.

Ovo....''optužiti će Ukrajince kako bi imali alibi za teroriziranje civila u Ukrajini ''

Pa ako su nekom pobili obitelj, takve to puno ne tangira. Možda nije-nisu podijelili lovu iz pljačke. Možda je lajao protiv nekog...Ne zna se tko je i iz kojih razloga roknuo krimosa. Kao da toga nije bilo i kod nas pa se čudite ko pura dreku. Zna se tko se okuplja na takvim mjestima.
Raketirali su rusi i pobili ljude pa se netko nasekirao ovdje?
Vjerovatno su i ukre vratili, pa opet netko nevin nagrabusio. I sad se suze liju za nekim robijašem i šta je već sve bio.
Rat je. To se trebalo misliti prije, kakve posljedice idu.

Razlika izmedju rakete koja padne na stambenu zgradu i ručne bombe u nekom kafiiću je u broju žrtava i materijalnoj šteti.

Rusi su ga ubili, piše na telegramu.

Ima snimka eksplozije. Kažu 16 ranjenih.

https://www.youtube.com/watch?v=8_4YS4AExh0

Pa nije bilo kod nas. I naša služba je mogla 90-ih u Zagrebu i hrvatska u Beogradu postavljati bombe po kafićima kad se god neki oficir vrati sa ratišta, pa to nije rađeno. Bilo je izuzetaka, naručenih ubistava, ali ne ovako u kafiću punom civila.

Ovo je čist terorizam, za svaku osudu, i ne deluje uopšte kao bilo kakav kriminalni obračun. Da je kriminalni obračun, mnogo je lakše i sigurnije bilo platiti nekome da ga ubije na frontu, bila bi vest "poginuo, jebi ga". Ovo je namerno isceniran napad u Piteru, u kafiću punom civila, dakle ko god stoji iza ovoga (a nije teško pretpostaviti) je hteo ne samo da ubije ratnog izveštača (ajde neću sad o navodnoj zapadnoj ljubavi prema slobodi izveštavanja i govora), nego i da pokaže da može da ubije bilo koga u samoj Rusiji.

Ubiti vojnika na frontu je rat. Ubiti civila bilo gde je ubistvo. Detonirati bombu u kafiću daleko od fronta je terorizam. Nadam se da će počinioci i naručioci ovog gnusnog zločina biti pronađeni i da će im se desiti ono što zaslužuju.

Uhićena je, Ruskinja. Sama takvu bistu nije mogla napraviti. Ko je god to planirao pogriješio je što je ženu slao. Može ih spasiti samo to da ona nije stvarno znala.
Pretresaju joj stan i provjeravaju kontakte.

Bakhmut će se braniti dok je to oportuno, no postavlja se da li je Rusima oportuno trošiti toliko resursa na jedan malo već gradić.
I šta onda, koji je onda plan kako onda iscrpljeni Rusi mogu napredovati dalje kad ih čekaju dobro utvrđene ukrajinske obrambene pozicije u Kramatorsku i Slavjansku koji su puno veći od Bakhmuta.

Mogu misliti kako su ukopani Kramatorsk i Slavjansk, a gradovi su dodatno sigurni nakon što su Ukrajinci oslobodili sav sjever i istok, oko ta dva grada. Nisu više u situaciji polu opkoljenja.

a što su Ukrajinci, odmorni i puni elana? Ovo je rat iscrpljivanja i vodit će se dok netko ne bude potpuno iscrpljen.

ako je tvoja procjena da će to biti Rusi, ok.

18 Leoparda će otjerati ruse do Sibira.

"Nepisano pravilo" kod ofanzivnih djelovanja protiv organiziranog i tehnički opremljenog protivnika je da nastupajuća vojska mora imati višestruko raspoloživo ljudstvo i tehniku, jer se ista brže troši. Bilo gdje da se popusti jer se "uzalud" brani, linija fronta se pomijera ka sledećem gradu koji će se takodjer rušiti.

Pa zapravo, ruska i ex sovjetska vojna strategija i taktika je imala 2 oblika.

Prvo, ako može, masovni udari oklopnim postrojbama, svojevrsni blitzkrieg.
Drugo, ako to ne može onda rat iscrpljivanja. Polagano iscjeđivanje protivnika. To je ono što se radi npr u Bakhmutu, i zato je ruslima taj grad koristan. Ukrajinci su tvrdoglavo odlučili da ga brane, ne iz vojnih već političkih razloga i troše nesrazmjerno velika ljudska i tehnička sredstva, tj troše se.
Ako je i točno da su gubici obje strane podjednaki opet su Rusi u prednosti jer ih je 6x više. Ipak Rusija sa dijelovima Ukrajine ima 150 milijuna ljudi dok Kijevska hunta kontrolira oko 25 milijuna. Brojčano, ovaj rat je kao rat svih BiH muslimana sa svim Srbima.

Zauzeti dijelovi Bakhmuta jučer. Ide to lagano.

Što naravno nije točno. Osim u proruskim maštarijama. Da su mozda pokušali obići grad, ta priča bi držala vodu.

Kako reče Pilat prije točno 1990 godina. - "Što je istina?"

naravn oda nije, gubici ukrajinaca su daleko veći. vode se ulične borbe pri čemu jedna strana ima totalnu artiljerijsku dominaciju.