Ukri ubise Ruse, vode 7:1 u odnosu ubijenih, oh wait...
Kada krene Ukrajinska ofanziva na koju je teraju (ne)prijatelji, mislim da ce odnos preci u 10:1.

Poljaci sa trenutnim tfr-om, koji imaju, mogu samo da se preimenuju u staracki dom.
Jedini razlog sto do sada nisu imali ogromne padove, je visoki natalitet do 90-tih, sada krece slalom na turbo pogon, jer su od 90-tih na ovamo imali demografski kolaps, a sada ta generacija krece da pravi decu.

https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Poland

Rodjeno 195.000 Ukrajinaca, to je dovoljno za populaciju od mozda 14 miliona ljudi, jezivo.

možda je i to, no efektje suprotan. Status limesa i vojne krajine ih slabi, a ne jača.

Jest, zemlja ratom zahvaćena, ti bi da se štancaju ko zečevi.

Da je doživjeti da četnici nekad realno bar pokušaju sagledati stvari.

I koliko god da je jezivo, neće ih pokoriti niti istrijebiti niti lobotomizirati.

Te agitprop cifre izbačenih iz stroja , koje nam u povjerenju otkrivaju Zapad i vazali , meni ukazuju da im voda ulazi u uši.

Baš ko i ova Dimitijina ponuda...

https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2023&mm=04&dd=13&nav_category=78&nav_id=2317707


Što reče komentator Ostoja , mogo im je vala i Arktik ponuditi

Kako ti doživljavaš rat, nešto kao stalno bježanje sa linije?

Po tebi su idoti oni što su ostali boriti se u okruženju?

ovisi sve o okolnostima

Kod nas su se neke enklave držale cijeli rat, takvih slučajeva u Ukrajini nema.

evo ovaj vatnik se pohvalio da je njegova jedinca u vejači ubila 4 bradleya
ti ruski fašisti su nenadjebivi, valjda je ciljao sa kornetom preko oceana i pogodio kolonu bradleya tamo negdje u oklahomi

der standard, beč

rusija mora ukrajini platiti 5mrd $

Stalni arbitražni sud očito traži milijarde od Moskve da plati Naftogazu
Stalni arbitražni sud u Den Haagu dodijelio je ukrajinskoj državnoj tvrtki Naftogaz pet milijardi dolara za gubitke u anektiranom Krimu. Moskva bi trebala platiti iznos "za gubitke i izgubljenu imovinu Naftogaza", objavila je tvrtka u četvrtak.

Sam sud sa sjedištem u Nizozemskoj obično ne daje nikakve informacije o tijeku postupka ili rezultatu, osim ako se obje strane ne slažu s objavom. Rusija je nezakonito anektirala ukrajinski Krim 2014. Naftogaz je zatim 2015. pokrenuo arbitražni postupak i tražio odštetu. Konkretno, radi se o postrojenjima, plinovodima, brodovima i, prije svega, nalazištima prirodnog plina i nafte koja su sada pod kontrolom Rusije. Prema informacijama iz Kijeva, Rusija je svake godine od aneksije proizvela do dvije milijarde kubičnih metara prirodnog plina iz nalazišta Naftogaza.

U pokretanju postupka Naftogaz se pozvao na sporazum o zaštiti ulaganja između Rusije i Ukrajine. Rusija je isprva odbacila postupak, ali je od 2019. sudjelovala u pregovorima. Održane su nejavne rasprave o slučaju 2021. Glasnogovornik Kremlja Dmitrij Peskov o nagradi je samo rekao: "Naši stručnjaci koji se bave zaštitom naših prava u ovom pitanju sada će to analizirati i odlučiti o daljnjim koracima."

..tragediju a navijaš za agresora...

...ukrajina je preslik hrvatskog domovinskog rata ista priča pa vi pričajte što hoćeš samo za razliku od domovinskog rata ukri imaju besprijekornu pomoć zapada al priča je ista...ugroženo srpstvo...barikade...ustaše il fašisti na vlasti kako želiš...spašavanje yugoslavije ko moto srba i jna pa ako to nije sve tako onda neko od nas muči dok razmišlja a ja taj nisam..

..da ne trolam temu mozda je i bolje ova za druga harema…

Kakvim okolnostima?

dobra stara staljinistička škola. mobiksi si mogu odabrati od koga metak, od ukrajinca ili od svojih

Jel pao Soledar ili Melitopolj, bojovnici na Zelene baKterije.

Ko se širi..taj je agresor.






Posebno ko se širi u tuđe. Sami zapadni geopolitički filozofi su ovako opisali svet.








Šta ti bre nije jasno?

Nemoj ti meni "bre", ma sta vam ta riječ značila. Ko se agresijom sirio na tudje?

Vi, agresori.



https://www.theguardian.com/commentisfree/2014/apr/30/russia-ukraine-war-kiev-conflict

It's not Russia that's pushed Ukraine to the brink of war

The attempt to lever Kiev into the western camp by ousting an elected leader made conflict certain. It could be a threat to us all

Seumas Milne
Wed 30 Apr 2014 21.01 BST

...
The reality is that, after two decades of eastward Nato expansion, this crisis was triggered by the west's attempt to pull Ukraine decisively into its orbit and defence structure, via an explicitly anti-Moscow EU association agreement. Its rejection led to the Maidan protests and the installation of an anti-Russian administration – rejected by half the country – that went on to sign the EU and International Monetary Fund agreements regardless.

No Russian government could have acquiesced in such a threat from territory that was at the heart of both Russia and the Soviet Union. Putin's absorption of Crimea and support for the rebellion in eastern Ukraine is clearly defensive, and the red line now drawn: the east of Ukraine, at least, is not going to be swallowed up by Nato or the EU.

But the dangers are also multiplying. Ukraine has shown itself to be barely a functioning state: the former government was unable to clear Maidan, and the western-backed regime is "helpless" against the protests in the Soviet-nostalgic industrial east. For all the talk about the paramilitary "green men" (who turn out to be overwhelmingly Ukrainian), the rebellion also has strong social and democratic demands: who would argue against a referendum on autonomy and elected governors?

Meanwhile, the US and its European allies impose sanctions and dictate terms to Russia and its proteges in Kiev, encouraging the military crackdown on protesters after visits from Joe Biden and the CIA director, John Brennan. But by what right is the US involved at all, incorporating under its strategic umbrella a state that has never been a member of Nato, and whose last elected government came to power on a platform of explicit neutrality? It has none, of course – which is why the Ukraine crisis is seen in such a different light across most of the world. There may be few global takers for Putin's oligarchic conservatism and nationalism, but Russia's counterweight to US imperial expansion is welcomed, from China to Brazil.

In fact, one outcome of the crisis is likely to be a closer alliance between China and Russia, as the US continues its anti-Chinese "pivot" to Asia. And despite growing violence, the cost in lives of Russia's arms-length involvement in Ukraine has so far been minimal compared with any significant western intervention you care to think of for decades.

The risk of civil war is nevertheless growing, and with it the chances of outside powers being drawn into the conflict.
...



A onda još Putin lepo napiše pismo Bajdenu 7 godina posle i zamoli za mir, Bajden odbije.



https://www.cnbc.com/2021/12/08/biden-didnt-accept-putins-red-line-on-ukraine-what-it-means.html

President Biden didn’t accept Russian leader Vladimir Putin’s “red lines” on Ukraine during their high-stakes video call that came as Russia’s military builds its presence on the Ukrainian border.

Namely, that means the U.S. isn’t accepting Putin’s demand that Ukraine be denied entrance into the North Atlantic Treaty Organization, which is the world’s most powerful military alliance.



Šta bi vi, širili se, osvajali u srce tuđeg sveta i sfere (pogledaj kartu Huntingtona), i još bi aplauz?

Srpskoruska mitomanija.
Finska na granici Rusije, uđu u NATO i nikom ništa.
Ukrajina....e, to ne može...jer...bla bla bla.
Kao da je i bitno, uvijek će naći neke razloge.
Ne treba se ni truditi razuvjeriti.
Svakako popovi na obilježavanju poginulih ruskih zločinaca u BiH pozivaju bosanske Srbe da se idu boriti na ruskoj strani.
Ista je to mraka.

Ludacima je sve mitomanija ako im ne paše istina. Toga ima najviše na Balkanu kod muslimana.


To što je Amerika sada i formalno zauzela Finsku i otamo preti Rusiji, niko nije rekao da je to "nikom ništa". To je loše.

Ali kopnena invazija ne ide iz smera Finske, nego oduvek s kontinenta npr Napoleon, Hitler, a čak se i Petar Veliki borio u protiv Šveđana kod Poltave (današnja istočna Ukrajina). I sada se mi branimo tamo i tamo se sve odlučuje.

Iz toga vidiš značaj (u)krajine.


A Finci nisu Rusi pa da nas toliko briga što tamo ispiru mozgove ljudima. To jest zapad i po karti Huntingtona. Neka imaju svoga Toma.


Ali, Helsinki je sada prva meta naših moćnih nuklearnih raketa.
To samo musliman iz BiH može pomisliti da si "sada sigurniji" kada si naciljan.