HercegBosna.org

daramo

Čović odbio Lendu.

crni_bombarder

daramo je napisao/la:

SDA ponudila Trojci da novi premijer FBiH bude SDAlija Semir Efendić :smijeh

To je njihova stvar, mi mozemo reci ne, i onda dzaba predlazu.

No svakako ce i sda i osmorka popunjavati snjokin dio vlasti, neka se dogovore medjusobno sta ce i kako ce.

NikolaZagreb · **Pridružen/a:** 22 pro 2021, 03:20 **Postovi:** 1150

Payonaj862 je napisao/la:

SBiH i NES sjede na dvije stolice i ponašaju se kao SDA spavači. Voljeli bi omastiti brk ulaskom u vlast, ali bi isto tako rado voljeli odigrati svoju ulogu u poklapanju Hrvata jer je to naprosto mokri san svih sarajevskih stranaka a pogotovo onih pod utjecajem čaršije i IZ. Evo se i NiP počeo javljati kako je i njima neprihvatljivo privremeno rješenje.

Trebat će mudrosti da se odradi ta igra u kojoj toliki broj aktera kao prioritet vidi upravo obračun s Hrvatima. S obzirom na dosada poduzete aktivnosti, mislim da podloga postoji.

S obzirom da je sastav vlade definiran i to na način da su unutra već i ministri iz reda NES i SBiH, Schmidt može uz argument kako je nedopustivo da u FBiH imamo krnju vladu 2018. godište, uz to s osuđenim kriminalcem na čelu donijeti odluku o imenovanju vlade kako su to dogovorile stranke većine.

Uz to dati rok od 15 dana novoj većini da potvrdi tu vladu s minimalno 50 glasova u PD a ukoliko to nisu u stanju, raspisuju se novi izbori za federaciju.

Ili druga opcija da istovremeno donese odluku o privremenom i jednokratnom zaobilaženju jednog potpredsjednika te odluku o raspisivanju novih izbora, ali da ista odluka (o održavanju izbora) neće stupiti na snagu ukoliko u roku od 15 dana bude potvrđena vlada od strane većine koju će podržati predsjednik i jedan potpredsjednik FBiH.

Mislim da bi splasnulo ovo junačenje SBiH i NES koji bi se suočili s novim izborima i posljedično tome gubitkom velikog dijela kolača koji su trenutno uspjeli dobiti.

Hrvatima je svejedno. Ili nova vlada s Osmorkom ili novi izbori pa ako SDA opet dobije potpredsjednika Čović je pred Amerikancima čista obraza. A i Schmidt može vrlo jednostavno kazati kako u principu on nije ništa nametnuo već je strankama dao mogućnost izbora između prihvaćanja jednokratnog rješenja ili novih izbora.

NikolaZagreb · **Pridružen/a:** 22 pro 2021, 03:20 **Postovi:** 1150

Trebali ste sinoc gledat emisiju bili gosti iz svih stranaka, svi se zakacili a najvise ovaj iz nipa I Stjanovic sa islamistom iz df rekao mu da je Covic posten I od dogovor ovaj zapjenio, ako hoce 1h dobre smijalice preporucujem. Jos voditelj na kraju kaze molim vas gospodine shmidt umecite nesta :sega

novovrijeme · **Pridružen/a:** 08 srp 2017, 11:10 **Postovi:** 36473

NikolaZagreb je napisao/la:

Trebali ste sinoc gledat emisiju bili gosti iz svih stranaka, svi se zakacili a najvise ovaj iz nipa I Stjanovic sa islamistom iz df rekao mu da je Covic posten I od dogovor ovaj zapjenio, ako hoce 1h dobre smijalice preporucujem. Jos voditelj na kraju kaze molim vas gospodine shmidt umecite nesta :sega

Kakvu emisiju, gdje?

Payonaj862 · **Pridružen/a:** 14 tra 2023, 15:22 **Postovi:** 16

I bez da sam gledao tu raspravu, vrlo lako mogu zamisliti kako je izgledala. I takve situacije pokazuju jednu anomaliju koja je postala konstanta u informacijskom prostoru.

U Sarajevu više nitko i ne spominje činjenicu kako, daytonsko uređenje, konstitutivnost, konsocijacijska demokracija… nije nešto što je palo s neba ili su Bošnjaci bili prisiljeni prihvatiti i potpisati. Takav model je prihvaćen i potpisan od relevantnih aktera i predstavnika kao kompromis prilikom kojega su se sve tri strane nečega odrekle u svrhu postizanja dogovora.

U civiliziranom svijetu potpisani ugovor je nešto što se poštuje i suluda je pomisao da jedna strana nešto jednostrano mijenja kada joj se prohtije iz nekih svojih interesa. Ok, znamo svi kako je Sarajevo, blago rečeno, nonšalantno u odnosu na potpis i danu riječ, ali ne govorim o tome.

Već o tome koliko izostaje da ih se na ove okolnosti konstantno podsjeća. Ne samo od strane Hrvata i Srba. Kada bi, recimo, američka ambasada, PIC, EU dužnosnici… na stalne pritiske da MZ mijenja uređenje BiH onako kako to zamišlja Sarajevo dosljedno odgovarali podsjećajući Bošnjake da je konsocijacijska demokracija model koji su oni ispregovarali i slobodnom voljom prihvatili to bi otrijeznilo kojekakve fanatike koji uporno negiraju ikakav kompromis i inzistiraju na izmjena isključivo onako kako ih žele Bošnjaci.

Kada iz Sarajeva lupetaju mi želimo uređenje kao u Hrvatskoj, američki ambasador fino podsjeti – gospodo, Hrvatska nije definirala svoj Ustav kao uređenje konsocijacijskog tipa već nešto sasvim drugo, takva usporedba je potpuno promašena.

Kada iz SA prigovaraju da Schmidt treba uvesti izmjene IZ tako da on bude identičan kao što je u Njemačkoj, OHR im bez ustručavanja odgovori – gospodo, njemački Ustav nije kreiran po modelu kakav su Bošnjaci prihvatili i potpisali pa ni zakoni ne mogu biti isti.

A kada SBiH i NES u parlamentu FBiH predlažu izglasavanje vlade samo na temelju većine u PD, bez ikakve uloge Doma naroda, javi se Sattler i jasno upozori – taj model je nespojiv s Daytonskim uređenjem i EU smatra zlonamjernim antidejtonskim djelovanjem tako nešto uopće predlagati a kamoli doista inzistirati na tome.

Ukratko, s vremenom se dopustilo da Sarajevo bez ikakvog odgovora (najčešće) na dnevnoj bazi negira Dayton (konstitutivnost, Domovi naroda…) pa čak i presuda US BiH (legitimno predstavljanje). Ako Sarajevo više ne želi Dayton neka to jasno kažu i neka se povuku iz potpisanog ugovora. Ako to nije slučaj, treba ih podsjećati kako je osnovna pretpostavka držati se dejtonskog okvira. Na ovaj način im se prepustilo i dopustilo da istovremeno biraju iz Daytona ono što njima paša a s druge strane zahtijevaju izmjene svega dejtonskog što im se ne sviđa.

Nisam ja otkrio toplu vodu, svi znamo za taj princip švedskog stola. Ali izostanak reakcija na njihove brutalno antidejtonske zahtjeve s vremenom ih je osokolilo u tolikoj mjeri i više nema nikoga među njima koji će jasno reći da je na snazi jedan sporazum pridržavanje kojega je civilizacijska norma.

Na taj način bi i neki (eventualno) umjereni sarajevski krugovi na kritike da oni nekome (Čoviću, Hrvatima, HDZ…) nešto dopuštaju, poklanjaju, podilaze mogli vrlo jednostavno odgovoriti kako to nije nikakvo podilaženje već je to politika u okviru ranije preuzetih obveza i ugovora na poštivanje kojih su sve stranke u BiH obvezne.

Kako američka ambasada uredno reagira i Dodika podsjeća da je NATO put naprosto zakonska obveza koja je kao takva izglasana i usvojena, isto tako uporno podsjećati kako je konsocijacijska demokracija model sa ustavnom i zakonskom arhitekturom koju treba poštivati te da je neprihvatljivo forsirati izmjene te ustavno-zakonsko-pravne konstrukcije bez da se o tome suglase svi konstitutivni narodi.

Payonaj862 · **Pridružen/a:** 14 tra 2023, 15:22 **Postovi:** 16

U komunikacijskom smislu za širu i manje upućenu javnost stvar često izgleda da se dobri i demokratični Bošnjaci zalažu za jednakopravnost i nediskriminaciju a zločesti Hrvati i Srbi se zalažu za podjele i etnonacionalizam.

A prava istina je da su sve tri strane prihvatile jedan korektan i razuman kompromis koji sve strane štiti od dominacije ali da su se Bošnjaci u međuvremenu predomislili pa zaključili da bi oni ipak BiH u kojoj će oni dominirati, do čega namjeravaju doći tako da su neupitni svi dejtonski elementi koji njima odgovaraju (cjelovita BiH, nema trećeg entiteta) ali treba silom i bez da se pita Hrvate i Srbe izmijeniti sve ono dejtonsko što im predstavlja prepreku za dominaciju (konstitutivnost, Domovi naroda, izbalansiran IZ...).

Dakle, upravo Bošnjaci odbacuju kompromis, ne žele dogovor, inzistiraju na jednostranim izmjenama potpisanog sporazuma i normaliziraju situaciju u kojoj se svaka njihova želja mora ispuniti bez obzira što o tome misle ostali.

NikolaZagreb · **Pridružen/a:** 22 pro 2021, 03:20 **Postovi:** 1150

novovrijeme je napisao/la:

NikolaZagreb je napisao/la:

Trebali ste sinoc gledat emisiju bili gosti iz svih stranaka, svi se zakacili a najvise ovaj iz nipa I Stjanovic sa islamistom iz df rekao mu da je Covic posten I od dogovor ovaj zapjenio, ako hoce 1h dobre smijalice preporucujem. Jos voditelj na kraju kaze molim vas gospodine shmidt umecite nesta :sega

Kakvu emisiju, gdje?

Odbrojavanje 13.04.2023 utipkaj odmah ti Izbaci mene nesto zeza mob

NikolaZagreb · **Pridružen/a:** 22 pro 2021, 03:20 **Postovi:** 1150

Payonaj862 je napisao/la:

I bez da sam gledao tu raspravu, vrlo lako mogu zamisliti kako je izgledala. I takve situacije pokazuju jednu anomaliju koja je postala konstanta u informacijskom prostoru.

U Sarajevu više nitko i ne spominje činjenicu kako, daytonsko uređenje, konstitutivnost, konsocijacijska demokracija… nije nešto što je palo s neba ili su Bošnjaci bili prisiljeni prihvatiti i potpisati. Takav model je prihvaćen i potpisan od relevantnih aktera i predstavnika kao kompromis prilikom kojega su se sve tri strane nečega odrekle u svrhu postizanja dogovora.

U civiliziranom svijetu potpisani ugovor je nešto što se poštuje i suluda je pomisao da jedna strana nešto jednostrano mijenja kada joj se prohtije iz nekih svojih interesa. Ok, znamo svi kako je Sarajevo, blago rečeno, nonšalantno u odnosu na potpis i danu riječ, ali ne govorim o tome.

Već o tome koliko izostaje da ih se na ove okolnosti konstantno podsjeća. Ne samo od strane Hrvata i Srba. Kada bi, recimo, američka ambasada, PIC, EU dužnosnici… na stalne pritiske da MZ mijenja uređenje BiH onako kako to zamišlja Sarajevo dosljedno odgovarali podsjećajući Bošnjake da je konsocijacijska demokracija model koji su oni ispregovarali i slobodnom voljom prihvatili to bi otrijeznilo kojekakve fanatike koji uporno negiraju ikakav kompromis i inzistiraju na izmjena isključivo onako kako ih žele Bošnjaci.

Kada iz Sarajeva lupetaju mi želimo uređenje kao u Hrvatskoj, američki ambasador fino podsjeti – gospodo, Hrvatska nije definirala svoj Ustav kao uređenje konsocijacijskog tipa već nešto sasvim drugo, takva usporedba je potpuno promašena.

Kada iz SA prigovaraju da Schmidt treba uvesti izmjene IZ tako da on bude identičan kao što je u Njemačkoj, OHR im bez ustručavanja odgovori – gospodo, njemački Ustav nije kreiran po modelu kakav su Bošnjaci prihvatili i potpisali pa ni zakoni ne mogu biti isti.

A kada SBiH i NES u parlamentu FBiH predlažu izglasavanje vlade samo na temelju većine u PD, bez ikakve uloge Doma naroda, javi se Sattler i jasno upozori – taj model je nespojiv s Daytonskim uređenjem i EU smatra zlonamjernim antidejtonskim djelovanjem tako nešto uopće predlagati a kamoli doista inzistirati na tome.

Ukratko, s vremenom se dopustilo da Sarajevo bez ikakvog odgovora (najčešće) na dnevnoj bazi negira Dayton (konstitutivnost, Domovi naroda…) pa čak i presuda US BiH (legitimno predstavljanje). Ako Sarajevo više ne želi Dayton neka to jasno kažu i neka se povuku iz potpisanog ugovora. Ako to nije slučaj, treba ih podsjećati kako je osnovna pretpostavka držati se dejtonskog okvira. Na ovaj način im se prepustilo i dopustilo da istovremeno biraju iz Daytona ono što njima paša a s druge strane zahtijevaju izmjene svega dejtonskog što im se ne sviđa.

Nisam ja otkrio toplu vodu, svi znamo za taj princip švedskog stola. Ali izostanak reakcija na njihove brutalno antidejtonske zahtjeve s vremenom ih je osokolilo u tolikoj mjeri i više nema nikoga među njima koji će jasno reći da je na snazi jedan sporazum pridržavanje kojega je civilizacijska norma.

Na taj način bi i neki (eventualno) umjereni sarajevski krugovi na kritike da oni nekome (Čoviću, Hrvatima, HDZ…) nešto dopuštaju, poklanjaju, podilaze mogli vrlo jednostavno odgovoriti kako to nije nikakvo podilaženje već je to politika u okviru ranije preuzetih obveza i ugovora na poštivanje kojih su sve stranke u BiH obvezne.

Kako američka ambasada uredno reagira i Dodika podsjeća da je NATO put naprosto zakonska obveza koja je kao takva izglasana i usvojena, isto tako uporno podsjećati kako je konsocijacijska demokracija model sa ustavnom i zakonskom arhitekturom koju treba poštivati te da je neprihvatljivo forsirati izmjene te ustavno-zakonsko-pravne konstrukcije bez da se o tome suglase svi konstitutivni narodi.

Zato sto su oni uvjereni vec 27 god. da je Dayton prjelazno rjesenje do islamskogradanske drzave.

Payonaj862 · **Pridružen/a:** 14 tra 2023, 15:22 **Postovi:** 16

NikolaZagreb je napisao/la:

Payonaj862 je napisao/la:

I bez da sam gledao tu raspravu, vrlo lako mogu zamisliti kako je izgledala. I takve situacije pokazuju jednu anomaliju koja je postala konstanta u informacijskom prostoru.

U Sarajevu više nitko i ne spominje činjenicu kako, daytonsko uređenje, konstitutivnost, konsocijacijska demokracija… nije nešto što je palo s neba ili su Bošnjaci bili prisiljeni prihvatiti i potpisati. Takav model je prihvaćen i potpisan od relevantnih aktera i predstavnika kao kompromis prilikom kojega su se sve tri strane nečega odrekle u svrhu postizanja dogovora.

U civiliziranom svijetu potpisani ugovor je nešto što se poštuje i suluda je pomisao da jedna strana nešto jednostrano mijenja kada joj se prohtije iz nekih svojih interesa. Ok, znamo svi kako je Sarajevo, blago rečeno, nonšalantno u odnosu na potpis i danu riječ, ali ne govorim o tome.

Već o tome koliko izostaje da ih se na ove okolnosti konstantno podsjeća. Ne samo od strane Hrvata i Srba. Kada bi, recimo, američka ambasada, PIC, EU dužnosnici… na stalne pritiske da MZ mijenja uređenje BiH onako kako to zamišlja Sarajevo dosljedno odgovarali podsjećajući Bošnjake da je konsocijacijska demokracija model koji su oni ispregovarali i slobodnom voljom prihvatili to bi otrijeznilo kojekakve fanatike koji uporno negiraju ikakav kompromis i inzistiraju na izmjena isključivo onako kako ih žele Bošnjaci.

Kada iz Sarajeva lupetaju mi želimo uređenje kao u Hrvatskoj, američki ambasador fino podsjeti – gospodo, Hrvatska nije definirala svoj Ustav kao uređenje konsocijacijskog tipa već nešto sasvim drugo, takva usporedba je potpuno promašena.

Kada iz SA prigovaraju da Schmidt treba uvesti izmjene IZ tako da on bude identičan kao što je u Njemačkoj, OHR im bez ustručavanja odgovori – gospodo, njemački Ustav nije kreiran po modelu kakav su Bošnjaci prihvatili i potpisali pa ni zakoni ne mogu biti isti.

A kada SBiH i NES u parlamentu FBiH predlažu izglasavanje vlade samo na temelju većine u PD, bez ikakve uloge Doma naroda, javi se Sattler i jasno upozori – taj model je nespojiv s Daytonskim uređenjem i EU smatra zlonamjernim antidejtonskim djelovanjem tako nešto uopće predlagati a kamoli doista inzistirati na tome.

Ukratko, s vremenom se dopustilo da Sarajevo bez ikakvog odgovora (najčešće) na dnevnoj bazi negira Dayton (konstitutivnost, Domovi naroda…) pa čak i presuda US BiH (legitimno predstavljanje). Ako Sarajevo više ne želi Dayton neka to jasno kažu i neka se povuku iz potpisanog ugovora. Ako to nije slučaj, treba ih podsjećati kako je osnovna pretpostavka držati se dejtonskog okvira. Na ovaj način im se prepustilo i dopustilo da istovremeno biraju iz Daytona ono što njima paša a s druge strane zahtijevaju izmjene svega dejtonskog što im se ne sviđa.

Nisam ja otkrio toplu vodu, svi znamo za taj princip švedskog stola. Ali izostanak reakcija na njihove brutalno antidejtonske zahtjeve s vremenom ih je osokolilo u tolikoj mjeri i više nema nikoga među njima koji će jasno reći da je na snazi jedan sporazum pridržavanje kojega je civilizacijska norma.

Na taj način bi i neki (eventualno) umjereni sarajevski krugovi na kritike da oni nekome (Čoviću, Hrvatima, HDZ…) nešto dopuštaju, poklanjaju, podilaze mogli vrlo jednostavno odgovoriti kako to nije nikakvo podilaženje već je to politika u okviru ranije preuzetih obveza i ugovora na poštivanje kojih su sve stranke u BiH obvezne.

Kako američka ambasada uredno reagira i Dodika podsjeća da je NATO put naprosto zakonska obveza koja je kao takva izglasana i usvojena, isto tako uporno podsjećati kako je konsocijacijska demokracija model sa ustavnom i zakonskom arhitekturom koju treba poštivati te da je neprihvatljivo forsirati izmjene te ustavno-zakonsko-pravne konstrukcije bez da se o tome suglase svi konstitutivni narodi.

Zato sto su oni uvjereni vec 27 god. da je Dayton prjelazno rjesenje do islamskogradanske drzave.

Naravno, svjestan sam toga.

A problem vidim upravo u tome što se (uglavnom) šutnjom i/ili neadekvatnim odgovorima na njihovu retoriku tu uvjerenje kontinuirano ohrabruje.

Treba im jasno kazati svaki put kad krenu lamentirati na taj način. Ako želite nekakav prijelaz u drugačije uređenje (kako oni kažu građansko) jedini legitiman i legalan put je da se obratite Hrvatima i Srbima i radite na kompromisu. To je način kako se ugovorni odnosi mijenjaju u civiliziranom svijetu. Pokušavati jednostrano izmijeniti potpisani ugovor i/ili pridobiti MZ da ga jednostrano mijenja vama u korist je van svake pameti jer to se tako naprosto ne radi. To se zove kršenje ugovora. Potpisane ugovor ili poštuješ i eventualno mijenjaš u dogovoru s drugim potpisnicima ili ne želiš poštivati ali si u tom slučaju ti trobulemaker i bad guy, a ne ona strana koja se – logično – opire kršenju ugovora na svoju štetu.

Kao da ja naručim bezobrazno skupe cipele online i kada ih dobijem na adresu kažem dostavljaču kako ću mu dati tek trećinu novca jer sam ja vidio da toliko koštaju u nekoj američkoj online trgovini. A dostavljač bude toliko blesav pa se još upusti sa mnom u neke rasprave jesam li to realna cijena ili ne. Tko te pita, sam si vidio cijenu, izabrao, kupio, preuzeo – plati kako je dogovoreno i basta.

Tko te pita kakav je Ustav, uređenje, izborni zakon i ima li konstitutivnih naroda u SADu, Njemačkoj, Hrvatskoj… i kakve sve primjere oni ne navode. Ti si potpisao i dogovorio jednu vrstu uređenja, Amerikanci imaju nešto drugo, Nijemci nešto treće.

I to je ono što bih volio vidjeti da se čuje od strane stranih ambasada, OHRa, EU. Jer jedino na taj način može prestati ta praksa da svaki sarajevski pametnjaković poziva na totalno protuustavna rješenja i još pritom vrijeđaju one koji im to ne žele dopustiti i/ili isporučiti.

Dobar primjer je baš današnji intervju Edward Josepha koji na više tendencioznih pitanja u stilu klasične sarajevske demagogije u principu odgovora – Halo čovječe, postoji nešto što se zove Dayton, jedan sporazum, ugovor koje bi strane trebale poštivati i unutar tog okvira se kretati.

https://www.antenam.net/politika/283304 ... -prijatelj

Žao mi je što se navodi tko je intervjuirao Josepha, jer je zbilja fascinantno da jedan crnogorski novinar pored svih previranja u CG trenutno više od pola pitanja posveti situaciji u BiH, i to kao da mu je pitanja pisao Reuf Bajrović ili Jasmin Mujanović

crni_bombarder

Snjoko dok laze, prica o gradjanskoj, multietnickoj, suverenoj, a kad mu Smit umetne onda razocarano uzdahne "ako federacija ne moze biti nasa nacionalna bosnjacka drzava, bolje i da nas nema".

Ergo, snjoko je iskren samo kad dobije po tamburi.

Dutch01 · **Pridružen/a:** 02 stu 2018, 14:21 **Postovi:** 3764

Ne znam tko se tu može snaći u bosanskom loncu i tko će koga nasanjkati.
SDA ne ide dole samo tako.

https://slobodnadalmacija.hr/vijesti/re ... %2bprometa

daramo

To misliš da će SDA opet Amere prevesti žedne preko vode i malo ih vrtiti u krug?

Payonaj862 · **Pridružen/a:** 14 tra 2023, 15:22 **Postovi:** 16

Nastavno na gore spomenuti intervju E. Josepha zanimljivo kako dotični uspoređuje Dayton i Briselski sporazum, u kontekstu kako potpisane sporazume valja poštovati.

Znamo svi kako je američka administracija na isti način komunicirala i vrlo jasno podsjećala Kurtija da je provođenje sporazuma obveza o čemu nema rasprave. I rekao bih da se Priština vrlo brzo primirila.

U BiH se nažalost dogodilo upravo suprotno. Tu se nije na isti način komunicirala fundamentalna činjenica da potpisane ugovore (Dayton) treba poštivati i naravno da su se u Sarajevu s vremenom raspištoljili pa je postao standard antidejtonsko djelovanje i retorika.

Prošla baba s kolačima, utoliko možda nema ni smisla ovo moje lamentiranje, ali eto... To su posljedice koje možemo zahvaliti zabludama trećerazrednih diplomata koji su ovdje defilirali te štetočinama tipa Ashdown, Mesić, Inzko...

Nadam se da će se barem mali dio tih grešaka i negativnih posljedica ispraviti u okviru novih vjetrova koji pušu iz Washingtona i Zagreba.

daramo

Navijačka analiza Klixa ili: Kupuje SDA, ali kupuju i Osmorka i HDZ

Citat:

SDA sada vjerojatno kupuje ili pokušava kupovati članove u Zastupničkom Domu i pokušavaju namaknuti sebi i DF-u 50 zastupnika kako bi imali većinu od 98 članova tog doma.

U istoj analizi Klix.ba je, pozvajući se na vlastita saznanja, sve NES-ove i SBiH-ove zastupnike već upisao pod SDA.

Ako se, dakle, spomenute stranke odluče na ono što najavljuje Klix, s jedne strane gube vladu čiji dio bi mogli biti, a s druge strane dobivaju to da su im u SDA danas-sutra dužni uslugu. Naime, ta i takva antischmidtovska većina nema drugu svrhu osim da bude - antischmidtovska. Pojedincima iz stranaka koje dvoje podržati ili nepodržati novu vladu kada za to dođe trenutak u Zastupničkom domu se to naprosto politički ne isplati.

HDZ i ostale hrvatske stranke imaju ukupno 20 zastupnika, SDP ima 15, što je 35. Naša stranka i NiP imaju 13 zajedno, što je 48. U igri je, kada se podvuče račun, još 12 zastupnika koji bi mogli otići ili u jednu ili u drugu grupaciju, ako SDA i kupi sve one zastupnike kako to najavljuje Klix, HDZ i Osmorka imaju još 3 zastupnika da oni budu ti koji će osigurati tanku većinu od 51.

U čemu je stvar: SDA, DF, NES i SBiH nose ukupno 47 zastupnika u slučaju da se obistine Klixovi planovi. Fale im još tri od taman preostala tri. Hoće li, u ovom najcrnjem scenariju, prije HDZ s partnerima do 51 ili SDA sa svojim ad hoc partnerima do 50? Teško je reći, a u BiH smo viđali i žešće političke trgovine i jedino što je sigurno je to da od HDZ-ovih 15 iz kluba SDA ne može kupiti nijednog te da od 26 SDA-ovih HDZ ne može kupiti nijednog. Svi ostali zastupnici, uz ispriku časnim pojedincima, bit će na prodaju.

https://bild.ba/navijacka-analiza-klixa ... -i-hdz-782

POL_GASOL

Citat:

Potpredsjednik FBiH Refik Lendo zakazao je danas sastanak u Sarajevu sa predsjednicima SDP-a Nermina Nikšića, HDZ-a Dragana Čovića i SDA Bakira Izetbegovića. Međutim, od svih lidera, na sastanku se pojavio jedino predsjednik SDA Bakir Izetbegović.

slika

Kao dva pokisla dzamijska misa :zubati

Citat:

U obraćanju nakon sastanka, Lendo je rekao kako su mu Nikšić i Čović poručili da nemaju potrebe razgovarati sa njim.

Ponizavanje na max :zubati

tetejac · **Pridružen/a:** 04 sij 2022, 10:07 **Postovi:** 2213

POL_GASOL je napisao/la:

Citat:

Potpredsjednik FBiH Refik Lendo zakazao je danas sastanak u Sarajevu sa predsjednicima SDP-a Nermina Nikšića, HDZ-a Dragana Čovića i SDA Bakira Izetbegovića. Međutim, od svih lidera, na sastanku se pojavio jedino predsjednik SDA Bakir Izetbegović.

slika

Kao dva pokisla dzamijska misa :zubati

Citat:

U obraćanju nakon sastanka, Lendo je rekao kako su mu Nikšić i Čović poručili da nemaju potrebe razgovarati sa njim.

Ponizavanje na max :zubati

Ovo nisu istine :zubati

daramo

Fijasko Lende i Izetbegovića: Samo njih dvojica došli na sastanak :smijeh

SDA bi opet malo vrtila u krug dok ne kupi dovoljno zastupnika

Citat:

Tražili bi da se radi koncentracijska vlada, da svi u tome sudjelujemo i bošnjački dopredsjedavajući Lendo, ili da napravimo dvije liste, jednu da napravi SDA i stranke oko nje, a drugu HDZ I stranke okupljene oko nje, pa tko dobije većinu u Zastupničkom domu neka formira vladu – zaključio je Izetbegović.

daramo

Ma vidi ti to, za Izetbegovića sada postoji legitimno predstavljanje a do nedavno je bilo takozvano.
Razmaženo derište koje vara i laže ljuto jer se nitko ne želi više igrati s njim.

Pojavio se samo Izetzbegović koji pred novinarima nije skrivao ljutnju jer više nitko ne želi slušati njegove prijedloge.

Citat:

Ponovo je tvrdio kako je SDA zapravo pobijedila na izborima u listopadu 2022. pa je nezaobilazna pri uspostavi nove entitetske vlade, oštro prozivajući HDZ BiH jer ne želi s njim koalirati. HDZ je optužio da je krivac za "udruženi zločinački pothvat" tijekom rata, uz ocjenu kako ta stranka nema pravo ignorirati legitimne predstavnike Bošnjaka, a smatra da su to upravo osobe iz SDA. HDZ i blok bošnjačkih i građanskih stranaka predvođenih SDP-om nakon prošlogodišnjih izbora dogovorili su koaliciju kako bi izbacili SDA iz vlasti, no Izetbegovićeva stranka koristi sve mehanizme kako bi to spriječila pa je njihov predstavnik Lendo uskratio potpis na odluku o imenovanju nove entitetske vlade.

https://bljesak.info/vijesti/politika/d ... jut/416923

tetejac · **Pridružen/a:** 04 sij 2022, 10:07 **Postovi:** 2213

daramo je napisao/la:

Ma vidi ti to, za Izetbegovića sada postoji legitimno predstavljanje a do nedavno je bilo takozvano.
Razmaženo derište koje vara i laže ljuto jer se nitko ne želi više igrati s njim.

Pojavio se samo Izetzbegović koji pred novinarima nije skrivao ljutnju jer više nitko ne želi slušati njegove prijedloge.

Citat:

Ponovo je tvrdio kako je SDA zapravo pobijedila na izborima u listopadu 2022. pa je nezaobilazna pri uspostavi nove entitetske vlade, oštro prozivajući HDZ BiH jer ne želi s njim koalirati. HDZ je optužio da je krivac za "udruženi zločinački pothvat" tijekom rata, uz ocjenu kako ta stranka nema pravo ignorirati legitimne predstavnike Bošnjaka, a smatra da su to upravo osobe iz SDA. HDZ i blok bošnjačkih i građanskih stranaka predvođenih SDP-om nakon prošlogodišnjih izbora dogovorili su koaliciju kako bi izbacili SDA iz vlasti, no Izetbegovićeva stranka koristi sve mehanizme kako bi to spriječila pa je njihov predstavnik Lendo uskratio potpis na odluku o imenovanju nove entitetske vlade.

https://bljesak.info/vijesti/politika/d ... jut/416923

Pomnoženi s nulom :herceg_bosna

hoblatopla · **Pridružen/a:** 27 sij 2021, 11:30 **Postovi:** 2714

Op. Op. Krilo SDA kaže da neće poštovati odluku, a matica neki dan rekla da hoće. Pa zar je moguce da je matica takijala. Ma ne bi oni nikad!

Citat:

U saopšenju za javnost istaknuli su da je za njih u potpunosti neprihvatljivo nametanje kratkoročnog rješenja kojim bi se jedino zadovoljili interesi HDZ-a i stranaka okupljenih oko HDZ-a ( SDP, NiP, NS).

“Demokratska fronta neće prihvatiti takvu protivustavnu i nedemokratsku odluku. Pozivamo sve političke stranke da takvu odluku odlučno odbace”, poručuju iz DF-a.

Uvjet opstanka *** im je postovanje OHR-a jer da ga nema ne bi bilo ni goventa, a oni prijete. Ipak je vlast>"država".

daramo

Lendo tvrdi da Igor i lidija ne mogu predtavljati Bošnjake.

Kako sad to, zar svi nismo građani?
Kako Sejdo može predstavljati Hrvate?
Sejdo valjda predstavlja gradžane FBiH a Lendo Bošnjake, već opjevani dvostruki standardi za kršćane i muslimane političkog krila Islamske zajednice.

Lendo nakon neuspjelog sastanka: Ko bi trebao predstavljati Bošnjake, Lidija ili Igor

https://www.oslobodjenje.ba/vijesti/bih ... gor-853141

PCM

Zgaziti islamiste jedino je što želim u 2023.

tetejac · **Pridružen/a:** 04 sij 2022, 10:07 **Postovi:** 2213

daramo je napisao/la:

Lendo tvrdi da Igor i lidija ne mogu predtavljati Bošnjake.

Kako sad to, zar svi nismo građani?
Kako Sejdo može predstavljati Hrvate?
Sejdo valjda predstavlja gradžane FBiH a Lendo Bošnjake, već opjevani dvostruki standardi za kršćane i muslimane političkog krila Islamske zajednice.

Lendo nakon neuspjelog sastanka: Ko bi trebao predstavljati Bošnjake, Lidija ili Igor

https://www.oslobodjenje.ba/vijesti/bih ... gor-853141

Nema više graDžana. A ciganluka ovog :sega

Imota · **Pridružen/a:** 24 sij 2023, 16:54 **Postovi:** 6596

Triba stat na kraj ovim nacionalistima, samo bi torove ba.

HercegBosna.org

Formiranje vlada za period 2022-2026 godina

Online