South Africa grants Putin and Brics leaders diplomatic immunity for summit

https://www.theguardian.com/world/2023/ ... for-summit

To se dogovorite sami sa sobom i budite dosljedni.

Ako je iko bio dosledan na svoju stetu, to smo mi. Pa smo, po recima kolege divizije, zbog toga ispadali budale.
Od drugih se tako ucimo nedoslednostima.
Prem tome, napad na nas je terorizam, nas napad na nekog, ili napad nekog naseg saveznika na naekoga, nije!

Naravno, Sakashvili-a su postavili Ameri i slušao je njih, kad je ukidao Rusima pravo na jezik, pismo i skolstvo. Slušao je amere kad su mu rekli da ide vojskom kontra ruski demonstranata. A kad je Ruska vojska došla onda tugy plaky.
Poslje kad ga je Gruzijski narod osudio za pogibiju na hiljade gruzijski momaka, gdje pobjegao ? U SAD i naravno da ga oni nisu isporucili, nece njihove igrace izdat kakav signal bi poslali drugima.
A sad da napravimo most prema Ukrajini, znaš gdje Sakashvili zavrsio poslje ?
Gruzijac koji je bio prijesednik Gruzije i ovdeo je u krvav rat u kojem je pregazena za 2 tjedna. Postao je guverner pokrajine u drzavi sa kojom prije nije imao ni 2% veze. Postao guverner oblasti Odesa. Pa sad ti razmisli o tome ko je instalirao vlast u Ukrajini i ko upravlja Ukrajinskom politikom.
Ja neznam šta ti je dedo pricao o zli Rusima itd. Ali trebaš da znaš da su ga vjerovatno Rusi zarobili negdje oko Stalingrada, Ljeningrada ili bilo gdje drugo na istocnom frontu. Nisu oni došli u Donji Pičkovac da mu zapale kucu i odvedu ga u Sibir, on je tamo isao.

Svima ukidali pravo na jezik, pismo i školstvo?

Daj molim te, jedan te isti rat napisan po tri puta. Samo da lista bude što duza. Sam znaš da osim Sirije su svi ti ratovi bili gdje su zivili Rusi. U Siriju in je ipak sam Assad pozvao. Koliko Amera je zivilo u
Laosu
2x Kambodi
Vietnamu
Koreji ???
Bolivia, El Salvador, Libija x2, Panama, Irak, Somalija, Haiti, Sudan, Srbija, Afghanistan, Sirija. To su zemlja Koje su Ameri ili bombardovali ili poslali vojsku. A o proxy ratovima, slanju spezijalaca za obuku (kao sad u Ukrajini) i naoruzavanju terorista u nekim drzavama necemo ni pricat to sami Ameri neznaju.
Onda mi pricaš o nemoralnim rusima, izvuceš svega 2 i pol drzave u kojima su rat vodili i svaku spomeneš po 2-3 put. Markane i tebe godine stigle pa neznaš kad si ustao a kad legao.

Samo što se Hrvatskoj za to prijetilo sankcijama a i suđeno na sudu u Haagu,
Naravno da ima pravo djelovati van svojih granica ali onda nema šta pričati o nepovredivosti tih granica.

Pusti amere, jesu i njima ukidali pismo školstvo jezik..."neutralni" ruse? Jbt k'o da sa velikosrbinom pričam...ista priča.

Rat postaje rat iscrpljivanja. To Rusi dobijaju, imaju oko 4 puta više ljudi, beskonačne resurse, i više artiljerije. Mislim da su i u SAD to shvatili, sad im je cilj što više iscrpiti Rusiji.

Naravno postoji i šansa da i NATO uđe u rat, ali mislim da neće. Pošto Putin neće sigurno ići duboko u ukrajinsku teritoriju (iza Dnjepra, bez Odese) tamo gdje živi populacija što ga mrzi. Takođe, Putin ne želi previše isprovocirati Zapad da dođe do tog. Ostaje pitanje ako Putin krene na Odesu, da li Zapad smatra to crvenom linijom - mislim da ne, to je Rusima dakle razuman cilj da si postave, ali i težak.

Krivo.
Iza Ukrajine stoji NATO.
A NATO ima svega više od Rusije i ljudi i resursa i topništva.
Pa sad vidi kome se više isplati dugotrajan sukob?

Sve sve ali ljudi? Neće valjda i svoju vojsku slati tamo a?

Drugo, Zapad će, ako dugotrajno nastavi ulagati ogromne, nenormalne resurse u Ukrajinu kontra Rusije, time pokazati i dokazati da gaji bolesnu mržnju prema Rusiji.
Jer, u redu da Zapad pošalje 2 milijarde dolara, 5 milijardi, 15 milijardi... Ali ako šalje stotine milijardi i ne planira stati, to više nema veze sa "pomoći napaćenoj i napadnutoj zemlji" već iza stoga stoje globalni interesi s ciljem uništenja Rusije.

Drugim riječima, što više Zapad pomaže Ukrajinu to više znači da je Rusija u pravu.

Ljudi nema, jer ti ljudi nisu spremni ginuti po Ukrajini, jedno je podržavati Ukrajinu virtualno a drugo u rovu, za resurse važi.
U biti resurse će imati sve dok ima dovoljno ljudi u samoj Ukrajini da se mogu suprostaviti Rusiji.
Dugotrajan rat odgovara samo SAD-u, za njih je to win-win situacija, dok to ne odgovara niti Ukrajincima niti Rusima.

Ima i NATO svoje limite. Nemaju više resursa, a ni artiljerije, zna se koliko proizvodi Rusija a koliko Amerika.
Zašto računaš ljude iz NATOa, ako vršimo pretpostavku da se neće umješati? Oni nisu direktno u ratu, imaju velik interes da tako i ostane. Nisam rekao da je to 100% sigurno, ali izgleda da im se ne ruši mir u mir zbog vrijednosti Zelenskog i Ukrajine.

Ako se NATO umijesa, složicemo se da je Rusija ipak slabija. To znači da im je jedini način da dobiju taj rat da dignu uloge i krenu atomski. Bombe sigurno neće padati po Britaniji, SADu, Francuskoj, ali za Estoniju, Litvaniju, Poljsku, pa ni Hrvatsku, nisam siguran. Ne treba vam to nikako, makar šanse bile i 1% nemojte se igrati sa tim.

Već jesu poslali vojsku i to specijalce, doduše malo nekih 100. Kao da je problem poslati vojnika narediš mu da skine svoju odoru i navuče ukrajinsku. Tko zna koliko ima takvih u Ukrajini.
Nije Rusija u pravu nego Zapad ne želi da se bjelačko pučanstvo ubija, porobljava i protjeruje, jer su i zapadnjaci bijelci. Da je Rusija napala neke afrikance ili azijate nitko se ne bi previše uzbuđivao na Zapadu.

Ljudski resurs nisu ljudi samo na bojištu. To su i ljudi u gospodrstvu, ljudi koji proizvode oružje i streljivo. Srbijanski Krušik za koga on ono radi?

To isto nije potrebno ni Rusiji.

Reci da se ne zajebavaš, please.

Znači to je. To što oni kod kuće mrze bjelce, woke pokret stvorili, ništa. Stvarno je sa vama ukrofilima šega se rasrpavljati, ja još nisam u godinu i više dana vidio dobar argument.

Pa ima istine u mojoj tvrdnji. Evo Rusija zbog sudjelovanja u sirijskom ratu nije bila puno kritizirana, a wagnerovi "safariji" po Africi se nisu ni spominjali. Ali Ukrajina je nešto drugo.

Moraš priznati da je bar kreativan. Svašta smo se naslušali, ali ljubav prema bijelom rasi kao razlog Zapadne podrške, to još nismo čuli.

Takvih autošovinista ima malo i služe kao folklor, a Ukrajinci su bijelci zar ne?
Sve bitne pozicije izravno ili u sjeni u zapadnim zemljama drže bijelci. Tu i tamo se nađe neki pokazni kao privid multikulturalnosti.

Jedna navijačka strana tvrdi da Putin štiti bijelu rasu a druga da je štiti Biden, ne znam tko je smješniji.

Pa išli su neki tamo braniti Kosovo, mislim da je malo luđe.

Drugar, ništa nisi skontao, do sada sam te držao nekoliko stepenica iznad nemana , pogrijesio sam. Eno Riči šupak i nije baš bijel. Razlog za to što je većina bijelih je zato što su migranti mnogo lošije obrazovani, polako će se i to promijeniti. Kako objašnjavaš sve druge bivše ratove u Evropi. Pričaš nebuloze.

Kome koji kurac Zapad pokazuje multikulti? Zbog čega? Kome imaju potrebu da se predsave? Sve to moraš da objasniš kad izneseš neku takvu teoriju. Kad bijelci padnu na par procenata, onda će te tek nešto primetiti, do tada vjerovatno ništa.

Ne štiti Putin bijelu rasu, ali štiti tradicionalne vrijednosti.