Nakon oštećenje brane na Khakovki, Ukrajinci u strahu i očaju panično bježe sa onoga otoka na Dnjepru kod Khersona.


Postrojbe Oružanih snaga Ukrajine započele su paničnu evakuaciju, ukrcavaju se u čamce i u strahu za svoj bijedni život pokušavaju pobjeći, ali ih neprestano gađaju ruski dronovi i udarne bespilotne letjelice, čamce odnosi struja, uništava ih vatra i tonu.

Ukrajinska strana šalje nove čamce s obale, pokušavajući spasiti svoje nesretnike, ali i oni su pod vatrom.

Sram te bilo bobovac, sve si bjedniji u mojim očima.

Kako će ovi rusi nahebati nisu svjesni, sudbina srba iz hrvatske će bit kamilica za to. Kad krene naplata računa.

Rusi kopiraju taktike Ratka Mladića. Vjerojatno su dobro informirani o Domovinskom ratu, i o Perući brani.

Ovo s rušenjem brane pokazuje da su Rusi spremni na sve i koliko je opasno ono bespotrebno provociranje s upadima u Rusiju.
Jasno je i onim svjesnijima na Zapadu da je režim u Moskvi spreman potegnuti i taktičke nuklearne udare pa peru ruke, zato sam i tvrdio da je to neviđena glupost Zelenskog koju vjerojatno i radi na svoju ruku.

Uredu je biti principijelan je i držati stranu. Mene više brine ta energija upotrijebljena na dehumanizaciju čitavog jednog naroda koji mu ništa nije kriv, istu je mogao upotrijebiti na krčenje djedovine i bukve koja raste iz njemu drage kuće.

Ne može se rušenje brane dovesti u kontekst sa taktičkom nuklearkom.
To je prelaženje crvene linije i aktiviranje svjetskog nuklearnog rata.

Rusija je u ratu sa Ukrajinom.
Ograničavanje sukoba na teritorij Ukrajine nema smisla.
Svakako Rusi tvrde da su okupirani teritoriji Rusija.
Da li to znači da ne bi trebali napadati ni Donbas, Krim?

Rusija je strana u ratu, sa teritorija RF ispljuju se projektili na imovinu građana druge države. Zašto bi Rusija trebala biti pošteđena? Iz humanitarnih razloga???

To je matrica, moraš biti na toj strani da bi to razumio.
Ovako možemo samo konstatovati da je Risto Đogo živ i da živi u svojim sljedbenicima.
To je bio njegov način dehumanizacije. Vidi se taj potpis.

Jel to priznaješ da postoji namjera etničkog čišćenja a ne daj Bože i genocida prema ruskom narodu?

S obzirom da si ti zagovornik međunarodnog prava možeš li mi reći kada je Rusija proglasila rat Ukrajini?

Iz razloga jer Ukrajina time ne dobija ništa značajno, više gubi.
Tim napadima, pogotovo onima na Moskvu samo daje povod ruskoj propagandi i ojačava poziciju Putina u narodu, ujedno izaziva i zabrinutost zapadnih saveznika da ne bi koristili oružje koje su im dali za obranu za napadačke akcije na Rusiju.
Eto vidiš, istu misao imaju i ruski jastrebovi, zašto poštediti Herson? Iz humanitarnih razloga?

Zašto se nešto mora proglasiti ratom da bi se isti smatrao ratom? Je li netko u BiH 90tih proglasio rat drugoj strani?

To što kaže daramo imalo bi smisla da Ukri ratuju samo protiv ruskih pobunjeničkih i paravojnih jedinica. Međutim nesporno je da se i redovne ruske trupe nalaze u Ukrajini i ne vidim problem da se napadnu ruski ciljevi u samoj Rusiji.
Ukri se ne boje prijetnji nuklearnim oružjem jer znaju da će se ista uporaba višestruko obiti o glavu Rusima, a što i sami Rusi znaju.

Joj floskula, tuku ih godinu i 4 mjeseca i sad je sporno nisu im rat objavili

Objavili su 2014. kad su povrijedili suverenitet i teritorijalni integritet Ukrajine.

Vojska RF je prešla granicu bez da je tko pozvao i da je napadana njihova teritorija. Sa teritorija RF svakodnevno se lansiraju napadi na civilnu infrastrukturu, terorizira se ljude stotinama km od bojišta. Zašto bi istoga trebala biti RF, ako su takvu ratnu igru započeli???

Voda sama probila.
Uništeno 30 leoparda, ubijeno 1500 ukrajinaca. Ima li još koja znanstveno fantastična vijest?

Sad je mantra medija da će rušenje brane više pogoditi lijevu rusku obalu Dnjepra.
Ako je tako onda postoje dvije mogućnosti da su Rusi toliko glupi da su sami sebe potopili ili su sami Ukrajinci raznijeli branu da bi nanijeli više štete ruskoj strani na lijevoj obali Dnjepra.

Vidiš da nije sama nego su je Ukrajinci oštetili.
Zar si sumnjao da bi mogli biti Rusi krivi za to?

HIMARS rakete kojima raspolaze Ukrajina nemaju kapacitet uništenja masivnih betonskih objekata, jedva su dostatne za probijanje osrednjih mostova.

Isto ti je i sa NATOm. Ergo ovo je rat protiv proširenja NATOa.

Ne govorim o pravu na upade s vojnog gledišta, naravno da imaš pravo neprijatelja napasti gdje god možeš.
Govorim o tome šta time vlast u Kijevu dobija a šta gubi.

Usrali se desanta preko Dnjepra, jer vojsku moraju poslati stotinama km sjeverno i to područje ostaviti nebranjeno. Ovako su si osigurali mjesec-tri, a možda i duže tenkovsko neprohodno područje.

Jest vidimo napali su Finsku, evo spremaju kindzale na Stockholm. Kakvo jebeno širenje NATO, ovo je osvajački rat ili ti rat za teritorije i resurse na njemu.

Šta će se obiti?

Evo da Rusi bace atomsku, najgore za njih je to da bi se Kinezi i ostali malo ohladili od njih, uzdrmalo bi odnos, povećala bi se zabrinutost među partnerima iz nezapadnih zemalja.

Lavrov bi imao puno posla.


A ti ludaci "koji se ne boje prijetnji nuklearnim oružjem", oni bi bili obrisani i ne bi ih više bilo.

Prema tome, čim dođe, ili ako dođe momenat, Rusi bacaju atomske, lud je ko u to sumnja. Oni se bore za sebe, a ne za nekakvu statistiku i prestiž gde mogu da dociraju "jedino su Amerikanci ikad bacili atomske".

Ako procene da treba, bacaju i oni, i bacaju ih koliko god treba.


Vi nikako da shvatite da je Rusija velika sila, i da ostvaraju svoje interese, i tvoje je da se dogovoriš ili se sudariš sa tom silom.

Možda ako si u Južnoj Americi ne moraš da se dogovaraš sa Rusijom, ali ako si u njihovoj krajini, e tamo moraš da paziš.