world.peace.way #world.peace.way

Kina se najviše transformirala zahvaljujuć Dengu.

Taj čovjek je možda više nego itko zasluman da se popravi kvaliteta života stotinama milijuna ljudi u prošlom stoljeću.

U vrijeme Mao Tse Tunga ljudi su izbjegavali hodati kraj visokih zgrada, koliko su ljudi masovno skakali s njih.

Ima li iko na svijetu ovo? Koliko uopšte košta da se napravi samo ovakva putna infrastruktura?

Kakve koristi od "još uvijek"? Nije možda danas, svakako hoće sutra, ista stvar.

Od 1990, Zapad je prokockao skoro pola svog udjela u svjetskom BDPu. Očigledno je da liberalističke gluposti, diverisity, woke i ostala sranja ne funkcioniraju i ne donose plodove. Zapad gubi utjecaj u svijetu u svakom pogledu. Treba čekati dok izgubi i drugu polovicu ili zbrojiti 2 i 2?

Pa ne gubi ništa?

Evo uzmi da su belci i zapadnjaci triput pametniji u proseku od ostatka sveta, sa miljardom ljudi to onda vredi ko tri milijarde, ali ostatak sveta ima 7 milijardi.

Dakle maksimum zapada je 30% ekonomije sveta, pod uslovom da su triput uspešniji, inteligentniji, lepši od drugih.


Jednostavno, brojke.

Kakva milijarda o čemu pričaš. Teže nuli.

Kakva bre nula, šta je sa tobom?

Broj bijelaca opada, što ti tu nije jasno?

SAD je u poređenju sa Kinom još uvijek značajno vojna sila. Kina je zadnji rat imala prije 45 godina, protiv Vijetnama, koji je izgubila. Ali SAD se treba boriti protiv Kine u kineskom dvorištu. Tako da će biti u najmanju ruku neizvjesno.

Za pocetak nije problem ratno iskustvo jer moderni rat danas nema skoro nikakvih dodirnih tacaka sa ratom od pre 20, 30 godina, pitanje koliko puno ima i sa onim oko 10 godina.

Uostalom to iskustvo sto je Amerika imala protiv Talibana, Sirijica, i td, bas i nema nekih dodirnih tacaka sa ratovanjem sa drugom supersilom 100km od njene obale.

To Amerima ne znaci nista niti je to nikakva prednost u sukobu sa Kinom.

Mozda im je prednost u sukobu sa drugim pustinjiskim Muslimanima (ali cak ne ni sa Iranom), sa skoro nikakvim mogucnostima za odgovor, gde su takodje mahom gubili, ali ne sa Kinom.

Kina globalno nije vojna sila u odnosu na SAD jer ima nedostatak u par kljucnih vojnih tehnologija i opstem broju sistema naoruzanja u aktivnom sastavu.

To je zato sto je kineska filozofija bila da prvo podignu ekonomiju do maksimuma, jer ti trebaju pare da razvijas vojsku.

Tek su se onda od skoro usresredili na vojsku takodje, kada su dovoljno podigli ekonomiju, jer su videli da nemaju kako da zastite svoju ekonomiju i steceno bogastvo ako nemaju silu takodje.

Ali kako SAD trenutno jeste jaca od Kine globalno vojno neuporedivo, tako je Kina lokalno vojno jaca neuporedivo, na 100km od svoje obale, 10000km od SAD obale, ne da nije neizvesno, nego mislim da ima barem 70-90% za cistu kinesku pobedu.

Kao sto bi SAD isto da ratuju u Juznoj Americi pobedila Kinu sa slicnom verovatnocom.

Takodje logistika pobedjuje ratove sto se videlo u Ukrajini a kineska industrija je ne zna se koliko puta jaca od SAD potrosacko-usluzne ekonomije. To je 10 puta bitnije od "iskustva".

Pa da, prvo ojačaš ekonomiju, pa onda vojsku. Oni su ekonomiju dobro ojačali i vojsku jačaju. Ipak mislim da ih je strah da krenu na Tajvan bar još koju godinu, jer se u tako nešto smiju upustiti samo ako su 100% sigurni. Dokaz da još nisu sigurni u sebi, je da iako im trenutna situacija sa Ukrajinom ide u ruku, a opet neće da krenu.

Njemačka je trebala pokrenuti rat protiv Rusije dok su ovi bili u krizi 1904 u ratu sa Japanom i gubili taj rat. Nisu se usudili, i dobili su rat 1914te, kada je situacija bila gora za njih. Na kraju su izgubili rat. Nadam se da Kinezi neće previše odugovlačiti.

Glavna prednost im je to što sukob treba da se desi kod njih. Samo 100 km od njihove obale.

Svjetsko natjecanje za veći BDP nije zero-sum game.
Dakle, sama činjenica da je Zapadu opao udio u globalnom BDP-u ne mora značiti da je na Zapadu nužno život lošiji.

Kina se od jedne sirotinjske rupe pretvorila u jednu pristojno razvijenu zemlju. To znači dolazak novih milijardu i po' ljudi na svjetsku ekonomsku scenu.
Njihov BDP je rastao zbog povećanja produktivnosti jednog velikog naroda.
I logično je da udio Zapada u BDP-u cijelog svijeta padne, samo radi naglog razvoja Kine.

Japan je nekada bio više od 60% azijske ekonomije. Danas je 15%.

Procjene kažu da je najvjerojatniji period eventualnog kineskog napada na Tajvan 2027.-2031.

Tada će biti najbolji omjer kineske sveukupne društvene i demografske moći.

Moguće. Svakako trebaju prije nego što se Zapad oporavi od angažmana u Ukrajini.

Neće NR Kina nikada napasti otok koji je oficijelno deo Kine i gde vlada R Kina.

Priče o invaziji Kine su budalaštine, Kinezi "osvajaju" svet ekonomijom, ne žele epitet nasilnika koji stvari rešava silom. To je i njihov "PR", žele biti "good superpower". I za Hong Kong i onaj Makao su čekali da istekne ugovor.

Imaju oni strpljenja, a rat im ne treba.

Napad na Tajvan je u rangu tabua kao da Rusi bace atomsku. Može se desiti, npr ako ih neko isprovocira, ali znamo svi da je to baš baš mala šansa.

Moralo bi se desiti nešto posebno, npr kada bi Tajvan prestao da pretendira da je legitimna vlada Kine i eventualno proglasio secesiju, e onda bi Kina možda (ako je spremna za akciju) odlučila da treba invaziju.

Jer su oni dobri, a Amerikanci su loši, jel tako?

Koji su ti drugi nikovi na forumu?

To je 'outdated' analiza prijatelju. Svake godine su sanse za mirnu reintegraciju sa Tajvanom sve manje. Eksremni DPP sve vise podrske medju narodom, sve vise stanovnika se izjasnjava i etnicki kao Tajvanci, a ne kao Kinezi, sve vise udaljeni i u mrznji sa maticom Kinom po svim pitanjima. Tu nema vise sanse za nikakvo mirno resenje. Nece KMT vise nikad doci drzavno na vlast, a ne bi ni CIA dala koja kontrolise medije na Tajvanu. Sledeci favorit za predsednika Tajvana je isto iz DPP i poznat je po jos ekstremnijim stavovima od svoje prethodnice. A Xi Jinping mora odgovoriti na provokacije jako inace gubi podrsku medju stanovnicima, ne mogu samo da trpe te samare.

Razumem ja da bi Kinezi hteli ako mogu da odugovlace do povratka Tajvana i do 2050 ako treba, ali nece im Amerika i Tajvan to dati. Sad trenutno nemas nikakvih provokacija tamo zato sto su izbori i na Tajvanu i SAD 2024, pa ne zele nikakve incidente, ali cim se to resi ide novi krug provakacija Kine. Posete predsednika Tajvana SAD, Vasingtonu, posete visokih zvanicnih SAD Tajvanu, svaki put podizu prag tolerancije tako da mozda posalju i potpredsednika sledeci put. Ameri i Tajvanci znaju da Kina raste vojno i ekonomski duplo puta brze od Amerike, i ne mogu da cekaju. Oni hoce rat odma ako treba gde imaju 20-30% sanse, nego 2050 recimo kada imaju 0% sanse. Pa nisu Ameri sisali vesla brate. Ameri ce isprovocirati Kineze da urade opet neku mini-blokadu Tajvana, zbog tis poseta, i onda ce samo uletiti i proglasiti rat Kini, to najverovatnije 2027.

Youth unemployment in China has hit a new record high as the country's post-pandemic recovery falters.

The jobless rate of 16 to 24 year olds in urban areas rose to 21.3% last month, official figures show.

It comes as the world's second largest economy grew just 0.8% in the three months to the end of June.

https://www.google.com/amp/s/www.bbc.co ... 219007.amp

To je zato sto im se toliko podigao zivotni standard da nece vise mladi da im rade nize placene i teske poslove u fabrikama, nego imaju dovoljno bogastva da sede kuci i ne rade nista ili da cekaju na druge poslove, koje bi vise voleli da rade, ili idu na jos vise stepene edukacije.



https://www.businessinsider.com/typical ... nds-2022-9




https://asia.nikkei.com/Economy/China-s ... ome-status

Gledam nesto i provalim da Kina koristi vise struje u ekonomiji nego US+EU+OCD zajedno. Tu se vidi koliko je zapravo kineska ekonomija industrijski i po standardu zivota vise razvijena nego sto predstavljaju LGBTQ Zapadnjaci sa svojim laznim nominalnim GDP u dolarima koji nema nikakvog smisla koristiti se za kinesku ekonomiju koja je fabrika sveta i gde domaci ljudi sve kupuju domaceg porekla u yuanima, a ne u dolarima.

Cak i GDP PPP je glup pokazatelj za Kinu, jer Zapadnjacki GDP PPP cine mahom nebitne usluge, GDP PPP za zemlje Globalnog Juga recimo mahom cini izvoz sirovina, dok kineski PPP sacinjava tvrda industrija od cega zavisi ceo svet, ono sto je najvrednije na celom svetu. Znaci struktura je veoma bitna, a kineska struktura GDP-a samo obecava jos vise inovacija i rasta.

Moze Kina da ima i 10 puta manji GDP per capita od Spanije, ali oni kako su svetski lideri u industrijskoj proizvodnji mogu kupovati klime, frizidere, sporete, ostale kucne uredjaje 10 puta jeftinije nego u Spaniji. Vecina ljudi u Kini recimo ima klime, dok u Meksiku nema ni 25% kuca klima. Zemlja sa najvise 5G interneta i brzih vozova na svetu bas moze biti poredjenja sa Indijom i ostalim zemljama Treceg Sveta po individualnom standardu zivota malo sutra.

Kineske ekonomija koristi polovinu svetskog celika i ostalih materijala za industriju godisnje (cement, alumunijum), povrh toga i sto je najveci proizvodjac tih istih materijala na svetu, to pokazaju koja su industrijska sila i pravu snagu njihove ekonomije (industrije) mnogo bolje nego samo GDP gde ulazi sve i svasta od nebitnih usluga sa Zapada na cime se baziraju njihove zombirane ekonomije do izvoza ruda i poljoprivrednih proizvoda od cega zivi Treci Svet.

Kina proizvodi 60% svetskih kucnih aparata godisnje, takodje i vecinu automobila, telefona, televizora, namestaja, i td... Zato je nebitno koji je njihov GDP per capita, kada njihov stanovnik koristi prednosti domace razvijene industrije da sve ove stvari nabavlja po 10 puta nizoj vrednosti nego na Zapadu ili Globalnom Jugu. Tako da ne samo da je snaga njihove ekonomije ukupno daleko jaca nego sto lazni nominalni BDP predstavlja, nego je i individualni stanovnik daleko 'bogatiji'. Ovo samo govorim da bi videli da je Zapad jedan veliki CIA eksperiment masovnog ispiranja mozga i propagande gde ovakve informacije ne mozes dobiti.

Ovaj graf je apsolutni bullshit, azijati imaju puno uže zvono, odnosno daleko više populacije oko prosječnog IQa dok je kod Europljana prosjek manji, ali razmjerno ima puno više natprosječno inteligentnih nego kod Azijata. Naravno, isto tako, razmjerno i daleko više retarda. To je ujedno i razlog zašto Europljani i njihovi potomci inoviraju, a Azijati kopiraju.

Bome su bogati i sofisticirani u Šangaju.

Grad izgleda ko Japan, vrlo čisto i uredno, ljudi izgledaju sređeno i dobrostojeće.



Klinci nose skupe globalne brandove (npr. North Face jakne), mladi znaju pričati japanski i engleski, žene vrlo profinjene.