Pa već su izgurali Ruse s 23% na 17%, a vrlo vjerojatno će ih na najviše 5-7% i manje.

No ne vjerujem da će to biti tako skoro, nego tek iduće godine.

Naravno, možda griješim, a možda još više griješim jer bi s eoglo dogoditi da bitno slabljenje i povlačenje Rusa ne bude zbog rata, nego ekonomsko-društvenih potresa.

Ljudi naivno misle da sankcije ne rade, a i da je ovo što je sad u službi sankcija neki jaki dio, dok je to od zapadnog repertoara ni 10%.

Sumnjam, već su uspostavljene granice i pregovarat će se s ovim pozicijama.

od jeseni prošle godine ruski teritorij u Ukrajini se povećao.

Ukrajinci nemaju uspjeha od kraja lanjskog ljeta.

Ovo je istina. Niti jedan ne-zapadni prijedlog mirovnih pregovora, od kineskog do afričkog ne podrazumijeva narušavanje teritorijalnog integriteta ukrajine. Rusi su u tome apsolutno bez podrške.

A tko još osim Kine postoji kao nezavisna sila od zapada?

Kina mora imati takav stav radi Tajvana, da nije toga tko zna što bi bilo.

formalno gledan sasvim sigurno neće biti narušen.

formalno nije ni ciparski, ni sirijski, ni kineski, ni srpski, ni gruzijski....

Ukrajina vjerojatno nikad neće priznati nikakve ruske aneksije, ni 99% država, kao što nitko nije priznao Izraelsku aneksiju Golana i Istočnog Jeruzalema. Čak ni SAD.

To u praksi ne znači ništa. Što Ukrajinci ne osvoje neće biti njihovo. Mogu to crtati na kartama ko Palestinci svoju "državu".

Dapače, ne znam znate li da sjeverna i južna KOreja nikad anisu priznale jedna drugu i da obje samtraju onu drugu paradržavom na SVOM teritoriju? Da nikad nisu imali završetak rata, nego već 70 godina stanje primirja?

formalno narušavanje ičijeg teritroijalnog integriteta ne paše nikome.

čak ni SAD nije formalno prizno izraelske aneksije. To se jako teško i rijetko radi.

čak jedna Ukrajina nije priznala Kosovo. Toliki je oprez po tim pitanjima

"Zelenski , nemamo više zemlje gde da gradimo groblja, sve bolnice su prepune. Ukidaj ratno stanje, objavljuj prekid vatre", izjavio je Oleg Soskin, bivši savetnik nekadašnjeg ukrajinskog lidera Leonida Kučme.

Kako ne znamo pa naravno da znamo. Isto kao i Peking i Taipei, i jedni i drugi smatraju sebe pravom Kinom. Samo su jedni na 95 ili 99 odsto, a drugi na malom ostrvu.

A ne znam kako si zaboravio da je došao Trump i priznao okupaciju Golana?

https://en.m.wikipedia.org/wiki/United_States_recognition_of_the_Golan_Heights_as_part_of_Israel

Dakle Amerika je narušila integritet i Srbije i Sirije FORMALNO!

Pa i Srbija je željela narušit integritet Hrvatske...a na kraju ostala bez svojeg teritorija...sve se vraća, sve se plaća....

Misliš da će Amerika izgubiti nešto ili?



Ali ne znam kakva je to veza?

Čoveče postojala je država Jugoslavija, nastala 1918, a federalizovana 1945 i kasnije. Čak i u toj svojoj fazi ustav je bio jasan, republike se mogu osamostaliti uz odobrenje drugih republika.

Takav je bio ustav, a Hrvati (i muslimani kasnije) su pošli putem rušenja ustava i izazvali sve ratove, bedu i tragediju svima nama.

Sada ćeš ti reći "nije fer da moramo da pitamo druge" s pa takavje bio ustav, i Britanci su godinama pregovarali o brexitu.


A Srbija nikada nije priznala RSK sećaš li se?

Jedini koji su inicirali ratove na ex yu prostoru 90-ih su srbi. Na kraju su kažnjeni tako što je Srbija teritorijalno manja nego što je bila prije ratova koje su započeli.

A i za vrijeme jugoslavije su balvan revolucijama pravili probleme i težili protupravnom osnivanju srpskih entiteta u Hrvatskoj...SAO Krajina...koja je završila traktorijadom i oslobađanjem hrvatskog teritorija.

pa i Rusija je formalno narušila integritet Ukrajine. Ali nitko drugi to nije priznao (skoro nitko), kao što nitko nije priznao anksiju Golana.

hoću samo reći da de facto i de iure stanje ne mora biti isto i tako desetljećima

uostalom, jedina razlika između sadašnjeg stanja i onog prije 2/2022 je što je ruski dio Ukrajine veći, a Ukrjina ima jedno polovinu mladog stanovništva manje.

Ajde se ti saberi. Ko su bre ti tvoji "Srbi" o kojima pišeš?
Malo misliš na SR Srbiju, a malo na srpski narod u Krajini?
To radiš namerno tako da sprečiš kvalitetnu diskusiju.
Ili je možda tebi košmar u glavi?


Ako pričaš o Srbiji državi. Evo ti.

Srbija nije sprovela aneksiju nikakvih teritorija drugih republika pa s kojom onda logikom pišeš da je Srbija "zaslužila" da se njena teritorija (Kosmet) oduzme?

Molim odgovor.


A to da je pomagala Srbe, pa logično da će pomagati svoj narod kada traje rat, ko to ne radi, pogotovo u ratu koji su drugi započeli.

Npr. vi ste i započeli rat i još pomagali Hrvate u BiH, koliko bi onda Hrvatska danas trebala da bude manja? Eto zamisli da su vam Amerikanci uzeli npr Istru, a ja ti kažem da je to zbog pomaganja Hrvatima u BiH i da ste zaslužili? Pa smejali bi mi se.

E tako se i ja tebi smejem.

Lillestrom je Musliman

Ruski tanker popio dron blizu krimskog mosta...

Ako je musliman, neka se zapita, zašto se danas ne preglasava, zašto npr BiH ne traži da uđe u NATO? Ili da se Hrvati i Srbi dogovore pa proglase BiH hrišćanskom državom?

Može li to?
Ne može jer treba konsenzus sva tri naroda.

Po ustavu Jugoslavije republike nisu mogle da se odvoje bez saglasnosti drugih republika, a još BiH koja je država tri naroda, morali su sva tri da se dogovorie da se uopšte podnese zahtev za secesiju.


Tako da, i muslimani su započeli rat. Mada su drugi, ali eto.

Secesija BiH je takođe nelegalna. Priključili su se Hrvatima u nekom kvazireferendumu, znači Alija je poveo BiH autostradom pakla i stradanja.

Imao je izbor. To mu je bio izbor. Glup mu je bio izbor.

Velikosrpska politika je prva. Imaš pdf o tome.

Opet srpske laži, jugoslaviju su počeli rušiti srbi ustavom iz 1990. i ukidanjem autonomija kosovu i vojvodini.

Objektivna istina za raspad SFRJ kod njih uopće ne postoji, niti prstohvat istine.

Sami su vodili i pokrenuli sve važnije procese, a danas uglavnom krive Sloveniju i nas.

Šta je s tobom bre, nije to rušenje države.

Slažem se evo da je to ukidanje bilo nelegalno jer je ta glupa nepotrebna autonomija za Kosmet i Vojvodinu takođe spomenuta u ustavu Jugoslavijeod 1974, a ne samo u ustavu Srbije pa je to trebalo ukidati kroz izmene ustava Jugoslavije i Srbije.

Ali to je ustavna kriza, to je posao za ustavni sud, a to nema veze sa ilegalnom secesijom koja je puno više, jer secesija dovodi u pitanje državu kao takvu i to je objava rata i rušenje države.

Dakle ipak babe i žabe. Valjda to razumeš?

Jedno je pitanje da li npr predsednik Milanović može da smeni nekog generala bez saglasnosti premijera Plenkovića, to su ustavno pravna pitanja, neko je uvek u krivu, nije to rušenje države, ali drugo je baš da vam Istra proglasi nezavisnost e to je rušenje države.

Ili u BiH, čoveče danas imaš ilegalnog visokog predstavnika, to je ustavna kriza, ali ipak se ne radi o raspadu države niti je isto kao kad bi Dodik krenuo sa secesijom.

Ponavljam ti visoki predstavnik je bukvalno ilegalan, nijedna odluka mu nije ustavna pa opet to ne izaziva rat kao što bi ilegalna secesija Republike Srpske.


Znači šta god da je Milošević uradio da je protiv ustava SFRJ, nije to isto jer nije rušio Jugoslaviju.


A realno ta priča o autonomiji Kosmeta i Vojvodine je ilegalno data po prethodnom ustavu Jugoslavije, ko je uopšte dao pravo nekome da se 1974 seti da rasparčava Srbiju i pravi se facto tri republike od Srbije, a srpskom narodu izvan Srbije ne garantuje istu stvar?

Znači tu je već bilo divljaštvo prema Srbima.

Ali eto rekao sam gore, ukidanje tih autonomija 15 godina kasnije nije bilo legalno jer je prošlo 15 godina i trebalo je menjati i ustav Jugoslavije gde je to pisalo pored ustava Srbije. Milošević po meni je najviše pogrešio jer je zadržao dve stolice u predsedništvu SFRJ. Da je poslao samo dopis, "Srbija od tri dela ponovo je cela i mi imamo samo jednu stolicu", verovatno bi se ostale republike složile da se aminuje ukidanje tih glupih autonomija.

Ne postoji jer su se oni smatrali jednakijima od ostalih, superiornima i smatrali su jugoslaviju od početka kao proširenu veliku srbiju sa lažnom osobnom kartom i ratni plijen, zbog toga se jugoslavija i raspala na poslijetku.

2014 Rusi tj. vojne snage Rusa u Ukrajini, držale su maleni dio Ukrajine. Danas, Rusi drže mnogo veći dio teritorije Ukrajine, nego što je tad bio slučaj, ne računajući Krim koji je još od tada dio Rusije.

Biće toga još ,sve dok snage kijevskog režima budu imale izlaz na more .
Da bi se Rusi zaštitili , nema im druge , nego da oslobode i taj dio Novorusije .
Ne moraju 'odma , pet deset brodova gore - dole , teritorija koju će Rusija vratiti je neizmjerno vrjednija.
PS.
Takvim akcijama ih kijevski režim podsjeća da to moraju uraditi .

Teroristički napad na civilni brod registrovan u Liberiji. CIAkrajiški teroristički režim mora biti uništen.

Ovo Rusima daje opravdanje da potope bilo koji brod koji snabdeva CIAkrajiški režim.