Nisi nista reka, samo seres.

Ako navijas za 'vracanje Prusije Nijemcima' onda to znaci 3/4 toga i ono s cim GRANICE je u Poljskoj. Sta ti nije to jasno?

Ako navijas za 'jbg granice se mijenjaju' sta onda seruckas oko 'Prusija treba ici ovom ili onom???'

Tema je Poljska i njene granice su dio Poljske. Koji je tvoj IQ?

Nema sad tog. To je kao da se Rusi sad site da plate Amerikancima isti iznos koji su dobili za Aljasku da se vrati na prethodno stanje.

Rusi su 1954 ustupili Krim Ukrajini, pa se nakon 60 godina 2014. sjetili poništiti odluku o ustupanju Krima Ukrajini.

Pokazi mi rečenicu gdje jasno navijam da se njemcima treba bilo šta vratit i da zazivam rat između Poljske i Njemačke?

Isto kao sta ce i Hrvatska intervenirati ako u Sarajevu bude od Pakistana podrzan drzavni udar koji zabrani hrvatski jezik, zabrani hrvatske medije i zabrani hrvatske stranke te proglasom uvede centraliziranu gradansku drzavu. Naravno.

No nema Litvanaca u ruskoj oblasti na Baltiku niti je taj prostor ikad pripadao Litvi ili Poljskoj, za razliku od Krima Rusiji.

Nisan reka da 'zazivas rat izmedu Poljske i Njemacke' nego da SERES i da negiras legitimnost ruskog teritorija a ne poljskog.

Ma prokonto sam Kronosa već u prvih par postova, ništa posebno

A u svom postu si tu rečenicu obrisao.

Ajde sad objasni u kakvom kontextu sam ja napisao ovo dole kad sam branio Poljsku protiv povijesnog neznanja forumaša Dutch-a?
Neka ti pomogne netko tko zna čitati smisleno.

Jeffersone, ako mi imaš nešto za reći, možeš to bilo kada. Zar ti nisam to vec rekao na drugoj temi.
Ali ovako koristiš druge poput Velebita da se obrušiš na mene, valjda zato što ni sam nemaš argumenata pa si spao na jeftino bockanje?

ustupili su ga u ime vječnog sovjetskog bratstva.

danas nema SSSRa ni bratstva.

stvar je vrlo jednsotavna, opredijeljivanjem (makar je to lano opredijeljevinaje kroz državni udar, ali svejedno) za antirusiju, Ukrajina se opredijelila za gubitak onoga pto je stekla kao bratska republiak, bratski narod, Malorusija itd...

morati će izići iz šengeskog sporazuma, je rne znam kak obi se tek njihov egzodus zaustavio.

ovo sve više miriše na intenzivaciju pražnjenja istočne Europe i preseljenje na zapad.

a za koga, vidjeti ćemo

To jest. Ipak govorimo o visemilijunskom narodu naslo bi se sigurno. Samo sto oni nebi bili dovoljni za rat

Imaju rekordan broj napuštanja profesionalne armije. Upravo zbog ovakvih stvari i straha.

Pa vi ste preslika Poljaka. Katolički slaveni instrumentalizirani od strane Vatikana protiv slavenske pravoslavne braće.

Kome bi to Kalinjingrad vratili Litavci, vjerojatno gazdmama u Berlinu.

nema, da ima već bi bilo dobrovoljaca, pa se osulo odmah.

i Ukrajinci idu samo prisilno. da nema strogih kazni za dezertere, rat bi bio gotovo odavno.



neće ni 5, kamoli 5000, samo silom

Sovjeti su nudili Litvancima Kaljiningrad ali ovi su odbili jer time Litvanija više ne bi bila etnički homogena država litvanskog naroda.

Zanimljivo je kako rusifikacija u litvi nije uspjela, dok je dobrim dijelom uspjela u Latviji i Estoniji gdje su Rusi za vrijeme SSSR jedno vrijeme bili trećina pučanstva, dok u Litvi ih nikad nije bilo više od 9%.

Ti kao Šešelj uplećeš Vatikan s onim s čime nema nikakve veze.

Potcjenjujes kako ratna propaganda i histerija funkcioniraju. U momentu kad je SAD ulazila u WW1 i u WW2 gotovo citava americka javnost je bila protiv sudjelovanja u ratu. Malo je bilo volontera koji su se borili na strani UK.

No kad su jednom dobili izgovor za uci, onda je propaganda dovoljno ucinkovito uvjerila obicne mlade amerikance da idu.

Prvih par godina je UK u WW1 se borila iskljucivo na osnovi volontera. Dakle obicni Englez, Irac i Skot su zbilja polozili svoje zivote da brane Belgiju jer je UK to potpisala da ce uraditi prije oko 100 godina.

Pajdo, jedno je biti volonter u ratu protiv afganskih plemena (a i tamo su popusili) a drugo ici dragovoljno pod ruske granate.


Ako ti izvor informacija nisu Jutarnji list i slican shrot, ne mislim tebi nego opcenito svakome, onda ti je jasno kakav pakao prozivljavaju ukr.opski soldati. Tamo dragovoljno idu samo krajnji idioti.

Prvi svjetski rat je isto rovovsko ratovanje uz artiljeriju samo bez moderne medicine koja spasava udove i krpa lica da ljudi lice na nesto ali uz bojne otrove.

A to sta citamo ja i ti ne cita nego 0.0001% ljudi. Prestani sa apelima na populizam. Prosvjetiteljske ideje o individualnom coviku ka slobodnom, mislecem, kriticnom i racionalnom stvorenju su krive.

Procitaj POPULIST DELUSION od Neeme Parvinija.

Virujem da bi bilo barem 100 Hrvata koji bi išli branit Bijelu Hrvatsku od "orijentalnog ološa" ko što reče Harezm na drugoj temi da se ostale slavenske zemlje uključe u rat protiv Rusije
Našlo bi štogod iz BBB
Zoomeri bi, ko što Velebit reče, dilili na social media slike dobrovoljaca. Bili bi u istom redu s boomerima a la laganini i većine glasača HDZa.
Kolektivno ludilo.

ma kakvi, rat je mjesto za koje svi znaju da se gubi glava, ruke, noge, oči, uši...

cijepili su se oni koji su mslilii da im to pomaže da prežive (rat je obrnuto) ili oni koji su mislili da neće jako nadrapati ako to naprave.

za rat svi znaju da se gine. ljudi neće u rat ni za ono u što vjeruju da je ispravno.