Pridružen/a: 13 ožu 2019, 21:34 Postovi: 12584 Lokacija: Sjeverna Bosna
RUSKI državni mediji danas su objavili i brzo povukli izvješća o povlačenju snaga s položaja na lijevoj (istočnoj) obali rijeke Dnjepar. Izvješća su citirala rusko ministarstvo obrane koje je objavilo da se trupe prebacuju "na povoljnije položaje" na lijevoj strani obale, koju su okupirali Rusi.
Međutim, napisi ruskih medija su brzo povučeni. Rusko ministarstvo obrane okrivilo je Ukrajinu za "lažno izvješće". Inače, prošlo je godinu dana otkako su se ruske snage povukle s desne obale, uključujući i iz grada Hersona. Rijeka uglavnom i dalje razdvaja ukrajinske i ruske snage.
Kremlj odbio komentirati incident U izvješćima koja su sada povučena, državne novinske agencije TASS i RIA Novosti navele su da je Rusija premjestila trupe na položaje istočno od rijeke Dnjepar, kako bi "oslobodila dio svojih snaga, koje će se koristiti za ofenzivne operacije u drugim područjima".
Agencije su koristile jezik sličan onom korištenom u prethodnim najavama ruskih povlačenja. Kremlj je odbio komentirati incident rekavši da je to stvar vojske. Ukrajinske snage posljednjih tjedana sve intenzivnije napadaju ruske snage preko Dnjepra, piše BBC.
Ukrajinci žele prijeći Dnjepar kako bi presjekli teritorij pod ruskom okupacijom, odnosno kopneni koridor do poluotoka Krim. Rusija je u petak objavila kako je odbila pokušaj Ukrajine da uspostavi pristanište - položaj za iskrcavanje na plaži - koje se moglo koristiti za dovođenje teškog oklopa u borbu i predstavljalo bi značajan napredak.
ISW: Rusi nisu uspjeli odbaciti Ukrajince s istočne obale Ipak, Institut za proučavanje rata (ISW), istraživački centar sa sjedištem u SAD-u, izvijestio je prošlog tjedna kako ruski napori da odbace ukrajinske snage s istočne obale "nisu spriječili ukrajinske snage da prebace dodatno osoblje i materijal na položaje na istočnoj obali" rijeke.
Odvojeno, ukrajinska vojna obavještajna služba preuzela je odgovornost za eksploziju koja je u subotu ubila najmanje tri ruska časnika u okupiranom gradu Melitopolju. Kijev je rekao da je eksplozija bila "čin osvete" koji su izvele lokalne snage otpora.
Borci povezani s Ukrajinom tvrde da su ubili niz ruskih dužnosnika i njihovih lokalnih suradnika automobilima bombama i eksplozijama. Prošli tjedan, Mihail Filiponenko, bivši vođa separatističke milicije, ubijen je u okupiranom gradu Luhansku u napadu za koji je odgovornost preuzela Ukrajina.
_________________ Prigovara nekome da nije izašao iz 90tih, a on sam i dalje neuspješno ratuje protiv Osmanlija.
Tko nema ni osjećaja za pravdu ni znanja prava- na takve ne treba trošiti vrijeme.
Njima je mjesto u septičkoj jami.
To sam odavno vidio s praktički svim Srbima i Muslimanima, a bogami i solidnim brojem Hrvata.
Što ste povodom ovog skupa (https://www.youtube.com/watch?v=ctpjW12ueSo) poručili Srbima, a i Vašim HDZovcima koji su taj cirkus platili novcem hrvatskih poreznih obveznika? Gdje je njima mjesto? Znate li kako su u EU pučanima ujedinjeni Plenkovićev HDZ, Vučićev SNS i Izetbegovićeva SDA? Što se povodom toga poručili svojima u središnjici? Gdje vi (HDZovci) to spadate?
Glede Plenkovićeve- prije, Sanaderove- politike koaliranja sa Srbima mislim da smo Srbe eliminirali kao politički i društveni čimbenik korumpiravši taj ološ od Pupovca i nekoliko sličnih. Srbi kod nas nisu više nikakav faktor.
Što se tiče Bakićeva spomenika- Bakić je jedan od najboljih hrvatskih kipara 20. st., i uz Džamonju jedan od nekoliko kod kojih apstrakcija nije prazna. Imao je boljih djela (najpoznatiji je bik, ali su sjajni i Marx i Engels,..), a i portreta u realističkom maniru.
Jadan je ispao njegov Tito, kojeg su komunisti zabranili jer su nanjušili da ovaj od Tita pravi sprdnju, a jadni Bakić nije, nego je jednostvno napravio reljef u kom maršal izgleda podbuhlo i olinjalo, a ne herojski- a što je vlastodršce zgrozilo.
Ovaj na Papuku nema veze s "ubojicama Hrvata", nego je umjetnička baština Hrvatske koja je uništena tijekom Domovinskoga rata, a ovako je obnovljen- što je i trebalo. Nije da baš hajem za ovaj tip apstrakcije-no nije loše. Generalno, dio tih partizanskih spomenika smo sklonili i trebali skloniti jer su obična burgija, no ovaj modernistički, sa svim švajsanjem i sličnim operacijama- neka ga.
Komu smeta- taj je ili jednostavno blesav i ideološki zaucan, ili nema smisla za modernu umjetnost (što se pak da opravdati).
Za ljubitelje osnivača marksizma, evo vam vrlo dobre skulture Bakićeve, sigurno bolje od one podignute 1920ih kod nekoh bazena u Moskvi, a koju su onda još neutamanjeni anarhisti dignuli u zrak. Ljudi s bazena su Marxa i Engelsa zvali "bradati kupači"..
RUSKI državni mediji danas su objavili i brzo povukli izvješća o povlačenju snaga s položaja na lijevoj (istočnoj) obali rijeke Dnjepar. Izvješća su citirala rusko ministarstvo obrane koje je objavilo da se trupe prebacuju "na povoljnije položaje" na lijevoj strani obale, koju su okupirali Rusi.
Međutim, napisi ruskih medija su brzo povučeni. Rusko ministarstvo obrane okrivilo je Ukrajinu za "lažno izvješće". Inače, prošlo je godinu dana otkako su se ruske snage povukle s desne obale, uključujući i iz grada Hersona. Rijeka uglavnom i dalje razdvaja ukrajinske i ruske snage.
Kremlj odbio komentirati incident U izvješćima koja su sada povučena, državne novinske agencije TASS i RIA Novosti navele su da je Rusija premjestila trupe na položaje istočno od rijeke Dnjepar, kako bi "oslobodila dio svojih snaga, koje će se koristiti za ofenzivne operacije u drugim područjima".
Agencije su koristile jezik sličan onom korištenom u prethodnim najavama ruskih povlačenja. Kremlj je odbio komentirati incident rekavši da je to stvar vojske. Ukrajinske snage posljednjih tjedana sve intenzivnije napadaju ruske snage preko Dnjepra, piše BBC.
Ukrajinci žele prijeći Dnjepar kako bi presjekli teritorij pod ruskom okupacijom, odnosno kopneni koridor do poluotoka Krim. Rusija je u petak objavila kako je odbila pokušaj Ukrajine da uspostavi pristanište - položaj za iskrcavanje na plaži - koje se moglo koristiti za dovođenje teškog oklopa u borbu i predstavljalo bi značajan napredak.
ISW: Rusi nisu uspjeli odbaciti Ukrajince s istočne obale Ipak, Institut za proučavanje rata (ISW), istraživački centar sa sjedištem u SAD-u, izvijestio je prošlog tjedna kako ruski napori da odbace ukrajinske snage s istočne obale "nisu spriječili ukrajinske snage da prebace dodatno osoblje i materijal na položaje na istočnoj obali" rijeke.
Odvojeno, ukrajinska vojna obavještajna služba preuzela je odgovornost za eksploziju koja je u subotu ubila najmanje tri ruska časnika u okupiranom gradu Melitopolju. Kijev je rekao da je eksplozija bila "čin osvete" koji su izvele lokalne snage otpora.
Borci povezani s Ukrajinom tvrde da su ubili niz ruskih dužnosnika i njihovih lokalnih suradnika automobilima bombama i eksplozijama. Prošli tjedan, Mihail Filiponenko, bivši vođa separatističke milicije, ubijen je u okupiranom gradu Luhansku u napadu za koji je odgovornost preuzela Ukrajina.
Sveje to dobro no ništa bez odlučnije vojne potpore Ukrajincima. Ne vidim kako je netko mislio da im ofenziva može uspjeti bez zračne nadmoći i bombanja Rusije.
Ovi na zapadu se moraju odlučiti, jer rat "na pola" ne vodi nikamo, kao što nisu ni njihove kilave sankcije.
RUSKI državni mediji danas su objavili i brzo povukli izvješća o povlačenju snaga s položaja na lijevoj (istočnoj) obali rijeke Dnjepar. Izvješća su citirala rusko ministarstvo obrane koje je objavilo da se trupe prebacuju "na povoljnije položaje" na lijevoj strani obale, koju su okupirali Rusi.
Međutim, napisi ruskih medija su brzo povučeni. Rusko ministarstvo obrane okrivilo je Ukrajinu za "lažno izvješće". Inače, prošlo je godinu dana otkako su se ruske snage povukle s desne obale, uključujući i iz grada Hersona. Rijeka uglavnom i dalje razdvaja ukrajinske i ruske snage.
Kremlj odbio komentirati incident U izvješćima koja su sada povučena, državne novinske agencije TASS i RIA Novosti navele su da je Rusija premjestila trupe na položaje istočno od rijeke Dnjepar, kako bi "oslobodila dio svojih snaga, koje će se koristiti za ofenzivne operacije u drugim područjima".
Agencije su koristile jezik sličan onom korištenom u prethodnim najavama ruskih povlačenja. Kremlj je odbio komentirati incident rekavši da je to stvar vojske. Ukrajinske snage posljednjih tjedana sve intenzivnije napadaju ruske snage preko Dnjepra, piše BBC.
Ukrajinci žele prijeći Dnjepar kako bi presjekli teritorij pod ruskom okupacijom, odnosno kopneni koridor do poluotoka Krim. Rusija je u petak objavila kako je odbila pokušaj Ukrajine da uspostavi pristanište - položaj za iskrcavanje na plaži - koje se moglo koristiti za dovođenje teškog oklopa u borbu i predstavljalo bi značajan napredak.
ISW: Rusi nisu uspjeli odbaciti Ukrajince s istočne obale Ipak, Institut za proučavanje rata (ISW), istraživački centar sa sjedištem u SAD-u, izvijestio je prošlog tjedna kako ruski napori da odbace ukrajinske snage s istočne obale "nisu spriječili ukrajinske snage da prebace dodatno osoblje i materijal na položaje na istočnoj obali" rijeke.
Odvojeno, ukrajinska vojna obavještajna služba preuzela je odgovornost za eksploziju koja je u subotu ubila najmanje tri ruska časnika u okupiranom gradu Melitopolju. Kijev je rekao da je eksplozija bila "čin osvete" koji su izvele lokalne snage otpora.
Borci povezani s Ukrajinom tvrde da su ubili niz ruskih dužnosnika i njihovih lokalnih suradnika automobilima bombama i eksplozijama. Prošli tjedan, Mihail Filiponenko, bivši vođa separatističke milicije, ubijen je u okupiranom gradu Luhansku u napadu za koji je odgovornost preuzela Ukrajina.
Sveje to dobro no ništa bez odlučnije vojne potpore Ukrajincima. Ne vidim kako je netko mislio da im ofenziva može uspjeti bez zračne nadmoći i bombanja Rusije.
Ovi na zapadu se moraju odlučiti, jer rat "na pola" ne vodi nikamo, kao što nisu ni njihove kilave sankcije.
Znaci, zapad treba da bombarduje Rusiju?
_________________ Bože spasi, Bože hrani, Srpskog Kralja, srpski rod!
Pridružen/a: 19 stu 2010, 10:50 Postovi: 10140 Lokacija: Banja Luka
aleksije radicevic je napisao/la:
Hroboatos je napisao/la:
Sveje to dobro no ništa bez odlučnije vojne potpore Ukrajincima. Ne vidim kako je netko mislio da im ofenziva može uspjeti bez zračne nadmoći i bombanja Rusije.
Ovi na zapadu se moraju odlučiti, jer rat "na pola" ne vodi nikamo, kao što nisu ni njihove kilave sankcije.
Znaci, zapad treba da bombarduje Rusiju?
Uh , kako bi oni to rado i sa mnogo radosti učinili . Mnogo vole bombardovati . Uslov je , da im taj koga bombarduju ne može uzvratiti . Yeba je što Rusija može , i to neprebolno . U fazonu - ''ima Britanije - nema Britanije'' . Ja da sam Rus i da nam neko , na pravdi Boga , zaprijeti uništenjem naroda i države , utuko bi ga bez milosti. Čim stignem .
_________________ Sunce izlazi na Istoku . Ništa nije moćnije od ideje čije je vrijeme stiglo .
Pridružen/a: 13 ožu 2019, 21:34 Postovi: 12584 Lokacija: Sjeverna Bosna
Glupa usporedba, ne možeš nekome nešto davati ako on time nije ospobljen kvalitetno upravljati. Najveći pojedinačni donator teškog oklopa Ukrajini je Rusija.
_________________ Prigovara nekome da nije izašao iz 90tih, a on sam i dalje neuspješno ratuje protiv Osmanlija.
Ne možeš započinjati nove teme. Ne možeš odgovarati na postove. Ne možeš uređivati svoje postove. Ne možeš izbrisati svoje postove. Ne možeš postati privitke.
![Tema je zaključana [ne možeš postati/uređivati postove/odgovarati].](https://hercegbosna.org/forum/styles/RedSilver3/imageset/hr/button_topic_locked.gif "Tema je zaključana [ne možeš postati/uređivati postove/odgovarati]."){kind=small}
