Usporedi Sanski Most i Bijeljinu kad si vec krenuo tako.

To govori u korist mojoj tezi.

Pa da. Lagano im je ne imat velike gradove kada im je 75% države predgrađe ili Ljubljane ili Maribora.

Evo može usporedba Bihać Laktaši

Zato sto su dobro rasporedjeni takodjer

Mislim da su po tome najgore podrucje koje obuhvata juzni hrvatski Jadran i njegovo zaledje (tj. I. Hercegovinu)
Daleko sve, od Dubrovnika do Splita 240 km
Od Trebinja do Mostara kao prvog veceg grada 120

Dubrovnik ima sadržaja kao peteroduplo veći grad zbog turizma.

Laktasi su de facto predgradje Banje Luke

Iznimke od toga sigurno postoje, ali glavno na ovim prostorima je uvijek da je losije zivjeti u manjim mjestima nego u velikim.

Ma nema. Mislim, ima ovako sigurno za provod i sve, ali to A je samo sezonski, a B ogranicen si u smislu posla, karijere u takvim mjestima.

Te male općine u RH da ne financiraju tih plaća ostale bi skroz bez ljudi. Manje su zlo.

Podcjenjujes Dubrovnik. To je grad sa 40k ljudi, 65k sa okolicom. Je tu turizam glavni, ali imas tu i vise od turizma. Pa ima ti Dubrovnik i svoje sveuciliste.

Dubrovnik ima sezonu cijele godine.

Ne slažem se s ovim argumentom. Demografska statistika ga pobija, male općine doživljavaju ogroman pad stanovništva.

Malo je to ljudi.
Znam, ne moras mi govoriti, imam rodbine dole, stari mi je prije rata radio u Atlasu i bio dole 10 godina.

Bio bi još veći.

Dubrovnik je puno značajniji grad nego što brojke pokazuju i živi cijelu godinu. Usporediv je sa Mostarom recimo.

Ne znam baš na temelju čega to tvrdiš? Te male općine obično i nemaju neki velik broj zaposlenika.

To dvoje je neuporedivo. Isto kao kad bi ja poredio Olovo ili Kladanj sa Bijeljinom ili Banja Lukom. Ilidza se moze npr porediti sa Gradiškom a sa selima od 2000 - 3000 stanovnika ne ide usporedba.

A Ilidza je sto?

Predgradje, a neko bi rekao i dio grada.

Ali to sve govori U KORIST mojoj tezi da je veliki gradovi vise vrijede od hrpe malih.

Moja teza je da je bolje imati velike gradove nego teritorijalno velike pustare.

Ok, vi imate velike gradove, mi pustare, to je čak dobro ako su svi sretni i zadovoljni.

Ili nije, ne da vam Alah mira?

Pitanje je šta je bolje, Sarajevo jest velika prednost, ali Tuzla i Zenica su do te mjere grohnuli da nemaju stabilnog prvoligaša u nogometu, nosaju se sa selom pored Čapljine i Igmanom za tu poziciju.

Nije toliko ni bitno što je bolje. Meni je super kako Machak je sretan što oni imaju velike gradove, a u isto vrijeme mi smo sretni što imamo prazniji prostor. Rekao bi čovjek svi su sretni i super ako je tako.

Naravno i na žalost, muslimani ne mogu biti sretni dok je kjafir pored njih slobodan pa očekujem da žele sve sebi. Sve ispod 100% je islamofobija i genocid.

Ali pitanje je šta je prazan prostor, to je sve relativno.

Ja bih rekao da je prostor na kojem žive Hrvati uglavnom ugodno popunjen (osim HBŽ pustara, Blidinje, sela na obroncima Čabulje).

Eto vozim se neki dan od Ljubuškog preko Tromeđe, Međugorja, sve auto na autu u oba smjera, po čemu je to pustara.

Ja ne znam što vi svi zajedno pričate. Skoro svi gradovi djeluju puuuno bolje nego ikad. Rijetko koji je gori nego prije, evo recimo Bihać djeluje lošije. Sela i mali gradići su prdnuli.

Da budem iskren čak sam i iznenađen. Sarajevo izgleda odlično, oba dijela. Općenito svi gradovi liče na zapadnije uzore. Imaju i manifestacije, zimi i ljeti. Još kad dijaspora dođe pa se napune ugostiteljski objekti.

Ne znam za vas, ja sam zadovoljan razvojem situacije, joše čekam da i formalno BiH uđe u EU da imamo € i nemamo granice, i to će bit to. Most u Gradišci i Vc do Zenice će bit brzo. Tako da, sve 5.

I dalje držat islamiste (SDA) bez vlasti i maknuti Željka Komšića, to su politički ciljevi i bit ću presretan. Čak nam je i repka BiH u nogometu, mislim da nas je 30-ak %