Bijeljina rules

Inače, za sve što kukaju kako fali zgrada... postavljam jedan pravi srpski velegrad od 7500 stanovnika.

Mrzilo me da pisem ovo,al kako nekome nije jasno zasto u BN nema velikih zgrada. Nema ih ni u Brckom niti uopste na tim prostorima.
Razlog je mekano i podvodno zemljiste kao i u Posavini,ni tamo nema bas solitera.

Majdanpek
Stvarno mi fora izgleda, kao turistička naselja u francuskim Alpama, ali čujem da ima puno droge i da grad lagano kopni...

Taj deo Srbije je čudo. Navodno se stanje popravlja kako su krenuli rudnici i prerada da funkcionišu kako treba. A ni more nije daleko...

Kao klinac sam skupljao razglednice i imao sam ovu ili veoma sličnu razglednicu Majdanpeka i do tamo neke 12-13 godine sam uporno mislio da se radi o gradu u Sloveniji

Razlog je upravo široko ravničarsko područje u kome je jednostavno grijeh gurati se malom stančiću u nekoj zgradi, umjesto svog krova nad glavom i lijepo uređenog dvorišta sa vrtom i eventualno bazenom.

Sjever Srpske - Prijedor, Dubica, Gradiška, Brod, Derventa, Modriča, Brčko, Bijeljina, da ne govorim o panonskim gradovima na sjeveru Srbije, svuda dominiraju lijepe porodične kuće.

Nekima to izgleda kao selo, ali na Zapadu su idealna mjesta za život suburbana područja u kojima ljudi imaju svoj mir, a ne u zagušljivi i prenatrpani downtown, ili još gore komunjarski stambeni blokovi.

Gdje je ovo, svi imaju bazene. Laktaši?

aha eno vidi se dodikov bazen

Apsolutno se slažem,iako isto tako je realno očekivati da će Bijeljina pretrpiti velike infrastrukturne projekte i vizuelno za desetak godina biti puno glomaznija i urbano jača.

Drugačije sredine su poput mog Zvornika,Foče,pa i još nekih sredina gdje jednostavno priroda je bila surova i gradova s jedne strane rijekom obasula a s druge su brda i stijene,pa se išlo da se gradi što više zgrada sa što više nebodera... Kao što rekoh u ZV trenutno ima preko 120 zgrada,a da je prostora kao što nije vjerovatno bi brojka već sada bila i 150...

A ako ćemo o primjeru idealnog rasporeda u ovom regionu,onda to mjesto zaslužuje isključivo jedna sredina regiona ;) Dakle ravničarski grad (hipotetički,zamislite koliko bi taj grad populaciono dobio eventualnim infrastrukturnim rješenjima - neboderima)...






u prostorno-teritorijalnom smislu,vjerovatno grad sa najvećim potencijalom....

Koji je ovo grad?

vrsac na gornjoj,vidi se nemacka katedrala

Da, liči, tu je i hotel "Srbija", opština... hvala :)

Da, Zvornik ima problema sa nedostatkom prostora, kao Foča ili možda Mostar.
Ali u vašoj opštini su nikla nova naselja 5 km sjeverno od grada, Ekonomija i Ulice, kao i Branjevo prema Janji.



Za desetak godina, kada infrastruktura bude usavršena, kada svi urede svoje kuće, stave fasade, posade se drvoredi duž ulica, posadi cvijeće ispred kuća, ovakva nova naselja nastala silom ratnih neprilika (kojih ima preko 30 širom Srpske), biće vrlo poželjna za život.

Vršac je na slikama ;)

Vujadin

Upravo u novom prostornom planu opštine Zvornik se razradio plan gradnje u narednih 20 godina. I upravo su naselja Ekonomija,Karakaj stavljenje kao gradske zone,pa će vjerovatno i infrastrukturno se mnogo više urbanizovati taj dio,a samim time i gradska zona širiti. ;)

Bez uvrede, ali ovo što ti pišeš je-glupost
Ovakva naselja zauzimaju ogromnu površinu, sadržaji su rasuti, sicijalna interakcija je mala i osuđen si na automobil...
S druge strane imamo le Courbisierov ideal zgrade u parku...
U toj zgradi živi velik broj ljudi, pa su svi sadržaji u njoj isplativi, odnosno spustiš se par katova i dolje imaš kafić, dućan, ambulantu, knjižnicu itd. Nadalje, veći broj ljudi živi na manjem prostoru, pa je i socijalna integracija veća. Bez obzira na veću gustoću naseljenosti, količina javnih prostora (trgovi, parkovi) daleko nadmašuje onu u tvom idealnom gradu...
Ulice su široke pa to omogućuje efikasniji javni i automobilaki promet. Ovo rješenje se pokazalo superiornim svugdje osim u Amerikanaca, a koji je razlog tome ne znam

Izvini, ali ako ova ideja sa suburbanim zonama ne valja, ne bi se primjenjivala u SAD i nešto manje Zapadnoj Evropi.

Povoljnosti su brojne: stambena zona je jasno odvojena od industrijske zone (drugi dio periferije) i od tercijarnih djelatnosti (centar grada). Istina, veće su dnevne radne migracije (čija se negativnost može anulirati efikasnim javnim prevozom), ali znatno manja je zagađenost, manja je buka i ostali faktori koji negativno utiču na čovjeka. Da ne govorimo o značaju bar djelimičnog povratka prirodi i prirodnom okruženju (dvorište, drveće, zelenilo), umjesto sivih betonjara.

Naravno, ovo rješenje zahtjeva znatno veći geografski prostor od "pojasa Gaze" koji je tvoj ideal grada.

Primjenjuje se isključivo u Americi, ali to je povezano sa nekim drugim sociološkim fenomenima, kao što je White flight...
Znači imaš manje buke( smiješan argument u vrijeme PVC stolarije), ali dijete ti do škole putuje 5 km, kad ti fali soli, sjedaj u auto i vozi se 10 km, na kino i kazalište zaboravi, najbliža bolnica je u gradu, do posla se voziš sat i pol svaki dan...
To sigurno nije ugodan život

Zapadna Evropa nema suburbane zone?

http://www.newgeography.com/content/007 ... ern-europe



Preko 80% stanovništva Rejkjavika živi u porodičnim kućama -> Stopa ukupnog fertiliteta na Islandu iznosi odličnih 2.0-2.2 djece po ženi (muslimana je samo 0.2%, tako da je to fertilitet domaćeg stanovništva).

Ugodan život znači da ću ja svojoj djeci napraviti roštilj vikendom u dvorištu, da će oni imati dovoljno prostora za druženje i igru, bazen da se kupaju tokom ljeta, da imaju prostora za psa, bicikl...

Ugodan život sigurno nije da slušam svađe komšija na donjem spratu ili glasne žurke do jutarnjih časova na gornjem spratu.

Beograd je uz Dunav i Savu, pa ima puno nebodera.

Ni Đakovo nema nebodera, ali zato ima crkvu visoku 80 m, koje je puno kompleksnija struktura od betonske kocke...
Mislim da su to uglavnom sociološki razlozi...

BTW u Beogradu genijalci već godinama blokiraju projekte i ograničili su nove zgrade na 12 spratova... I to pored onih komunističkih kula i zgradurina.

Tako da nove zgrade izgledaju skraćeno.



Kreteni!

Još Bijeljine:

Jebem im majku nesposobnu, i u Zagrebu ograničili na 100 m, javlja se isti problem, priguglaj sky office...
Još će stvarno sarajevo biti New York Balkana

Ne razumijem, koji je problem sa Bijeljinom?
Kao nema dovoljno zgrada?
Pa imate li oči i čemu vam služe ako na fotkama sa vrha stranice ne uočavate te zgrade?
Uostalom, daBogda sav onaj horizont koji se pruža oko srpske Bijeljine bio popunjen privatnim kućama s crvenim krovovima a Bijeljina bila ubjedljivo najveći grad na svijetu sa omjerom kuća/zgrada u korist kuća

Video.

I u BG daju valjda na jednom jedinom mestu više. Kao čuvaju vizuru pičkematerine... A ne smetaju sivi blokovi, industrijski dimnjaci i planirana betonska gnezda ili šta su već fantazirali. Strašno.

Ni Novi Sad se ne pomera puno od tih 10-12 spratova.

Znači New Rajevosa City rules!