A jakog li MMA borca, izgleda isto kao onaj redneck s memea, nigdje mase, nigdje mišića.
Bila bi priča da je sredio Fjodora ili tako nekog, ovako je to glupost.
[img]i3.kym-cdn.com/photos/images/newsfeed/000/305/442/111.jpg[/img]

Sad ispada da lobi kvaziumjetnika ratuje protiv Rusije :)

Po meni cilj CIA je da na duži rok oslabi svoje protivnike, a bogme i prijatelje. Jer, vidjeli su kako Indija i Kina maltene zbog same demografije, kad se sistem bar malo unormali, postaju sile. Vijetnam ih ne bi pobijedio da nije imao milione ljudi na raspolaganju, kao što ih Grenada nije pobijedila. Po meni, cilj je oslabiti istočnoevropska društva da više nikad ne postanu faktor koji bi se eventualnim okretanjem Rusiji mogao pokazati kao problem. Jer CIA zna kolika je podrška naroda SADu u nekim zemljama a koliko istima vladaju zbog kupljenih i ucijenjenih političara. Jedna Španija je podržavala rat u Iraku uprkos volji 95% svojih građana. Ja navodim Brazil - stotine hiljada ljudi na gej paradi. A sirotinje po favelama koliko hoćeš. Dakle, umjesto da dižu revolucije, oni se bore da promijene pol. Što više tih jada posiješ, tog holivudskog pogleda na svijest, pederluka, sebičnosti... to si bolje razorio tradicionalno društvo, koje rađa djecu i odgaja vojnike.

Koja holivudska zvijezda ili muzičarka nije posjetila američke trupe negdje u svijetu? Koliko ih je došlo na Kosovo? Selma Hajek npr.

To je udruženi rad, jer vidiš da se za iste "ideale" koje prodaje Ventvort Miler bore NVO u Srbiji koje već decenijama uzimaju pare od USAIDa, embahada Kanade, Norveške, Švajcarske, vidiš izjave evropskih političara za gej prava... slučajnost?

Isti oni koji su pružali azil Berezovskom uništavaju diskove sa Snoudenovim izjavama... circus maximus...

Smećeš s uma to da ti isti koji po tebi to propagiraju po svijetu trpe napade opet te iste napade na domaćem frontu.

I zato ti je priča neuvjerljiva, jer ne uzimaš sve silnice u obzir, nego previše pojednostavljuješ priču.

Amerika je itekako podijeljena, i djeluje tu puno sila unutar toga svega. Te mnogobrojne sile mogu sve biti nepovoljne za nas ali nisu jedna sila. I ne djeluju zajedno.

Napadi na domaćem frontu su cool, dok je Rusija gubila po 10% stanovništva godišnje, SAD sve vrijeme imaju rast, malo nataliteta, malo imigracije, ali bitno da se ima efekat.

Takođe, svi ti "protivnici američkog imperijalizma" su svršavali na Obamu kao spasitelja svijeta, a ispalo je da je isti qrac kao Buš.

Kad je zbog tih silnih unutrašnjih trzavica recimo opala novčana pomoć Izraelu?

Da li misliš da CIA i FBI od tih silnih unutrašnjih previranja zavise ili da ih u neku ruku kontrolišu? Ili su mediji u SAD slobodni?

Koliko se administracija smijenilo, republikanskih i demokratskih, i je li to promijenilo politiku prema Srbiji, Iraku, Siriji, Izraelu, Afganistanu, Rusiji, Gruziji... ?

Nekad od drveća ne vidiš šumu, a to je ako se previše upuštaš u ta njihova unutrašnjepolitička sranja. Kao, veliki rat liberala i konzervativaca... pa više ili isto su sranja demokrate napravile po svijetu nego republikanci u poslednjih desetak godina.

Previše simplificiraš. Nisi u pravu. Mada si na dobrom putu.

Nešto složeno bi sveo na jednostavno, ali pri tome gubiš bitan dio sadžaja.

Kao da recimo sad Nikolić djeluje protiv Hrvatske (zamislimo da naše države imaju neke kapacitete za ilustraciju) i srpske tajne službe svrljaju po Hrvatskoj, potkupljuju ljude, imaju neki utjecaj u medijima, podupiru NVO, a istovremeno Čeda iz Srbije nam prodaje trulu priču kako smo svi jednako krivi, kako Hrvati moraju proći katarzu, izvozi nam gay paradu, podriva sa pričom o ljudskim pravima.

I sad ja dođem do zaključka da vojvoda i Čeda zajedno rade protiv Hrvatske i da je to sve nekakav lažni rat među njima i da nema nikakve razlike. Sve su oni četnici koji nam ruše Hrvatsku.

A smetnem s uma da se Čeda i vojvoda krve i unutar Srbije i da Čeda nameće katarzu i gej paradu i Srbima. I da podriva svojim progresivnim vrijednostima i srpsko društvo.

Nije to isto.

Ili jos jednostavnije, da CIA/FBI i te nevladine udruge itd, rade ruku u ruku, pa koji bi to moroni morali biti, jer lady gugu je najveca ikona zapravo u SAD, nevladine udruge najvise razvaljuju njih, od optuzbi za rasizam, do gej prava do ovoga ili onoga. Mozda FBI i vodi MCdonald i Cocacolu da zatruju ostatak , ali zajebano da bas sebe najvise ugrozavaju. Ovi u siguronosnin sluzbama su konzervativci na kvadrat, zamisli da povezujes nekog Mcalistona u odjelu sa 50centon, kojeg guraju medije. Zamisli, bivsi dealer droge, u biti propalica, postaje ikona, i ne samo za neke whiggere koje igraju ghetto, vec i postavljajau toga za role model mladin crncima. A to sve rade nekakvi tuduumasti liberali, koji se ne usudjuju zucnuti protiv gangster rapa da nebi izpali rasisti. Pa tu jebe lud zbunjenog.

Stvari jesu složene, ali ne treba ni unutrašnjopolitičke američke stvari automatski prelijevati na vanjsku politiku. Eto McCaina nedavno u Egiptu, traži oslobođenje Mursija...

Puno je interesantnije za istraživanje pozadine američke politike analizirati think tankove i nofmralne grupe (tipa PNAC), nego političare koji su najčešće populisti koji prvenstveno misle o svojoj izbornoj bazi za idući mandat.

Gospodin SDB je lijepo potcrtao ono što sam i rekao - ne samo da ne treba preslikavati njihove unutrašnje stvari na spoljnu politiku, već sam u par primjera ilustrovao da se ona ne mijenja bez obzira na "tektonske" promjene u estabilišmentu. Pa ako je za oprostiti meni što sam 93. mislio da će se nešto promijeniti odlaskom Buša Sr. i dolaskom Klintona, nije konjini Mićunoviću koji je sa žarom osamedesetogodišnje komunističke konjine svršavao na pobjedu Obame.

Američku politiku očigledno vodi neko ko planira i radi na malo duže staze. Neke unutrašnje razlike su nebitne, Srbija možda nije najbolji primjer gospodine Doc, jer ona ima legalizovane kvislinge koji zauzimaju jedan dio biračkog tijela i dobar dio medija i "NVO", ali Hrvatska, Bošnjakistan pa i Izrael jesu. Jer ma kako se gložili međusobno, o nekim stvarima uvijek imaju isti stav.

Najbolji primjer je Izrael - i oni imaju oštru političku borbu u zemlji, a da li je to ikad promijenilo cilj ili politiku Mosada? Egzekucije Arapa su naređivali i Golda Meir i Likudovci, promijeni se šef Mosada s vremena na vrijeme, ali oni svoj posao rade te rade. Ili misliš da prilikom svake smjene vlasti smijene i svoju garnituru špijuna u Iranu? :)

..

Samo malo. Nećemo skakati s teme na temu.

Očigledno je da američku politiku vodi netko tko planira na duže staze. Slažem se. Iz onog što znamo za pretpostaviti je da vojno-obavještajni-industrijski kompleks vode konzervativniji ljudi koji vode sustavnu politiku vođenu američkim interesom i realpolitikom.

No to ne znači da kad Barak Obama podigne glas i ostala spadala sa Zapada oko homoprava u Rusiji da to radi CIA-a. To se čuje tek od gospodina Baraka Obame, a on govori u ime onih interesnih skupina koje su ga dovele na vlast, a mnogima od njih su homo prava na srcu. Za vrijeme W. se Amerika nije oglašavala po tom pitanju.

A onda vi mene uvjeravate da CIA želi podrivati Rusiju i druge homosekualizmom.

A ja vam tvrdim da CIA želi podrivati Rusiju na brojne druge načine, a da homo propaganda ne ide iz njihove kuće nego od na domaćem planu suprotnog klana.

I tradicionalne CIA-ine metode i homo propaganda mogu biti štetne za Rusiju ali to nije isti izvor.

To ja tvrdim.

Vi bi sve pakovali CIA, a to ne ide tako. Naš prijatelj iz djetinjstva Soroš se zaklinje da će rušiti i W. jednakim žarom kojim osniva NVO organizacije po postkomunističkim zemljama.

Zar nije moguće da i CIA i gospodin Soroš djeluju destruktivno po te zemlje ali svaki za svoj ćef i svoj račun?

Koja je poruka sa Hrvatskom?

Ovo sa Izraelom i smajlom pomalo mi izmiče značenje ako znamo koje su unutrašnje podjele uopće oko smjera u budućnosti te zemlje, da spomenemo samo pokušaj stvaranja palestinske države i otpor, ubojstvo premijera koji je to pokušao i na kraju urušavanje cijelog procesa od druge strane u društvu koja smatra teritorij potencijalne palestinske države kao dio svete izraelske zemlje. Ako to nije podjela onda ne znam šta je. I tako po cijelom nizu pitanja.

To što toj zemlji prijeti stalna opasnost pa se konstantno iz nužde moraju voditi i terorizmom i špijuniranjem i obranom zemlje ne znači da nisu duboko podijeljeno društvo oko nekih temeljnih pitanja.

Tu ima dosta istine. Recimo, krajem devedesetih su State Department i ekipa podrivali HDZ-ovu vlast maksimalno, dok je Pentagon održavao odlične veze sa Šuškom (čak mu je i William Perry došao na sprovod).

Što se Izraela tiče, mislim da je ubojstvom Rabina i propašću pregovora u Camp Davidu krajem Clintonove vladavine nestala bilo kakva šansa za strateške amplitude u vanjskoj politici. Tu, međutim, valja naglasiti da mainstream izraelsku politiku treba odvojiti od kojekakvih Bibijevih mokrih snova i ekshibicija, kao što je potencijalni napad na Iran.

Robin Harris mi je jednom na predavanju rekao da je veci problem konzervativaca to sto su usmjereni gotovo iskljucivo na ekonomiju i misle da su njihove drustvene vrijednosti opceprihvacene te da su neosporive.

Onda se dogodi slucaj kao UK da neoliberalni isprdak preuzme konzervativnu stranku i ispuni parlament svojim upljuvcima koji nisu takodjer konzervativci te zatim progura pro gay zakone u drustvenom te cak i crkvenom (Church of England) segmentu.

Apsolutno, apsolutno.

Ali vjerujem da treba veća energija da povjeruješ i zalažeš se za nešto glupo poput liberalnih vrijednosti. Pa se ta energija mora ispucati na van, pa često ljevičari imaju više entuzijazma.

Zdravorazumske, konzervativne vrijednosti ne zahtjevaju nikakav napor. One su dobre. Gotovo da je glupo reći da su dobre koliko je to očito.

Pa često gledaš na ljevičare kao na klaune, a to je pogreška. Ima i bad ass klauna.

Nego druže konzerva jel si ti primio na znanje moju želju za dilanjem našeg konzervativnog pjesničkog barda po popularnim cijenama i dejstvuješ na tim poljanama?

Kad te više teško i ulovit. Kad odeš dole postaneš poletan, pun elana i neuhvatljiv, pa da iskoristim priliku.

Dejstvuje se. Sad nazad na svoj polozaj!

Fuj liberali, fuj.

Problem je današnjeg svijeta što su nas ubijedili da je ovaj svijet počeo padom Berlinskog zida. A nije. Ti ako čitaš istoriju devetnaestog vijeka, sve tamo do početka 2sr, pa i o raznoraznim pokretima u Africi, Aziji, J. Americi, vidiš kako se stvarni organizuju, ništa novo pod suncem. U jednom pisaniju druga Lenjina vidiš da kad hoćeš da destabilizuješ jedan režim, koristiš sve oblike nezadovoljstva, bez obzira kako se slažu s tvojim pogledima na svijet. Posle, kad uništiš glavnog neprijatelja, lako se obračunaš s malima. To je nešto što se zove sinergija.

Destabilizacija jedne zemlje odavno nije ideološko već čisto tehničko pitanje. Ako će pomoći cilju, CIA će iskoristiti i ultraliberalne Ruse iz Jeljcinovog vremena, ali i Zjuganova i komuniste ako pomisli da će im biti korisni, ultranacionaliste tipa Žirinovskog ili Limonova. Pa pogledaj kakve režime podržavaju na Bliskom istoku. Mosad je svojevremno da bi oslabio Arafatov Fatah podržavao - Hamas.

Novac je stalno pitanje u obavještajnom svijetu. Zamisli sad da imaš jak gej lobi, s podrškom bogatih i poznatih, i da ti se Rusi namjeste tako da ove okreneš protiv njih... pa to je san svake tajne službe. Dal su pederi, komunisti, ekstremni nacionalisti ili birdvočeri, nebitno.

Još ako ta ideologija ugrožava ono što je opasno po Ameriku - tradicionalne vrijednosti, porodične vrijednosti, ljude koji imaju djecu i vole svoju zemlju... dupli dobitak. Zašto bi nekoj desnoj američkoj administraciji smetalo da Rusiju oslabe tim metodama ako su efikasne? Da ne pričamo o tome koliki procenat intelektualaca korumpiraš preko "NVO" i borbe za raznorazne budalaštine, a koji bi inače ako ih se ne spriječi, mogli možda nešto korisno uraditi za svoju zemlju? Angažuj mladog obrazovanog čovjeka u Rusiji ili Srbiji za borbu za gej prava... pa osigurao si da će čitav život biti u sukobu sa svojom okolinom. Pa ga posadi na neko mjesto u državnoj upravi... dobio si Aliena koji crpi snagu iz organizma domaćina, ujedno ga razara, a istovremeno sije strašnu mržnju između običnog naroda i državne vlasti, koja se sve više otuđuje... znaš li recimo da je Bosna i Hercegovina morala sama da snosi sve troškove austrijske okupacije?



Prevelika je podudarnost, u izboru organizacija koje se pomažu i u priči tih organizacija. Koga je to platio g. Soroš u istočnoj Evropi a da je kritikovao Ameriku?

U Srbiji pederske organizacije sprovode akcije pod imenom "Srbija je sused Kosova"! E sad ti meni objasni, jel njemu kad ućeraju u guzicu ućeraju i ljubav prema nezavisnom Kosovu? Ne, već se koriste sve moguće potencijalno subverzivne grupe.

Teško mi je vjerovati da je Soroš neka posebna sila na svjetskoj sceni, nezavisna od velikih igrača, koja ruši države i vlade čisto jer ima viška para i voli Karla Pepera.

Pogledaj ko finansira Femen - sve neki industrijalci filantropi. Pa ako su ti ljudska prava na srcu, podigni dnevnicu malom Bangladešaninu sa dolara na dolar i po pizda ti materina.



Kad je u pitanju Srbija i Srbi, svi imaju ako ne isti a ono sličan stav.



Govorim o tome da i oni imaju duboke podjele, ali Mosad opet radi što radi. Ako je cilj da se sjebe Iran, potpuno je nebitno da li je aktuelni premijer iz Likuda ili Laburista ili čega već.

Mogla bi moderatura pribaciti ovu diskusiju u poseban thread, da nebi slucajno izbrisali, a i nebi zapucivali ruski thread.

Ma opet ti po svom. I sa dobrim dijelom se slažem ali ne vidim kako se neposredno nadovezuje na odgovor gore.

Ne možeš homo paradu u Rusiji proglašavati subverzijom, a u Americi ne.

Pa današnji američki ministar obrane Chuck Hagel ti je glasao protiv imenovanja Clintonovog veleposlanika u Luksemburgu stating that Hormel was "openly, aggressively gay."

Prošle godine se iskreno ispričao za to prije nego što ga je Obama imenovao.

Da dodamo još malo pikanterije o istom imenovanju.

Trent Lott, the Republican Majority Leader, worked to block the vote and publicly called homosexuality a sin and compared it to alcoholism and kleptomania.

Vremena se mijenjaju.

I sad ti mene uvjeravaš da se ne vodi i u Americi bitka oko homoseksualnosti i destrukcije tradicionalne obitelji.

Uostalom to se događa i događalo bi se nevezano uz CIA-u tako da njihovo potencijalno/navodno uplitanje u te vode ima malo značenja.

Da ne govorimo da neki od tih tvojih pravih CIA-a špijuna (koji uzgred ne vole neke stvari: He was an intern in the White House under President George H. W. Bush and subsequently criticized that administration's policies to the Grand Rapids Press, saying: "I saw a lot of things I didn't agree with—homosexual groups being invited in...) bježe u Emirate jer su ih ti isti koje navodno oni iskorištavaju u Rusiji razapeli na domaćem frontu.


Erik Prince has an image problem—the kind that’s impervious to a Madison Avenue makeover. The 40-year-old heir to a Michigan auto-parts fortune, and a former navy seal, he has had the distinction of being vilified recently both in life and in art. In Washington, Prince has become a scapegoat for some of the Bush administration’s misadventures in Iraq—though Blackwater’s own deeds have also come in for withering criticism. Congressmen and lawyers, human-rights groups and pundits, have described Prince as a war profiteer, one who has assembled a rogue fighting force capable of toppling governments. His employees have been repeatedly accused of using excessive, even deadly force in Iraq; many Iraqis, in fact, have died during encounters with Blackwater. And in November, as a North Carolina grand jury was considering a raft of charges against the company, as a half-dozen civil suits were brewing in Virginia, and as five former Blackwater staffers were preparing for trial for their roles in the deaths of 17 Iraqis, The New York Times reported in a page-one story that Prince’s firm, in the aftermath of the tragedy, had sought to bribe Iraqi officials for their compliance, charges which Prince calls “lies … undocumented, unsubstantiated [and] anonymous.” (So infamous is the Blackwater brand that even the Taliban have floated far-fetched conspiracy theories, accusing the company of engaging in suicide bombings in Pakistan.)

In Hollywood, meanwhile, a town that loves nothing so much as a good villain, Prince, with his blond crop and Daniel Craig mien, has become the screenwriters’ darling. In the film State of Play, a Blackwater clone (PointCorp.) uses its network of mercenaries for illegal surveillance and murder. On the Fox series 24, Jon Voight has played Jonas Hodges, a thinly veiled version of Prince, whose company (Starkwood) helps an African warlord procure nerve gas for use against U.S. targets.

http://www.vanityfair.com/politics/feat ... ter-201001

The next day, Prince will board a flight from Dulles International Airport, heading off to begin a new life in Abu Dhabi, the capital of the United Arab Emirates – a nation, some have been quick to note, that lacks an extradition policy with the United States.

http://www.mensjournal.com/magazine/eri ... e-20121016

I sad su oni svi u nekom đavoljem paktu da naude pravoslavnoj braći diljem svijeta.

Što se tiče medija pa uglavnom su i ti mediji i razne organizacije jako kritične o američkoj vanjskoj politici. Ja ne znam da sam pročitao kod nas neki članak a da nije kritičan o tome. Da ih CIA financira bili bi valjda drugačiji. Ali ih financiraju liberali koji te iste vrijednosti zastupaju i kod nas i u Americi i razvlače CIA-u i kod nas i u Americi po medijima.

Pa pogledaj samo hollywoodske filmove gdje je negativac redovito bijeli konzervativni hetero muškarac (sa poželjnim južnjačkim naglaskom) koji snuje neku urotu protiv liberalne vlade i gladne crne djece u Africi (kad je gore već spomenuto pa samo Jon Voight ima tih uloga na bacanje, od južnjačkog, a kakvog drugog, generala u Most Wanted, pa NSA episkopalskog uber WASP špijuna u Državnom neprijatelju sa Willom Smithom, pa do Starkwooda i Jonasa Hodgesa u 24).

A što se tiče regruta. Ha čuj, to ti je ta faza društvenog razvoja. I kod nas nove table na gay paradi volim Srbina. To je takav tip ljudi koji prezire sve tradicionalno pa i naciju, ruga se i sprda s tim. Imali bi mi njih i bez intervencije izvana (naravno bez financiranja i medijske potpore bi bili marginalci).

Ali nije CIA stvorila Olivera Frljića ili slične budaletine. I ne palmude kod nas ona tuka Trbovićka, ona svraka iz Petog dana, Mile Kekin i Aleksa Stanković o katoličkom talibanizmu, "ljudskom pravu" na homo brak jer ih netko plaća ili organizira. To su njihova osobna uvjerenja. Nažalost.

Vodiš se pogrešnom logikom, tipa, i oni imaju problem s "time", te stoga ne bi oni "to" koristili da oslabe Rusiju.

Što se tiče "ljevičarske pomame" u SAD, upravo gledamo njihov uticaj na spoljnu politiku - bojni brodovi plove ka Siriji jer ne mogu više da gledaju upotrebu hemijskog oružja. Dakle, isti qrac ko i u svakoj vojnoj intervenciji u poslednjih 20 godina.

Što se tiče lokalnih regruta, sam sebe demantuješ. Kao eto, oni bi i bez SADa bili to što jesu, ali bi bili marginalci bez finansiranja i medijske potpore. Pa poenta i jeste u tome što ne samo da nisu marginalci već se pola policije mobiliše kad treba njihovu qrčevu paradu organizovat, a gro intelektualaca i umjetnika je na njihovoj strani. Javno mnenje ti kroje, a sve na osnovu mode izvana. Baš su pederska prava problem u Hrvatskoj ili Srbiji... hau jes nou.

Jel to već izašlo ili tek treba da bude premijera? Da znam da li da ga tražim po torrentima.

Inače, po trejleru, izgleda jako dobro urađeno, jedva čekam da odgledam.

Al' su Rusi popizdeli na novu igru Company of heroes 2. Naravno, tvorci igre, zapadnjaci, su "kreativno" tumačili DSR u SSSR-u.

Ono, Ameri jurišaju na utvrđenu francusku obalu hiljadama km od kuće iz čiste ljubavi prema slobodi i demokratiji. Rusi brane kućne pragove samo zato što iza njih stoje mitraljezi i oficiri koji masakriraju sopstvene ljude i civile ako su neposlušni.

Mislin da izlazi na jesen, ja ga jos nisan pogleda, samo trailer....

Igram Company of Heroes 2 upravo (jebački dobra klasična strategija, nakon Supreme Commandera 1 i eventualno Starcraft II jedino što valja u tom žanru od 2007.g.) , realno ona sranja su se događala kod Rusa, naredba 227 je brutalno provođena, kao i ona sranja što su Rusi radili Poljskoj domovinskoj vojsci. No u nekim drugim stvarima pretjeruju (ubojstvo vojnika koji je spasio svoga zapovjednika jer je napusti svoj položaj na trenutak kako bi potonjeg spasio je predrkavanje).