Glazbenik je spomenuo Kuban.



Karta predstavlja "Ukrainians in Kuban according to census of 1926."

Izgleda da postoji i druga strana medalje.

U svrhu manipulacije se može otprintati i mapa po kojoj su i "drevni Ukri" koji su hit među ukr. novopovjesničarima bili većina i na Merkuru, gospodine Divlja Svinjo

Interesantno je kako se u potpunosti poklapaju srpski i ruski ekspanzionizam i shizofrenični ultranacionalizam. Klišej na klišej.
Ukrajinci nisu narod i nacija već "ruski otpad" izmišljeni ukri.
Otpadnici od slavenstva i pravoslavlja.
Staljin i Rusi im dali teritorij i još nezahvalni k tomu.
Holodomor je mit.
Kolonizacija Rusa je mit.
Komunisti su im donijeli dobro i državu više zla su Rusima napravili.
(Zapadni) Ukrajnci su "nacisti", a rusofoni (jugo)istočni su "raja" i "antifašisti", ma praktički Rusi samo eto se zovu Ukrajinci.

Hrvati su "veštački projekt Vatikana", odnarođeni Srbi.
Otpadnici od slavenstva.
Srbi su im dali državu i još nezahvalni, spasili ih u "oba" rata.
Srpski imperijalizam je mit - progoni, politička ubojstva, masovni zločini, robije, logori, grobnice su izmišljotine ili prenapuhani "sporadični" incidenti.
Kolonizacija Srba je mit.
Komunisti isto Hrvatima kao "Ukrima" donijeli i državu i dobro, Tito Hrvat vladao Jugoslavijom ugnjetavao Srbe gdje je stigao
Hrvati su Ustaše, hrvatski Jugoslaveni su "raja".

Klišej na klišej.

Mislim podrazumeava se Rusi su nastali od Srba.

Da da u svrhu manipulacije.. ti to jako dobro znas zar ne gosn Aga.
Ajde jebo ga ti znamo da su tebi trn u oku oni grkokatolici i naj bi volio
da ih se poravna nuklearkom. Tesko ti je skontat da postoje pravoslavni
Ukrajinci koji jednostavno ne podnose Ruse zato najvuse pljujes na Unijate
koje povezujes sa Vatikanom (vama od djetinjstva usadjenom u glavu kso
zlo) a potom ko zna sa cim.

Opce poznato. Koristi se ova situacija u Ukrajini da bi pojedinci
izbacili frustracije i komplekse

Govorio sam o carskoj Rusiji, tako da sam svesno preskocio bitku za Krim u drugom svetskom ratu...





Pogledati kakva je to borba bila... prvo evakuacija luke Odesa, grada koju je osnovala ruska carica Katarina... a onda ljuta bitka sa Nemcima 1941. duz Krima, pogotovo za luku Sevastopolj... a onda i kaznena ekspedicija 1944. godine...

Posle svega toga dodje Nikita Hruscov i kaze - e, to sad vise nije rusko... a Angela Merkel 60 godina kasnije klima glavom, da, to nije rusko, vratite...

Pravo i pravda su prdez u vjetar , ako nema dovoljno ''gole'' sile , snage i izdrzljivosti da ih podrze .
Da li ce je Rusija imati dovoljno i ovaj put , vidjecemo .
Ocekivati je da hoce.

Ovo sto ti navodis su kliseji, teze koje ti kao i mnogim Hrvatima opravdavaju podrsku Ukrajincima... mora to da se nategne do pucanja, da se u nekoj ravni izjednace Srbi i Rusi, i da se u to jednacini po inerciji zauzme strana Ukrajinaca, bez obzira koliko to sve bilo nerazumno...

Kakav ruski otpad...prva ruska drzava je bila Kijevska Rusija... knez Vladimir je odbacio slovenske bogove i po uzoru na Vizantiju prihvatio hriscanstvo i pravoslavlje... i danasnji Ukrajinci su sloveni, i pravoslavci...cak i unijati na zapadu koriste pravoslavni obred...

Nisu im Staljin i Rusi dali teritoriju, vec im je Lenjin priznao republiku u okviru novoformiranog SSSR.

Gladomor(ne Holodomor, H citaju kao G, Hitlera zovu Gitljer) nije mit, ali je do mitskih proporcija naduvan efekat toga, i umisljaj da se Rusi osvete Ukrajincima... taj trik se i danas koristi i na zapadu, zaobilazeci zasto je doslo do gladovanja, i koliko je etnickih Rusa, pogotovo na istoku danasnje Ukrajine najebalo, dok zagrizeni ukrajinski nacionalisti koji danas nad time kukaju, nisu ni bili deo SSSR do 1940. godine...

Kolonizacija Rusa nije mit, vec se i tu zaobilazi cinjenica zasto je Staljin terao Ruse u tadasnje zabiti... ni slucajno da bi ojacao ruske pozicije, vec da bi rasturio jezgro oponenata, deportovao je milione Rusa, do Sibira i Kamcatke, od Estonije, do Turkmenistana... cak i to sto je popravio etnicku sliku Rusa u nekim republikama, nije korisceno kao motiv da 1991. se spreci njihovo osamostaljenje, vec je desetina miliona Rusa zavrsilo kao manjina u novoformiranim drzavama.

Komunisti su najvise zla napravili etnickim Rusima, iza toga stojim, a mozemo i o brojkama i masakrima komunista...

Zapadni Ukrajinci su u izrazenom broju veliki rusofobi, sto dokazuju na svakim izborima, a i na delima, gde nesmetano velicaju Banderu i ostale fasiste... bataljon Azov, gde su zavrsili i Hrvati, nosi fasisticka znamenja iz ww2... istocni Ukrajinci su rusofilni, nema potrebe to dokazivati...

Sve sto si izneo je vrlo problematicno, ili potpuno netacno...

Ti izgleda uopšte ne pratiš vesti u vezi Ukrajine. Na ovim zadnjim pregovorima nije ni jedan jedini put pomenuta reč Krim. Niko, a pogotovo ne Nemci, im ne traži da vrate Krim. Čak i Ameri već to pominju samo usput.

O Merkel i Krimu sam krenuo kao repliku na Glazbenikovu tvrdnju...

Spominje se Krim i dalje, kao razlog uvodjenja sankcija... prica se da je na zadnjem sastanku Putin polomio olovku zeleci da pokaze kako ce proci pregovori ako se i Krim stavi na sto kao deo mirovnog ugovora...

http://www.ndtv.com/world-news/no-chanc ... kel-727937

"The annexation of Crimea, which is a blatant violation of the principles of international law, and the events in eastern Ukraine are serious violations of these common values."

"In spring we will discuss the question how to deal with the sanctions that we decided to impose after Russia's annexation of Crimea," she said. "Given the current situation, they will remain in place."

Provejava ta tema jos...ne zato sto misle da ce Putin vratiti Krim, vec samo kao orudje za odrzavanje sankcija...

To link je od pre mesec dana. Situacija u vezi toga danas nije ista. Svi nemački mediji ovih dana navode da je najveća pobeda Vladimira Putina na ovim pregovorima bilo to što se o Krimu uopšte nije raspravljalo, niti će se dalje potezati to pitanje.

Sad, za očekivati je da će Amerikanci još neko vreme pričati o Krimu čisto zbog forme, ali kako sada stvari stoje, Zapad je Rusima de fakto aminovao aneksiju Krima.

Kazu da se spominjao Krim u Minsku, na sta je Putin polomio olovku... mozda je trac, ali Porosenko i ekipa ne smeju da potpisu prihvatanje gubitka Krima, i dokle god je tako, Krim ce biti kamen spoticanja, sve i da se zeli celokupno odrzivo resenje...

Jutros u Politici ima clanak o sekretaru odbrane USA, coveku iz Klintonove administracije, koji se zalaze za najtvrdji stav, za obavezno slanje oruzja Ukrajini, i veca ulaganja za vojsku...

Sto je Cercil rekao - ovo nije kraj, ovo nije ni pocetak kraja...ovo je samo mozda kraj pocetka...

ajmo malo istine za promjenu.tatari su bili domicijelno stanovnistvo.nakon rata tesko kaznjeni i raseljeni zbog suradnje sa okupatorom.raseljavanje ukrajinaca,tatara,nijemaca...iz sire okolice danasnje ukrajine

naseljavanje rusa na zapad je paralela naseljavanju srba od makedonije do jadr. mora

Porošenko i ekipa neće moći da sprovedu ni ovo što su potpisali u Minsku. Čak i kada Ameri ne bi torpedovali sporazum iz Minska pomoću svojih ljudi u Ukrajini, što će sigurno uraditi (kao nekada sa Alijom i Lisabonskim sporazumom), ustavne promene mora da potvrdi Rada, a s obzirom na njen sastav, to je skoro pa nemoguće. Sigurno da ovo nije kraj i da će još biti sranja tamo.

Ali Krim je izašao iz te priče i ako se i bude pominjao, to će biti samo radi forme.

Raseljeni su...zbog saradnje sa okupatorom...to uopste nije tajna... Putin je prosle godine rehabilitovao sve Krimske Tatare... koliko je Rusa raseljeno od 20-ih godina... koliko ih je zavrsilo i ovde u Srbiji...jel znas uopste to?!

Nemoj o naseljavanju Srba, da ne bi dosli do onih felericnih tvrdnji kako Srba nije bilo zapadno od Drine nikad...u tu pizdariju ovde necu da se mesam...

U vrijeme primanja hrišćanstva ruskog kneza Vladimira 988. na Krimu, Tatari su bili gdje?

A prije toga, Amerikanci ulete sa idejom da bi Krim koji je već 300 godina sjedište ruske mornarice, trebao promijeniti vlasnika i postati baza za američku mornaricu. Komedija živa.

http://www.b92.net/info/vesti/index.php ... _id=958215

Evo ga...Agin stari prijatelj, inace tezak bolid... nema od toga nista...

Ovo je po meni pokusaj da se predstavi kako je Nemacka i Francuska, uz podrsku Porosenku, raspolozeni za mir, da su dali sve od sebe, pregovarali 17 sati... ali ipak Rusi to ne zele... i to ce biti pranje pred javnim mnenjem - vidite da sve radimo, ali cemo ipak morati da uvedemo jos teze sankcije...

Putin ne sme da dozvoli da veliki trud Oplocenaca da okruzi Debaljcevo...pusti niz vodu, to bi demoralisalo tamosnje borce, i omogucilo ponovno pregrupisavanje i jacanje ukrajinske armije, koja ce u buducnosti i javno dobijati oruzje od Amerike i njenih satelita(tajno vec dobijaju).

Oni sad mora da iskoriste prednost na terenu, jer je u buducnosti nece imati...

Krim je zavrsena prica, ali ce zbog Krima uvek imati motiv da drze Rusima sankcije...

Gospodine Agathonikos, zašto se raspravljate sa idiotom? Pustite ga da smrdi sam, vidite da vas vređa samo zato da bi mu vi odgovorili jer niko drugi neće da priča sa njim, zato što je kreten.

Ne samo kreten već i psihopata jer očigledno ima potrebu za tim da mu se matora pominje u gore izrečenom kontekstu.

Azov javlja da ima veliki broj ranjenih usljed art. vatre kod Širokina na mariupoljskom frontu.




Hajde psihić, javi se da primiš terapiju, nisi dugo a to nije dobro za tvoju boljku hehhe.

Verovatno će, kao i pre par dana, opet da se povuku "jer im je nestalo goriva".

Da

Nekidan sam spominjao gospodina Semjona (bataljon Donbas), gdje sam naveo da je prije nego što je prešao u huntine redove, bio jedan od najvećih pristalica Novorusije, odnosno DNR i LNR a prešao je u huntu iz po nekima zato što je dobio šut kartu a po drugima zato što je primio novac za to.

Evo nekih fotkica iz tog doba

Za gospodina Semjona kruži glasina da radi za FSB. Nije nemoguće.