HercegBosna.org

boksnamnik

Bice ovde jos mnogo pregovora. Nista ovde nije precizirano. Pojedinosti ce se rjesavati u hodu, ako ne zakuvaju opet.

Svarog

Carmello Šešelj je napisao/la:

doc je napisao/la:

I to je jedino bitno. A ne raspravljanje o par sela koja će pasti/osloboditi se.

I da naprave ofenzivu zbog koje bi još više nastradali dalje od te dvije regije na Istoku neće.

Krim, pola Donbasa i nova Poljska na granicama, maksimalno naoštrena.

I dalje se čudim raspletu situacije. Zbilja sam očekivao da će uzet polovicu Ukrajine. Ovako je od te polovice ovo do sada dosta slabo.

Šta su im radile tajne službe da tu nisu teren pripremile i bile spremne za ovako nešto. :neznam

Očekivao sam i u Odessi događanje naroda...

A zašto misliš da im je cilj da "uzmu" pola Ukrajine? Kada bi to i uspeli da urade, onda bi imali neprijateljsku državu i članicu NATO na Dnjepru, a to je skoro pa isti *** kao i da je cela UA u NATO. Putin je odjebao zahtev DNR i LNR da uđu u sastav Rusije, misliš da je to uradio zbog straha od zapadnih sankcija?

Njima ne treba Donbas u Rusiji, njima treba Donbas u Ukrajini koji će moći da blokira centralnu vlast da uđe u NATO i da osigura da Ukrajina ostane neutralna tampon zona.

@Ministry, Ukrajina od osamostaljenja nije nikada bila pro-ruska država. Pa zbog njihove želje za nezavisnošću se i raspao SSSR (na stranu što je Jeljcin to jedva dočekao jer je raspadom SSSR on postao šef države). Ako neko misli da je od 1992. Ukrajina ikada imala odnos prema Rusiji kao Belorusija, onda ne zna mnogo o Ukrajini.

Uzgred, mislim da su Ukrajinci celim onim sranjima sa Majdanom i nasilnim prevratom vlasti nenamerno učinili uslugu Rusima. Da su sačekali još godinu dana, pro zapadne snage bi pobedile na izborima i ne bi im bio anektiran ni Krim niti bi imali pobunu u Donbasu. A ovako će, ako prema mirovnom sporazumu iz Minska naprave ustavne promene, stvarno postati država koja bez dozvole Rusije ne može ni da prdne. A pre Majdana to ni blizu nije bio slučaj, iako vidim da mnogi misle da jeste i da je Ukrajina bila ruski satelit.

Dobar komentar Carmello.

Sto se tice boldirane recenice...ponovo bih uporedio Ukrajinu sa Milovom Crnom Gorom ,drugo ''oko u glavi '' koje se nije libilo da medju prvim prizna Kosovo .
Kravcuk , Kucma, Juscenko , Timosenko.. Sve Milo do Mila.

Evo za primjer malo Kravcuka..
http://www.novosti.rs/vesti/planeta.299 ... e-Ukrajini

Poslije raspada SSSR-a ,Gorbacova i one pijandure , Rusija je imala previse posla u ''svojoj'' kuci . Putinov prvi mandat je sav potrosen u konsolidaciju Rusije unutra .
I uspio je , cini mi se ipak na vrjeme.

Agathonikos

Tuta je napisao/la:

Moraš najavit glasno i jasno da si bojkotirao referendum da bi ti se bojkot uvažio? Možda mi samo nismo čuli za njihove vapaje? To nigdje na svijetu nema. Kolika je bila izlaznost, znaš li nam u postotku kazat gospodine Aga?

Pa koje drugo mjerilo nečijeg nezadovoljstva rezultatima referenduma da uzmemo u obzir ako ne njegove izraze nezadovoljstva usljed preglasavanja, njegove izjave o konsenzusnoj odluci da se referendum bojkotuje?
Tačnih se postotatka izlaznosti ne sjećam s preciznošću ali bio je jako visok, ne kao na Krimu ali tu oko ili iznad 80%, ako se dobro sjećam.
Ovih 20% neizašlih možete tumačiti na razne načine, možda su ga neki i bojkotovali a možda su neki bili nezainteresovani za njega.

Svarog

Tuta je napisao/la:

volvoks je napisao/la:

A ostanak u Jugoslaviji bi izražavao volju tri naroda?

Ne bi, niti sam rekao da bi. Rekao sam samo da je referendum o neovisnosti BiH bio nelegitiman. Za njegovu legitimnost trebalo je i sudjelovanje Srba i tada bi opet prošao. Srbi su ga bojkotirali, mi smo ih preglasali - majorizirali smo ih u talu s Muslimanima. Nekada smo i mi to radili. Nažalost, jedina opcija bio je rat da se stvari riješe, jer su interesi naroda bili nebo i zemlja, isto kao što su i danas.

Ponekad se pitam , kako bi tih godina bilo u BiH , da nije bilo srpsko-hrvatskog sukoba u Hrvatskoj ?

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 23683

Agathonikos je napisao/la:

Ovo je mapa koja pokazuje stanje prije (plava linija) i poslije (crvena linija) najnovijih sukoba.

I tu se točno vidi tko je radio ofenzive, a i koliko su uspjele...

Carmello Šešelj · **Pridružen/a:** 08 stu 2012, 01:05 **Postovi:** 22970

Glazbenik je napisao/la:

Samo jedan pasus o tome, tačka 11, totalno uopšteno. Ovo i jedni i drugi mogu da tumače kako god hoće. Sigurno će morati još da pregovaraju o tome.

Kum Bečo · **Pridružen/a:** 09 vel 2010, 20:22 **Postovi:** 5990

Ceha je napisao/la:

Agathonikos je napisao/la:

Ovo je mapa koja pokazuje stanje prije (plava linija) i poslije (crvena linija) najnovijih sukoba.

I tu se točno vidi tko je radio ofenzive, a i koliko su uspjele...

Ne zna ni on sam

Carmello Šešelj · **Pridružen/a:** 08 stu 2012, 01:05 **Postovi:** 22970

Ceha je napisao/la:

Agathonikos je napisao/la:

Ovo je mapa koja pokazuje stanje prije (plava linija) i poslije (crvena linija) najnovijih sukoba.

I tu se točno vidi tko je radio ofenzive, a i koliko su uspjele...

Neko je prvo pravio ofanzive, a neko je posle pravio kontraofanzive nakon propasti ovih prvih.

Tuta · **Pridružen/a:** 10 lis 2013, 22:41 **Postovi:** 9853

Svarog je napisao/la:

Tuta je napisao/la:

Ne bi, niti sam rekao da bi. Rekao sam samo da je referendum o neovisnosti BiH bio nelegitiman. Za njegovu legitimnost trebalo je i sudjelovanje Srba i tada bi opet prošao. Srbi su ga bojkotirali, mi smo ih preglasali - majorizirali smo ih u talu s Muslimanima. Nekada smo i mi to radili. Nažalost, jedina opcija bio je rat da se stvari riješe, jer su interesi naroda bili nebo i zemlja, isto kao što su i danas.

Ponekad se pitam , kako bi tih godina bilo u BiH , da nije bilo srpsko-hrvatskog sukoba u Hrvatskoj ?

Navodi na razmišljanje... Interestantno je pitanje.

Agathonikos

Ceha je napisao/la:

I tu se točno vidi tko je radio ofenzive, a i koliko su uspjele...

Ofanzivu je pokrenuo Kijev a ovi su uzvratili protivofanzivom. Isto se desilo i u vrijeme ranijih okruženja ili kotlova kako ih Novorusi nazivaju.

Tuta · **Pridružen/a:** 10 lis 2013, 22:41 **Postovi:** 9853

Carmello Šešelj je napisao/la:

Samo jedan pasus o tome, tačka 11, totalno uopšteno. Ovo i jedni i drugi mogu da tumače kako god hoće. Sigurno će morati još da pregovaraju o tome.

Treba čekati ustavne promjene u Ukrajini. Ali sasvim dovoljno određeno da se zaustavi rat u Ukrajini - nisu im dali povod da ratuju za teritorij, i to je dobro.

Svarog

Tuta je napisao/la:

Svarog je napisao/la:

Ponekad se pitam , kako bi tih godina bilo u BiH , da nije bilo srpsko-hrvatskog sukoba u Hrvatskoj ?

Navodi na razmišljanje... Interestantno je pitanje.

Mislim da nije zgoreg razmisliti . Ne jede hljeba.

BBC

Tu pomaže samo old fashioned etničko čišćenje. Pa tko koga.
Dok god se pipkaju i nitko nikoga ne protjera rat traje predugo. Znači etnička čišćenja pomažu smanjenju broja žrtava i ratovi kraće traju.

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 23683

Carmello Šešelj je napisao/la:

Ceha je napisao/la:

I tu se točno vidi tko je radio ofenzive, a i koliko su uspjele...

Neko je prvo pravio ofanzive, a neko je posle pravio kontraofanzive nakon propasti ovih prvih.

Da i ofenziva propadne, koliki pehist trebaš biti da izgubiš na svim frontovima i da ti ne ostane ni jedno jedino novoosvojeno selo?
Osim toga, da li je i jedno jedino naselje u zadnjim sukobima prešlo iz novoruskih u ukrajinske ruke?

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 23683

Tuta je napisao/la:

Svarog je napisao/la:

Ponekad se pitam , kako bi tih godina bilo u BiH , da nije bilo srpsko-hrvatskog sukoba u Hrvatskoj ?

Navodi na razmišljanje... Interestantno je pitanje.

Da Srbi nisu bili prepohlepni, vjerojatno bi se dogovorili, podjelili BiH, po nečem sličnnom banovinskim granicama (mi bi dobili još Pounje, zaleđe Dubrovnika i PDGG, Jajce i možda malo veći komad srednje Bosne, a oni bi se možda malo proširili u Posavini).
Muslimani bi završili kao i u Sandžaku i to bi bilo to...

Agathonikos

Ceha je napisao/la:

Osim toga, da li je i jedno jedino naselje u zadnjim sukobima prešlo iz novoruskih u ukrajinske ruke?

Koliko sam ja upratio, nije nijedno. Bilo je pokušaja zauzimanja par naselja u tampon zoni na mariupoljskom dijelu fronta koja nisu bila ničija ali su ih Novorusi natisli i vratili na početne pozicije.

Carmello Šešelj · **Pridružen/a:** 08 stu 2012, 01:05 **Postovi:** 22970

Ceha je napisao/la:

Carmello Šešelj je napisao/la:

Neko je prvo pravio ofanzive, a neko je posle pravio kontraofanzive nakon propasti ovih prvih.

Da i ofenziva propadne, koliki pehist trebaš biti da izgubiš na svim frontovima i da ti ne ostane ni jedno jedino novoosvojeno selo?
Osim toga, da li je i jedno jedino naselje u zadnjim sukobima prešlo iz novoruskih u ukrajinske ruke?

Moral ukrajinske vojske je od početka rata nula, za razliku od novoruske vojske. Takođe, ukrajinsku vojsku očigledno vode totalni idioti.

korrisnik

BBC je napisao/la:

Tu pomaže samo old fashioned etničko čišćenje. Pa tko koga.
Dok god se pipkaju i nitko nikoga ne protjera rat traje predugo. Znači etnička čišćenja pomažu smanjenju broja žrtava i ratovi kraće traju.

Moraju se pipkati zato što je to Rusija da malo više "Etnički se očisti" bio bi 3 svjetski rat a to ni jednoj strani ne paše. Ko bi stao u odbranu Ukrajine kad bi to krenulo?

Agathonikos

BBC je napisao/la:

Dok god se pipkaju i nitko nikoga ne protjera rat traje predugo.

Otkud vam to da se pipkaju?
Imate klipove od početka rata, pa one od ljetos pa ove sad. To ako je pipkanje onda šta je rat. Tone uništene tehnike, desetine hiljada poginulih a koje su ukrajinske vlasti od juna zamrzle na nepromjenljivih 1 500 poginulih vojnika i 5 000 civila... šta je to ako nije rat i to krvav?

BBC

Agathonikos je napisao/la:

BBC je napisao/la:

Dok god se pipkaju i nitko nikoga ne protjera rat traje predugo.

Otkud vam to da se pipkaju?
Imate klipove od početka rata, pa one od ljetos pa ove sad. To ako je pipkanje onda šta je rat. Tone uništene tehnike, desetine hiljada poginulih a koje su ukrajinske vlasti od juna zamrzle na nepromjenljivih 1 500 poginulih vojnika i 5 000 civila... šta je to ako nije rat i to krvav?

Normalno da je pipkanje. Hrvati svoj rat počeli sa lovačkim puškama, ovi iz Kijeva i danas imaju više ljudi i naoružanja nego Rusi. Nek se odluče hoće li to čistiti ili prepuštati Rusima.
Ali tu je jedan drugi jebeni problem. Seronje pokušavaju tu dovući ljude iz drugih europskih država da ginu za njih smotane. Teško da će ići.
Pogotovo sa zapadnom propagandom tipa "Neće Putin da digne cijene cigaretama pa ljudi umiru mladi, užas majko, neviđen još od Hitlera". Time Magazine jučer.

Agathonikos

Pa odlučili su, gospodine BBC, ali to što ne uspjevaju u tome, do njih je i njihovog trenutnog maksimuma a bome i do Novorusa i njihove vojske. Zar ne vidite kako sljepački srljaju u odluci da im dođu glave i u tom srljanju gube glave ko ludi.

BBC

Kad mobiliziraju prisilno sve što stoji na nogama onda su odlučili.

Agathonikos

BBC je napisao/la:

Kad mobiliziraju prisilno sve što stoji na nogama onda su odlučili.

Tek su ga tad ispušili jer ako takvi krenu na Kijev umjesto na Donjeck, najebali su.

bezimeni12 · **Pridružen/a:** 13 ožu 2011, 23:11 **Postovi:** 8202

bezimeni12 · **Pridružen/a:** 13 ožu 2011, 23:11 **Postovi:** 8202

Cernuhino:

Citat:

"We're surrounded.
Our commanders are now talking with the commanders of the Cossacks to let us go."

-40th Battalion

HercegBosna.org

Ukrajina

Online