HercegBosna.org

volvoks

Tuta je napisao/la:

Svarog je napisao/la:

Gdje ? 30km od Moskve ?
Dajte ljudi budite ozbiljni , da prepusti Ukrajinu raspadujecem NATO-u ...nema sanse .
Uzgred, jeste primjetili da cijena goriva ponovo raste , da Njemacki mediji , recimo Spigl , preporucuje Porosenku da se preda...da Oland naziva Rusiju prijateljskom zemljom, da Italija, Spanija i vecina EU zemalja , upadljivo suti , te da ponovo pocinje prica o gasovodu kojim bi bio nadomjesten Juzni Potok.
Orban i Putin su se bas fino juce ispricali .
Danas se i Turski premijer uveliko raspricao o tom novom gasovodu i nuklearnoj elektrani koji im pravi Rusija.

Jos malo , pa ce Porosenko , Jacenjuk, Turcinov i braca traziti guzici mjesta...

Cuj, vazdusni napadi USA , po NovoRUSIJI... :laugh

Mislite da Rusija ne bi imala odgovarajuci i mnogo zajeban odgovor , za eventualni napad na nesto sto je oduvjek NJENO ?
To samo mnogo glup covjek moze misliti.
Kada se sva Ukrajinska desavanja svedu i sumiraju, postace svima jasno da je Rusija ponovo velika svjetska sila , samo za razliku od prije, jedna od tri . Ona , Kina i USA . Vrijeme Jedinog Svjetskog Policajca (bolje receno mafijaskog reketasa ) je proslost.

Pretpostavljam da donji paragraf nije upućen meni, pa ću samo replicirati na prvi.

Ne razumijem baš što si htio reći s tom kilometražom? Ako misliš da će se SAD teže involvirati u Ukrajinu nego što je u Sriju, varaš se. Rusiji ne odgovara jača konfrontacija s SAD-om jer nemaju kapaciteta za takav sukob s SAD-om. Da se SAD intenivnije involvirao u Siriju, Rusija bi se povukla, no nije se mogao involvirati zbog lošeg mnijenja u narodu. Na tome primjerice iznistiraju Republikanci, a ako skinu demokratskog predsjednika 2016., onda će otpuhati lišće s Rusije i prokazati je kao regionalnu silu, ono što jest, a ne svjetska. Naravno, naći će se uvijek kritičari i kmečati o imperijalizmu itd., prvo naravno ruska agentura i suradnici ruske agenture, pa tek onda oni slučajni suradnici. Rusi odlično koriste za to medijske slobode u SAD-u (primjerice RT), dok je svaka kritika vlasti u Rusiji ugušena (kada će u Rusiji djelovati američka državna televizija, kao što u SAD-u djeluje ruska državna televizija?).

Ruska vojska je zastarjela, ima premali proračun, manju brojnost u odnosu na SAD itd. S obzirom na ranjivost ruske ekonomije s vana, Rusija ne bi mogla voditi dulji rat, u smislu izravno ili vjerojatnije proxy ratove. Jer to crpi resurse. I sada je pad vrijednosti rublja primorao Rusiju za pregovarački stol, da nije bilo toga, rat u Donbasu bi se intenzivirao.

Druga stvar. Europska ljevica je dosta bliska Rusiji ili se trudi biti bliska. Prati malo propagandne poruke iz Rusije (nije Rusija usamljena, svaka država ima propagandu, da se razumijemo). Propagira se zelena politika, dženderizam, egalitarizam itd. U takvim ljudima Rusija je našla saveznike. U nas primjerice Mirela Holy, na čelu feminističke, egalitarističke i zelene (primarno) stranke OraH, dakle ekstremna ljevica, zalaže se za suradnju s Rusijom i Kinom. Tako i Zeleni u Njemačkoj i Die Linke, kao i razni lijevi mediji, koji su dovoljno utjecajni u Njemačkoj. Prije mjesec-dva, skupina utjecajnih osoba s područja kulture, politike itd., je čak uputila i javnu notu o tome kako im se ne vode američki ratovi itd. Rusija, usput da kažem, podržava zelene da bi energetski slomila EU i pokorila je svojoj energiji.

P. S. (edit)

Izgleda da sam ti slučajno odgovorio i na donji paragraf, pa kada već jesam, čime argumentiraš da je Rusija svjetska sila?

:Sega
Stvarno ima logike, energetski će slomiti Europu tako da ih zeleni prebace na obnovljive izvore energije, a termoelektrane i nuklearke idu ća. Samo, tko bi onda kupovao rusku naftu i plin? Naravno, Rusi nekoga podržavaju, no to su uglavnom stranke ekstremne desnice koje su prijateljski orijentirane prema Rusiji i u Putinu vide uzor za upravljanje državom. Primjer ti je Le Penica koja je dobila veliki kredit od jedne ruske banke za vođenje stranke jer joj ni jedna francuska nije htjela dati isti.

Tulkas · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 13:56 **Postovi:** 9970

http://www.dnevno.hr/magazin/zanimljivo ... pravo.html
Glede ruskog "cara"
Fotkica iz gej perioda

pinco · **Pridružen/a:** 15 tra 2010, 07:28 **Postovi:** 913

Tuta je napisao/la:

@Pinco

A tko kaže da SAD ima ravnopravnog protivnika? Ruska vojska je goli *** u usporedbi sa silom samog SAD-a, a kamoli čitavog NATA. Ako se tko bude povlačio u slučaju ratne opasnosti, povući će se Rusija.

Biće da se šališ, reka san di je SAD najjaći, imaju ogromnu flotu i invazivne snage za demonstraciju sile, al na vratima Rusije nemaju ni promil šanse.
Nije to Irak, flota in nebi dugo živilia u Crnome Moru, niti bi se približavali, a kopneno, kolko bi ono morali snaga angažirat i logistike i selit ih priko oceana.... Nije to daj Mare vagine....
Koji Nato, USA ćini 90% snage Nato-a., povjest je pokazala da se netriba dirat u Ruse na njihovu terenu.

pinco · **Pridružen/a:** 15 tra 2010, 07:28 **Postovi:** 913

Tuta je napisao/la:

Ruska vojska je zastarjela, ima premali proračun, manju brojnost u odnosu na SAD itd. S obzirom na ranjivost ruske ekonomije s vana, Rusija ne bi mogla voditi dulji rat, u smislu izravno ili vjerojatnije proxy ratove. Jer to crpi resurse. I sada je pad vrijednosti rublja primorao Rusiju za pregovarački stol, da nije bilo toga, rat u Donbasu bi se intenzivirao.

Ruska vojska onakva kakva je danas je i dalje nešto sa ćime se USA nikad do sada nije zaratila niti će.
Amerika je teško isfinancirala rat u Iraku, tako da nisan siguran da bi i oni mogli podnit rat sa Rusima. Rusija ka i Amerika ima sve resurse za vođenje rata, nije baš ovisna iz vani, samo šta USA to mora nekako pribacit priko oceana. Amerika vodi ratove di se mogu naplatit u nafti, ode bi teško vratili potrošene resurse.
USA kad ide rat ide na sigurno, a Rusija i dalje ima podmornice, ima odlićnu PZO, ima protubrodske projektile velikoga dometa, i može angažirat ogromni broj ljudi, i ima brdo konvencijalnoga naoružanja. Dovoljno da drži podalje USA od svojih granica. Kolko kod mislili da high tech tehnika dobiva rat ipak su stvari malo jednostavnije. Rat dobiva angažman ljudi na terenu i logistika, NATO je u bombardiranju na Srbiju ima minimalni ućinak. Nisu bili spremni priuzet rizik, baš me zanima kakvi bi bija učinak na jednu Rusiju...
Brojnost, pa Rusija angažira bez problema par miljona vojnika i u najkraćeme roku su tu, pa to je na njihovoj granici...

Mar-kan · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 15:45 **Postovi:** 32868

Tuta je napisao/la:

Ruska vojska je zastarjela, ima premali proračun, manju brojnost u odnosu na SAD itd. S obzirom na ranjivost ruske ekonomije s vana, Rusija ne bi mogla voditi dulji rat, u smislu izravno ili vjerojatnije proxy ratove. Jer to crpi resurse. I sada je pad vrijednosti rublja primorao Rusiju za pregovarački stol, da nije bilo toga, rat u Donbasu bi se intenzivirao.

Grickaju ih pomalo,iscrpljuju ih malo više sa svih strana,a sve na njihovim (ruskim) vratima...
Zamislite da Rusi to isto rade npr. u Meksiku.Ne može se niti zamisliti,osim u filmovima tipa Red Dawn. :zubati

Svarog

Tuta je napisao/la:

Svarog je napisao/la:

Gdje ? 30km od Moskve ?
Dajte ljudi budite ozbiljni , da prepusti Ukrajinu raspadujecem NATO-u ...nema sanse .
Uzgred, jeste primjetili da cijena goriva ponovo raste , da Njemacki mediji , recimo Spigl , preporucuje Porosenku da se preda...da Oland naziva Rusiju prijateljskom zemljom, da Italija, Spanija i vecina EU zemalja , upadljivo suti , te da ponovo pocinje prica o gasovodu kojim bi bio nadomjesten Juzni Potok.
Orban i Putin su se bas fino juce ispricali .
Danas se i Turski premijer uveliko raspricao o tom novom gasovodu i nuklearnoj elektrani koji im pravi Rusija.

Jos malo , pa ce Porosenko , Jacenjuk, Turcinov i braca traziti guzici mjesta...

Cuj, vazdusni napadi USA , po NovoRUSIJI... :laugh

Mislite da Rusija ne bi imala odgovarajuci i mnogo zajeban odgovor , za eventualni napad na nesto sto je oduvjek NJENO ?
To samo mnogo glup covjek moze misliti.
Kada se sva Ukrajinska desavanja svedu i sumiraju, postace svima jasno da je Rusija ponovo velika svjetska sila , samo za razliku od prije, jedna od tri . Ona , Kina i USA . Vrijeme Jedinog Svjetskog Policajca (bolje receno mafijaskog reketasa ) je proslost.

Pretpostavljam da donji paragraf nije upućen meni, pa ću samo replicirati na prvi.

Ne razumijem baš što si htio reći s tom kilometražom? Ako misliš da će se SAD teže involvirati u Ukrajinu nego što je u Sriju, varaš se. Rusiji ne odgovara jača konfrontacija s SAD-om jer nemaju kapaciteta za takav sukob s SAD-om. Da se SAD intenivnije involvirao u Siriju, Rusija bi se povukla, no nije se mogao involvirati zbog lošeg mnijenja u narodu. Na tome primjerice iznistiraju Republikanci, a ako skinu demokratskog predsjednika 2016., onda će otpuhati lišće s Rusije i prokazati je kao regionalnu silu, ono što jest, a ne svjetska. Naravno, naći će se uvijek kritičari i kmečati o imperijalizmu itd., prvo naravno ruska agentura i suradnici ruske agenture, pa tek onda oni slučajni suradnici. Rusi odlično koriste za to medijske slobode u SAD-u (primjerice RT), dok je svaka kritika vlasti u Rusiji ugušena (kada će u Rusiji djelovati američka državna televizija, kao što u SAD-u djeluje ruska državna televizija?).

Ruska vojska je zastarjela, ima premali proračun, manju brojnost u odnosu na SAD itd. S obzirom na ranjivost ruske ekonomije s vana, Rusija ne bi mogla voditi dulji rat, u smislu izravno ili vjerojatnije proxy ratove. Jer to crpi resurse. I sada je pad vrijednosti rublja primorao Rusiju za pregovarački stol, da nije bilo toga, rat u Donbasu bi se intenzivirao.

Druga stvar. Europska ljevica je dosta bliska Rusiji ili se trudi biti bliska. Prati malo propagandne poruke iz Rusije (nije Rusija usamljena, svaka država ima propagandu, da se razumijemo). Propagira se zelena politika, dženderizam, egalitarizam itd. U takvim ljudima Rusija je našla saveznike. U nas primjerice Mirela Holy, na čelu feminističke, egalitarističke i zelene (primarno) stranke OraH, dakle ekstremna ljevica, zalaže se za suradnju s Rusijom i Kinom. Tako i Zeleni u Njemačkoj i Die Linke, kao i razni lijevi mediji, koji su dovoljno utjecajni u Njemačkoj. Prije mjesec-dva, skupina utjecajnih osoba s područja kulture, politike itd., je čak uputila i javnu notu o tome kako im se ne vode američki ratovi itd. Rusija, usput da kažem, podržava zelene da bi energetski slomila EU i pokorila je svojoj energiji.

P. S. (edit)

Izgleda da sam ti slučajno odgovorio i na donji paragraf, pa kada već jesam, čime argumentiraš da je Rusija svjetska sila?

?!
Izvini Tuta , ali pitanje ti je bas glu.. neobicno...

Tuta · **Pridružen/a:** 10 lis 2013, 22:41 **Postovi:** 9853

Svarog je napisao/la:

Tuta je napisao/la:

Pretpostavljam da donji paragraf nije upućen meni, pa ću samo replicirati na prvi.

Ne razumijem baš što si htio reći s tom kilometražom? Ako misliš da će se SAD teže involvirati u Ukrajinu nego što je u Sriju, varaš se. Rusiji ne odgovara jača konfrontacija s SAD-om jer nemaju kapaciteta za takav sukob s SAD-om. Da se SAD intenivnije involvirao u Siriju, Rusija bi se povukla, no nije se mogao involvirati zbog lošeg mnijenja u narodu. Na tome primjerice iznistiraju Republikanci, a ako skinu demokratskog predsjednika 2016., onda će otpuhati lišće s Rusije i prokazati je kao regionalnu silu, ono što jest, a ne svjetska. Naravno, naći će se uvijek kritičari i kmečati o imperijalizmu itd., prvo naravno ruska agentura i suradnici ruske agenture, pa tek onda oni slučajni suradnici. Rusi odlično koriste za to medijske slobode u SAD-u (primjerice RT), dok je svaka kritika vlasti u Rusiji ugušena (kada će u Rusiji djelovati američka državna televizija, kao što u SAD-u djeluje ruska državna televizija?).

Ruska vojska je zastarjela, ima premali proračun, manju brojnost u odnosu na SAD itd. S obzirom na ranjivost ruske ekonomije s vana, Rusija ne bi mogla voditi dulji rat, u smislu izravno ili vjerojatnije proxy ratove. Jer to crpi resurse. I sada je pad vrijednosti rublja primorao Rusiju za pregovarački stol, da nije bilo toga, rat u Donbasu bi se intenzivirao.

Druga stvar. Europska ljevica je dosta bliska Rusiji ili se trudi biti bliska. Prati malo propagandne poruke iz Rusije (nije Rusija usamljena, svaka država ima propagandu, da se razumijemo). Propagira se zelena politika, dženderizam, egalitarizam itd. U takvim ljudima Rusija je našla saveznike. U nas primjerice Mirela Holy, na čelu feminističke, egalitarističke i zelene (primarno) stranke OraH, dakle ekstremna ljevica, zalaže se za suradnju s Rusijom i Kinom. Tako i Zeleni u Njemačkoj i Die Linke, kao i razni lijevi mediji, koji su dovoljno utjecajni u Njemačkoj. Prije mjesec-dva, skupina utjecajnih osoba s područja kulture, politike itd., je čak uputila i javnu notu o tome kako im se ne vode američki ratovi itd. Rusija, usput da kažem, podržava zelene da bi energetski slomila EU i pokorila je svojoj energiji.

P. S. (edit)

Izgleda da sam ti slučajno odgovorio i na donji paragraf, pa kada već jesam, čime argumentiraš da je Rusija svjetska sila?

?!
Izvini Tuta , ali pitanje ti je bas glu.. neobicno...

Ne, pitanje je na mjestu. Jer niti jedan ozbiljan geopolitičar ne će reći da je Rusija super-sila. Citiraj mi jednoga da te potvrđuje, zato sam te i pitao, čime argumentiraš to. Rusija nije u stanju ovladati susjednim državama, izuzev Bjelorusije i Armenije, koje su de facto ruske kolonije... ali ostalo, ništa. Bore se za goli opstanak.

Svarog

Mar-kan je napisao/la:

Tuta je napisao/la:

Ruska vojska je zastarjela, ima premali proračun, manju brojnost u odnosu na SAD itd. S obzirom na ranjivost ruske ekonomije s vana, Rusija ne bi mogla voditi dulji rat, u smislu izravno ili vjerojatnije proxy ratove. Jer to crpi resurse. I sada je pad vrijednosti rublja primorao Rusiju za pregovarački stol, da nije bilo toga, rat u Donbasu bi se intenzivirao.

Grickaju ih pomalo,iscrpljuju ih malo više sa svih strana,a sve na njihovim (ruskim) vratima...
Zamislite da Rusi to isto rade npr. u Meksiku.Ne može se niti zamisliti,osim u filmovima tipa Red Dawn. :zubati

Zali Boze patnju ukrajinaca ali ako se dublje sagledaju stvari , Rusiji , a bogami i Svijetu , je ova Ukrajinska kriza i rat , bas trebao .

Svima ce postati jasno zasto, kada se zavrsi.

Tuta · **Pridružen/a:** 10 lis 2013, 22:41 **Postovi:** 9853

Svarog je napisao/la:

Mar-kan je napisao/la:

Grickaju ih pomalo,iscrpljuju ih malo više sa svih strana,a sve na njihovim (ruskim) vratima...
Zamislite da Rusi to isto rade npr. u Meksiku.Ne može se niti zamisliti,osim u filmovima tipa Red Dawn. :zubati

Zali Boze patnju ukrajinaca ali ako se dublje sagledaju stvari , Rusiji , a bogami i Svijetu , je ova Ukrajinska kriza i rat , bas trebao .

Svima ce postati jasno zasto, kada se zavrsi.

Rusija ne može dalje od Ukrajine, ako je to po tebi super-sila, onda ne znam. Meni nije. Kako stvari stoje SAD je jedina super sila na svijetu, a jedini potencijalni ozbiljni konkurent je Kina i EU.

Tuta · **Pridružen/a:** 10 lis 2013, 22:41 **Postovi:** 9853

volvoks je napisao/la:

Tuta je napisao/la:

Pretpostavljam da donji paragraf nije upućen meni, pa ću samo replicirati na prvi.

Ne razumijem baš što si htio reći s tom kilometražom? Ako misliš da će se SAD teže involvirati u Ukrajinu nego što je u Sriju, varaš se. Rusiji ne odgovara jača konfrontacija s SAD-om jer nemaju kapaciteta za takav sukob s SAD-om. Da se SAD intenivnije involvirao u Siriju, Rusija bi se povukla, no nije se mogao involvirati zbog lošeg mnijenja u narodu. Na tome primjerice iznistiraju Republikanci, a ako skinu demokratskog predsjednika 2016., onda će otpuhati lišće s Rusije i prokazati je kao regionalnu silu, ono što jest, a ne svjetska. Naravno, naći će se uvijek kritičari i kmečati o imperijalizmu itd., prvo naravno ruska agentura i suradnici ruske agenture, pa tek onda oni slučajni suradnici. Rusi odlično koriste za to medijske slobode u SAD-u (primjerice RT), dok je svaka kritika vlasti u Rusiji ugušena (kada će u Rusiji djelovati američka državna televizija, kao što u SAD-u djeluje ruska državna televizija?).

Ruska vojska je zastarjela, ima premali proračun, manju brojnost u odnosu na SAD itd. S obzirom na ranjivost ruske ekonomije s vana, Rusija ne bi mogla voditi dulji rat, u smislu izravno ili vjerojatnije proxy ratove. Jer to crpi resurse. I sada je pad vrijednosti rublja primorao Rusiju za pregovarački stol, da nije bilo toga, rat u Donbasu bi se intenzivirao.

Druga stvar. Europska ljevica je dosta bliska Rusiji ili se trudi biti bliska. Prati malo propagandne poruke iz Rusije (nije Rusija usamljena, svaka država ima propagandu, da se razumijemo). Propagira se zelena politika, dženderizam, egalitarizam itd. U takvim ljudima Rusija je našla saveznike. U nas primjerice Mirela Holy, na čelu feminističke, egalitarističke i zelene (primarno) stranke OraH, dakle ekstremna ljevica, zalaže se za suradnju s Rusijom i Kinom. Tako i Zeleni u Njemačkoj i Die Linke, kao i razni lijevi mediji, koji su dovoljno utjecajni u Njemačkoj. Prije mjesec-dva, skupina utjecajnih osoba s područja kulture, politike itd., je čak uputila i javnu notu o tome kako im se ne vode američki ratovi itd. Rusija, usput da kažem, podržava zelene da bi energetski slomila EU i pokorila je svojoj energiji.

P. S. (edit)

Izgleda da sam ti slučajno odgovorio i na donji paragraf, pa kada već jesam, čime argumentiraš da je Rusija svjetska sila?

:Sega
Stvarno ima logike, energetski će slomiti Europu tako da ih zeleni prebace na obnovljive izvore energije, a termoelektrane i nuklearke idu ća. Samo, tko bi onda kupovao rusku naftu i plin? Naravno, Rusi nekoga podržavaju, no to su uglavnom stranke ekstremne desnice koje su prijateljski orijentirane prema Rusiji i u Putinu vide uzor za upravljanje državom. Primjer ti je Le Penica koja je dobila veliki kredit od jedne ruske banke za vođenje stranke jer joj ni jedna francuska nije htjela dati isti.

Kao da im je cilj da zeleni postanu neki nezaobilazan faktor. Cilj je samo da zeleni rovare. Tko ozbiljan misli da će zelena stranka ikada postati vodeća ili tako nešto? Rusi podržavaju doslovno svaki šljam. To sam i pisao - zeleni, feministi, dženderisti, pa i ekstremna desnica naravno. Svaki anti europski šljam. To je.

Tuta · **Pridružen/a:** 10 lis 2013, 22:41 **Postovi:** 9853

pinco je napisao/la:

Tuta je napisao/la:

@Pinco

A tko kaže da SAD ima ravnopravnog protivnika? Ruska vojska je goli *** u usporedbi sa silom samog SAD-a, a kamoli čitavog NATA. Ako se tko bude povlačio u slučaju ratne opasnosti, povući će se Rusija.

Biće da se šališ, reka san di je SAD najjaći, imaju ogromnu flotu i invazivne snage za demonstraciju sile, al na vratima Rusije nemaju ni promil šanse.
Nije to Irak, flota in nebi dugo živilia u Crnome Moru, niti bi se približavali, a kopneno, kolko bi ono morali snaga angažirat i logistike i selit ih priko oceana.... Nije to daj Mare vagine....
Koji Nato, USA ćini 90% snage Nato-a., povjest je pokazala da se netriba dirat u Ruse na njihovu terenu.

Kao da je bitna samo vojna sila. Amerikanci imaju utjecaja u Srednjoj Aziji, čovječe! Kada Rusi budu imali takav utjecaj u Meksiku, kako netko već spomenu, onda ćemo pričat. Da se izgradi transkaspijska željeznica, Rusija bi propala dok si reko keks.

Tuta · **Pridružen/a:** 10 lis 2013, 22:41 **Postovi:** 9853

pinco je napisao/la:

Tuta je napisao/la:

Ruska vojska je zastarjela, ima premali proračun, manju brojnost u odnosu na SAD itd. S obzirom na ranjivost ruske ekonomije s vana, Rusija ne bi mogla voditi dulji rat, u smislu izravno ili vjerojatnije proxy ratove. Jer to crpi resurse. I sada je pad vrijednosti rublja primorao Rusiju za pregovarački stol, da nije bilo toga, rat u Donbasu bi se intenzivirao.

Ruska vojska onakva kakva je danas je i dalje nešto sa ćime se USA nikad do sada nije zaratila niti će.
Amerika je teško isfinancirala rat u Iraku, tako da nisan siguran da bi i oni mogli podnit rat sa Rusima. Rusija ka i Amerika ima sve resurse za vođenje rata, nije baš ovisna iz vani, samo šta USA to mora nekako pribacit priko oceana. Amerika vodi ratove di se mogu naplatit u nafti, ode bi teško vratili potrošene resurse.
USA kad ide rat ide na sigurno, a Rusija i dalje ima podmornice, ima odlićnu PZO, ima protubrodske projektile velikoga dometa, i može angažirat ogromni broj ljudi, i ima brdo konvencijalnoga naoružanja. Dovoljno da drži podalje USA od svojih granica. Kolko kod mislili da high tech tehnika dobiva rat ipak su stvari malo jednostavnije. Rat dobiva angažman ljudi na terenu i logistika, NATO je u bombardiranju na Srbiju ima minimalni ućinak. Nisu bili spremni priuzet rizik, baš me zanima kakvi bi bija učinak na jednu Rusiju...
Brojnost, pa Rusija angažira bez problema par miljona vojnika i u najkraćeme roku su tu, pa to je na njihovoj granici...

Ne znam, nije mi smisleno da se izravno sukobe dvije nuklearne sile, tako da... radi se o proxy ratovima.

Svarog

Tuta je napisao/la:

Svarog je napisao/la:

?!
Izvini Tuta , ali pitanje ti je bas glu.. neobicno...

Ne, pitanje je na mjestu. Jer niti jedan ozbiljan geopolitičar ne će reći da je Rusija super-sila. Citiraj mi jednoga da te potvrđuje, zato sam te i pitao, čime argumentiraš to. Rusija nije u stanju ovladati susjednim državama, izuzev Bjelorusije i Armenije, koje su de facto ruske kolonije... ali ostalo, ništa. Bore se za goli opstanak.

Gledanje na svijet kao na strategiju ( igricu ) je nesto sto je anahrono i treba postati proslost , u tome je fora.
Kako ne kontas , Rusija ne treba ovladavati s nikim .Nema potrebe .
Ukrajinska kriza, kao i gotovo sve ostale krize i ratovi , su produkt Zapadnog , ''darvinovskog'' (prvenstveno USA, GB) sagledavanja svjeta .
Civilizacija je do sada mogla , mozda cak i morala tako funkcionisati , ali ''dalje nece moci'' :zubati

.
Dolazi vrjeme drugacijih ''rasporeda'' i poimanja Svijeta. Upravo se nalazimo na jednoj od njegovih prekretnica.
PS.
Zapadu nece preostati nista drugo nego da se prilagodi.

Tuta · **Pridružen/a:** 10 lis 2013, 22:41 **Postovi:** 9853

Svarog je napisao/la:

Tuta je napisao/la:

Ne, pitanje je na mjestu. Jer niti jedan ozbiljan geopolitičar ne će reći da je Rusija super-sila. Citiraj mi jednoga da te potvrđuje, zato sam te i pitao, čime argumentiraš to. Rusija nije u stanju ovladati susjednim državama, izuzev Bjelorusije i Armenije, koje su de facto ruske kolonije... ali ostalo, ništa. Bore se za goli opstanak.

Gledanje na svijet kao na strategiju ( igricu ) je nesto sto je anahrono i treba postati proslost , u tome je fora.
Kako ne kontas , Rusija ne treba ovladavati s nikim .Nema potrebe .
Ukrajinska kriza, kao i gotovo sve ostale krize i ratovi , su produkt Zapadnog (prvenstveno USA, GB) sagledavanja svjeta .
Civilizacija je do sada mogla , mozda cak i morala tako funkcionisati , ali ''dalje nece moci'' :zubati

.
Dolazi vrjeme drugacijih ''rasporeda'' i poimanja Svijeta. Upravo se nalazimo na jednoj od njegovih prekretnica.
PS.
Zapadu nece preostati nista drugo nego da se prilagodi.

Vidim da vjerojatno čitaš Dugina itd., pa dok ne dođe to sveto vrijeme, ja zadržavam ovaj pogled na svijet.

pinco · **Pridružen/a:** 15 tra 2010, 07:28 **Postovi:** 913

Tuta je napisao/la:

Svarog je napisao/la:

?!
Izvini Tuta , ali pitanje ti je bas glu.. neobicno...

Ne, pitanje je na mjestu. Jer niti jedan ozbiljan geopolitičar ne će reći da je Rusija super-sila. Citiraj mi jednoga da te potvrđuje, zato sam te i pitao, čime argumentiraš to. Rusija nije u stanju ovladati susjednim državama, izuzev Bjelorusije i Armenije, koje su de facto ruske kolonije... ali ostalo, ništa. Bore se za goli opstanak.

I dalje je dovoljno jaka da ih USA nebi moga ni očešat u konvencionalnome ratu u Ukrajini.
Zašto je sila, pa ima 140 miljona stanovnika i brdo naoružanja, i muška populacija prolazi vojnu obuku. Imaju državu sa brdon resursa i energenata da ni sami neznaju čega sve imaju i nemaju.
Nuklearna su sila sa ogromnin arsenalon, idu u svemir, barataju visokon tehnologijon, imaju nuklearne podmornice sa nuklearnin arsenalon. itd, radu PAK-FA.... Jesu li sila ili super sila, nebitno...
Naravno iz Hrvatske su perspektive jad i bijeda....

doc

pinco je napisao/la:

Tuta je napisao/la:

@Pinco

A tko kaže da SAD ima ravnopravnog protivnika? Ruska vojska je goli *** u usporedbi sa silom samog SAD-a, a kamoli čitavog NATA. Ako se tko bude povlačio u slučaju ratne opasnosti, povući će se Rusija.

Biće da se šališ, reka san di je SAD najjaći, imaju ogromnu flotu i invazivne snage za demonstraciju sile, al na vratima Rusije nemaju ni promil šanse.

Kolko sam ja shvatio, ozbiljan je.

Dovraga i to baš kad Minstar popljuje forum analitičare. :laugh

Svarog

Tuta je napisao/la:

Svarog je napisao/la:

Gledanje na svijet kao na strategiju ( igricu ) je nesto sto je anahrono i treba postati proslost , u tome je fora.
Kako ne kontas , Rusija ne treba ovladavati s nikim .Nema potrebe .
Ukrajinska kriza, kao i gotovo sve ostale krize i ratovi , su produkt Zapadnog (prvenstveno USA, GB) sagledavanja svjeta .
Civilizacija je do sada mogla , mozda cak i morala tako funkcionisati , ali ''dalje nece moci'' :zubati

.
Dolazi vrjeme drugacijih ''rasporeda'' i poimanja Svijeta. Upravo se nalazimo na jednoj od njegovih prekretnica.
PS.
Zapadu nece preostati nista drugo nego da se prilagodi.

Vidim da vjerojatno čitaš Dugina itd., pa dok ne dođe to sveto vrijeme, ja zadržavam ovaj pogled na svijet.

Ma uredu je to , ali me razocaravas kao covjek i kao komunista... :laugh

Tuta · **Pridružen/a:** 10 lis 2013, 22:41 **Postovi:** 9853

pinco je napisao/la:

Tuta je napisao/la:

Ne, pitanje je na mjestu. Jer niti jedan ozbiljan geopolitičar ne će reći da je Rusija super-sila. Citiraj mi jednoga da te potvrđuje, zato sam te i pitao, čime argumentiraš to. Rusija nije u stanju ovladati susjednim državama, izuzev Bjelorusije i Armenije, koje su de facto ruske kolonije... ali ostalo, ništa. Bore se za goli opstanak.

I dalje je dovoljno jaka da ih USA nebi moga ni očešat u konvencionalnome ratu u Ukrajini.
Zašto je sila, pa ima 140 miljona stanovnika i brdo naoružanja, i muška populacija prolazi vojnu obuku. Imaju državu sa brdon resursa i energenata da ni sami neznaju čega sve imaju i nemaju.
Nuklearna su sila sa ogromnin arsenalon, idu u svemir, barataju visokon tehnologijon, imaju nuklearne podmornice sa nuklearnin arsenalon. itd, radu PAK-FA.... Jesu li sila ili super sila, nebitno...
Naravno iz Hrvatske su perspektive jad i bijeda....

Ne znam, evo kažem, zašto bi SAD i Rusija uopće išle u izravni sukob, to je van pameti. To su nuklearne sile. Oni će samo ratovati preko posrednih ratova, popularan termin je proxy ratovi, ja preferiram posredni ratovi.

Tuta · **Pridružen/a:** 10 lis 2013, 22:41 **Postovi:** 9853

Svarog je napisao/la:

Tuta je napisao/la:

Vidim da vjerojatno čitaš Dugina itd., pa dok ne dođe to sveto vrijeme, ja zadržavam ovaj pogled na svijet.

Ma uredu je to , ali me razocaravas kao covjek i kao komunista... :laugh

Valjda će bit popravni. Ima vremena.

DzoniBG · **Pridružen/a:** 28 sij 2010, 18:54 **Postovi:** 13159

Tuta je napisao/la:

Ne razumijem baš što si htio reći s tom kilometražom? Ako misliš da će se SAD teže involvirati u Ukrajinu nego što je u Sriju, varaš se. Rusiji ne odgovara jača konfrontacija s SAD-om jer nemaju kapaciteta za takav sukob s SAD-om. Da se SAD intenivnije involvirao u Siriju, Rusija bi se povukla, no nije se mogao involvirati zbog lošeg mnijenja u narodu. Na tome primjerice iznistiraju Republikanci, a ako skinu demokratskog predsjednika 2016., onda će otpuhati lišće s Rusije i prokazati je kao regionalnu silu, ono što jest, a ne svjetska. Naravno, naći će se uvijek kritičari i kmečati o imperijalizmu itd., prvo naravno ruska agentura i suradnici ruske agenture, pa tek onda oni slučajni suradnici. Rusi odlično koriste za to medijske slobode u SAD-u (primjerice RT), dok je svaka kritika vlasti u Rusiji ugušena (kada će u Rusiji djelovati američka državna televizija, kao što u SAD-u djeluje ruska državna televizija?).

Ruska vojska je zastarjela, ima premali proračun, manju brojnost u odnosu na SAD itd. S obzirom na ranjivost ruske ekonomije s vana, Rusija ne bi mogla voditi dulji rat, u smislu izravno ili vjerojatnije proxy ratove. Jer to crpi resurse. I sada je pad vrijednosti rublja primorao Rusiju za pregovarački stol, da nije bilo toga, rat u Donbasu bi se intenzivirao.

Druga stvar. Europska ljevica je dosta bliska Rusiji ili se trudi biti bliska. Prati malo propagandne poruke iz Rusije (nije Rusija usamljena, svaka država ima propagandu, da se razumijemo). Propagira se zelena politika, dženderizam, egalitarizam itd. U takvim ljudima Rusija je našla saveznike. U nas primjerice Mirela Holy, na čelu feminističke, egalitarističke i zelene (primarno) stranke OraH, dakle ekstremna ljevica, zalaže se za suradnju s Rusijom i Kinom. Tako i Zeleni u Njemačkoj i Die Linke, kao i razni lijevi mediji, koji su dovoljno utjecajni u Njemačkoj. Prije mjesec-dva, skupina utjecajnih osoba s područja kulture, politike itd., je čak uputila i javnu notu o tome kako im se ne vode američki ratovi itd. Rusija, usput da kažem, podržava zelene da bi energetski slomila EU i pokorila je svojoj energiji.

P. S. (edit)

Izgleda da sam ti slučajno odgovorio i na donji paragraf, pa kada već jesam, čime argumentiraš da je Rusija svjetska sila?

Ne treba preceniti Rusiju, ali mnogi su se opekli u proslosti tako sto su je podcenili, bas na ovakav nacin na koji pricas...

Amerika je dobila nekoliko ozbiljnih samara od Rusije u zadnjih 2 godine... godinu dana su pripremali javno mnenje kako treba skloniti "zlocinca" Asada, namestali mu baronije o hemijskim otrovima, naoruzavali i podrzavali ove iste kretene protiv kojih sad tamo ratuju... i na kraju, kad je Obama trebao da stisne petlju, a vec su krenuli na CNN-u ogavne fraze "our thoughts and prayers are with our soldiers"... prpa, Rusija je cvrsto stala uz svog saveznika, tamo im je jedina luka u Sredozemlju gde servisiraju brodove... naoruzali su ih najsavremenijom opremom, i to je bio signal da podviju rep. Danas tuku ove iste koje Asad samara vec nekoliko godina...

Iran, "osovina zla"... jos od Busha najavljuju da ce unistiti Iran... svako malo prete, pa nista... izmedju ostalog i zbog bliske veze Moskve i Teherana, koja je rezultirala time da nezvanicno vec imaju atomsku bombu...

Pa je bio samar sa onim Snoudenom, koji je obelodanio kako i koga sve prisluskuju...utociste je nasao u Moskvi...

Amerikanci napadaju samo onu najsitniju boraniju, koja ne moze da se brani nikako... cim je malo pretnja da ce izgubiti svoju tehniku i ljudstvo...ili da neko ima atomsku bombu... povlace se, nisu napali ozbiljnog protivnika jos od ww2....ako ne racunamo tamburanje u Koreji i Vijetnamu, kad su porazeni od na papiru inferiornih naroda...

Rusija regionalna sila...ok, ako je region pola severne hemisfere... kakva regija, Rusija posle Amerike, uz Kinu ima najjacu armiju sveta, arsenal nuklearki da 40 puta zbrise ljudsku rasu sa zemlje... imaju tesne veze sa skoro svim post-sovjetskim republikama, sa Kinom, Iranom, Sirijom...dobri su i sa Turcima sa kojima grade gasovod, sa zemljama latinske amerike, sa Indijom...drze pola evrope u sahu sa svojim energetskim potencijalima... imaju siroku mrezu uticaja i moci...

Dal su i blizu Americi po snazi...nisu, ali imaju svoje adute, i vojni potencijal da niko ne sme da ih pipne... kakav rat sa NATO, imaju rakete da za pola sata zapale sve americke gradove... pokusavaju uzaludno nekim anti-raketnim stitom... nema odbrane od toga... zato sad kao misevi disciplinuju svoje klimoglavce iz EU da Rusiji uvode sankcije, i huskaju one jadne Ukrajince da ih Rusi marishu tamo ko vola u kupusu...

Prosla su "zlatna vremena" 90-ih kad je Rusija bila na kolenima... to se nikad vise nece vratiti, jedinstvo Rusa danas da stoje iza svojih interesa je mozda i najvece u istoriji... uspeli su svojom do patosa bednom politikom da toliko ujedine sve Ruse, da nema zvake i bombone na koju ce vise pasti...ajd da vidim ko ce sad da ih porazi...

Ovaj svinjac u Ukrajini je mnogima otvorio oci dokle je spremno da se ide u alavosti i krvoprolicu... sad nema dalje, sad mole Putina da popusti... idu mu na noge tamo, znaju da ima adute u rukama, i da on sada vodi partiju...Debaljcevo je simbolicni poraz svih onih koji su mislili da ce moci besplatno da planduju ispod ruskog prozora...doslo je vreme na naplatu...

doc

Ne kužim tu potrebu pametnih ljudi da na pretjerivanje odgovore pretjerivanjem.

Kum Bečo · **Pridružen/a:** 09 vel 2010, 20:22 **Postovi:** 5990

DzoniBG je napisao/la:

Tuta je napisao/la:

Ne razumijem baš što si htio reći s tom kilometražom? Ako misliš da će se SAD teže involvirati u Ukrajinu nego što je u Sriju, varaš se. Rusiji ne odgovara jača konfrontacija s SAD-om jer nemaju kapaciteta za takav sukob s SAD-om. Da se SAD intenivnije involvirao u Siriju, Rusija bi se povukla, no nije se mogao involvirati zbog lošeg mnijenja u narodu. Na tome primjerice iznistiraju Republikanci, a ako skinu demokratskog predsjednika 2016., onda će otpuhati lišće s Rusije i prokazati je kao regionalnu silu, ono što jest, a ne svjetska. Naravno, naći će se uvijek kritičari i kmečati o imperijalizmu itd., prvo naravno ruska agentura i suradnici ruske agenture, pa tek onda oni slučajni suradnici. Rusi odlično koriste za to medijske slobode u SAD-u (primjerice RT), dok je svaka kritika vlasti u Rusiji ugušena (kada će u Rusiji djelovati američka državna televizija, kao što u SAD-u djeluje ruska državna televizija?).

Ruska vojska je zastarjela, ima premali proračun, manju brojnost u odnosu na SAD itd. S obzirom na ranjivost ruske ekonomije s vana, Rusija ne bi mogla voditi dulji rat, u smislu izravno ili vjerojatnije proxy ratove. Jer to crpi resurse. I sada je pad vrijednosti rublja primorao Rusiju za pregovarački stol, da nije bilo toga, rat u Donbasu bi se intenzivirao.

Druga stvar. Europska ljevica je dosta bliska Rusiji ili se trudi biti bliska. Prati malo propagandne poruke iz Rusije (nije Rusija usamljena, svaka država ima propagandu, da se razumijemo). Propagira se zelena politika, dženderizam, egalitarizam itd. U takvim ljudima Rusija je našla saveznike. U nas primjerice Mirela Holy, na čelu feminističke, egalitarističke i zelene (primarno) stranke OraH, dakle ekstremna ljevica, zalaže se za suradnju s Rusijom i Kinom. Tako i Zeleni u Njemačkoj i Die Linke, kao i razni lijevi mediji, koji su dovoljno utjecajni u Njemačkoj. Prije mjesec-dva, skupina utjecajnih osoba s područja kulture, politike itd., je čak uputila i javnu notu o tome kako im se ne vode američki ratovi itd. Rusija, usput da kažem, podržava zelene da bi energetski slomila EU i pokorila je svojoj energiji.

P. S. (edit)

Izgleda da sam ti slučajno odgovorio i na donji paragraf, pa kada već jesam, čime argumentiraš da je Rusija svjetska sila?

Ne treba preceniti Rusiju, ali mnogi su se opekli u proslosti tako sto su je podcenili, bas na ovakav nacin na koji pricas...

Amerika je dobila nekoliko ozbiljnih samara od Rusije u zadnjih 2 godine... godinu dana su pripremali javno mnenje kako treba skloniti "zlocinca" Asada, namestali mu baronije o hemijskim otrovima, naoruzavali i podrzavali ove iste kretene protiv kojih sad tamo ratuju... i na kraju, kad je Obama trebao da stisne petlju, a vec su krenuli na CNN-u ogavne fraze "our thoughts and prayers are with our soldiers"... prpa, Rusija je cvrsto stala uz svog saveznika, tamo im je jedina luka u Sredozemlju gde servisiraju brodove... naoruzali su ih najsavremenijom opremom, i to je bio signal da podviju rep. Danas tuku ove iste koje Asad samara vec nekoliko godina...

Iran, "osovina zla"... jos od Busha najavljuju da ce unistiti Iran... svako malo prete, pa nista... izmedju ostalog i zbog bliske veze Moskve i Teherana, koja je rezultirala time da nezvanicno vec imaju atomsku bombu...

Pa je bio samar sa onim Snoudenom, koji je obelodanio kako i koga sve prisluskuju...utociste je nasao u Moskvi...

Amerikanci napadaju samo onu najsitniju boraniju, koja ne moze da se brani nikako... cim je malo pretnja da ce izgubiti svoju tehniku i ljudstvo...ili da neko ima atomsku bombu... povlace se, nisu napali ozbiljnog protivnika jos od ww2....ako ne racunamo tamburanje u Koreji i Vijetnamu, kad su porazeni od na papiru inferiornih naroda...

Rusija regionalna sila...ok, ako je region pola severne hemisfere... kakva regija, Rusija posle Amerike, uz Kinu ima najjacu armiju sveta, arsenal nuklearki da 40 puta zbrise ljudsku rasu sa zemlje... imaju tesne veze sa skoro svim post-sovjetskim republikama, sa Kinom, Iranom, Sirijom...dobri su i sa Turcima sa kojima grade gasovod, sa zemljama latinske amerike, sa Indijom...drze pola evrope u sahu sa svojim energetskim potencijalima... imaju siroku mrezu uticaja i moci...

Dal su i blizu Americi po snazi...nisu, ali imaju svoje adute, i vojni potencijal da niko ne sme da ih pipne... kakav rat sa NATO, imaju rakete da za pola sata zapale sve americke gradove... pokusavaju uzaludno nekim anti-raketnim stitom... nema odbrane od toga... zato sad kao misevi disciplinuju svoje klimoglavce iz EU da Rusiji uvode sankcije, i huskaju one jadne Ukrajince da ih Rusi marishu tamo ko vola u kupusu...

Prosla su "zlatna vremena" 90-ih kad je Rusija bila na kolenima... to se nikad vise nece vratiti, jedinstvo Rusa danas da stoje iza svojih interesa je mozda i najvece u istoriji... uspeli su svojom do patosa bednom politikom da toliko ujedine sve Ruse, da nema zvake i bombone na koju ce vise pasti...ajd da vidim ko ce sad da ih porazi...

Ovaj svinjac u Ukrajini je mnogima otvorio oci dokle je spremno da se ide u alavosti i krvoprolicu... sad nema dalje, sad mole Putina da popusti... idu mu na noge tamo, znaju da ima adute u rukama, i da on sada vodi partiju...Debaljcevo je simbolicni poraz svih onih koji su mislili da ce moci besplatno da planduju ispod ruskog prozora...doslo je vreme na naplatu...

Žiku ruskog romana u jednom postu. Sit sam svojih laži a moram i njegove da čitam

Svarog

Krajnji cilj svega sto su USA i sedam patuljaka uradili od kraja hladnog rata naovamo , svi ' ratovi i ''proljeca' ( arapsko , narandzasto, purpurno :zubati

)...od Iraka , Yugoslavije itd, itd...pa evo i Ukrajine , je bio pljacka i demontaza Rusije...
Rusija je trebala da na kraju tog ''obimnog posla'' bude maslina na pici .. ili jos bolje receno , piva na kraju kanala .
Iz tog zacrtanog plana , iskocili su samo Sirija i Iran ( ko pogodi uz ciju pomoc , ima pivu od mene)
I ocigledno je da je donesena odluka da se preskoce , da se ne ceka , i da se potpuno pridje ruskom ''mekom stomaku'' .

Ipak Rusija koja je jedan period padala kao kamen, stigla je da se konsoliduje , da nadje sebi pravog domacina koji ce sve staviti na pravo mjesto . I sve je ociglednije , da su USA i patuljci , dzaba krecili.

Poslije ukrajinske krize , ''publici'' ce postati jasno da je Rusija velika sila , koja zacudo ne zeli nikog da kara .
Pa ce se publika duboko zamisliti ... a zasto bi zaboga i ona , sto milom , sto silom , davala guze amerima . :confused1

PS.
Ja mogu razumjeti da se na pomen Jugoslavije mnogi kostrjese, ali siguran sam da bi se bez dobrih ''usluga zapada'' , i ona mnogo manje krvavo rasplela .
Ostalo bi i vise nepolupane privrede i svega ostalog ,te medjusobne saradnje ...pa bi drzave nastale iz nje bile mnogo manje banana- drzave , nego sto su sada .

Svarog

Tuta je napisao/la:

Svarog je napisao/la:

Ma uredu je to , ali me razocaravas kao covjek i kao komunista... :laugh

Valjda će bit popravni. Ima vremena.

Spinovanja su strasna , ali vjerujem da ces im se oteti . :palacgore1

puntar2.0 · **Pridružen/a:** 20 pro 2011, 20:02 **Postovi:** 8531

Kakvo pretjerivanje sa strane Tute. Pa covo je na strani Novoruseka, a ipak je u stanju izanalizirati desavanja.

Leon Panetta, bivsi ministar obrane, i bivsi sef CIA-a.

''Ekonomske sankcije protiv Rusije su bile dobre, ali nisu dovoljne''

''Planovi za novi europski raketni stit moraju biti obnovljeni''

''SAD mora dati Njemackoj, Madjarskoj, Poljskoj subvencionirano ulje i gas, produciramo dovoljno energije''

Za ovo zadnje, ko drzi Arape?

Sad cekamo da dodju ljuti Republikanci, ako Putko do tada ne urazumi tamo svoje dudeke i sam malo ne stane na kocnicu i poljubi EU dupe sto ga spasava od Amera, sam CIA koji Metko spominje stalno ce mu jebati sve po spisku.

HercegBosna.org

Ukrajina

Online