Englezi i Francuzi su podržavali Srbe u Prvom i Drugom svjetskom ratu te početkom devedesetih, a oni si nisu vjekovni neprijatelji?
Rusija je priznala Hrvatsku prije od Amerike.
Rusija je naoružala Hrvatsku.
Rusija je vodila jednu izbalansiranu politiku devedesetih i nigdje se nije ogriješila o hrvatske nacionalne interese.
INA je imala važna naftna polja u Rusiji.
Hrvatsko ratno zrakopolovstvo leti na ruskim helikopterima.
Ruski veleposlanik pri UN-u Čurkin istupa u ime zaštite BiH Hrvata.
Ruske banke daju našim tvrtkama povoljnije kredite od zapadnih.
Hrvatska ima potencijalno velike gospodarske interese u Rusiji.
Hrvatska sa Rusijom može surađivati na političkom, gospodarskom, vojnom i energetskom planu.
Ali sve to tebi nije bitno jel su nam Rusi "vjekovni neprijatelji"...
Rusi nisu naoruzali hrvatsku nego smo dobili opremu iz crnog trziste a vecina iz UKR. Imamo ruske avione i ruske helikoptere jel nemamo novce za druge a vecina su iz Crnog trzista ili su bili zarobljeni u ratu Curkin je budala mislim na teskim ljekovima Hrvatska je clanica NATO-a i na Zapadu i tako se nemoze se suradivati sa rusijom a kamoli vojno suradnje. Kao da spavas ovu zadnju godinu.
Austrijanci talijani, austrougari barem kulturozirali narod i ostali nesto(Arhitektura, turizam itd) . Nisu nam rusili crkve, spalili gradove, pucali na mirne prosvjede, slali ljude u logore itd. Rusija nije nista napravila za Hrvatsku.
Pridružen/a: 14 ruj 2009, 17:26 Postovi: 18427 Lokacija: Drina je na granici!
AnteCash je napisao/la:
Austrijanci talijani, austrougari barem kulturozirali narod i ostali nesto(Arhitektura, turizam itd) . Nisu nam rusili crkve, spalili gradove, pucali na mirne prosvjede, slali ljude u logore itd. Rusija nije nista napravila za Hrvatsku.
Ti bi sa pravoslavcima?
Kako molim? Tako što su nametnuli njemački, mađarski, talijanski jezik, tako što su ubijali / strijeljali sve potlačene hrvatske domoljube do kojih su uspjeli doći, počevši od Hrvatskih banova i kraljeva, preko seljaka tipa Matije Gupca, do dalmatinskih, istarskih i hercegovačkih seljaka koji su ubijani zato što su bili Hrvati. Ti vrli talijani su prevezli četnike u Ramu i Imotsku krajinu da pokolju stotine Hrvata.
Druže moj i pravoslavci su kršćani!
AnteCash je napisao/la:
Njihovi Rodaci Srbi su okupirali hrvatsku
Kada je rusija naoruzavala hrvatsku?
Nisu ruski rođaci, nego turski (janjičarski) rođaci su naseljeni u dobar dio hrvatske za vrijeme turske invazije, a poslije su i tvoji austrijanci i mađari štitili te srbe i koristili ih za čuvanje granica AU carstva.
Rusija za razliku od tvojih zapadnih prijatelja Hrvatskoj nije uvela embargo na uvoz oružja.
Pridružen/a: 07 ruj 2012, 21:35 Postovi: 12988 Lokacija: Zagreb
Završni izgled novih ophodnih brodova, sada produženih na 43 metra. Očekuje se da će prvi brod biti predan u svibnju 2016., a do 2020. bismo ih trebali imati 10 u floti. Glavno oružje ovoga broda će biti automatski upravljan top 30 mm, sličan onome sa Patrija.
Austrijanci talijani, austrougari barem kulturozirali narod i ostali nesto(Arhitektura, turizam itd) . Nisu nam rusili crkve, spalili gradove, pucali na mirne prosvjede, slali ljude u logore itd. Rusija nije nista napravila za Hrvatsku.
Ti bi sa pravoslavcima?
Kako molim? Tako što su nametnuli njemački, mađarski, talijanski jezik, tako što su ubijali / strijeljali sve potlačene hrvatske domoljube do kojih su uspjeli doći, počevši od Hrvatskih banova i kraljeva, preko seljaka tipa Matije Gupca, do dalmatinskih, istarskih i hercegovačkih seljaka koji su ubijani zato što su bili Hrvati. Ti vrli talijani su prevezli četnike u Ramu i Imotsku krajinu da pokolju stotine Hrvata.
Druže moj i pravoslavci su kršćani!
AnteCash je napisao/la:
Njihovi Rodaci Srbi su okupirali hrvatsku
Kada je rusija naoruzavala hrvatsku?
Nisu ruski rođaci, nego turski (janjičarski) rođaci su naseljeni u dobar dio hrvatske za vrijeme turske invazije, a poslije su i tvoji austrijanci i mađari štitili te srbe i koristili ih za čuvanje granica AU carstva.
Rusija za razliku od tvojih zapadnih prijatelja Hrvatskoj nije uvela embargo na uvoz oružja.
Sto vise jezika znas sto si bolji covijek. Austro-ugari nisu nas ubijali niti palili zastave niti pravili jame. Embargo na oruzje su nam nametnuli druze jugoslavenski hrvati
Pridružen/a: 21 kol 2011, 16:34 Postovi: 15238 Lokacija: Misao svijeta
volvoks je napisao/la:
Završni izgled novih ophodnih brodova, sada produženih na 43 metra. Očekuje se da će prvi brod biti predan u svibnju 2016., a do 2020. bismo ih trebali imati 10 u floti. Glavno oružje ovoga broda će biti automatski upravljan top 30 mm, sličan onome sa Patrija.
Jako lijepo, samo nadam se da ima još naoružanja a ne samo te topove.
_________________ Te kad mi jednom s dušom po svemiru se krene, Zaorit ću ko grom: O, gledajte ju divnu, vi zvijezde udivljene, To moj je, moj je dom!
A za šta će mu služit, ima vjerovatno neke pramačane strojnice još. Ovo je patrolni obalni brod, i tih 30mm mu je puno i priviše. Brodić od 40tak metara te namjene netriba bolje naoružanje, a i ovo mu dosta diže cijenu. Za kontrolu granice i sl, neće sigurno ić u rat sa marina militare :)
Pridružen/a: 07 ruj 2012, 21:35 Postovi: 12988 Lokacija: Zagreb
Zadar1993 je napisao/la:
volvoks je napisao/la:
Završni izgled novih ophodnih brodova, sada produženih na 43 metra. Očekuje se da će prvi brod biti predan u svibnju 2016., a do 2020. bismo ih trebali imati 10 u floti. Glavno oružje ovoga broda će biti automatski upravljan top 30 mm, sličan onome sa Patrija.
Jako lijepo, samo nadam se da ima još naoružanja a ne samo te topove.
Glavni top 30 mm, mitraljezi od 12,7 i 7,62 mm, kao i neki laki PZO sustav u stilu Strele, no zapadne proizvodnje. Za to je ok. Pogledaj recimo australsku armidale klasu, iz one serije na RTL-u, 10 m veći brod, a slabije naoružan.
Jel pucao neko iz VHS 1 ili 2 ? Ili M21? Ja nisam i stvarno ne znam kako leze i kako se ponasaju. Mogu da pricam o M70 ab2 sto se tice pusaka.Pistolji TT i M70A. Snajper M76. PM M72
Zaboravih.Pistolj M70 7,65,crne rucne granate.Znao sjajno da vozim dajca,probao jednom da vozim oklopni transporter gusenicar,srusio drvo,porucnik mi jebo mater,al dobro to je bilo na pocetku.
Problem ovog modela je bio taj sto ako puska nije apsolutno nova kundak bi se kad se rasklopi klatio gore dole.Ne mogu da opisem kakvu je to frustraciju stvaralo.
Ja bi izabrao ovu da sad moram u rat.Kao neku osnovnu pusku,za svaki dan.
Najveća mana ovih rješenja, je prikratka cijev, ovo kad se odbije onaj razbijać plamena ostaje dosta mala ožljebljena dužina cijevi. I tu jako dolazi do izražaja mana 5,56x45 metka, mali klibar, mala masa zrna... VHS 2 u kraćoj verziji ima prilićno dužu cijev, a da ne govorimo o punoj verziji sa 500mm dužine cijevi, a puška nije duža od ovoga karabina. Ovaj STM ima mogućnost promine dužine cijevi, al ko nosa za sobon rezervnu cijev, radije ćeš minjat oružje ovisno o namjeni. Sve ima svoje prednosti i imane, al ja osobno kad bi moga birat nebi uzima 5,56 oružije ispod 500mm dužine cijevi, jel je metak i razvijan za takvo nešto, i tu pokaziva solidne rezultate i na većin udaljenostima.
Realno bez neke najosnovnije optike na 300 metara gađanje je više na sreću. Šta si recimo mogao sa M 70AB2? A rafalno posle trećeg metka gađaš nebo.
Problem je mala probojnost i na najlakše zaklonjene ciljeve, da ne kažen oklopljene, i nesimetrićno ratovanje na otvornome di je napadać na malo većin daljinama. Nije bitna baš tolka preciznost na većin daljinama nego šta općenito zrno radi baš malu štetu, mala zaustavna moć. M4 karabin je doša radi toga na udar kritika po Agvanistanu i sl. Neki su čak razmišljali o ponovnome uvođenju i 7,62x51 u osnovno naoružanje. Sve više profesionalnih postrojbi se oprema sa jurišnin puškama u osnvnome naoružanju koji imaju neki tip optike. Ove kratke verzije po meni imaju smisla za neke specijalne operacije ili di je osobna puška vojnika njegovo sekundarno naoružanje tj. namjena.
Ne možeš započinjati nove teme. Ne možeš odgovarati na postove. Ne možeš uređivati svoje postove. Ne možeš izbrisati svoje postove. Ne možeš postati privitke.
