HercegBosna.org

HercegBosna.org

Forum Hrvata BiH
 
Sada je: 16 tra 2024, 22:07.

Vremenska zona: UTC + 01:00




Započni novu temu Odgovori  [ 349 post(ov)a ] 
Stranica Prethodna  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 14  Sljedeća
Autor/ica Poruka
 Naslov: Re: 1396.
PostPostano: 13 vel 2019, 20:47 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 03 svi 2009, 21:39
Postovi: 58630
Lokacija: DAZP HQ
Graničar18 je napisao/la:
s one strane dinare je napisao/la:
znači ipak imaju pobeda, 1991. uzeli podunavlje, 1396. potamanili svekršćansku koaliciju, ajde, nije loše.

Kad će HV bit 30 km zračne linije od BG ?


ako pogledaš na mapu, primjetit ćeš da su vam 2 najveća grada unutar 100 km zračne linije od Hrvatske (Ilok je od Novog Sada na 35 km, a Beograd na 95 km).

Banska Hrvatska je doduše bila i u Zemunu, a Banovina Hrvatska u Petrovaradinu pa se može reći da smo nikad dalje. :zubati

_________________
"Hrvata je danas u BiH manje od 400.000, ali je naš cilj da nas je milijun", kazao je Čović.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: 1396.
PostPostano: 13 vel 2019, 20:48 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 27 lis 2018, 10:42
Postovi: 9979
dudu je napisao/la:
itekako, Hrvati su se ozbiljno tukli na zapadnom frontu, zaustavili Talijane

Zahvaljujući Srbinu sa Banije austro-ugarskom feldmaršalu Svetozaru Borojeviću.
Jel bio koji Hrvat feldmaršal ?

_________________
Što nam prijete silom,pa neka izvole
nisu Srbi turci,da alaha mole


Vrh
   
 
 Naslov: Re: 1396.
PostPostano: 13 vel 2019, 20:51 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 03 svi 2009, 21:39
Postovi: 58630
Lokacija: DAZP HQ
Graničar18 je napisao/la:
dudu je napisao/la:
itekako, Hrvati su se ozbiljno tukli na zapadnom frontu, zaustavili Talijane

Zahvaljujući Srbinu sa Banije austro-ugarskom feldmaršalu Svetozaru Borojeviću.
Jel bio koji Hrvat feldmaršal ?


toliko je bio fasciniran vojničkim umijećem Hrvata da je sam sebe prozvao Hrvatom i umro kao Hrvat. sve legitimno, čovjek sam za sebe rekao da je Hrvat.

nešto kao što je Josip Pančić postao Josif i Srbinom i dio srpske nacije i historiografije. legitimno, sam za sebe odredio da bude Srbin, a ne Hrvat.

_________________
"Hrvata je danas u BiH manje od 400.000, ali je naš cilj da nas je milijun", kazao je Čović.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: 1396.
PostPostano: 13 vel 2019, 20:57 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 27 lis 2018, 10:42
Postovi: 9979
dudu je napisao/la:
toliko je bio fasciniran vojničkim umijećem Hrvata da je sam sebe prozvao Hrvatom i umro kao Hrvat. sve legitimno, čovjek sam za sebe rekao da je Hrvat.

nešto kao što je Josip Pančić postao Josif i Srbinom i dio srpske nacije i historiografije. legitimno, sam za sebe odredio da bude Srbin, a ne Hrvat.

Zbog žene je prešo u katolike,bila Austrijanka.
Ne zbog fascinacije Hrvatima i njihovim vojničkim umijećima.

_________________
Što nam prijete silom,pa neka izvole
nisu Srbi turci,da alaha mole


Vrh
   
 
 Naslov: Re: 1396.
PostPostano: 13 vel 2019, 21:14 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 08 stu 2012, 00:05
Postovi: 22976
Sarajlija Bosanac je napisao/la:
Tako da su Srbi imali jasan izbor. Pobjeda Evropljana je znacila da bi katolicka vojska nastavila sa prisilnim pokatolicavanjem Srba. U isto vrijeme tokom proteklih 7 godina od 1389 Osmanlije im nisu davale nikakvih ultimatuma u vezi pravoslavlja.

Treba se sjetiti da u tom trenutku sukob katolicanstva i pravoslavlja je trajao mnoga stoljeca,

I zato su prvom mogućom prilikom raskinuli vazalski odnos prema Osmanlijama i stali na stranu katoličke Ugarske i borili se na njihovoj strani do konačnog sloma u Smederevu 1459.

Klasičan primer Muslimana, njegovog poznavanja istorije, posledične interpretacije istorije na osnovu tog poznavanja koje je na nivou pretškoslke ustanove, i nadasve neoborive logike...

Mujo 1/1.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: 1396.
PostPostano: 13 vel 2019, 21:16 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 03 svi 2009, 21:39
Postovi: 58630
Lokacija: DAZP HQ
Graničar18 je napisao/la:
dudu je napisao/la:
toliko je bio fasciniran vojničkim umijećem Hrvata da je sam sebe prozvao Hrvatom i umro kao Hrvat. sve legitimno, čovjek sam za sebe rekao da je Hrvat.

nešto kao što je Josip Pančić postao Josif i Srbinom i dio srpske nacije i historiografije. legitimno, sam za sebe odredio da bude Srbin, a ne Hrvat.

Zbog žene je prešo u katolike,bila Austrijanka.
Ne zbog fascinacije Hrvatima i njihovim vojničkim umijećima.


ne znam, nisam pričao s njim, ali čovjek je uporno za života ponavljao da je Hrvat, mislim da u ta stara vremena ni za kog nema toliko izjava kao za njega.

inače, prva moderna hrvatska vojska je formirana nakon hrvatsko-ugarske nagodbe 1868. godine kao dio teritorijalnih snaga i zvala se Kraljevsko hrvatsko domobranstvo i uz mađarsko i austrijsko domobranstvo bila jedna od tri posebne vojne formacije u carstvu.

Citat:
Pregovori oko stvaranja hrvatsko-slavonskog domobranstva su dugo trajali i bili vrlo tegobni. Hrvati su ustrajali u svoja četiri osnovna zahtjeva:

1. hrvatski vojni obveznici moraju služiti svoj obvezni vojni rok isključivo na području Hrvatske i Slavonije,
2. izobrazba pripadnika domobranstva odvijat će se isključivo na hrvatskom jeziku,
3. dopuna domobranstva časništvom i dočasništvom obavljat će se školovanjem u domobranskoj akademiji i kadetskim školama,
4. hrvatske postrojbe nosit će hrvatska imena i imena hrvatskih gradova u kojima će biti posada zapovjedništva.

U postrojbama hrvatskog domobranstva, hrvatski nije bio samo vojno-zapovjedni jezik, već i jedini jezik komunikacije unutar i između pukovnija i njiihovih nadređenh. U usporedbi sa Zajedničkom vojskom, vojnici i časnici domobranstva živjeli su u gotovo jednojezičnom svijetu.


zanimljivo je da su vojni nazivi koje HV danas koristi zapravo iz tog vremena i preveo ih je na hrvatski ni manje ni više nego Bogoslav Šulek.

Citat:
Mnoge riječi koje je Šulek preuzeo iz naroda, preveo ili sam stvorio (bojnik, bojovnik, desetnik, razvodnik, vodnik) trajno su ostale u hrvatskom jeziku te i danas čine osnovu hrvatskog vojnog nazivlja.


od domobranske vojske i mobiliziranih je u WWI nastala čuvena 42. domobranska vražja pješačka divizija.

slika

ratovali su u Srbiji, u Galiciji protiv Rusa i na Soči protiv Talijana. :klanjam

evo što Srbi kažu:

Citat:
To je jedna od najpoznatijih vojnih jedinica hrvatske ratne prošlosti. Svoj ratni put počela je na srpskom ratištu, u Sremu, kao deo snaga prvog udara. Kasnije učestvuje u bitkama na Ceru i Kolubari, a zatim je upućena u Galiciju. Početkom 1918. godine bila je prebačena na italijansko ratište, gde ostaje do kraja rata.


i drug Tito je bio pripadnik vražje divizije. :zubati

_________________
"Hrvata je danas u BiH manje od 400.000, ali je naš cilj da nas je milijun", kazao je Čović.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: 1396.
PostPostano: 13 vel 2019, 21:19 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 01 lip 2009, 14:18
Postovi: 8425
Bugari su razjebani 1913.

slika


Vrh
   
 
 Naslov: Re: 1396.
PostPostano: 13 vel 2019, 21:21 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 08 stu 2012, 00:05
Postovi: 22976
Graničar18 je napisao/la:
dudu je napisao/la:
toliko je bio fasciniran vojničkim umijećem Hrvata da je sam sebe prozvao Hrvatom i umro kao Hrvat. sve legitimno, čovjek sam za sebe rekao da je Hrvat.

nešto kao što je Josip Pančić postao Josif i Srbinom i dio srpske nacije i historiografije. legitimno, sam za sebe odredio da bude Srbin, a ne Hrvat.

Zbog žene je prešo u katolike,bila Austrijanka.
Ne zbog fascinacije Hrvatima i njihovim vojničkim umijećima.

A i priviligeijama koje je imao kao carski oficir visokog ranga.

Ali bilo je čak i austrougarskih Srba koji su bili na strani AU tokom tog rata. A i pre početka rata. Najpoznatiji primar je Đorđe Nastić, deklarisani Srbin, austrijski propagandista koji nije propuštao nijednu priliku da se isere po Kraljevini Srbiji. Ima takvih slučajeva na obe strane i nisu nikakvo posebno čudo.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: 1396.
PostPostano: 13 vel 2019, 21:22 
Offline

Pridružen/a: 21 stu 2015, 17:34
Postovi: 3541
Lokacija: Folklorni srboćetnik, praktični muslimanski Bunjevac
dudu je napisao/la:
To je jedna od najpoznatijih vojnih jedinica hrvatske ratne prošlosti. Svoj ratni put počela je na srpskom ratištu, u Sremu, kao deo snaga prvog udara. Kasnije učestvuje u bitkama na Ceru i Kolubari, a zatim je upućena u Galiciju. Početkom 1918. godine bila je prebačena na italijansko ratište, gde ostaje do kraja rata.

]


Pa na Ceru i Kolubari se niste baš pokazali.

_________________
Robi lopove vrati bodove!


Vrh
   
 
 Naslov: Re: 1396.
PostPostano: 13 vel 2019, 21:22 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 03 svi 2009, 21:39
Postovi: 58630
Lokacija: DAZP HQ
Vujadin je napisao/la:
Bugari su razjebani 1913.

slika


jake pobjede, čak i Turci stali na srpsko-grčko-rumunjsku stranu.

ali su vam vratili 1915., doslovno kad su oni uletili u rat Srbija je odmah pala.

slika

_________________
"Hrvata je danas u BiH manje od 400.000, ali je naš cilj da nas je milijun", kazao je Čović.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: 1396.
PostPostano: 13 vel 2019, 21:24 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 03 svi 2009, 21:39
Postovi: 58630
Lokacija: DAZP HQ
Carmello Šešelj je napisao/la:
Graničar18 je napisao/la:
Zbog žene je prešo u katolike,bila Austrijanka.
Ne zbog fascinacije Hrvatima i njihovim vojničkim umijećima.

A i priviligeijama koje je imao kao carski oficir visokog ranga.

Ali bilo je čak i austrougarskih Srba koji su bili na strani AU tokom tog rata. A i pre početka rata. Najpoznatiji primar je Đorđe Nastić, deklarisani Srbin, austrijski propagandista koji nije propuštao nijednu priliku da se isere po Kraljevini Srbiji. Ima takvih slučajeva na obe strane i nisu nikakvo posebno čudo.


prečani načelno jesu gurani u prve redove u borbu protiv Srbije, ali ih je dobar dio i prebjeglo na srpsku stranu, barem petina kako se spekulira, što nije malo.

_________________
"Hrvata je danas u BiH manje od 400.000, ali je naš cilj da nas je milijun", kazao je Čović.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: 1396.
PostPostano: 13 vel 2019, 21:26 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 08 stu 2012, 00:05
Postovi: 22976
Vujadin je napisao/la:
Bugari su razjebani 1913.

slika

Ova karta može da da utiisak ako da je Bugarska istovremeno napadnuta od svih zemalja sa kojima se graniče. Ali istina je da posle bitke na Bregalnici i grčke pobede u 2. Balkanskom ratu, koje ne mogu da se setim trenutno, Bugari nisu imali šta da traže dalje u ratu. Akcije Rumunije i Osmalnijskok carstva su se desčile kada je rat već bio odlučen i bile klasično lešinarenje nad već poraženom vojskom.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: 1396.
PostPostano: 13 vel 2019, 21:27 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 08 stu 2012, 00:05
Postovi: 22976
dudu je napisao/la:
Carmello Šešelj je napisao/la:
A i priviligeijama koje je imao kao carski oficir visokog ranga.

Ali bilo je čak i austrougarskih Srba koji su bili na strani AU tokom tog rata. A i pre početka rata. Najpoznatiji primar je Đorđe Nastić, deklarisani Srbin, austrijski propagandista koji nije propuštao nijednu priliku da se isere po Kraljevini Srbiji. Ima takvih slučajeva na obe strane i nisu nikakvo posebno čudo.


prečani načelno jesu gurani u prve redove u borbu protiv Srbije, ali ih je dobar dio i prebjeglo na srpsku stranu, barem petina kako se spekulira, što nije malo.

Istina, ali ja sam pričao o slučajevima koji mogu da se nabroje prstima.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: 1396.
PostPostano: 13 vel 2019, 21:29 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 03 svi 2009, 21:39
Postovi: 58630
Lokacija: DAZP HQ
Carmello Šešelj je napisao/la:
dudu je napisao/la:

prečani načelno jesu gurani u prve redove u borbu protiv Srbije, ali ih je dobar dio i prebjeglo na srpsku stranu, barem petina kako se spekulira, što nije malo.

Istina, ali ja sam pričao o slučajevima koji mogu da se nabroje prstima.


jbg, u kontekstu tog vremena AU je bila velika carevina, u dobroj mjeri voljena država čak i među Srbima.

_________________
"Hrvata je danas u BiH manje od 400.000, ali je naš cilj da nas je milijun", kazao je Čović.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: 1396.
PostPostano: 13 vel 2019, 21:32 
Offline

Pridružen/a: 06 vel 2019, 20:48
Postovi: 2009
Carmello Šešelj je napisao/la:
Sarajlija Bosanac je napisao/la:
Tako da su Srbi imali jasan izbor. Pobjeda Evropljana je znacila da bi katolicka vojska nastavila sa prisilnim pokatolicavanjem Srba. U isto vrijeme tokom proteklih 7 godina od 1389 Osmanlije im nisu davale nikakvih ultimatuma u vezi pravoslavlja.

Treba se sjetiti da u tom trenutku sukob katolicanstva i pravoslavlja je trajao mnoga stoljeca,

I zato su prvom mogućom prilikom raskinuli vazalski odnos prema Osmanlijama i stali na stranu katoličke Ugarske i borili se na njihovoj strani do konačnog sloma u Smederevu 1459.

Klasičan primer Muslimana, njegovog poznavanja istorije, posledične interpretacije istorije na osnovu tog poznavanja koje je na nivou pretškoslke ustanove, i nadasve neoborive logike...

Mujo 1/1.


Cuj stari,

ja sam samo zelio dobrosusjetski da ponudim jedno logicno objasnjenje a ti mi tvrdis da ste se za Osmanlije na Nikopolju borili iz ciste zlobe i gluposti. Po sezdeset tisuca vojnika na obe strane, Srbi naoruzani do zuba, mogu birati kome ce se u boju pridruziti i izaberu Osmanlije?! I na osnovu toga zakljucis da sam ja glup i neobrazovan a vi licno pametni?!

Da li gornje okolnosti prevodite sa "Ali smo prislonjen pistol na sljepocnici? Sta je to, bujna masta ili bijeg od stvarnosti?!


Vrh
   
 
 Naslov: Re: 1396.
PostPostano: 13 vel 2019, 21:35 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 08 stu 2012, 00:05
Postovi: 22976
dudu je napisao/la:
Vujadin je napisao/la:
Bugari su razjebani 1913.

slika


jake pobjede, čak i Turci stali na srpsko-grčko-rumunjsku stranu.

ali su vam vratili 1915., doslovno kad su oni uletili u rat Srbija je odmah pala.

slika

O doprinosu Turske i Rumunije sam već napisao u jednom pd prethodnih postova. I nije samo Bugarska napala sleđa, nego su nesposobnim Austrougarima pomagali Nemci iz Drugog rajha, koji su i komandovali ofanzivom.

Od Avgusta 1914. do zime 1915. Srbija je odbila nekoliko velikih ofanziva dok su nas samo Austrougari napadali. I to je uradila krajnjim mogućim naporom, s obzirom da je ratovala protiv zemlje deset puta veće nje. Kada su došli Nemci sa čuvenim generalom von Makenzenom, i u isto vreme nas Bugari napali sleđa, nismo imali drugu opciju, nego da se ogranizovano, uz mestimično puškaranje, povučemo preko Prokletija na Krf.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: 1396.
PostPostano: 13 vel 2019, 21:41 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 08 stu 2012, 00:05
Postovi: 22976
Sarajlija Bosanac je napisao/la:
Carmello Šešelj je napisao/la:
I zato su prvom mogućom prilikom raskinuli vazalski odnos prema Osmanlijama i stali na stranu katoličke Ugarske i borili se na njihovoj strani do konačnog sloma u Smederevu 1459.

Klasičan primer Muslimana, njegovog poznavanja istorije, posledične interpretacije istorije na osnovu tog poznavanja koje je na nivou pretškoslke ustanove, i nadasve neoborive logike...

Mujo 1/1.


Cuj stari,

ja sam samo zelio dobrosusjetski da ponudim jedno logicno objasnjenje a ti mi tvrdis da ste se za Osmanlije na Nikopolju borili iz ciste zlobe i gluposti. Po sezdeset tisuca vojnika na obe strane, Srbi naoruzani do zuba, mogu birati kome ce se u boju pridruziti i izaberu Osmanlije?! I na osnovu toga zakljucis da sam ja glup i neobrazovan a vi licno pametni?!

Da li gornje okolnosti prevodite sa "Ali smo prislonjen pistol na sljepocnici? Sta je to, bujna masta ili bijeg od stvarnosti?!

Ne, ja ne tvrdim da smo se borili iz čiste zlobe i gluposti, nego da ispoštujemo vazalni ugovor koji podrazumeva vojnu pomoć svom sizerenu.

Koliko smo bili zadovoljni svojim vazalnim položajem, pokazuje činjenica da smo ga nakon par godina raskinuli prvom mogućom prilikom i nismo sklapali nove dok nismo potpuno pregaženi 1459. od tada već višestrko moćnijeg neprijatelja.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: 1396.
PostPostano: 13 vel 2019, 21:52 
Offline

Pridružen/a: 06 vel 2019, 20:48
Postovi: 2009
Carmello Šešelj je napisao/la:
Sarajlija Bosanac je napisao/la:
Tako da su Srbi imali jasan izbor. Pobjeda Evropljana je znacila da bi katolicka vojska nastavila sa prisilnim pokatolicavanjem Srba. U isto vrijeme tokom proteklih 7 godina od 1389 Osmanlije im nisu davale nikakvih ultimatuma u vezi pravoslavlja.

Treba se sjetiti da u tom trenutku sukob katolicanstva i pravoslavlja je trajao mnoga stoljeca,

I zato su prvom mogućom prilikom raskinuli vazalski odnos prema Osmanlijama i stali na stranu katoličke Ugarske i borili se na njihovoj strani do konačnog sloma u Smederevu 1459.

Klasičan primer Muslimana, njegovog poznavanja istorije, posledične interpretacije istorije na osnovu tog poznavanja koje je na nivou pretškoslke ustanove, i nadasve neoborive logike...

Mujo 1/1.


Carmello,

nikako ne mogu da skontam da li se ti hvalis ili sam sebe kritikujes?! Prvo ste izdali Evropljane boreci se na strani Osmanlija kod Nikopolja 1396 godine, a onda ste izdali i Osmanlije u najgorem trenutku po njih kada su ih napali Timberlanovi Mongoli 1402 godine. Samo da te upitam zar ne bi bilo bolje da ste raskinuli vazalske odnose prije bitke na Nikopolju? Znam da je to iz vase perspektive jako glup i nelogican prijedlog, ali takvi smo mi Bosanci...

Da li vam je poznato da su Rumuni, dakle Transilvanija, Vlaska i Moldavia, postovali svoj vazalski odnos sa Istanbulom te tokom svih tih vijekova zadrzale svoju unutrasnju nezavisnost pa nikada i nisu bili islamizirani...


Vrh
   
 
 Naslov: Re: 1396.
PostPostano: 13 vel 2019, 22:03 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 08 stu 2012, 00:05
Postovi: 22976
dudu je napisao/la:
Carmello Šešelj je napisao/la:
Istina, ali ja sam pričao o slučajevima koji mogu da se nabroje prstima.


jbg, u kontekstu tog vremena AU je bila velika carevina, u dobroj mjeri voljena država čak i među Srbima.

Takođe u kontekstu vremena, Srbija je među nemalim brojem Hrvata smatrana kao Pijemont Južnih Slovena, tako da je bilo i prelaska strane hrvatskih vojnika na suprotnu stranu. Posebno na Galicijskom frontu gde su se predavali u značajnom broju Rusima i zahtevali od njih da budu prebačeni na Solunski front kako bi pomogli srpskoj vojsci.

Priča je daleko od jednostrane, kako ti pokušavaš da je predstaviš.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: 1396.
PostPostano: 13 vel 2019, 22:14 
Offline

Pridružen/a: 06 vel 2019, 20:48
Postovi: 2009
Carmello Šešelj je napisao/la:
Sarajlija Bosanac je napisao/la:
Tako da su Srbi imali jasan izbor. Pobjeda Evropljana je znacila da bi katolicka vojska nastavila sa prisilnim pokatolicavanjem Srba. U isto vrijeme tokom proteklih 7 godina od 1389 Osmanlije im nisu davale nikakvih ultimatuma u vezi pravoslavlja.

Treba se sjetiti da u tom trenutku sukob katolicanstva i pravoslavlja je trajao mnoga stoljeca,

I zato su prvom mogućom prilikom raskinuli vazalski odnos prema Osmanlijama i stali na stranu katoličke Ugarske i borili se na njihovoj strani do konačnog sloma u Smederevu 1459.

Klasičan primer Muslimana, njegovog poznavanja istorije, posledične interpretacije istorije na osnovu tog poznavanja koje je na nivou pretškoslke ustanove, i nadasve neoborive logike...

Mujo 1/1.


Ljude samo treba pustiti da slobodno pricaju i oni ce vam reci sve ono sto vama nikada ne bi palo na pamet.

Po Carmelo Seselju, oni su 1396 izdali Evropljane kod Nikopolja boreci se za Osmanlije, pa su 1402 godine izdali Osmanlije u trenutku kada su ovi bili napadnuti od Timberlanovih Mongola...

Kada prepoznate princip, sve ostalo se samo slaze u mozaik...

Onda su izdali Austrougarsku 1914 sklapajuci savez sa Rusijom mada je upravo Habsburska Monarhija vijekovima tokom osmanlijskog vakta primala i stitila pravoslavce po Krajini i Vojvodini, pa su onda 1991 godine zabili i noz u ledja Jugoslaviji jer je ona navodno bila stetna po njihove interese... Fino pise u Memorandumu SANU iz 1985 godine...

Carmello, da li je sve korektno navedeno ili sam nesto preskocio?

A da, Trojni Pakt sa Hitlerovom Njemackom potpisan u martu 1941 godine a odbacen nekoliko dana kasnije...

Od svih naroda samo Ruse nikada niste izdali! Eto i tu grijesim, zaboravio sam da ste se borili protiv bacuski za vrijeme Oktobarske Revolucije na strani evropskih saveznika...

Kad bi samo vama bilo jasno za sta ste i protiv cega ste, svima bi nam mnogo lakse bilo.

Jel’ tako da ovako nesto moze pasti na pamet samo glupom i neobrazovanom Bosancu?

Takvi smo mi, buljimo u historijske knjige kao tele u sarena vrata - priprosti, neobrazovani i sirovi do srzi...


Vrh
   
 
 Naslov: Re: 1396.
PostPostano: 13 vel 2019, 22:15 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 03 svi 2009, 21:39
Postovi: 58630
Lokacija: DAZP HQ
Carmello Šešelj je napisao/la:
dudu je napisao/la:

jbg, u kontekstu tog vremena AU je bila velika carevina, u dobroj mjeri voljena država čak i među Srbima.

Takođe u kontekstu vremena, Srbija je među nemalim brojem Hrvata smatrana kao Pijemont Južnih Slovena, tako da je bilo i prelaska strane hrvatskih vojnika na suprotnu stranu. Posebno na Galicijskom frontu gde su se predavali u značajnom broju Rusima i zahtevali od njih da budu prebačeni na Solunski front kako bi pomogli srpskoj vojsci.

Priča je daleko od jednostrane, kako ti pokušavaš da je predstaviš.


nisam ništa predstavljao jednostrano, dapače, niti mi je to nepoznat detalj.

_________________
"Hrvata je danas u BiH manje od 400.000, ali je naš cilj da nas je milijun", kazao je Čović.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: 1396.
PostPostano: 13 vel 2019, 22:16 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 08 stu 2012, 00:05
Postovi: 22976
Sarajlija Bosanac je napisao/la:
Carmello Šešelj je napisao/la:
I zato su prvom mogućom prilikom raskinuli vazalski odnos prema Osmanlijama i stali na stranu katoličke Ugarske i borili se na njihovoj strani do konačnog sloma u Smederevu 1459.

Klasičan primer Muslimana, njegovog poznavanja istorije, posledične interpretacije istorije na osnovu tog poznavanja koje je na nivou pretškoslke ustanove, i nadasve neoborive logike...

Mujo 1/1.


Carmello,

nikako ne mogu da skontam da li se ti hvalis ili sam sebe kritikujes?! Prvo ste izdali Evropljane boreci se na strani Osmanlija kod Nikopolja 1396 godine, a onda ste izdali i Osmanlije u najgorem trenutku po njih kada su ih napali Timberlanovi Mongoli 1402 godine. Samo da te upitam zar ne bi bilo bolje da ste raskinuli vazalske odnose prije bitke na Nikopolju? Znam da je to iz vase perspektive jako glup i nelogican prijedlog, ali takvi smo mi Bosanci...

Da li vam je poznato da su Rumuni, dakle Transilvanija, Vlaska i Moldavia, postovali svoj vazalski odnos sa Istanbulom te tokom svih tih vijekova zadrzale svoju unutrasnju nezavisnost pa nikada i nisu bili islamizirani...

Timberlanovi Mongoli. :klanjam =))

S kim ja raspravljam, jebo me luduog. Ne, promena strane u kojoj si već raspoređen u redove jedne vojske je jako riskantan i nerazuman potez, s obzirom da su se nalazili duboko u teritotiji Osmanlijskog carstva i ishod bitke nije bilo moguće predvideti. Da su su promenili stranu, a Osmanlije ipak dobile bitku, svi bi bili pobijeni. Tako da ne, nismo ispali glupi kao što, po tvom sopstvenom priznanju u ovom postu, bosanski muslimani uvek ispadnu. I ta bitka nije bila odlučujuća ni u jednoj definiciji odlučivosti. Ta bitka spada među prilično sporedne i nebitne u svetskoj istoriografiji.

Naravno da znam za Rumune. Da vidiš tek njihovo ponošanje u Prvom svetskom ratu...


Vrh
   
 
 Naslov: Re: 1396.
PostPostano: 13 vel 2019, 22:23 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 01 lip 2009, 14:18
Postovi: 8425
dudu je napisao/la:
Carmello Šešelj je napisao/la:
A i priviligeijama koje je imao kao carski oficir visokog ranga.

Ali bilo je čak i austrougarskih Srba koji su bili na strani AU tokom tog rata. A i pre početka rata. Najpoznatiji primar je Đorđe Nastić, deklarisani Srbin, austrijski propagandista koji nije propuštao nijednu priliku da se isere po Kraljevini Srbiji. Ima takvih slučajeva na obe strane i nisu nikakvo posebno čudo.


prečani načelno jesu gurani u prve redove u borbu protiv Srbije, ali ih je dobar dio i prebjeglo na srpsku stranu, barem petina kako se spekulira, što nije malo.


Nemoj da lažeš. Najviše su gurani prema Rusiji, upravo zbog osnovane sumnje prelaska na srpsku stranu.
A i na ruskom frontu su se masovno predavali Rusima.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: 1396.
PostPostano: 13 vel 2019, 22:31 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 08 stu 2012, 00:05
Postovi: 22976
Sarajlija Bosanac je napisao/la:
Onda su izdali Austrougarsku 1914 sklapajuci savez sa Rusijom mada je upravo Habsburska Monarhija vijekovima tokom osmanlijskog vakta primala i stitila pravoslavce po Krajini i Vojvodini, pa su onda 1991 godine zabili i noz u ledja Jugoslaviji jer je ona navodno bila stetna po njihove interese... Fino pise u Memorandumu SANU iz 1985 godine...

Dobri odnosi sa Austro-Ugarskom su poremećeni 1903. svrgavanjem proaustrijsih Obrenovića proruskim i profrancuskim Karađorđevićima. Posle su nam uveli trgovinsi rat (preteču današnjih ekonomskih sankcija) koji su izgubili jer je Srbija našla druga tržišta za svoju robu. Kulminacija poremećaaja odnosa iz prijateljskih u otvoreno neprijateljske je aneksija BIH 1908., kada je AU postala 100% antisrpska država, pa su vrbovali Bugare da im budu piun u balkanskoj geopolitci. Bugarima se to toliko isplatilo da Drugi balkanski rat i Prvi svetski rat nazivaju "prva i druga naconalna katastrofa"
Citat:
Carmello, da li je sve korektno navedeno ili sam nesto preskocio?

Ne, sve su gluposti.
Citat:
A da, Trojni Pakt sa Hitlerovom Njemackom potpisan u martu 1941 godine a odbacen nekoliko dana kasnije...

A koji narod u Jugoslaviji ga je odbacio?
Citat:
el’ tako da ovako nesto moze pasti na pamet samo glupom i neobrazovanom Bosancu?

Da.
Citat:
Takvi smo mi, buljimo u historijske knjige kao tele u sarena vrata - priprosti, neobrazovani i sirovi do srzi...

I to da. Uz dodatak da buljite u idiotske knjige koje veze sa stvarnim događajima nemaju.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: 1396.
PostPostano: 13 vel 2019, 23:16 
Offline

Pridružen/a: 06 vel 2019, 20:48
Postovi: 2009
Carmello Šešelj je napisao/la:
Sarajlija Bosanac je napisao/la:

Carmello,

nikako ne mogu da skontam da li se ti hvalis ili sam sebe kritikujes?! Prvo ste izdali Evropljane boreci se na strani Osmanlija kod Nikopolja 1396 godine, a onda ste izdali i Osmanlije u najgorem trenutku po njih kada su ih napali Timberlanovi Mongoli 1402 godine. Samo da te upitam zar ne bi bilo bolje da ste raskinuli vazalske odnose prije bitke na Nikopolju? Znam da je to iz vase perspektive jako glup i nelogican prijedlog, ali takvi smo mi Bosanci...

Da li vam je poznato da su Rumuni, dakle Transilvanija, Vlaska i Moldavia, postovali svoj vazalski odnos sa Istanbulom te tokom svih tih vijekova zadrzale svoju unutrasnju nezavisnost pa nikada i nisu bili islamizirani...

Timberlanovi Mongoli. :klanjam =))

S kim ja raspravljam, jebo me luduog. Ne, promena strane u kojoj si već raspoređen u redove jedne vojske je jako riskantan i nerazuman potez, s obzirom da su se nalazili duboko u teritotiji Osmanlijskog carstva i ishod bitke nije bilo moguće predvideti. Da su su promenili stranu, a Osmanlije ipak dobile bitku, svi bi bili pobijeni. Tako da ne, nismo ispali glupi kao što, po tvom sopstvenom priznanju u ovom postu, bosanski muslimani uvek ispadnu. I ta bitka nije bila odlučujuća ni u jednoj definiciji odlučivosti. Ta bitka spada među prilično sporedne i nebitne u svetskoj istoriografiji.

Naravno da znam za Rumune. Da vidiš tek njihovo ponošanje u Prvom svetskom ratu...



"Timur, historically known as Amir Timur and Tamerlane, was a Turco-Mongol conqueror. As the founder of the Timurid Empire in Persia and Central Asia, he became the first ruler in the Timurid dynasty - Wikipedia"


Nadam se da ste dovoljni inteligentni da se mozete fokusirati na sustinu problema, a ne tipkarkse greske?!

I vama je Nikopolje bilo duboko u Osmanliskoj teritoriji a ne na liniji razgranicenja?!

Da li ste ikada citali svjetsku historografiju da bi shvatili koliko je Evropi bilo vazna bitka kod Nikopolja?


Vrh
   
 
Prikaži postove “stare”:  Redanje  
Započni novu temu Odgovori  [ 349 post(ov)a ]  Stranica Prethodna  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 14  Sljedeća

Vremenska zona: UTC + 01:00


Online

Trenutno korisnika/ca: / i 26 gostiju.


Ne možeš započinjati nove teme.
Ne možeš odgovarati na postove.
Ne možeš uređivati svoje postove.
Ne možeš izbrisati svoje postove.
Ne možeš postati privitke.

Forum(o)Bir:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Facebook 2011 By Damien Keitel
Template made by DEVPPL - HR (CRO) by Ančica Sečan
phpBB SEO