|
|
Stranica: 5/14.
|
[ 349 post(ov)a ] |
|
Autor/ica |
Poruka |
Carmello Šešelj
|
Naslov: Re: 1396. Postano: 14 vel 2019, 02:42 |
|
Pridružen/a: 08 stu 2012, 00:05 Postovi: 22976
|
Kad je počeo svoje pisanje na forumu sa onom kvazifilozofskom temom, hteo je da se predstavi kao neki kosmpolita, pomiritelj i čovek kojem su podele među ljudima bezveze. Ubrzo se razotkrio kao Muslimanski nacionalista i šovinista A klase. Stvarno im jako malo treba, ne mogu da izdrže da budu konstantni u glumi, to je jače od njih i ispliva na površinu neumitno.
|
|
Vrh |
|
|
Istin
|
Naslov: Re: 1396. Postano: 14 vel 2019, 02:54 |
|
Pridružen/a: 17 vel 2018, 23:31 Postovi: 1511 Lokacija: Mareva Ljut
|
Sarajlija Bosanac je napisao/la: Leeroy Jenkins je napisao/la: Napisao si 4 poruke u 2 sata bez replike obraćajući se jednom čoveku. Zar ne mozete shvatiti da uopce ne diskutiram za Carmellom nego sa bavim velikom historijskom slikom kad nema ko drugi... Postavio sam hipotezu da su Srbi okrenuli ledja apsolutno svim saveznicima koje su imali od Kosovske Bitke. Mozete li ovu tvrdnju pobiti cinjenicama? Carmello mi samo pomaze svojim savjetima da znam u kom pravce treba ici... Istina, na primjer oni su se kao turske pomoćne čete (Martolozi) za repovima turskih konja dovukli u hrvatsku i zapadnu bosnu. Doduše, nisu svi bili martolozi, u istočnu slavoniju su ih begovi naselili da im kopaju zemlju. Tek nakon poraza turaka pod bečom, tek kad turci prestaju napredovati i prelaze u defanzivu i povlačenje, tek onda srbi prelaze na habsburšku stranu. Slavonija , Kordun, Lika- Krka..sve turski sandžaci u 16. i 17. stoljeću, i na njoj srbi. Turski graničari. Nakon rekonkviste mjenjaju stranu.
|
|
Vrh |
|
|
Carmello Šešelj
|
Naslov: Re: 1396. Postano: 14 vel 2019, 02:57 |
|
Pridružen/a: 08 stu 2012, 00:05 Postovi: 22976
|
Sarajlija Bosanac je napisao/la: Carmello Šešelj je napisao/la: Samo da se ispravim, pomešso sam grčki grad Nikopolis sa bugarskom provincijom Nikopolis (vizantijski naziv). Ja kad pogrešim, ja priznam, tako bi trebali svi, ako nisu kompleksaši, kao što neki određeni jesu. Ja isto tako, moj Carmello. I diskutiram ne bih li nesto novo naucio. Niko se jos nije bezgrijesan rodio. Ali moju hipotezu morate pobiti cinjenicama a ne emocijama. Nikada o ovome sto sada pisem nisam ni pomislio dok mi vi niste rekli da ste prekinuli saveznistvo sa Osmanlijama 1402 godine. Nakon toga sam samo provjerio sva ostala saveznistva. Ja uvijek dadnem kredit onima od kojih nesto novo naucim... Nisam od tebe naučio, jer sam kucao post u vreme dok još nisam video da je tboj post izašao, proverio sam na internetu. Od tebe ne može da se nauči ni kako da glumiš kosmopolitu, a da si u isto vreme Muslimanski šovinista, a kamoli nešto drugo. A ne pokazivati stvarna ideološka uverenja nije previše teško. Ali kombinacija poremećaja i niskog koefiicjenta to ipak onemogućava.
|
|
Vrh |
|
|
Carmello Šešelj
|
Naslov: Re: 1396. Postano: 14 vel 2019, 03:02 |
|
Pridružen/a: 08 stu 2012, 00:05 Postovi: 22976
|
A evo i Velimir Bujanec se javio na temi da nas obasja svojim mudroslovljem.
|
|
Vrh |
|
|
Istin
|
Naslov: Re: 1396. Postano: 14 vel 2019, 03:09 |
|
Pridružen/a: 17 vel 2018, 23:31 Postovi: 1511 Lokacija: Mareva Ljut
|
Šešelju Karmelo iz Orebića jesi to ti? Ili ti neki manijak na internetu uzurpiro identitet.
|
|
Vrh |
|
|
Sarajlija Bosanac
|
Naslov: Re: 1396. Postano: 14 vel 2019, 04:51 |
|
Pridružen/a: 06 vel 2019, 20:48 Postovi: 2009
|
Carmello Šešelj je napisao/la: Kad je počeo svoje pisanje na forumu sa onom kvazifilozofskom temom, hteo je da se predstavi kao neki kosmpolita, pomiritelj i čovek kojem su podele među ljudima bezveze. Ubrzo se razotkrio kao Muslimanski nacionalista i šovinista A klase. Stvarno im jako malo treba, ne mogu da izdrže da budu konstantni u glumi, to je jače od njih i ispliva na površinu neumitno. Sve sto treba da uradite je da dokazete moju jednu jedinu recenicu netacnom. Tipkarske greske se tu ne racunaju. Pricate bajke za malu djecu o bici kod Nikopolja da bi smanjili vasu historijsku odgovornost za Osmanlijsko napredovanje u Evropu. Nebitni dogadjaj negdje u dubini osmanlijske teritorije bez znacaja za sudbinu Evrope? Evo vam link pa se malo obrazujte: https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_NicopolisKako li ste samo zakljucili iz cinjenice da vam objasnjavam da su se Osmanlije mogle trajno zaustaviti na Nikopolju da je to nekakav dokaz da sam muslimanski nacionalista i sovinista? Da li ste se koristili istom vrstom logike koju ste prethodno upotrebili da napadnete Bosnu jer je ona "prepuna muslimanskih sovinista" Stavite i Bosnu na dugu listu nekadasnjih saveznika izdanih od Srbije... Da su Srbi ratovali na strani Evropljana te porazili Osmanlije kod Nikopolja 1396 godine, u paketu sa isto tako katastrofalnim porazom Osmanlija od strane Timurskog carstva 1402 godine kod Ankare te cinjenicom da je Konstantinopolj jos bio u Bizantijskim rukama to bi najvjerovatnije bio kraj Osmanlijskog napredovanja u Evropi jer je tada doslo do protjerivanja i Maura iz Spanije... Ali vi nikada i nekoristite cinjenice u svojim komentarima, zar ne?
|
|
Vrh |
|
|
NiceBoyZg
|
Naslov: Re: 1396. Postano: 14 vel 2019, 07:00 |
|
Pridružen/a: 29 pro 2018, 12:46 Postovi: 1678 Lokacija: Zagreb, RH, EU, safe European home
|
Sarajlija Bosanac je napisao/la: Sve sto treba da uradite je da dokazete moju jednu jedinu recenicu netacnom. Iskreno, pišeš toliko gluposti da je teže naći točnu rečenicu. Npr neke od idiotarija - po 60k ljudi s obje strane u Bitci kod Nikopolja lol (20 sa svake uvrh glave s tadašnjom logistikom) - -svaki sukob ili poremećaj u odnosima automatski dijagnosticiraš kao "srpsku izdaju". Čak je i to da je Srbija 1918. ostala u Antanti, a nije prešla na stranu boljševika nekako tebi izdaja ! - Srbi nekako implementiraju Trojni pakt dok su okupirani i za jednog mrtvog Nijemca se strijelja 50 ljudi, to je sasvim isto kao da ga implementiraju dok nisu bili okupirani -Srbija nekako 1914 izdaje AU iako je već od 1903 vladalo sve napetije stanje, čak i carinski rat bio koju godinu prije Vjerojatno ima još gluposti koje si izrekao, ne da mi se sad vraćat.
|
|
Vrh |
|
|
Carmello Šešelj
|
Naslov: Re: 1396. Postano: 14 vel 2019, 09:30 |
|
Pridružen/a: 08 stu 2012, 00:05 Postovi: 22976
|
On kaže Srbi potpisali Trojni pakt. Ja mu ukažem na puč 27. marta. On na to odgovara četničkim zločinima (a četnici ne bi postojali, jer ne bi imali razloga da postoje, jer Jugoslavija ne bi bila okupirana). Fascinantno nepismen narod sa prosekom od jedne pročitane knjige na 1000 stanovnika. A što se tiče čitanja štampe, od političkih vesti pročitaju naslove, a cele.tekstove samo one ko sa kim opšti među poznatima i elitom. I aj ti normalno razgovaraj sa njima kada je svaka druga rečenica neistina i mit, a svaka prva poluistina i manipulacija. Sizifov posao i besmisao.
|
|
Vrh |
|
|
Graničar18
|
Naslov: Re: 1396. Postano: 14 vel 2019, 13:16 |
|
Pridružen/a: 27 lis 2018, 10:42 Postovi: 9834
|
dudu je napisao/la: ne znam, nisam pričao s njim, ali čovjek je uporno za života ponavljao da je Hrvat, mislim da u ta stara vremena ni za kog nema toliko izjava kao za njega. Ma kakav Hrvat. Germaniziro se,nije se pohrvatio. Velika razlika. Nosio je naziv "von Bojna". Ne zvuči nešto hrvatski. Ovo ostalo što si piso o domobranskim jedinicama,i jeziku u njima. To ne znači ništa,kad to nije bila HV,već Austro-Ugarska. Bio je i velik broj Srba i muslimana na ratištu prema Talijanima. A ti to pokušavas sve hrvatskom ratničkom umijeću pripisat. Jbt.Srbi su imali toliko ratnika,da su ih i neprijateljima davali,da i oni mogu negdje bit slavni i spominjani. S jedne strane Putnik i Mišić,s druge Borojević.
_________________ Što nam prijete silom,pa neka izvole nisu Srbi turci,da alaha mole
|
|
Vrh |
|
|
Graničar18
|
Naslov: Re: 1396. Postano: 14 vel 2019, 13:26 |
|
Pridružen/a: 27 lis 2018, 10:42 Postovi: 9834
|
dudu je napisao/la: Vujadin je napisao/la: Bugari su razjebani 1913. jake pobjede, čak i Turci stali na srpsko-grčko-rumunjsku stranu. ali su vam vratili 1915., doslovno kad su oni uletili u rat Srbija je odmah pala. Bugari nikad ništa ne bi osvojili bez pomoći Nijemaca. Tolko o njihovim pobjedama.
_________________ Što nam prijete silom,pa neka izvole nisu Srbi turci,da alaha mole
|
|
Vrh |
|
|
Graničar18
|
Naslov: Re: 1396. Postano: 14 vel 2019, 13:31 |
|
Pridružen/a: 27 lis 2018, 10:42 Postovi: 9834
|
Carmello Šešelj je napisao/la: Kad je počeo svoje pisanje na forumu sa onom kvazifilozofskom temom, hteo je da se predstavi kao neki kosmpolita, pomiritelj i čovek kojem su podele među ljudima bezveze. Ubrzo se razotkrio kao Muslimanski nacionalista i šovinista A klase. Stvarno im jako malo treba, ne mogu da izdrže da budu konstantni u glumi, to je jače od njih i ispliva na površinu neumitno. To je bilo jasno već kad vidiš naslov teme o kakvom se "piscu" radi. Uvijek ista meta,isto rastojanje,na svim forumima,i u stvarnom životu. Ne više od 2 zuba u glavi, 2g mozga i ćevapi.To je njihov krajnji domet.
_________________ Što nam prijete silom,pa neka izvole nisu Srbi turci,da alaha mole
|
|
Vrh |
|
|
Sarajlija Bosanac
|
Naslov: Re: 1396. Postano: 14 vel 2019, 13:41 |
|
Pridružen/a: 06 vel 2019, 20:48 Postovi: 2009
|
Mora se priznati da vam je saveznistvo sa Osmanlijama najduze trajalo, preko pola milenijuma, jedni uz druge na Nikopolju 1396, u osvajanju Bosne 1463, u slamanju ustanka Husein kapetana 1831 (jel’ tako da se tada Srbija ne dize na ustanak i pridruzi Bosni u ratu protiv Osmanlija), a i u drugom balkanskom ratu u komadanju Bugarske 1913 godine. Zar niste izbrisali Crnogorce kao narod 1918 godine u Kraljevini SHS nakon sto su vam junacki priskocili u pomoc u ratu sa A-U i dok su vas stitili u povlacenju preko Prokletija? I to vam je hvala za njihove ogromne zrtve? Jel’ tako da 1991/92 prisvojiste naoruzanje zajednicke federalne vojske i napadoste svoje prve susjede i komsije? Kada izdate sviju, na kraju ostanete sami i izgubite Kosovo. Nema veze, bilo je lijepo vidjeti Ivicu Dacica, ministra vanjskih poslova, kako pjesmom nedavno zabavlja sultana Erdogana. Tako da to sto je Mile Dodik, kojeg su Amerikanci i Britanci doveli na vlast, preko noci okrenuo curak i postao Putinova pudlica ne bi trebalo nikoga iznenaditi. Izdaje se lako dese ali se dugo pamte... Sta ono rece Dobrica Cosic, predsjednik SRJ iz devedesetih, koga su laz i prevara spasavali? Nije bas tako. Tako se gube pravi prijatelji! Umjesto da se bavite drugima, bolje bi vam bilo da ispravljate sopstvene grijehe. Preporod i obnova uvijek pocinju licnim pokajanjem. Dobrosusjedstvo se izgradjuje ljubavlju i povjerenjem u kojem nema mjesta za RS. Zar ne shvatate da bi vas ona odvela u novi rat sa vasim prvim komsijama? Zar ne mozete razumjeti veliku sliku? Prema tome, borite se za rjesenja koja vode miru a ne ratu! Zar ne vidite da vas je pogresna logika vodila u ratove evo vise od 6 stoljeca? Ovu diskusiju smo poceli tako sto sam zelio da ti pomognem da shvatis istinu i cinjenice u vezi Nikopoljske bitke a ti uzvratio mrznjom i uvredama... Pljunuti na ispruzenu prijateljsku ruku je vrlo ruzna navika... Nije moja greska sto je istina takva kakva je.
|
|
Vrh |
|
|
Sarajlija Bosanac
|
Naslov: Re: 1396. Postano: 14 vel 2019, 13:47 |
|
Pridružen/a: 06 vel 2019, 20:48 Postovi: 2009
|
Carmello Šešelj je napisao/la: On kaže Srbi potpisali Trojni pakt. Ja mu ukažem na puč 27. marta. On na to odgovara četničkim zločinima (a četnici ne bi postojali, jer ne bi imali razloga da postoje, jer Jugoslavija ne bi bila okupirana). Fascinantno nepismen narod sa prosekom od jedne pročitane knjige na 1000 stanovnika. A što se tiče čitanja štampe, od političkih vesti pročitaju naslove, a cele.tekstove samo one ko sa kim opšti među poznatima i elitom. I aj ti normalno razgovaraj sa njima kada je svaka druga rečenica neistina i mit, a svaka prva poluistina i manipulacija. Sizifov posao i besmisao. Gospodine, da li ste procitali tekst na linku koji sam vam poslao i koji dokazuje sve vase stavove o Nikopolju notornim glupostima ili vas uhvati amnezija kada procitate nesto sto vam ne odgovara?
|
|
Vrh |
|
|
Sarajlija Bosanac
|
Naslov: Re: 1396. Postano: 14 vel 2019, 14:04 |
|
Pridružen/a: 06 vel 2019, 20:48 Postovi: 2009
|
NiceBoyZg je napisao/la: Sarajlija Bosanac je napisao/la: Sve sto treba da uradite je da dokazete moju jednu jedinu recenicu netacnom. Iskreno, pišeš toliko gluposti da je teže naći točnu rečenicu. Npr neke od idiotarija - po 60k ljudi s obje strane u Bitci kod Nikopolja lol (20 sa svake uvrh glave s tadašnjom logistikom) - -svaki sukob ili poremećaj u odnosima automatski dijagnosticiraš kao "srpsku izdaju". Čak je i to da je Srbija 1918. ostala u Antanti, a nije prešla na stranu boljševika nekako tebi izdaja ! - Srbi nekako implementiraju Trojni pakt dok su okupirani i za jednog mrtvog Nijemca se strijelja 50 ljudi, to je sasvim isto kao da ga implementiraju dok nisu bili okupirani -Srbija nekako 1914 izdaje AU iako je već od 1903 vladalo sve napetije stanje, čak i carinski rat bio koju godinu prije Vjerojatno ima još gluposti koje si izrekao, ne da mi se sad vraćat. Jedni izvori govore o 200 tisuca ratnika, drugi o 40 tisuca, ja uzeh prosjek od 120 hiljada. Sta je tu strasno? Ko zna koliko ih je tacno bilo, niti vi, niti ja... Sta je to za vas kada se borite sa Osmanlijama protiv krscanske Evrope na Nikopolju a mogli ste im udariti s ledja jer ste bili naoruzani do zuba. Evo vi nam dajte tacnu kvalifikaciju... Kada vam prijatelji ratuju izmedju sebe, vase je da ih pomirite i zaustavite pokolj a ne da podrzite u tom krvoprolicu i aktivno ucestvujete. Samo govorim o mentalnom sklopu koji je doveo do potpisivanja Trojnog Pakta u martu 1941 godine, savez s nekim protiv koga ste ratovali 1914. Vi klasificirajte to ponasanje kako god hocete, cak i junastvom ako vam je tako lakse. Nije problem presjediti rat. Sila Boga ne moli. Problem je sluziti okupatora i ratovati protiv onih koji se bore za slobodu. Srbija je izdala vijekovno prijateljstvo sa A-U 1902 godine ubistvom kralja Obrenovica koji je odrzavao dobre odnose sa Becom. Sve ostalo je posljedica tog zlocina jer je izvrsen da se dovede proruski kralj, i to vas je gurnulo u rat sa vijekovnim prijateljima koji su vam sirom otvorili vrata svoje zemlje za vrijeme Osmanlijske okupacije i ugostili kao svoje najblize....
|
|
Vrh |
|
|
Vujadin
|
Naslov: Re: 1396. Postano: 14 vel 2019, 14:20 |
|
Pridružen/a: 01 lip 2009, 14:18 Postovi: 8425
|
Sarajlija Bosanac je napisao/la: Srbija je izdala vijekovno prijateljstvo sa A-U 1902 godine ubistvom kralja Obrenovica koji je odrzavao dobre odnose sa Becom. Sve ostalo je posljedica tog zlocina jer je izvrsen da se dovede proruski kralj, i to vas je gurnulo u rat sa vijekovnim prijateljima koji su vam sirom otvorili vrata svoje zemlje za vrijeme Osmanlijske okupacije i ugostili kao svoje najblize....
Ovo samo bezobrazan ili malouman čovjek može da izjavi. "Vijekovno prijateljstvo" je izdala Austrija onoga trenutka kada je zauzela Bosnu i Hercegovinu suprotno od volje većinskog srpskog pravoslavnog naroda, čija je želja bila prisajedinjenje Srbiji. A ove notorne gluposti da je Austrija nekog ugostila pa Austrija je došla 1699/1718. na prostor koji su Srbi već naseljavali. Nisu Srbi došli Austriji nego je Austrija došla kod njih - u Srem, Banat, Bačku, Slavoniju, Baniju, Kordun i Liku.
|
|
Vrh |
|
|
Graničar18
|
Naslov: Re: 1396. Postano: 14 vel 2019, 14:24 |
|
Pridružen/a: 27 lis 2018, 10:42 Postovi: 9834
|
Sarajlija Bosanac je napisao/la: Srbija je izdala vijekovno prijateljstvo sa A-U 1902 godine ubistvom kralja Obrenovica koji je odrzavao dobre odnose sa Becom. Sve ostalo je posljedica tog zlocina jer je izvrsen da se dovede proruski kralj, i to vas je gurnulo u rat sa vijekovnim prijateljima koji su vam sirom otvorili vrata svoje zemlje za vrijeme Osmanlijske okupacije i ugostili kao svoje najblize.... I ponovo bi napravili isto !
_________________ Što nam prijete silom,pa neka izvole nisu Srbi turci,da alaha mole
|
|
Vrh |
|
|
Leeroy Jenkins
|
Naslov: Re: 1396. Postano: 14 vel 2019, 14:38 |
|
Pridružen/a: 21 stu 2015, 17:34 Postovi: 3541 Lokacija: Folklorni srboćetnik, praktični muslimanski Bunjevac
|
Sarajlija Bosanac je napisao/la: Nije problem presjediti rat. Sila Boga ne moli. Problem je sluziti okupatora i ratovati protiv onih koji se bore za slobodu.
_________________ Robi lopove vrati bodove!
|
|
Vrh |
|
|
Sarajlija Bosanac
|
Naslov: Re: 1396. Postano: 14 vel 2019, 14:39 |
|
Pridružen/a: 06 vel 2019, 20:48 Postovi: 2009
|
Vujadin je napisao/la: Sarajlija Bosanac je napisao/la: Srbija je izdala vijekovno prijateljstvo sa A-U 1902 godine ubistvom kralja Obrenovica koji je odrzavao dobre odnose sa Becom. Sve ostalo je posljedica tog zlocina jer je izvrsen da se dovede proruski kralj, i to vas je gurnulo u rat sa vijekovnim prijateljima koji su vam sirom otvorili vrata svoje zemlje za vrijeme Osmanlijske okupacije i ugostili kao svoje najblize....
Ovo samo bezobrazan ili malouman čovjek može da izjavi. "Vijekovno prijateljstvo" je izdala Austrija onoga trenutka kada je zauzela Bosnu i Hercegovinu suprotno od volje većinskog srpskog pravoslavnog naroda, čija je želja bila prisajedinjenje Srbiji. A ove notorne gluposti da je Austrija nekog ugostila pa Austrija je došla 1699/1718. na prostor koji su Srbi već naseljavali. Nisu Srbi došli Austriji nego je Austrija došla kod njih - u Srem, Banat, Bačku, Slavoniju, Baniju, Kordun i Liku. According to Srpsko Kulturno Društvo Prosvjeta, the influx of Serbs to the Habsburg Monarchy, constant since the fall of Serbian Despotate in the late 15th century, gained more momentum following the Statuta Valachorum act of 1630, by which the Habsburgs encouraged their settlement in the Military Krajina region.[4] Some Serbian historians, citing a document issued by Emperor Leopold I in 1690, claim that the masses were "invited" to come to Hungary. The original text in Latin shows that Serbs were actually advised to rise up against the Ottomans and "not to desert" their ancestral lands.[5] During the Austro-Turkish war (1683–1699) relations between Muslims and Christians in the European provinces of the Ottoman Empire were extremely radicalized. As a result of the lost rebellion and suppression, Serbian Christians and their church leaders, headed by Serbian Patriarch Arsenije III sided with the Austrians in 1689. Albanian Catholics were also part of the exodus.[6] In 1690, Emperor Leopold I allowed the refugees gathered on the banks of the Sava and Danube in Belgrade to cross the rivers and settle in the Habsburg Monarchy. He recognized Patriarch Arsenije III Čarnojević as their spiritual leader.[7] The Emperor had recognized the Patriarch as deputy-voivode (civil leader of the migrants), which over time developed into the etymology of the northern Serbian province of Vojvodina[7] (this origin of the name of Vojvodina is related to the fact that patriarch Čarnojević and subsequent religious leaders of Serbs in the Habsburg Monarchy had jurisdiction over all Serbs in the Habsburg Monarchy, including Serbs of Vojvodina, and that Serbs of Vojvodina accepted the idea of a separate Serbian voivodeship in this area, which they managed to create in 1848). In 1694, Leopold I, Holy Roman Emperor appointed Arsenije III Čarnojević as the head of the newly established Orthodox Church in the Monarchy.[8] The patriarchal right of succession was secured by the May Assembly of the Serbian people in Karlovci in 1848, following the proclamation of Serbian Vojvodina during the Serbian revolution in Habsburg lands 1848–49.[8] Serbs received privileges from the Emperor, which guaranteed them national and religious singularity, as well as a corpus of rights and freedoms in the Habsburg Monarchy.[8]
|
|
Vrh |
|
|
Sarajlija Bosanac
|
Naslov: Re: 1396. Postano: 14 vel 2019, 14:42 |
|
Pridružen/a: 06 vel 2019, 20:48 Postovi: 2009
|
Graničar18 je napisao/la: Sarajlija Bosanac je napisao/la: Srbija je izdala vijekovno prijateljstvo sa A-U 1902 godine ubistvom kralja Obrenovica koji je odrzavao dobre odnose sa Becom. Sve ostalo je posljedica tog zlocina jer je izvrsen da se dovede proruski kralj, i to vas je gurnulo u rat sa vijekovnim prijateljima koji su vam sirom otvorili vrata svoje zemlje za vrijeme Osmanlijske okupacije i ugostili kao svoje najblize.... I ponovo bi napravili isto ! Aferim prijatelju na iskrenosti!
|
|
Vrh |
|
|
Sarajlija Bosanac
|
Naslov: Re: 1396. Postano: 14 vel 2019, 14:43 |
|
Pridružen/a: 06 vel 2019, 20:48 Postovi: 2009
|
Leeroy Jenkins je napisao/la: Sarajlija Bosanac je napisao/la: Nije problem presjediti rat. Sila Boga ne moli. Problem je sluziti okupatora i ratovati protiv onih koji se bore za slobodu.
Tesko onome kome je citirana recenica smijesna...
|
|
Vrh |
|
|
Vujadin
|
Naslov: Re: 1396. Postano: 14 vel 2019, 14:44 |
|
Pridružen/a: 01 lip 2009, 14:18 Postovi: 8425
|
Sarajlija Bosanac je napisao/la: Vujadin je napisao/la: Ovo samo bezobrazan ili malouman čovjek može da izjavi. "Vijekovno prijateljstvo" je izdala Austrija onoga trenutka kada je zauzela Bosnu i Hercegovinu suprotno od volje većinskog srpskog pravoslavnog naroda, čija je želja bila prisajedinjenje Srbiji. A ove notorne gluposti da je Austrija nekog ugostila pa Austrija je došla 1699/1718. na prostor koji su Srbi već naseljavali. Nisu Srbi došli Austriji nego je Austrija došla kod njih - u Srem, Banat, Bačku, Slavoniju, Baniju, Kordun i Liku. According to Srpsko Kulturno Društvo Prosvjeta, the influx of Serbs to the Habsburg Monarchy, constant since the fall of Serbian Despotate in the late 15th century, gained more momentum following the Statuta Valachorum act of 1630, by which the Habsburgs encouraged their settlement in the Military Krajina region.[4] Some Serbian historians, citing a document issued by Emperor Leopold I in 1690, claim that the masses were "invited" to come to Hungary. The original text in Latin shows that Serbs were actually advised to rise up against the Ottomans and "not to desert" their ancestral lands.[5] During the Austro-Turkish war (1683–1699) relations between Muslims and Christians in the European provinces of the Ottoman Empire were extremely radicalized. As a result of the lost rebellion and suppression, Serbian Christians and their church leaders, headed by Serbian Patriarch Arsenije III sided with the Austrians in 1689. Albanian Catholics were also part of the exodus.[6] In 1690, Emperor Leopold I allowed the refugees gathered on the banks of the Sava and Danube in Belgrade to cross the rivers and settle in the Habsburg Monarchy. He recognized Patriarch Arsenije III Čarnojević as their spiritual leader.[7] The Emperor had recognized the Patriarch as deputy-voivode (civil leader of the migrants), which over time developed into the etymology of the northern Serbian province of Vojvodina[7] (this origin of the name of Vojvodina is related to the fact that patriarch Čarnojević and subsequent religious leaders of Serbs in the Habsburg Monarchy had jurisdiction over all Serbs in the Habsburg Monarchy, including Serbs of Vojvodina, and that Serbs of Vojvodina accepted the idea of a separate Serbian voivodeship in this area, which they managed to create in 1848). In 1694, Leopold I, Holy Roman Emperor appointed Arsenije III Čarnojević as the head of the newly established Orthodox Church in the Monarchy.[8] The patriarchal right of succession was secured by the May Assembly of the Serbian people in Karlovci in 1848, following the proclamation of Serbian Vojvodina during the Serbian revolution in Habsburg lands 1848–49.[8] Serbs received privileges from the Emperor, which guaranteed them national and religious singularity, as well as a corpus of rights and freedoms in the Habsburg Monarchy.[8] Ako su Srbi u Vojvodini tek od velike seobe 1690. ko je onda podizao 1594. ustanak protiv Turaka u Banatu? Citat: The Uprising in Banat was a rebellion organized and led by Serbian Orthodox bishop Teodor of Vršac and Sava Temišvarac against the Ottomans in the Eyalet of Temeşvar. The uprising broke out in 1594, in the initial stage of the Long Turkish War, and was fought by local Serbs, numbering some 5,000, who managed to quickly take over several towns in the region before being crushed by the Ottoman army. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Uprising_in_Banat
|
|
Vrh |
|
|
Leeroy Jenkins
|
Naslov: Re: 1396. Postano: 14 vel 2019, 14:48 |
|
Pridružen/a: 21 stu 2015, 17:34 Postovi: 3541 Lokacija: Folklorni srboćetnik, praktični muslimanski Bunjevac
|
Sarajlija Bosanac je napisao/la: Leeroy Jenkins je napisao/la: Tesko onome kome je citirana recenica smijesna... Teško onome ko žali za srednjevekonom bosanskom državom i kapetanom Gradaščevićem, dok u isto vreme maše turskom zastavom i hoda po zelenom tepihu.
_________________ Robi lopove vrati bodove!
|
|
Vrh |
|
|
Sarajlija Bosanac
|
Naslov: Re: 1396. Postano: 14 vel 2019, 14:52 |
|
Pridružen/a: 06 vel 2019, 20:48 Postovi: 2009
|
Vujadin je napisao/la: Sarajlija Bosanac je napisao/la:
According to Srpsko Kulturno Društvo Prosvjeta, the influx of Serbs to the Habsburg Monarchy, constant since the fall of Serbian Despotate in the late 15th century, gained more momentum following the Statuta Valachorum act of 1630, by which the Habsburgs encouraged their settlement in the Military Krajina region.[4] Some Serbian historians, citing a document issued by Emperor Leopold I in 1690, claim that the masses were "invited" to come to Hungary. The original text in Latin shows that Serbs were actually advised to rise up against the Ottomans and "not to desert" their ancestral lands.[5] During the Austro-Turkish war (1683–1699) relations between Muslims and Christians in the European provinces of the Ottoman Empire were extremely radicalized. As a result of the lost rebellion and suppression, Serbian Christians and their church leaders, headed by Serbian Patriarch Arsenije III sided with the Austrians in 1689. Albanian Catholics were also part of the exodus.[6] In 1690, Emperor Leopold I allowed the refugees gathered on the banks of the Sava and Danube in Belgrade to cross the rivers and settle in the Habsburg Monarchy. He recognized Patriarch Arsenije III Čarnojević as their spiritual leader.[7] The Emperor had recognized the Patriarch as deputy-voivode (civil leader of the migrants), which over time developed into the etymology of the northern Serbian province of Vojvodina[7] (this origin of the name of Vojvodina is related to the fact that patriarch Čarnojević and subsequent religious leaders of Serbs in the Habsburg Monarchy had jurisdiction over all Serbs in the Habsburg Monarchy, including Serbs of Vojvodina, and that Serbs of Vojvodina accepted the idea of a separate Serbian voivodeship in this area, which they managed to create in 1848). In 1694, Leopold I, Holy Roman Emperor appointed Arsenije III Čarnojević as the head of the newly established Orthodox Church in the Monarchy.[8] The patriarchal right of succession was secured by the May Assembly of the Serbian people in Karlovci in 1848, following the proclamation of Serbian Vojvodina during the Serbian revolution in Habsburg lands 1848–49.[8] Serbs received privileges from the Emperor, which guaranteed them national and religious singularity, as well as a corpus of rights and freedoms in the Habsburg Monarchy.[8] Ako su Srbi u Vojvodini tek od velike seobe 1690. ko je onda podizao 1594. ustanak protiv Turaka u Banatu? Citat: The Uprising in Banat was a rebellion organized and led by Serbian Orthodox bishop Teodor of Vršac and Sava Temišvarac against the Ottomans in the Eyalet of Temeşvar. The uprising broke out in 1594, in the initial stage of the Long Turkish War, and was fought by local Serbs, numbering some 5,000, who managed to quickly take over several towns in the region before being crushed by the Ottoman army. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Uprising_in_BanatNacije su na ovim prostorima nastale tek u 19 stoljecu, kao posljedica nacionalnog budjenja koje se sirilo citavom Evropom, a kao rezultat modernih sredstava masovne komunikacije i otvaranja skola. Problem nastaje kada kvaziistoricari koji su u dvadesetom stoljecu izjednacili religije i nacije iz cinjenice da je u srednjem vijeku postojala specificna religija na odredjenom prostoru izvlace pogresan zakljucak o prisustvu i odredjene nacije na tom teritoriju...
|
|
Vrh |
|
|
Sarajlija Bosanac
|
Naslov: Re: 1396. Postano: 14 vel 2019, 14:54 |
|
Pridružen/a: 06 vel 2019, 20:48 Postovi: 2009
|
Leeroy Jenkins je napisao/la: Sarajlija Bosanac je napisao/la: Tesko onome kome je citirana recenica smijesna...
Teško onome ko žali za srednjevekonom bosanskom državom i kapetanom Gradaščevićem, dok u isto vreme maše turskom zastavom i hoda po zelenom tepihu. E ovo sto ste napisali je potpuno tacno ali nema nikakve veze sa mnom.
|
|
Vrh |
|
|
Vujadin
|
Naslov: Re: 1396. Postano: 14 vel 2019, 15:00 |
|
Pridružen/a: 01 lip 2009, 14:18 Postovi: 8425
|
Sarajlija Bosanac je napisao/la: Vujadin je napisao/la: Ako su Srbi u Vojvodini tek od velike seobe 1690. ko je onda podizao 1594. ustanak protiv Turaka u Banatu? https://en.m.wikipedia.org/wiki/Uprising_in_Banat Nacije su na ovim prostorima nastale tek u 19 stoljecu, kao posljedica nacionalnog budjenja koje se sirilo citavom Evropom, a kao rezultat modernih sredstava masovne komunikacije i otvaranja skola. Problem nastaje kada kvaziistoricari koji su u dvadesetom stoljecu izjednacili religije i nacije iz cinjenice da je u srednjem vijeku postojala specificna religija na odredjenom prostoru izvlace pogresan zakljucak o prisustvu i odredjene nacije na tom teritoriju... Ajme budale. Za kaznu zbog podignutog Banatskog ustanka, Turci na Vračaru spaljuju mošti Svetog Save, prvog srpskog arhiepiskopa. I ovaj krene da mi drobi nešto o nacijama iz 19. vijeka i da Srbi nisu podigli ustanak protiv Turaka u Banatu 1594. već su to uradili Paragvajci.
|
|
Vrh |
|
|
Online |
Trenutno korisnika/ca: / i 21 gostiju. |
|
Ne možeš započinjati nove teme. Ne možeš odgovarati na postove. Ne možeš uređivati svoje postove. Ne možeš izbrisati svoje postove. Ne možeš postati privitke.
|
|
|