|
|
Stranica: 6/14.
|
[ 349 post(ov)a ] |
|
Autor/ica |
Poruka |
Sarajlija Bosanac
|
Naslov: Re: 1396. Postano: 14 vel 2019, 15:25 |
|
Pridružen/a: 06 vel 2019, 20:48 Postovi: 2009
|
Vujadin je napisao/la: Sarajlija Bosanac je napisao/la: Nacije su na ovim prostorima nastale tek u 19 stoljecu, kao posljedica nacionalnog budjenja koje se sirilo citavom Evropom, a kao rezultat modernih sredstava masovne komunikacije i otvaranja skola.
Problem nastaje kada kvaziistoricari koji su u dvadesetom stoljecu izjednacili religije i nacije iz cinjenice da je u srednjem vijeku postojala specificna religija na odredjenom prostoru izvlace pogresan zakljucak o prisustvu i odredjene nacije na tom teritoriju... Ajme budale. Za kaznu zbog podignutog Banatskog ustanka, Turci na Vračaru spaljuju mošti Svetog Save, prvog srpskog arhiepiskopa. I ovaj krene da mi drobi nešto o nacijama iz 19. vijeka i da Srbi nisu podigli ustanak protiv Turaka u Banatu 1594. već su to uradili Paragvajci. Tada su na ovim prostorima zivjela plemena koje su lokalni despoti vodili u medjusobno klanje. Nacija ne ratuje medjusobno za ljubav i slavu lokalnih velmoza. Uostalom, zar vam nisu poznate prva i druga seoba Srba? Tvrdite da su se preselili u oblasti koje su vec bile pod okupacijom Osmanlija?!
|
|
Vrh |
|
|
Sarajlija Bosanac
|
Naslov: Re: 1396. Postano: 14 vel 2019, 15:31 |
|
Pridružen/a: 06 vel 2019, 20:48 Postovi: 2009
|
Vujadin je napisao/la: Sarajlija Bosanac je napisao/la: Nacije su na ovim prostorima nastale tek u 19 stoljecu, kao posljedica nacionalnog budjenja koje se sirilo citavom Evropom, a kao rezultat modernih sredstava masovne komunikacije i otvaranja skola.
Problem nastaje kada kvaziistoricari koji su u dvadesetom stoljecu izjednacili religije i nacije iz cinjenice da je u srednjem vijeku postojala specificna religija na odredjenom prostoru izvlace pogresan zakljucak o prisustvu i odredjene nacije na tom teritoriju... Ajme budale. Za kaznu zbog podignutog Banatskog ustanka, Turci na Vračaru spaljuju mošti Svetog Save, prvog srpskog arhiepiskopa. I ovaj krene da mi drobi nešto o nacijama iz 19. vijeka i da Srbi nisu podigli ustanak protiv Turaka u Banatu 1594. već su to uradili Paragvajci. Vujadine, pogledajte pazljivo imena mjesta na karti koju ste prilozili i recite nam kojem jeziku pripadaju ta imena?
|
|
Vrh |
|
|
Sarajlija Bosanac
|
Naslov: Re: 1396. Postano: 14 vel 2019, 15:47 |
|
Pridružen/a: 06 vel 2019, 20:48 Postovi: 2009
|
Vujadin je napisao/la: Sarajlija Bosanac je napisao/la: Nacije su na ovim prostorima nastale tek u 19 stoljecu, kao posljedica nacionalnog budjenja koje se sirilo citavom Evropom, a kao rezultat modernih sredstava masovne komunikacije i otvaranja skola.
Problem nastaje kada kvaziistoricari koji su u dvadesetom stoljecu izjednacili religije i nacije iz cinjenice da je u srednjem vijeku postojala specificna religija na odredjenom prostoru izvlace pogresan zakljucak o prisustvu i odredjene nacije na tom teritoriju... Ajme budale. Za kaznu zbog podignutog Banatskog ustanka, Turci na Vračaru spaljuju mošti Svetog Save, prvog srpskog arhiepiskopa. I ovaj krene da mi drobi nešto o nacijama iz 19. vijeka i da Srbi nisu podigli ustanak protiv Turaka u Banatu 1594. već su to uradili Paragvajci. Vujadine, procitajte sljedecu recenicu: According to Srpsko Kulturno Društvo Prosvjeta, the influx of Serbs to the Habsburg Monarchy, constant since the fall of Serbian Despotate in the late 15th century... Ona objasnjava otkud Srbi u Banatu krajem sesnaestog stoljeca...
|
|
Vrh |
|
|
Vujadin
|
Naslov: Re: 1396. Postano: 14 vel 2019, 16:15 |
|
Pridružen/a: 01 lip 2009, 14:18 Postovi: 8425
|
Sarajlija Bosanac je napisao/la: Vujadin je napisao/la: Ajme budale. Za kaznu zbog podignutog Banatskog ustanka, Turci na Vračaru spaljuju mošti Svetog Save, prvog srpskog arhiepiskopa. I ovaj krene da mi drobi nešto o nacijama iz 19. vijeka i da Srbi nisu podigli ustanak protiv Turaka u Banatu 1594. već su to uradili Paragvajci. Vujadine, procitajte sljedecu recenicu: According to Srpsko Kulturno Društvo Prosvjeta, the influx of Serbs to the Habsburg Monarchy, constant since the fall of Serbian Despotate in the late 15th century... Ona objasnjava otkud Srbi u Banatu krajem sesnaestog stoljeca... Pa ja to i tvrdim i negiram tvoje priče da je Austrija nekog u Vojvodini ugostila, jer Austrija stiže u Bačku i zapadni Srem 1699, a u Banat i istočni Srem 1718. a Srbi već par stotina godina žive na ovim područjima. Toliko o nekom "ugošćavanju Srba od strane prijateljske Austrije".
|
|
Vrh |
|
|
Vujadin
|
Naslov: Re: 1396. Postano: 14 vel 2019, 16:18 |
|
Pridružen/a: 01 lip 2009, 14:18 Postovi: 8425
|
Sarajlija Bosanac je napisao/la: Vujadin je napisao/la: Ajme budale. Za kaznu zbog podignutog Banatskog ustanka, Turci na Vračaru spaljuju mošti Svetog Save, prvog srpskog arhiepiskopa. I ovaj krene da mi drobi nešto o nacijama iz 19. vijeka i da Srbi nisu podigli ustanak protiv Turaka u Banatu 1594. već su to uradili Paragvajci. Tada su na ovim prostorima zivjela plemena koje su lokalni despoti vodili u medjusobno klanje. Nacija ne ratuje medjusobno za ljubav i slavu lokalnih velmoza. Uostalom, zar vam nisu poznate prva i druga seoba Srba? Tvrdite da su se preselili u oblasti koje su vec bile pod okupacijom Osmanlija?! Nisu živjela plemena, već su živjeli narodi sa svojim jezikom, tradicijom, kulturom, religijom. Srpski narod je tad podigao ustanak u Banatu protiv turske tiranije i ne pokušavaj drugačije to da prikažeš kao da su ga podigla paragvajska plemena.
|
|
Vrh |
|
|
Carmello Šešelj
|
Naslov: Re: 1396. Postano: 14 vel 2019, 16:19 |
|
Pridružen/a: 08 stu 2012, 00:05 Postovi: 22976
|
Ovaj je gluplji i od onog stingera. Ako nacije nisu postojale pre 19. veka, zašrto Turci spaljuju mošti prvog srpskog patriarha i osnivča naše kulture na Vračaru u 16. veku, kao osvetu i opomenu Srbima, ako Srbi tada ne postoje? Jel si ti sposoban i za elementarnu logiku?
|
|
Vrh |
|
|
Vujadin
|
Naslov: Re: 1396. Postano: 14 vel 2019, 16:19 |
|
Pridružen/a: 01 lip 2009, 14:18 Postovi: 8425
|
Carmello Šešelj je napisao/la: Ovaj je gluplji i od onog stingera. Ako nacije nisu postojale pre 19. veka, zašrto Turci spaljuju mošti prvog srpskog patriatha na Vračaru u 16. veku, kao osvetu i opomenu Srbima, ako Srbi tada ne postoje?
Jel si ti sposoban i za elementarnu logiku? Očigledno da nije.
|
|
Vrh |
|
|
Carmello Šešelj
|
Naslov: Re: 1396. Postano: 14 vel 2019, 16:23 |
|
Pridružen/a: 08 stu 2012, 00:05 Postovi: 22976
|
A počeo kao neki melanholični hipik sa onom temom "ko smo mi", a ono bradonja sa eksplozivom iza monitora.
|
|
Vrh |
|
|
Sarajlija Bosanac
|
Naslov: Re: 1396. Postano: 14 vel 2019, 16:26 |
|
Pridružen/a: 06 vel 2019, 20:48 Postovi: 2009
|
Carmello Šešelj je napisao/la: Ovaj je gluplji i od onog stingera. Ako nacije nisu postojale pre 19. veka, zašrto Turci spaljuju mošti prvog srpskog patriarha i osnivča naše kulture na Vračaru u 16. veku, kao osvetu i opomenu Srbima, ako Srbi tada ne postoje? Jel si ti sposoban i za elementarnu logiku? Ako Srbi postoje kao narod 1396 godine, zasto ratuju za strane okupatore na Nikopolju a protiv svoje kriscanske evropske brace? Ili mozda samo ratuju za despota koji je licno donio takvu odluku? Ako nema kljucne razlike izmedju Srba 1396 i 1941 godine, zasto onda u Drugom Svjetskom Ratu ne ratuju tako odano za naciste kao 1396 za Osmanlije?
|
|
Vrh |
|
|
Sarajlija Bosanac
|
Naslov: Re: 1396. Postano: 14 vel 2019, 16:30 |
|
Pridružen/a: 06 vel 2019, 20:48 Postovi: 2009
|
Carmello Šešelj je napisao/la: A počeo kao neki melanholični hipik sa onom temom "ko smo mi", a ono bradonja sa eksplozivom iza monitora. Zar bi vas orijentalni bradonja zajebavao zato sto ste ratovali za Osmanlije 1396 godine? Apsolutno vam fali zdrave logike. Vrijedjajuci svoje bliznje nikada nista necete nauciti. Samo nas jaka vjera sprijecava od vrijedjanja i ratovanja sa nasim bliznjim kada nismo zadovoljni istinom i cinjenicama. Samo vam vjera daje snage da pogledate istini u oci.
|
|
Vrh |
|
|
Carmello Šešelj
|
Naslov: Re: 1396. Postano: 14 vel 2019, 16:34 |
|
Pridružen/a: 08 stu 2012, 00:05 Postovi: 22976
|
Samo se još dublje zakopavaš. Srbi su za vreme WW2 imali građanski rat, ne sa tobom definitivno ne vredi razgovarati, od knjiga si pročitao bukvar i biltene SDA. Ja više neću gubiti vreme na tebe, seri nebuloze koje hoćeš, a ima ih beskonačno i svaka sledeća je gluplja od prethodne. Ti si polupismeni maloumnik, čudio bih se i da si treći stepen završio, i to uz dva ponavljanja razreda.
|
|
Vrh |
|
|
Vujadin
|
Naslov: Re: 1396. Postano: 14 vel 2019, 16:37 |
|
Pridružen/a: 01 lip 2009, 14:18 Postovi: 8425
|
Sarajlija Bosanac je napisao/la: Carmello Šešelj je napisao/la: Ovaj je gluplji i od onog stingera. Ako nacije nisu postojale pre 19. veka, zašrto Turci spaljuju mošti prvog srpskog patriarha i osnivča naše kulture na Vračaru u 16. veku, kao osvetu i opomenu Srbima, ako Srbi tada ne postoje? Jel si ti sposoban i za elementarnu logiku? Ako Srbi postoje kao narod 1396 godine, zasto ratuju za strane okupatore na Nikopolju a protiv svoje kriscanske evropske brace? Ili mozda samo ratuju za despota koji je licno donio takvu odluku? Ako nema kljucne razlike izmedju Srba 1396 i 1941 godine, zasto onda u Drugom Svjetskom Ratu ne ratuju tako odano za naciste kao 1396 za Osmanlije? Đe su ta braća bila par godina ranije da pomognu Srbima na Kosovu polju, kako uopšte ne bi ni došli u taj nepovoljni položaj? U prevodu: ko im hebe mater.
|
|
Vrh |
|
|
Sarajlija Bosanac
|
Naslov: Re: 1396. Postano: 14 vel 2019, 16:42 |
|
Pridružen/a: 06 vel 2019, 20:48 Postovi: 2009
|
Carmello Šešelj je napisao/la: Ovaj je gluplji i od onog stingera. Ako nacije nisu postojale pre 19. veka, zašrto Turci spaljuju mošti prvog srpskog patriarha i osnivča naše kulture na Vračaru u 16. veku, kao osvetu i opomenu Srbima, ako Srbi tada ne postoje? Jel si ti sposoban i za elementarnu logiku? Uvijek ista pogresna logika. Trose decenije raspravljajuci o nekakvom drvetu a nisu u stanju vidjeti citavu sumu. Strucnjaci za Timuridsko carstvo iz 1402 godine, ustanak u banatskoj vukojebini iz 16 stoljeca, obozavanje necijih kostiju (e jeste se usrecili za nosanjem Lazarovih mostiju krajem osamdesetih, zar ne?) a nisu kadri shvatiti da su okrenuli ledja svim prijateljima u historiji...
|
|
Vrh |
|
|
Carmello Šešelj
|
Naslov: Re: 1396. Postano: 14 vel 2019, 16:46 |
|
Pridružen/a: 08 stu 2012, 00:05 Postovi: 22976
|
|
Vrh |
|
|
Sarajlija Bosanac
|
Naslov: Re: 1396. Postano: 14 vel 2019, 16:47 |
|
Pridružen/a: 06 vel 2019, 20:48 Postovi: 2009
|
Vujadin je napisao/la: Sarajlija Bosanac je napisao/la: Ako Srbi postoje kao narod 1396 godine, zasto ratuju za strane okupatore na Nikopolju a protiv svoje kriscanske evropske brace?
Ili mozda samo ratuju za despota koji je licno donio takvu odluku?
Ako nema kljucne razlike izmedju Srba 1396 i 1941 godine, zasto onda u Drugom Svjetskom Ratu ne ratuju tako odano za naciste kao 1396 za Osmanlije?
Đe su ta braća bila par godina ranije da pomognu Srbima na Kosovu polju, kako uopšte ne bi ni došli u taj nepovoljni položaj? U prevodu: ko im hebe mater. I ne znas ko se svama borio na Kosovu 1389 godine... I ne znas ko je na Kosovu porazio Osmanlije 18 jula 1831 dok ste vi ostali kod svojih kuca mirno sjedeci...
|
|
Vrh |
|
|
Vujadin
|
Naslov: Re: 1396. Postano: 14 vel 2019, 16:51 |
|
Pridružen/a: 01 lip 2009, 14:18 Postovi: 8425
|
Sarajlija Bosanac je napisao/la: Carmello Šešelj je napisao/la: Ovaj je gluplji i od onog stingera. Ako nacije nisu postojale pre 19. veka, zašrto Turci spaljuju mošti prvog srpskog patriarha i osnivča naše kulture na Vračaru u 16. veku, kao osvetu i opomenu Srbima, ako Srbi tada ne postoje? Jel si ti sposoban i za elementarnu logiku? Uvijek ista pogresna logika. Trose decenije raspravljajuci o nekakvom drvetu a nisu u stanju vidjeti citavu sumu. Strucnjaci za Timuridsko carstvo iz 1402 godine, ustanak u banatskoj vukojebini iz 16 stoljeca, obozavanje necijih kostiju (e jeste se usrecili za nosanjem Lazarovih mostiju krajem osamdesetih, zar ne?) a nisu kadri shvatiti da su okrenuli ledja svim prijateljima u historiji... Debilu, mi imamo mininumum dva prijatelja sa kojima smo stotinama godina u odličnim odnosima - to su Grčka i Rumunija. A koga vi imate nesretnici? Otpadnici od slovenskog sveta i evropske civilizacije, lizači Muhamedovih guznih dlaka. Svi ili vas mrze iz dna duše ili vas sažaljevaju zbog đenosajd patetike.
|
|
Vrh |
|
|
Sarajlija Bosanac
|
Naslov: Re: 1396. Postano: 14 vel 2019, 17:05 |
|
Pridružen/a: 06 vel 2019, 20:48 Postovi: 2009
|
Vujadin je napisao/la: Sarajlija Bosanac je napisao/la: Uvijek ista pogresna logika. Trose decenije raspravljajuci o nekakvom drvetu a nisu u stanju vidjeti citavu sumu.
Strucnjaci za Timuridsko carstvo iz 1402 godine, ustanak u banatskoj vukojebini iz 16 stoljeca, obozavanje necijih kostiju (e jeste se usrecili za nosanjem Lazarovih mostiju krajem osamdesetih, zar ne?) a nisu kadri shvatiti da su okrenuli ledja svim prijateljima u historiji...
Debilu, mi imamo mininumum dva prijatelja sa kojima smo stotinama godina u odličnim odnosima - to su Grčka i Rumunija. A koga vi imate nesretnici? Otpadnici od slovenskog sveta i evropske civilizacije, lizači Muhamedovih guznih dlaka. Svi ili vas mrze iz dna duše ili vas sažaljevaju zbog đenosajd patetike. Jedini razlog zasto ne ratujete niti sa Grcima niti sa Rumunima je sto niti jedni niti drugi ne govore slavenskim jezikim. Da govore, ratovali bi vi i sa njima te tvrdili da su Srbi...
|
|
Vrh |
|
|
Vujadin
|
Naslov: Re: 1396. Postano: 14 vel 2019, 17:09 |
|
Pridružen/a: 01 lip 2009, 14:18 Postovi: 8425
|
Sarajlija Bosanac je napisao/la: Vujadin je napisao/la: Debilu, mi imamo mininumum dva prijatelja sa kojima smo stotinama godina u odličnim odnosima - to su Grčka i Rumunija.
A koga vi imate nesretnici? Otpadnici od slovenskog sveta i evropske civilizacije, lizači Muhamedovih guznih dlaka. Svi ili vas mrze iz dna duše ili vas sažaljevaju zbog đenosajd patetike.
Jedini razlog zasto ne ratujete niti sa Grcima niti sa Rumunima je sto niti jedni niti drugi ne govore slavenskim jezikim. Da govore, ratovali bi vi i sa njima te tvrdili da su Srbi... Đe su vaši prijatelji? Ko Muju voli? Niko živ, ni rođena mater. I majka Turska vas je odjebala i predala Austriji 1878.
|
|
Vrh |
|
|
Leeroy Jenkins
|
Naslov: Re: 1396. Postano: 14 vel 2019, 17:12 |
|
Pridružen/a: 21 stu 2015, 17:34 Postovi: 3541 Lokacija: Folklorni srboćetnik, praktični muslimanski Bunjevac
|
Vujadin je napisao/la: Đe su ta braća bila par godina ranije da pomognu Srbima na Kosovu polju, kako uopšte ne bi ni došli u taj nepovoljni položaj?
Poharali Konstantinopolj.
_________________ Robi lopove vrati bodove!
|
|
Vrh |
|
|
Sarajlija Bosanac
|
Naslov: Re: 1396. Postano: 14 vel 2019, 17:25 |
|
Pridružen/a: 06 vel 2019, 20:48 Postovi: 2009
|
Vujadin je napisao/la: Sarajlija Bosanac je napisao/la: Uvijek ista pogresna logika. Trose decenije raspravljajuci o nekakvom drvetu a nisu u stanju vidjeti citavu sumu.
Strucnjaci za Timuridsko carstvo iz 1402 godine, ustanak u banatskoj vukojebini iz 16 stoljeca, obozavanje necijih kostiju (e jeste se usrecili za nosanjem Lazarovih mostiju krajem osamdesetih, zar ne?) a nisu kadri shvatiti da su okrenuli ledja svim prijateljima u historiji...
Debilu, mi imamo mininumum dva prijatelja sa kojima smo stotinama godina u odličnim odnosima - to su Grčka i Rumunija. A koga vi imate nesretnici? Otpadnici od slovenskog sveta i evropske civilizacije, lizači Muhamedovih guznih dlaka. Svi ili vas mrze iz dna duše ili vas sažaljevaju zbog đenosajd patetike. Sto se tice genocidne patetike upravo ste vi rasturili Titinu Jugoslaviju 1991 godine zbog zlocina koje su ustase pocinile davne 1941. Sto se tice medjunarodne zajednice, upravo su nas oni zastitili 1995 bombardovanjem divljaka koji su krsili elementarne civilizacijske norme. Sto se tice Poslanika Muhameda, pravi vjernici ne znaju ni kako mu lice izgleda a kamoli bilo sta drugo jer je to bila njegova izricita zelja da se ne bi obozavale nevazne stvari, recimo necije kosti... Elementarno znanje bi trebalo biti dio opce kulture, zar ne? Kako sam siguran da ima dovoljno inteligentnih i obrazovanih Srba koji su vas kadri nauciti logici i historiji i bez moje pomoci, ostavljam vas u njihovim rukama...
|
|
Vrh |
|
|
daramo
|
Naslov: Re: 1396. Postano: 14 vel 2019, 18:51 |
|
Pridružen/a: 02 kol 2012, 10:47 Postovi: 36047 Lokacija: Ulica Nemanje Bilbije 99
|
Zaštitili vas kao u Srebrenici 1995? Tako bi vas zaštitili u Bihaću da nije bilo HV-a.
_________________ mostarski europski
|
|
Vrh |
|
|
Carmello Šešelj
|
Naslov: Re: 1396. Postano: 14 vel 2019, 18:57 |
|
Pridružen/a: 08 stu 2012, 00:05 Postovi: 22976
|
Vujadin je napisao/la: I majka Turska vas je odjebala i predala Austriji 1878. Nje ih predala,nego prodala. Za dukate.
|
|
Vrh |
|
|
Graničar18
|
Naslov: Re: 1396. Postano: 14 vel 2019, 19:06 |
|
Pridružen/a: 27 lis 2018, 10:42 Postovi: 10026
|
Sarajlija u posijeti braći s druge straHne. https://youtu.be/3rRxuVH-SdM
_________________ Što nam prijete silom,pa neka izvole nisu Srbi turci,da alaha mole
|
|
Vrh |
|
|
Vujadin
|
Naslov: Re: 1396. Postano: 14 vel 2019, 19:31 |
|
Pridružen/a: 01 lip 2009, 14:18 Postovi: 8425
|
Srbi su podigli masovan ustanak protiv Turaka u dubini neprijateljske teritorije, kada je Turska bila na vrhuncu svoje moći, a ovde duvanjski šabani otvaraju teme o Nikopolju. Jebla vas bitka kod Nikopolja. Neopravdano se ovaj ustanak zapostavlja u istoriografiji, jer ovo jeste Prvi srpski ustanak.
|
|
Vrh |
|
|
Vujadin
|
Naslov: Re: 1396. Postano: 14 vel 2019, 19:33 |
|
Pridružen/a: 01 lip 2009, 14:18 Postovi: 8425
|
Carmello Šešelj je napisao/la: Vujadin je napisao/la: I majka Turska vas je odjebala i predala Austriji 1878. Nje ih predala,nego prodala. Za dukate. Još veće poniženje za Muslimani. Prodala ih ćafirima za par dukata.
|
|
Vrh |
|
|
Online |
Trenutno korisnika/ca: / i 61 gostiju. |
|
Ne možeš započinjati nove teme. Ne možeš odgovarati na postove. Ne možeš uređivati svoje postove. Ne možeš izbrisati svoje postove. Ne možeš postati privitke.
|
|
|