Koliko mi je poznato, u bošnjačkom društvu Alija Izetbegović ima gotovo kultni status i iznimno ga se rijetko kritizira. No, ipak ima iznimaka. Muhamed Borogovac iznio je niz zanimljivih tvrdnji o Izetbegoviću kao o antibošnjačkom i srpskom igraču.

Pročitajte tekst:
http://www.geocities.ws/famous_bosniaks ... govac.html

Ako vam je draže slušati/gledati video,poslušajte ovdje:



Neki od dokaza koje autor navodi su lobiranje SANU da se Izetbegović oslobodi iz zatvora, prijevremeno puštanje iz zatvora i ekspresno dobivanje putovnice, pregovaranje sa Srbima u Skoplju, Karadžićeva izjava o tome kako će se s Izetbegovićem lako dogovoriti, no ne i s Durakovićem i slično


Što mislite o navedenim tezama?

Napose Alijino srpsko podrijetlo.
Poznato je da su se Izetbegovići u Posavinu doselili iz okoline Smedereva,a starinom su Živkovići.

Dodao bih još i odstupanje Fikreta Abdića sa mjesta izabranog muslimanskog člana Predsjedništva na izborima 1990. godine u korist Alije Izetbegovića.
Samo se bojim da će ministry of sound izbrisati temu ,a autora možda i banirati.

Ne znam zašto bi me banali, samo sam iznio tuđe teze i pokušao pokrenuti raspravu.

Evo, kao protuargument može se postaviti pitanje zašto je Alija onda podržao neovisnost BiH tj. odvajanje u Jugoslavije? To mi se ne čini nimalo u skladu sa srpskim interesima.

Isto tako, zašto je govorio "ili građanska država ili građanski rat".

Zašto je odbio potpisati sva tri mirovna sporazuma o UNUTARNJOJ podjeli BiH, čak i one koji su muslimanima realno bili odlični. Doduše, to odbijanje mirovnog sporazuma se upravo može tumačiti kao pomaganje Srbima jer je tako onemogućio da u očima MZ Srbi budu glavni, ako ne i jedini krivci za rat. Doslovno nije mogao veću uslugu napraviti Srbima.

Pregovaranje s Adžićem u Skoplju se možda može tumačiti kao kupovanje vremena, no opet je jako neobično da je nudio da JNA postane službena vojska BiH i to u trenucima kada je već HVO pripremao operaciju Lipanjske zore i kada je bilo neupitno da je JNA srpska vojska.

Opet, koliki je prostor za srpsko-muslimansku suradnju kada znamo da je većina prostora bila sporna tj. obije strane su polagale pravo na njega (Podrinje, Sarajevo), a Srbi su pokušali uzeti čak i Cazinsku Krajinu gdje Srba gotovo da nema.

Ostaje potrebno objasniti način na koji se Alija u kratko vrijeme probio od zatvorenika do vođe i zašto su ga Srbi u tome podržavali.

Jebote odma neki genijalac da nas spusti na ono najseljackije!

Mislim da je bio srbski igrac nebi SANU ga oslobodila nego KOS.

Kako god mislim da tema ima tezinu,ja bi prije uputio na ono sto je onaj srbski akademik sto je suosnivac politikologije islama rekao a to je da se ovdije sve vrtilo oko islama i da su srbi to prepoznali,hrvati nisu.

Mislim da je bila neka srbska igra ili pokusaj,sad oko teza tog gospodina mi je sporno sto on tvrdi da su srbi pobjedili u ratu jer su dobili RS a hrvati nisu dobili nista te su izgubili posavinu,srednju bosnu,nikakav entitet. Znaci politicki izgubili rat radi neprepoznavanja bitnosti islama americi,meni jako zanimljivo!

Mizda je racunao da ima tezinu.
E sad oni koji misle da nije imao neka se zapitaju odakle ona ircionalna potpora bosnjacima od str MZ-a.

Tako je to kad izgubiš rat... odmah milioni teorija zavjera.
Da je pobjedio, pobio i protjerao sve Srbe i Hrvate te napravio Islamsku državu slavili bi ga ti isti kao božanstvo.
Al za svaki slučaj, ja da sam Musliman samo bih hodži vjerovao.

Winning hearts and minds is a concept occasionally expressed in the resolution of war, insurgency, and other conflicts, in which one side seeks to prevail not by the use of superior force, but by making emotional or intellectual appeals to sway supporters of the other side.

Ko se sa Amerima družio iz aviona je ispadao.

A što se tiče Srba, pokušaki su drugu taktiku:

If you've got them by the balls, their hearts and minds will follow".

Al ***, Srbe nikad niko nije pacificirao.
Narodi su različiti.

Ali nije pobijedio i svejedno ga slave kao božanstvo, niti jedne da je istočnu Bosnu prodao, da je dovlačio mudžahedine, da je građane koristio za islamske ciljeve, da je odbijao puno bolje prijedloge uređenja zemlje, da je sakrio djecu u trezor, da je držao građane Sarajeva u zatvoru i još zarađivao na izlascima iz njega, da je bio neprihvatljiv kao predsjednik većini građana BiH, da je maknuo Babu u stranu odmah na počektu, da je se zajedno s Karadžićem i Kljujićem kleo kako će sve procvjetat samo da komuniste maknu, fulao s prognozom o demografskoj dominaciji...

I ono najvažnije, izgubio je rat, a i ljude, popušio.

Jesu turci!
Jesmo i mi 95-te pa jos imas srba u RH.

Znaš zašto?
Zato što je alternativa jebanje sebi majke i udaranje glavom od zid.
Ko jebe Aliju taj je svjetan da je izgubio 30 godina u ništa, da su džaba ginuli, iseljavali se... uništili sebe za ništa.
Teško je to prihvatiti. Lakše je slaviti Aliju.

Ima Srba i u Australiji al je to zanemarivo.
Turci su Srbe okupirali al ni 500 godina okupacije nije pacificiralo i uništilo Srbe kao narod. Jebali smo im majku prvom prilikom.

Ne mislim da je postojala ikakva iracionalna potpora MZ bošnjacima, niti da takva danas postoji. Prije svega, MZ, odnosno sile bivšeg zapadnog bloka, po mom mišljenju žele relativno slabe države kao kolonije svog kapitalističkog sustava. Jugoslavija je to u pravom smislu bila, iako je glumila neku nesvrstanost i lažni socijalizam.

Tuđman je tu bio problematičan jer je bio preveliki suverenist, stoga su morali detuđmanizirati Hrvatsku preko medija, NGO-a koje su financirali, ali i stare udbaške elite s kojom su oduvijek bili uvezani. S Miloševićem je puklo definitivno tek na Kosovu. Uzmi primjer Daytona gdje su Srbi nagrađeni za etničko čišćenje sa pola BiH. Mnogi ne znaju da su tada nametnute kvote za naoružanje Hrvatskoj i Srbiji, a Srbija je po tim kvotama imala pravo na cca 2,5 puta više oružja!!! Ok, tada su im brojili i CG i Kosovo, ali brate mili. Agresorsku silu ne da su izjendačili sa žrtvom, već su ih PRIZNALI i UVAŽILI kao regionalnog LIDERA. Tek na Kosovu puca stvar jer je Milošević pretjerao s etničkim čišćenjem Albanaca. Ne možeš 800 tisuća ljudi protjerati preko granice, a da to ne dovede do domino efekta krize i sukoba u regiji.

Bošnjake nije potrebno deizetbegovićirati jer je Izetbegović sam po sebi preslab, oni su najslabiji od tri zaraćena naroda i zato su najmanji problem. No, Dayton je za Bošnjake zapravo vrlo loš, a upravo im je to MZ dala. Dali su im malo lažne nade s Komšićem, koji zapravo ništa nije napravio + neke bezvezarije tipa zabrana negiranja genocida. Na kraju Švabo nametnu zakon i amenuje stanje iz Daytona. Isto tako, nisu im nešto pomogla ni braća iz islamskog svijeta.

Evo još dva argumenta za tezu:

Alija ne samo da nije metka ispalio da spasi B. Posavinu 1992., nego je lobirao u MZ da se onemogući Hrvatskoj da obrani B. Posavinu. Ovo je baš stopostotno igranje za srpske interese.

Pokretanje hrvatsko-bošnjačkog rata - ista stvar. Ništa bito nisu ostvarili, najveći uspjeh im je etničko čišćeje Bugojna, Kaknja i Vareša. Sve ovo ostalo slabo, a trošili su ljudske i materijalne resurse i opet su od svega profitirali Srbi

I Konjica, Travnika. Teško da im je netko i htio uzet Kakanj i Vareš a ovako su izgubili Mostar u kojem su do sukoba bili većina i njima se pribrajao.

Sumnjam da bi ikad stranci amenovali hrvatsku dominaciju u mjestima koja su bila većinski bošnjačka da nije bilo sukoba a sva navedena su bila. Tako da su džaba krečili, samo su izgubili Žepče i Mostar. koje danas podrazumjevamo pod naše.

stvar je u tome da je Srbima odgovaralo da Muslimane vodi iracionalni islamist. Nije ovaj možda znaop da igra za Srbe, ali je bio prezaluđen da promjeni igru.

Da ja recimo Abdić vodio Muslimane, vjerojanto bi bolje prošli. sigurno ne bi radio takve ludosti da prvo potiše pa povuče potpis s Cutilerovog sporazuma, ili da potpiše Vance -Owena, a onda napadne Hrvate. Također, kao autoru muslimanske deklaracije, na čelu jasno muslimanske stranke, teško mu je bilo prodati građanski spiku i unutar i izvan BIH. Netko bi drugi to mogao.

To su bili iracionalni potezi koji su proizlazili iz potpunog nedostatka percepcije realnosti, koji proizlazi iz vjerskog fanatizma.

Ali ono što treba znati je da je u muslimanskom vodstvu stanje bilo općenito još gore, i da je većina bila još fanatičnija od Alije. Možda ne u narodu pred rat, ali u vodstvu da.

on je tu trgovao sa Srbima, računao je da ako im pomogne oko Posavine ,da će oni malo popustit oko Sarajeva i na istoku.

Nikada nije shvaćao da mu Srbi i Hrvati nisu isto. Tako postupa vjerski fanatik, svaki inovjerni narod mu je isti, i onaj koji ga spašava i onaj koji ga kolje.

Svako zlo za neko dobro. Da su imali koga pametnijeg možda bi glumio prijateljstvo od 92-95-te i onda nas zajebao poslje rata.
Možda bi se dogovorio sa Srbima pa bi Hrvati opet dobili po njušci.

Ovako su Hrvati dobili čistu nacionalnu državu i kontrolu nad pola Bosne. Kom krivo kom pravo.

Ne znam..sve je moguce, ali kad uzmemo u obzir do koje mjere Balkanci inace vole zakulisne teorije zavjera, prije ce biti da je to (iako ne iskljucujem mogucnost kategoricno da su ga makar indirektno iskoristili).

Al opet, kad pogledamo vezanje zastava s Hrvatima, i ogorceni rat sa Srbima, nema mi nesto smisla teorija.

Pa nama i sad odgovara džamijska garnitura muslimanskih političara.
Zamisli koliki moraš biti debil pa da 2006. u vrijeme najvećih pritisaka na RS, udariš i na Hrvate preko Komšića.
Pa mi da smo sebi crtali Muslimane kao neprijatelje ne bi ih znali tako nacrtati.

Njiha vode emocije, mašta i jutarnja kahva. Šta će se prićati u ćaršiji.
Nemaju oni viziju da iznjedre jednog Dodika koji će ih godinama vrtiti oko malog prsta pa ih tresnuti o zemlju da ne znaju gdje se nalaze. Ili malog Draška.
To samo srpska politika može, SANU i SPC majka.

U Konjicu su Hrvati prema popisu 1991 više nego duplo malobrojniji od Muslimana, a u Travniku su Hrvati koliko-toliko opstali zbog uspješne obrane Nove Bile i okolnih sela. I dalje su tamo faktor, što se vidi po glasovima na izborima, bolničkom centru itd. Jedini pravi poraz Hrvata u ratu s Bošnjacima je Bugojno. Prije rata je bilo skoro 50:50, jest doduše da se to potpuno promijenilo u ratu zbog priljeva Muslimana iz Krajine, ali HVO brigada je tamo bila bolje naoružana, no vodstvo je bilo blago rečeno idiotsko i taj je idiotizam Hrvate Bugojna koštao opstanka. Sve ove druge bošnjačke akcije su bile poluporazi ili porazi

Vezivanje zastava s Hrvatima se u pravom smislu događa tek 1994. i to pod pokroviteljstvom SAD-a. Ona rana suradnja sa samog početka rata je bila spontana suradnja jer su se i Hrvati i Muslimani našli ugroženi pa su Muslimani uvelike stali uz HVO, uzmi primjer Mostara gdje su muslimanski političari dali HVO-u mandat za obranu grada. Zašto? Zato što nitko drugi nije grad ni mogao braniti. Alija nije nikakvu obranu pripremao. No, čim su Lipanjske zore odrađene i srpska ugroza koliko-toliko prošla, kreće planiranje napada na Hrvate.

Još mi je smješnije kad netko navodi B. Posavinu kao neki svjetli primjer suradnje Hrvata i Muslimana. To je glupost jer tamo nije bilo suradnje ARBiH i HVO, jer ARBiH nije ništa činila po pitanju obrane Odžaka, Šamca, Dervente, Modriče i Orašja, već su se lokalni Muslimani, koji su inače bili vrlo MALOBROJNI u odnosu na Hrvate i Srbe u svim općina B. Posavine (tu se Gradačac ne broji) osim Brčkog. Dakle riječ je o muslimanskoj manjini koja se u ratu priklonila HVO-u i HV-u koji su taj prostor branili. No, političko Sarajevo je istovremeno davalo sve od sebe da lobiranjem u MZ ONEMOGUĆI HRVATSKOJ DA BRANI POSAVINU!!! Tako da nema tu nikakvog vezivanja zastava do 1994.

Dakle puno se stvari promijenilo i izdogađalo od 1990 do 1994. Osim toga i sam sam sklon misliti da je Alija više bio korisni idiot Srba, nego baš pravi srpski agent

Njih prije svega vodi kombinacija islama i titoizma. To dvoje su otaci i majka bošnjačkog nacionalnog identiteta. I to im onemogućava da stvari gledaju racionalnog, već iz oboga nose refleks iracionalne agresivnosti spram Hrvata.

U uvjetima kad ih Srbi natamburavaju na svim poljima.

Najveću korsit iz muslimanskih pogrešnih poteza nose SRbi. Hrvati su tu uglavnom oštećeni, ali n iblizu koliko su se muslimani nadali niti blizu koliko bi trebalo da se oni namire.

Jok.
To je takija ili žalovanje zbog gubitka rata i mladosti.

More bit bidne more bit nebidne..more bit da bidne da su svi oni tadasnji protagonisti bili kurve sponzoruse CIA kuhinje kojoj je glavni zadatak bio da unisti i zadnje tragove socijalizma u Evropi - u cemu su i uspjeli.

Da li ste znali, mislim jeste *** ali pitam iz retorickih razloga, da je NATO tokom sedamdesetih godina organizovao mnostvo teroristickih napada po Italiji pripisuvajuci iste tamosnjim komunistima? A razlog je bio to sto su ovi haman bili u momentu da preuzmu vlast u toj za NATO veoma bitnoj zemlji. Dakle izborima.

Ima i nesto stiva na tu temu..npr. NATO Geheimarmeen od svajcarskog prof. Dr. Daniele Gansera.




Ne govorim ja cijelo vrijeme da je NATO jedno globalno zlo koje ne preza ni od cega kad se radi o prosiirenju i ocuvanju vlastite moci i uticaja.