"Popravoslavicio"jeste ali Srbe i Vlase ,kakve crne Hrvate ?Malo fali da ga optuzite da je ubijo Bosnjake,Crno Corce i Sajentologe

Od onog sto je Dusko osvojio u Bosni je oko 3/4 u sastavu R.Srpske, ako se uzme u obzir ono sto je stvarno drzo,kuda je vojska svrljala je drugo.Sto se tice tadasnji stanovnika ,posto si sam dole naglasio da su ti preci iz Hrvatske ,pa onda si uljez ili uljezi ili konvertiti koji stalno menjaju strane a i veru .Sto se tice Srpske vlasti ,pa sta je bio Tvrtko Srbin ili Madar,uzeo titule iz Srbije,Poljake oslovljavo kao potomke istih predaka,ako neznas isto je radio i Dusko ,a i sa Papom nije raspravljo o zameni vere ,vec jednostavno da se vrati pod nadzor Rima ,umesto Vizantije
Cuj Srpski vladara u Sremu "lokalnih "kako ih nazivas ima od sedmog veka,definitivno vise Srpski nego vladari sto su u Slavoniji bili Hrvati.Kao sta su se smatrali se nezna ali bili su Sloveni ,a posle njih dolaze direktnom linijom Srbi .I Kakve Hrvatsko-Madarske kad su se Hrvatska ,Dalmacija i Slavonija odvojeno naglasavali do pre sto godina i ni u snu ih niko pre dvesta nije svato ko u bilo kojoj vezi ,sem po pokatolicanju bar to objasni bez "vladari oce titule"
Mi Srbi nesanjamo o Srpskoj Slavoniji,realno sta ce zemlja ako nemoze da se brani,a ona od prvog svetskog rata ,kad je propustena prilika za uspostavljanje granica koje se mogu branit ne moze branit.Da smo tada imali normalnog vladara u Zagrebu bi se sad pricalo Madarski,imali bi susjede sa kojima se moze i dogovorit i koliko-toliko verovat.Posto smo imali budalu ,najkasnije od dvadesetih godina su Srbi tamo bili samo jelo za nekakve Kerume (procitaj par canaka iz tog vremena),Hrvatima se otvorio apetit koji se nemoze nikad umirit,pa seti se Banovine,koliko su Hrvati protestovali sto nedobijaju i Suboticu pa cak i Rasku (sve tamo gde je Tomislav vladao) i odma price da su Srbi krivi,da su oni agresori u Hrvatskom gradu ,Sremu ,da ih treba kazniti.....ista bolesna ideologija koja vas prati dvesta godina,ukrasti od Srbina nije zlocin ,vec blazeno delo .
I vidi Srbi nisu Madarizirani,Potefi i slicne budale su manjina,ja ih znam jedva dvadesetak,to je bio vas problem ne nas ,Madari su svoje naseljavali na Slovenske zemlje ,populacija im se procentualno u Madarskom delu utrostrucila
Vidi kao sta ti vidis prikljucivanje Baranje vasoj drzavi nego kao jednstrano prikljucavanje ?Vojvodina je vise puta u istoriji smatrana celinom,sa manje ili vise ovlascenja ali uvek u sastavu sa Baranjom ,to se menja tek Hrvatskom strahovladom od 45-pa do osamdesetih godina .I naravno da znam da su Srbi u blizini Hrvata bili izlozeni genocidom i etickim ciscenjem svakih tridesetak godina ,zato ih vise nema gde su bili hiljadu godina.
Vidi ako mislis na Srediste ,jezgro Srbije ,to je Raska sa severozapadnim delom Kosova
Sto se tice Slavonije ,ajd ti reci jel bi ti napustio Zagreb ako ti Madari kazu da je njihov,tako su reagovali i Srbi tamo,branili su ognjiste .Realno su se morali pobunit ,vi ste se odlucili da zavrsite sta ste resavali i cetri puta prije ,napravili su gresku verovali su Beogradu i mislili su da mogu da razumeju kako vi razmisljate.Za te dve gluposti su platili,od 93 kad Misa staje na noge je njihovo odzvonilo.
Sto se tice naseljavanja Kosova ,pa Seselj je predlago da se svi Albanci bez drzavljanstva koji su dosli u Kosovo od 45 proteraju ( a to je pozamasan broj iako ih je Tito udomocavo ko da su pozlaceni ,upravo zbog ideologije Hrvatstva),zna se kako je proso,ko da je nacista ,a ajd ti dovuci Etiopljana u Nemacku i daj mu da puca na Bundesver ,kako ce oni reagovat ,Srbijom ne vladaju ni danas Srbi a kamoli da je Milosevic mogo razmisljat kao Srbin
Sto se tice Albanaca ,oni su se tokom rata odmarali na jugu Srbije i u Crnoj Gori ,a kad se rat zavrsio jednostavno su se vratili u svoju novu zemlju .Sta je Srbija mogla da uradi protiv Amerike,da mozda napadnemo Nju Jork svojim Nosacima,da sravnimo Las Vegas .Djecace zeleni ovako je rat voden.Prvo dode do sukoba sa policijom,Sloba salje vojsku i proteruje UCK za samo par dana iz Kosova,nema napada na Albance,potom dolazi Amer i kaze ,dobro Miso ajmo pregovarat ali zato moras prvo povuci Vojsku,i sta je onda,Albanci sveze naoruzani od Amera zauzimaju te iste polozaje vojske bez ispaljenog metka,Slobo opet salje vojsku,i Ameri postavljaju ultimatum ,ili da oni vladaju citavom Srbijom,ili da Albanci kontrolisu Kosovo ,da se smiju zaduzivat na racun Srbije ,da Srbija dole nesme ni prinjusit (veliko Hrvatsko-Titovo resenje) ,i Slobo radi sta mora ,odbija ,nakraju dolazi do okupacije Kosova,pa i Srbije ali uradli smo sta smo morali .To je razlika izmedu vas i nas

Kako vi srbi svi komplet isto razmisljate...glupo

Kakav uljez? Ja živim u Hrvatskoj i pretci su mi iz Hrvatske (naravno da ima i iz BiH u daljim korijenima).



Tvrtko je bio Hrvat. To si trebao već pohvatat tijekom boravka na ovom forumu...



Koliko je od tih lokalnih vladara Srijema bilo Hrvata, a koliko Srba ili Mađara je manje bitno. U Srijemu su živjeli i Hrvati kojih bi bilo u puno većem omjeru da nije bilo velike migracije Srba koji su bježanjem od Turaka naselili Srijem (dakle doseljenici kojima tu nije mjesto). To je bio dio hrvatske Slavonije sve do 1918. sa dovoljnim udjelom Hrvata da to tako i ostane, da je bilo povijesne pravde. Moglo se razmijeniti stanovništvo (Bački i Baranjski Hrvati u Srijem, a Srbi u Bačku i Baranju), ali hrvatske megalomanske budale su htjele Baranju i Bačku, pa sad imamo mađarsku Baranju (puno manju od one izvorne vojvođanske Baranje), bez većine hrvatskog Srijema.



Ušle su u uniju sa Mađarskom kao jedno - Hrvatska, kasnije su odvojene i na kraju opet spojene kao što su bile prije mađarske hegemonije. Nije ni Vojvodinu ni Sandžak nitko "svato", sem po popravoslavljenju...

Za razliku od Slavonije i Dalmacije, u Vojvodini i Sandžaku postoje autonomaški pokreti koji žele otcepljenje od Srbije, tako da su te regije očito manje povezane sa Srbijom, nego što su ove naše sa Hrvatskom...



Sa Mađarima bi se mogli dogovorit: Vojvodina njima, Slavonija i Banovina (sa Likom i širokim izlazom na more) njima. Vama južni dio Dalmacije i većina BiH sa pretenzijama i na te dijelove ostavljene za otvarivanje u boljim vremenima. Očito nisi upoznat sa mađarkim nacionalizmom i pretenzijama...



Pa Baranja nije nikad ni trebala biti Hrvatska, već Srijem. To su komunisti tako razgraničili, ne Hrvati. Baranja jest uvijek bila smatrana cjelinom sa Vojvodinom, kao što je Srijem bio smatran cjelinom sa Slavonijom. Kad je NDH kolonizirala Srijem sa Hrvatima, to se trebalo tako očuvati i vlašću podržanim migracijama migrirati Hrvate iz Vojvodine (Barnja, Bačka, Banat) u Srijem, a Srbe iz Srijema u Vojvodinu. Ali komunistima nije bio cilj homogenizirati narode, već ih izmiješati i pretvoriti u JugoslOvene. Da se radilo obratno, ne bi bilo ni potrebe za ratom, već bi se sve dalo mirno podijeliti.



Pa dobro, isto vrijedi i za Šiptare na Kosovu. Što bi oni trebali napustiti Kosovo jer Srbi kažu da je njihovo? A u Kosovu ima 10% Srba, u samoproglašenoj "RSK" je bilo 30-35% autohtonih Hrvata (koji su trebali biti otcijepljeni od Hrvatske zbog želja labave došljačke većine u samoproglašenoj tvorevini).



Pa ne možeš prvo proglasiti RSK u Hrvatskoj i RS u BiH sa željom da to otcjepiš od tih zemalja i onda to osporavati Šiptarima u Srbiji. Vi ste htjeli i RSK i RS po etničkom principu i Kosovo po "istorijskom" i normalno da vas je odjebao cijeli svijet. morali ste odabrati jedno od toga i držati se toga.

U Hrvatskoj je ostalo Srba ne puno više od Hrvata u Vojvodini, tako da su bilo kakve pretenzije na RSK jednako ostarive kao naše pretenzije na Vojvodinu. To je svršena stvar. Na otcjepljenje Kosova niste ni reagirali, već ste se povukli kao pi*ke. Ostala vam je samo RS za koju ćete opet morati ratovati da ju otcjepite (a iz primjera RSK i Kosova vidimo da to ne želite). Tako da vam je ostala samo Srbija od koje će se možda još otcjepiti i Sandžak i Vojvodina i stvoriti svoje države, nacije i identitet. A Hrvatska će ostati cjelovita (možda samo Istru prepustimo Slovencima ako krenu putem autonomaštva).

Emisija o Starčeviću.