Maček je skoro pola glasova osvojio u koalicijama:

https://sr.m.wikipedia.org/wiki/Избори_за_народне_посланике_Краљевине_Југославије_1938.

Zanimljivo, na srpskoj strani Muslimani a na našoj prečanski Srbi.

Ja sam za to i u budućnosti. Ustaše su nas unazadile primajući Muslimane i bespotrebnim zlodjelima nad prečanima.

Prečani su naše cvijeće a ne Muslimani.

Ne lupaj. Većinski srpski srezovi od Kostajnice do Knina tražili su izdvajanje iz nametnute Banovine Hrvatske i pripajanje Vrbaskoj Banovini i Banjaluci.

Srbi iz Vukovarskog sreza gdje su bili najbrojniji narod, napravili su rezoluciju kojom su tražili pripajanje Dunavskoj Banovini i Novom Sadu.



https://hr.wikipedia.org/wiki/Vukovarska_rezolucija

Pa ti Srbi su bili naseljeni par godina prije, 'Solunci' i odmah hoće Srbiju. Toliko o tome koliko je bila dobra za nas kraljevina. U samom gradu Vukovaru pravoslavnih 20 %.

Gledaj, kad dođeš u tuđe, fino prihvatiš pravila, kulturu i običaje tamo gdje si došao, ne namećeš svoje jer da su valjali ne bi odlazili od tamo otkud si otišao.

Ali ti meni i dalje nisi jasan, kao i tebi slični. Idete na sve ili ništa. Pa dobijete ništa.

Pogledaj koji sve kotarevi su bili pod kontrolom Beograda, koliko je to teritorija.


Makedonija, Kosovo, 2/3 BiH, CG i sve to izgubit jer si zapeo za Vukovar, Knin i Kostajnicu.

Normalan čovjek to naprosto ne kuži. Banovina H. je bila odlična za nas ali i za vas.

Za tvoju informaciju, Srbi su bili najbrojniji narod u srezu Vukovar i na austrougarskom popisu 1910. (14.896 Srba vs 10.353 Hrvata), a granice sreza su naslijeđene i nisu se mijenjale u Kraljevini Jugoslaviji.
Niko nije došao na tuđe, već su solunski dobrovoljci iz pasivnih krajeva (Hercegovina, Lika, Kordun) gradili potpuno nova naselja u pustim ledinama po Vojvodini i Slavoniji. Oni su u svojim naseljima autohtono stanovništvo.

Sve što ti kažem jeste da su se Srbi bunili što su sporazumom Cvetković-Maček završili u Banovini Hrvatskoj.
A ti kažeš da su bili na strani Mačeka. Malo sutra su bili.

Pa Pribičević očito jest.

No, nebitno. Bitno je da nisi izvukao pouku.

Meni bi bilo budalasto da smo zbog svojatanja Subotice danas bez Dalmacije i Slavonije, a i bez Subotice a Subotica je svemir za Kostajnicu, Knin, pa i Vukovar.

Uzgred evo sam si stavio.koliko je Srba doseljeno 10 000.

Stari Srbi su vjerojatno bili na našoj strani. Iako su Srbi.

Pa vi ste ti koji ste sami srušili tu tvorevinu 1941. i započeli istrebljenje Srba. Zamisli koja je to bila monstruozna proždrljivost, kad im je i ta Banovina bila mala.
E zato se sad fino gradi Pelješki most koji zaobilazi čisto hrvatski Neum, koji nikad neće biti Hrvatska, već će biti sa druge strane EU debele zidine.

Stari Srbi vukovarskog kraja su dio srpskog vojvođanskog korpusa i uvijek su bili okrenuti prema Novom Sadu i Beogradu, a ne prema Zagrebu.

Tko je onda glasovao za Pribičevića?
I nisu Hrvati bili nezadovoljni nego ustaški režim. No, i on ne bi uopće ni postojao da ste u startu stvorili Banovinu Hr. I okrenuli se ugnjetavanju manjih i slabijih od nas. Ovako ste na nama slomili zube. I to 3x.

Ponovit ću primjer Subotice. Koga bih krivio da smo to sve spušili zbog nje. Srbe ili sebe?

Hvala B. pa smo puno pametniji i pragmatičnjji.

Neumom stalno mašeš a ne znaš da je još 1980. tamo bilo stijenje. Toliko obale imamo da možemo 500 Neuma napravit.

Više mi je žao Mostara, koji je opet nekad imao srpsku većinu a nu sad.

Središte istočnog dijela Banovine. E za njega se vrijedi boriti, makar morali se umiljavati muslimanima u 5 naših kantona.

Neum mi je nekako simboličan. Dijeli Hrvatsku, a skoro u potpunosti je hrvatski.
Cinici bi rekli - muhamedanski izlaz na more.

U Subotici i okolini je na tom popisu 1931. bilo samo 44.000 Hrvata/Bunjevaca. To vam nije nikakav gubitak naspram onoga koliko je Srba ostalo u toj tvorevini Banovini Hrvatskoj 1939, pa i kasnije u avnojskoj Hrvatskoj, gdje vam je Tito maksimalno navlačio granice.

Ne dijeli Neum nego Neumski zaljev kojeg ćemo premostiti upravo. Ne bi vjerovao, zadnji put kad sam bio u njemu najviše je bilo Srba oko mene, valjda nemaju ljudi love za pasoše.

Tako da je Neum i bh. srpski izlaz na more. Neka je. Inače, da ga nije Zenica gradila ne bi ga ni bilo. Ovako ga izgradili i dali ga nama u ruke. Svi hoteli u našim rukama.

Zapravo smo mi zeznuli ostale s Neumom.

Bude to sve u RH. Ne treba silit. Ne ubijamo vola radi kile mesa kao neki.

Jel vujo mujo, onda su i tvoji krajisnici isto autohtono stanovnistvo like? Autohtoni ste koliko i oni hrvati na kosovu. U biti lazem, janjevci su duplo "autohtoniji" od vas traktordzija. Za neum nebrigaj, u kojoj god drzavi da bude bit ce hrvatski.

Vidiš to je pametno što su se Janjevci sami kolektivno iselili sa Kosova, da ne bi sad iseljavali sa Šiptarima.
Ne znam samo šta ovi oko Subotice čekaju? Da im spremimo sendvič da ne budu gladni usput?

Ne samo oni, mene zanima primjeti li se iseljavanje onih sa hr papirima kojih je Vojvodina puna?

Ovo nisu samo Hrvati i Mađari:

https://www.kurir.rs/vesti/srbija/29547 ... ostranstvu

.....

Ti srezovi su još 1920 krojeni tako da u njima Srbi imaju većinu. Ne kažem da se to odnosi na sve, ali na dio itekako. Recimo u samoj općini Vukovar 1931je bilo 16% Srba.
Nisu Srbi kukali samo u svojim većinskim srezovima već svugdje gdje ih je bilo, npr iznimno jak otpor Banovini od strane istih je bio i u Mostaru.

Jsno je da zbog svog zemljopisnog oblika dio srpskog teritorija je bio uključen u HR Banovinu. I sa tim teritorijem izgleda neprirodno, a kamoli bez.

Glede BiH podjela je bila određena na način da se podjela izvrši na večinska hrvatska i većinska srpska područja, potpuno zanemarujući postojanje muslimana (kako Maček reče - kao da ih i nema)

Ipak, moralo se odstupiti od toga na štetu Hrvata, zbog geostrateških i real-političkih odnosa. Zato Hrvati nisu dobili večinu teritorija gdje su bili u većini u odnosu na Srbe: Jajce, Zenica, Tuzla, možda čak i Sarajevo.
To je bio rezultat ipak slabije pozicije u odnosu na Srbe te dijelom i kao kompenzacija za srpske općine u današnjoj HR.

Pa i Srbima je njihov dio bio malo, zato su neki i kukali da ne budu u Banovini.

Banovina je ukratko bila jedan manje-više optimum, niti se dobilo sve niti premalo, bio je to dobar politički pokušaj. Hrvati u žrtvovali dijelove BiH, Vojvodine, Boku a Srbi one dijelove u sadašnjoj HR (plus Baranja minus djelić Šida). To je djelom rezultat činjenice da su se kao crte razgraničenja koristile i granice kotareva.
Znači nije riječ ni o kakvoj "monstruoznoj proždrljivosti" kako si ti to ispjenio.

Dobiju Sarajevo, Banja Luku, Zenicu, Suboticu, Skoplje, Cetinje, ali hej, fale im Knin i Kostajnica.

Samo pokazatelj koliko je to glupo, zadrto i bezobrazno bilo.

Gledao sam izborni zakon iz 1930. Naša današnja pozicija u BiH je fantastična naspram pozicije koju smo imali u Kraljevini Jugoslaviji.

Nije istina. Srezovi u tom dijelu naslijeđeni su od Austrougarske.



Srezovi Vukovar, Ilok i Šid imali su Srbe kao najbrojni narod i 1910 i 1931, a bez ikakvih kriterijuma i razloga završili su u Banovini.

Ovo su podaci za 1910. i 1931.

Srez Vukovar (sa gradom)
1910: ukupno 42.540, Srbi 14.896, Hrvati 10.353, Nijemci 8.612, Mađari 6.386
1931: ukupno 47.336, Srbi 20.200, Hrvati 11.411, Nijemci 7.542, Mađari 5.030

Srez Ilok
1910: ukupno 28.461, Srbi 11.953, Hrvati 5.488, Nijemci 3.683, Mađari 3.256
1931: ukupno 29.839, Srbi 12.985, Hrvati 6.749, Nijemci 3.160, Mađari 2.272

Srez Šid
1910: ukupno 33.108, Srbi 14.155, Hrvati 11.309, Nijemci 3.203, Mađari 810
1931: ukupno 34.353, Srbi 15.574, Hrvati 11.530, Nijemci 3.047, Mađari 324

Srez Jajce je imao brojnije Srbe (24.176) od Hrvata (10.080). Da ne bude zabune, u Jajce, se računalo Šipovo.
Srez Tuzla je imao brojnije Srbe (23.195) od Hrvata (17.075).
Srez Sarajevo je imao brojnije Srbe (55.477) od Hrvata (29.395)
Samo si za Zenicu pogodio.

S tim što je broj pravih Hrvata manji, a ovo se odnosi na broj rimokatolika.

http://pod2.stat.gov.rs/ObjavljenePubli ... 314001.pdf

Dakle, nije došlo do kompenzacije za većinski srpske srezove u Banovini Hrvatskoj.

Ma šta ste žrtvovali? 847.000 Srba prisiljeno u Banovinu, 421.000 Hrvata ostalo van Banovine.
Razlika je duplo veća. Nepravda je duplo veća.



Ali, to je prošlost. Budućnost su dva entiteta BiH - jedan većinski srpski i drugi većinski muslimanski. Tako je MZ zamislila ovaj dio svijeta.

Pa dobro, nisu svi Srbi, AU Srbi bili za Srbiju. To se vidjelo po glasovima na izborima. Posebno ne ovi u Hrvatskoj.

Zašto ti Vujo misliš da su Srbi u tadašnjoj vladi bili tako širokogrudi prema Hrvatima pa ostavili 800k Srba u Hrvatskoj?

Filantropi?

Što se tiče entiteta, ja ne znam gdje to još postoji u svijetu, već iz naziva se vidi da je to nešto privremeno. Da Bošnje nisu glupe k'o i vi odavno toga ne bi bilo.

Bolje za nas što ste takvi. Lakše ćemo do istočnog dijela Banovine.

Gledaj ovako mujadine, teritorijalno, posavinu (cijelu) smo i vise nego nadoknadili sa dgg i jajcem koji po banovini ne bi bili hrvatski,
Taj komad oko šida je nadoknadjen baranjom,
I pogodi kome ide USK kad bude kusuranje?
Dakle sto se srpsko hrvatske diobe mi mozemo samo u plusu bit kad se bude usporedjivalo sa granicama banovine. Sto se muslimana tice rado cemo vam prepustit trokutistan kao sto je i banovinom napravljeno, svakako se vecinom radi o islamiziranim pravoslavnim vlasima, isti ste genetski materijal.

Zapadni Srbi, posebno ovi oko BL će prije ili kasnije ako Srbija ovako nastavi bit ostavljeni Bošnjama poput ovih na sjeveru Kosova. Pa nije im prvi put da im se to događa, već pravilo.

Srbuju pa se zabiju u zid pa sve tako. No, naše je se brinuti o Hrvatima.

Najvećim dijelom iseljavaju pripadnici hrvatske i mađarske manjine.

Muslimani su ku*ac od ovce. Sve što mogu je da se istresaju nad vama.

To ti ja i kažem, kotare ste krojili da budete većina. U BiH ste pored većinski srpskih dobili i nekoiko većinskih hrvatskih kotareva, dobili ste Suboticu, Boku. Nešto ste i dali jbg... ne treba gledati samo brojke ljudi već i pompaktnost i veličinu teritorija.