Meni i dalje nije jasno zašto je Primorac gurao tu priču. Razumijem da zvuči senzacionalno, ali osramotio se kao nitko.

Zašto kažeš mirnih ratara? Slaveni su došli u ove krajeve zasigurno kao naoružane osvajačke skupine, a to što su istočni slaveni, ponajprije Rusi, danas poznati kao podanici cara/velikog vođe je posljedica kasnije povijesti, nema veze s ovim ranim srednjim vijekom. Osim toga, Hercegovci su stoljećima bili pokorna turska raja, ne vidim odudaranje.

Što se tiče fenotipa, on se mijenjao kroz stoljeća ovisno o klimatskim uvjetima, svijetle oči su npr prilagodba na oblačnu klimu i udio svijetlookih u Europi je doslovno obrnuto proporcionalan broju sunčanih sati. Svi indoeuropljani su izvorno bili garavi, a samim time i preci Slavena. Plava kosa se doduše javlja kao mutacija kod istočnih lovaca-sakupljača, no očito je bila rijetka među protoindoeuropljanima jer u zadnjim istraživanjima nijedan kostur ratničke elite iz Yamnaya kulture nije imao taj gen.

Plave oči recimo nemaju nikakve veze s indoeuropljanima, već sa zapadnim lovcima sakupljačima koje su indoeuropljani vjerojatno pokorili. Tu je najveću pomutnju napravio Hitler i ekipa jer je pričao o plavookim arijevcima, a zapravo su arijevci bili isključivo crnooki, dok su plavooki i zelenooki bili inferiorni zapadni lovci sakupljači.

Možemo reći da je Hitler bio Primorac 20. stoljeća

Lik širi laži, I2a je nađen u par pimjeraka kod Dačana koji su graničili sa proto-slavenima sjeverno od njih pa je vjerojatno došao neki prebjeg kod njih, niti jedan jedini primjerak nije nađen na području Ilirika a imamo jako puno predslavenskih uzoraka što iz predrimskog što iz rimskog Ilirika, niđe I2a-L621 ali zato sve puno E-V13 i G2a i R1b, te iste linije koje su živjele ovdje za rijeme rimskog Ilirika nalazimo danas u Italiji i Španjolskoj, riječ je o ljudima koji su se povukli preko mora pred barbarskim invazijama (Goti, Avari i Slaveni) tu je još i erupcija megavulkana 563. te justinijanova kuga, uglavnom nije puno starosjedioca preostalo u Iliriku osim u obalnim rimskim gradovima koji su bili pod vlašću Romeja.
Istočnije na balkanu je opstalo više starosjedioca.

Točno tako.
Čuj Dalmatinci i Hercegovci "fenotipom odudaraju od sjevernih slavena" a ne odudaraju od paleobalkanaca Grka i ostalih metar i žilet neolitsko-famerskih mediteranskih naroda sa totalno drugačijom morfologijom faca i lubanja, točno se vidi da su ljudi koji su nasjeli na tu priču neki likovi koji se nisu makli dalje od svog sela.

Nego je li se itko od forumaša testirao?

Jedina razlika između Hrvata i Bošnjaka je ovo malo žutog bliskoistočnog mixa kojim su Bošnjake obogatili Turci.

[facebook][/facebook]
Slabo znaš. Muslimani u BiH su genetska mješavina svega i svačega. Kako su se Turci povlačili sa izgubljenih području sa njima u Bosnu se slijevalo islamizirano stanovništvo. Tko je u Bosni u mješanim sredinama odrastao i živio znao je na ulici da prepozna muslimana. Ne treba uvjerljiviji argument da postoji biološka različitost.

Dobro, kad je Primorac radio istraživanja, sve je to bilo u povojima.
Od tehnologije, mogućnosti usporedbe i svega zapravo.
To su bila pionirska istraživanja, a takva su nerijetko netočna.

Ja.
I testirao sam pola svoje familije
Ispada da imamo dosta jake bjelohrvatske, ranohrvatske i slične komponente.
Mama ima i (po MyHerritegu) neku poveznicu s Galicijom, ja s južnom Poljskom (i južnom italijom).

Ali mi je Y-DNK izgleda ostrogotska.
Većina rezultata je tipično hrvatska (i za mene i za ženu), ali neki su...

Trebao bi doplati još neku lovu za full y-dnk, izglada da ću ispasti daleki potomak neke kraljevske kuće, al ono

Indoeuropljani su izvorno bili i kosooki, srodni su s Mongolima, jbg

I koja ti je haplogrupa?

Mješavina genetski sličnih naroda Mađara, Hrvata, Srba daje genetski sličan miks.
Razlika je jedino manji postotak egzotičnih bliskoistočnih gena koji su došli s Turcima prije svega u čaršije.
Evo ti primjer one palestinske obitelji u Mostaru, neće se ti miješati s Hrvatima nego s Bošnjacima.

I1.

Dekonstrukcijski narativ. Nismo rvati nego iliri. Iliri su svi yugoslaveni.
Znaci opet isto udbasko sranje.
Imas video na dalmatinska povjest di ti objasnjava te tri varijante jugoslavenstva,velikosrbstva.

kako se do toga doslo?

Kako te nije sram pričati takve gluposti. U redu je da ne znaš, ali nemoj onda prosipati gluposti. Mutacija zaslužna za kose oči kod azijata je, prema procjeni,nastala prije 30 do 35 tisuća godina u istočnoj aziji, a protoindoeuropljani nisu imali taj gen. Ono što si možda pobrkao su istočni lovci sakupljači, koji su miješanjem s kavkaškim lovcima sakupljačima stvorili protoindoeuropljane. No,nisu ni oni imali takve oči.

Ovo su najrealističniji prikazi izgleda pravih "arijevaca".







Napominjem da je testiran velik broj kostura, a imamo i očuvane lubanje. Među protoindoeuropljanima nije bilo NIKAKVOG azijatskog utjecaja. Nije bilo kosih očiju, nije bilo ni plavih ni zelenih. Zna se otprilike kada i gdje su te mutacije nastale i koje kulture su te gene nosile.

Možda te i zbunilo što danas ima R haplogrupe u središnjoj aziji, ali stvar je u tome da su azijati kasnije migrirali u taj prostor i pomiješali se sa zatečenim bijelcima. Planinski dio nisu zauzeli, zato je Tadžikistan i danas bjelački, dok je Kazahstan, Uzbekistan itd mestički. No tog miješanja nije bilo u ovim starim vremenima o kojima pričamo

Haplogrupa R je srodna s haplogrupom Q, koja ti je po tim prostorima, sjeveroistočne Azije (i po Indijancima po Amerikama )

Koja je potreba za ovim tonom?

R je rođak hp Q, koja je dominantna među američkim indijancima.





I Q i R su nastale iz P-a, oko otprilike 35 tisuća god.
https://en.wikipedia.org/wiki/Haplogroup_P_(Y-DNA)

Naravno da nisam pričao o turkijskoj prevazi u Skitskoj/Sarmatskoj stepi, to je malo drugačiji par rukava.

Što se slika tiče, rekao bih da su ljudi na njima malo pretamne boje kože, al

Nisu protoindoeuropljani nikada imali kose oči, već su ih istočni azijci dobili. Srodnost o kojoj ti pričaš je bila prije nego je nastao ovakav azijatski fenotip. Osim toga, Mongoli imaju uglavnom haplogrupu C, a i njih isto ima među američkim indijancima. Haplogrupa Q je iz srednjeg sibira migrirala prema istoku, miješala se s drugim azijcima i s vremenom su ti ljudi dobili kose oči. Kose oči nisu kod njih evoluirale, niti na tom prostoru, već najvjerojatnije u središnjoj Kini.

Opet ponavljam, provedena su genetska testiranja gomile protoindoeuropljana, imamo sačuvane lubanje. NEMA kosih očiju, NEMA azijatskih crta lica, NEMA istočnoazijskih primjesa. Što se tiče boje kože, europljani su postupno blijedili kroz tisućljeća, ovisno o klimi

Ove slike su izbacili oni debili sta kazu da su indoeuropljani indijci,domorodci.

Romska teorija o podrijetlu arijevaca XD

I tu je genetika vrlo jasna. Indoeuropljani su migrirali u Indiju i tamo se miješali sa starosjediocima (koji nisu kavkazoidi/bijelci). Današnji indijci su mješanci bijelaca i starosjedioca. Indijski domorodci ne izgledaju ovako kao ovi na slika, niti su genetski bliski. Općenito, boja kože nije bitna kategorija za ovu temu. Recimo, lovci sakupljači u Europi iz vremena paleolita su bili uglavnom tamniji od ovih na slici, ali nemaju ništa zajedničko s indijskim starosjediocima ili afričkim crnicma. Postoji više gena za svjetlu kožu i europljani su postupno blijedili s vremenom.

Postoji gomila studija o ovim temama i stvari više nisu nepoznate kao prije 100 godina, a to što neki Indijac na internetu može napisati da su indoeuropljani starosjedioci u Indiji je isto kao kad Goran Šarić kaže da su Iliri bili Slaveni. Debilizam, dobro si rekao. Ili kad Primorac kaže da su Hrvati 20 tisuća godina na ovim prostorima

Ispravak netočnog navoda. Primorac nije rekao da su Hrvati ovdje 20, već 25 tisuća godina!

https://www.vecernji.hr/vijesti/d-primo ... ina-351518

Najjači mi je ovaj komentar



Šta reći hahaha

Inače, opisi Slavena iz ranosrednjovjekovnih izvora:

1. Prokopije iz Cezareje (6. stoljeće):
- "(...) Valerijan je odabrao jednog od Sklavena koji su ljudi moćnog stasa. (...)"
- "(...) Nadalje, oni se uopće ne razlikuju jedni od drugih po izgledu. Jer svi su izuzetno visoki i stameni ljudi, dok njihova tijela i kosa nisu ni jako svijetli ni jako plavi, niti potpuno naginju tamnom tipu, ali su blago rumene boje (...)"

2. Theophilact Simokatta (opisuje događaje iz 595. godine):
"(...) Car je s velikom radoznalošću slušao priče o ovom plemenu, pozdravio je ove došljake iz zemlje barbara, i nakon što je bio zadivljen njihovom visinom i moćnim stasom, poslao je te ljude u Herakleju . (...)"

3. Teofan Ispovjednik (opisuje isti događaj iz 595. godine):
"(...) Car se divio njihovoj ljepoti i njihovom stamenom stasu. (...)"

Dakle, nisu ni potpuno blijedi, nit su garavi, već su rumeni i veoma visokog stasa. Toliko o tom isprdku da svi Slaveni moraju biti plavi patuljci. Inače ljudi zaboravljaju da doslovno pola Ukrajinaca, Čeha, Slovaka i trećina Poljaka ima tamne oči. Što ćemo s njima?



*536. Sve ostalo što si napisao - potpisujem.


Doslovno. I Rusini koji žive na Karpatima su višlji i za mrvu garaviji od običnih Ukrajinaca - zahvaljujući neznatnom udjelu paleobalkanske primjese od pograničnih rumunjskih Vlaha - pa doživljavaju isti tretman kao dinarski Hrvati kada ih uspoređuju sa panonskim. Ali, kako je jedan mudar čovjek rekao - nije isto pojest štrukle i popet se na breg kao pojest janje i popet se na planinu. Najveća razlika (visina) dolazi upravo od ishrane i reljefa.
Inače, prosječni Rusin ima oko ~10% paleobalkanske primjese, a prosječni Hrvat oko ~20%. Prosječni Hrvat je autozomalno bliži prosječnom Rusinu nego prosječnom Srbinu.


Najčešće su to likovi koji se pronađu u tim neolitskim ratarskim narodima. Baci oko na Aleksandra Šargića, voditelja autohtonističkog kanala Serbia Global. E on već itekako nije Slaven.

Znam najlakse je povecat ili smanjit pigment,nes ti mutacije.
Al samo kazem da su te slike izbacili oti sto su to gurali. Bar kolko sam ja vidio.

Opcepoznato da su slaveni svjetli sjevernjaci a iliri tamnoputi.

Po ovoj karti o kojoj pričaš, većina indijanaca ima haplogrupu Q.
Tu se čak i špekulira R1b-M269.
C prisutnost je kasnija, koliko vidim to su Apaši i slična, Na-dene plemena.

Što se ostalog tiče...
Kako ćeš izvući kose oči, epikantičkih nabor na njima, iz kostiju lubanje?
To je meko tkivo.
Da ne spominjem činjenicu da se iste javljaju i kod Bušmana.

Što se slika tiče, čudne su face i sivkasta kosa.
Možda je do toga.
Indoeuropljani bi trebali biti "mediteranske" boje kože i crnu kosu i tamnosmeđe oči.