HercegBosna.org

HercegBosna.org

Forum Hrvata BiH
 
Sada je: čet srp 29, 2021 5:20 pm.

Vremenska zona: UTC + 01:00 [LJV]




Započni novu temu Odgovori  [ 82 post(ov)a ] 
Autor/ica Poruka
 Naslov: Re: ikmandvaradtistove Hipoteze: Drugi Svetski Rat je bio najobičnije UPROŠĆAVANJE
PostPostano: sri vel 10, 2021 7:43 pm 
Offline

Pridružen/a: pet vel 05, 2021 3:13 pm
Postovi: 495
divizija je napisao/la:
iprodano je napisao/la:

Da, to je ključ svega. I Njemci i Rusi su navučeni na dugi i iscrpljujući rat.

Treba samo vidjeti tko je izvukao najveću korist od toga i tko zapravo danas vlada svijetom. Naravno Anglosasi...


Rusi nisu navučeni, Staljin se uredno držao dogovora s Hitlerom. Rusima je rat nametnut.

Njemci su ti koji uvijek odrade ulogu korisnih budala za Anglosase.

Rusi su zajedno s njemcima napali poljsku

_________________
Herceg-Bosno zemljo naša uvijek bila si , za dušmane trn u oku si .
Laž kad se ponovi 100 puta postane "istina" .


Vrh
   
 
 Naslov: Re: ikmandvaradtistove Hipoteze: Drugi Svetski Rat je bio najobičnije UPROŠĆAVANJE
PostPostano: sri vel 10, 2021 8:19 pm 
Offline

Pridružen/a: sri sij 08, 2020 5:34 pm
Postovi: 8608
Upozorenja: 1
nesvrstan95 je napisao/la:
Rusi su zajedno s njemcima napali poljsku


Pa upravo to ti i kažem, Rusi su se dogovora držali.

Njemci nsu. Njemci se uvijek bespotrebno kače s Rusima, a Anglosfera trlja ruke.

Isto je bilo i prije prvog svjetskog rata, Njemci su jednostrano izišli iz sporazuma s Rusima 1890.

_________________
Čuvajte nacionalnu homogenost ko zjenicu oka svoga!


Vrh
   
 
 Naslov: Re: ikmandvaradtistove Hipoteze: Drugi Svetski Rat je bio najobičnije UPROŠĆAVANJE
PostPostano: čet vel 11, 2021 12:34 am 
Offline
Avatar

Pridružen/a: pet svi 10, 2019 10:58 pm
Postovi: 11604
divizija je napisao/la:


Nisam ja nikakvom mitu podlegao, Ameri nisu snabjedvali ni 3% sovjetske armije. Ameri su bili ključni samo u početku kad je SSSr bio u staju šoka i kd su prebacivali proizvodnju na istok.

Socijalističke tvornice uopće nisu bile neefikasne, tu si isto u zabludi. Komunizam nije propao zbog neefikasnosti proizvodnje, već zbog neprilagođenosti iste zahtjevima potrošača. Recimo SSSR je u trenutku raspada imao 3 godišnje proizvodnje šarafa na lagerima, a falilo im je cipela. To nije problem u kvantiteti, komunizam je kvantitativno bio jako efikasan, posebno u ratno doba.

Američki serijal o ww2 nikad nije odličan, to uopće ne gledam, jer je to ustaljena propaganda. Nikad ništa osim laži od tamo ne izlazi. Što god da si gledao, moraš znati da oni OTVORENO LAŽU, računajući na to da je većina publike lakovjerna i ne provjerava podatke. Uzmi ozbiljnu literaturu i statistike pa vidi koliko se stvarno proizvodilo, nisu katyushe ni municija ni tenkovi dolazili iz SADa.

Osim toga, moraš shvatiti da u tom sukobu nerješeno nije mogući ishod, taj sukob, ako i ww1., bi trajao dok jedna strana ne bi postala preiscrpljena. Zato Njemci u dugom sukobu nisu mogli izdržati jer nisu KVANTITETOM mogli pratiti sve druge. A nisu ni sam SSSR, koji ih je već 1943. po outputu šišao. Rusi su letjeli u svojim avionima, vozili svoje tenkove i svoje kamione, pusti američke glupave serije. Sama činjenica da ih gledaš me čini zabrinutim za tebe. Opet ćeš neku glupost popasti ko ono o globalnom zatopljenju.

Brojke su jasne kao dan, 6 od 10 kamiona, preko pola nafte, svaki treći tenk u prvoj fazi rata je došao iz amerike preko land lease programa. I to je dalo zamaha Rusima. Bez doga bi Švabo ostao kampirati pred Moskvom barem do 1943. i nikad se Rusi ne bi spektakularno ušetali u Berlin.

Ne podcjenjujem ja sovjetski savez, ali su činjenice činjenice, amerikanci i engleezi su dali naftu i oružje a Rusi ljude i krv da se pobjedi nacizam.

Ti misliš da je Wermacht bio neka trula vojska bez logistike i industrije i da su tek tako osvojili čitavu Europu?

Wermacht je najjači ratni stroj i mašinerija koja je hodala po kugli zemaljskoj. Izgubili su zato što su se tukli protiv 4 puta brojnijeg protivnika a to su si sami krivi.

Treći Reich je bio poludjelo vojno čudovište, supersila od 100 milijuna stanovika koja je pravila interkontinentalne balističke rakete, nadzvučne mlazne avione, nečujne električne podmornice prije 75. godina... , halo prije 75. godina!!! Tada je većina svijeta bila nepismeni seljaci.

Imali su najbolje oružje, najmodernije tvornice, najbolje znanstvenike, najbriljantnije inženjere i kompletne idiote od vojnih stratega koji su zajedno s Hitlerom uspjeli prokockati sve. Staljin da je imao to što je imao Hitler crveni stijeg bi se viorio od Lisabona do Vladivostoka.

Imamo svi sreće što nisu iskoristili svoj potencijali, pitaj Boga što bi s nama bilo da su dobili.

_________________
O liepa, o draga, o slatka slobodo,
dar u kôm sva blaga višnji nam Bog je dô,
uzroče istini od naše sve slave,
uresu jedini od ove Dubrave,


Vrh
   
 
 Naslov: Re: ikmandvaradtistove Hipoteze: Drugi Svetski Rat je bio najobičnije UPROŠĆAVANJE
PostPostano: čet vel 11, 2021 3:32 pm 
Offline

Pridružen/a: sri sij 08, 2020 5:34 pm
Postovi: 8608
Upozorenja: 1
weasel je napisao/la:
Brojke su jasne kao dan, 6 od 10 kamiona, preko pola nafte, svaki treći tenk u prvoj fazi rata je došao iz amerike preko land lease programa. I to je dalo zamaha Rusima. Bez doga bi Švabo ostao kampirati pred Moskvom barem do 1943. i nikad se Rusi ne bi spektakularno ušetali u Berlin.

Ne podcjenjujem ja sovjetski savez, ali su činjenice činjenice, amerikanci i engleezi su dali naftu i oružje a Rusi ljude i krv da se pobjedi nacizam. .


To naravno stoji, ali to važi za prvu fazu rata, odnosno period šoka kad se SSSR umalo urušio. No to je samo tada, u ukupnim brojkama 97% sovjetske logisitike je bilo SOVJETSKO. I nafta i oruje i kamioni i municija i tenkovi i avioni su 97% bili sovjetski.

Ameri su im spasili stvar u startu, dalje su Rusi odradili sami. I moraš shvatiti da se intenzitet produkcije s vremenom povećavao, 1943. 44., 45. na terenu je SVE VIŠE materijala, daleko više nego 1941.
Zato ti Ikman ispravno kaže: Njemci su imali samo jednu opciju, pobjedu u prvoj rundi.

Njemci nisu mogli voditi dugotrajni rat ni protiv SSSRa samog, a kamoli još i protiv UKUSA.

Ameri su logističk ispasili Ruse 1941., nakon toga je sve bilo stvar vremena i sovjetski poso.

weasel je napisao/la:
Ti misliš da je Wermacht bio neka trula vojska bez logistike i industrije i da su tek tako osvojili čitavu Europu?

Wermacht je najjači ratni stroj i mašinerija koja je hodala po kugli zemaljskoj. Izgubili su zato što su se tukli protiv 4 puta brojnijeg protivnika a to su si sami krivi.

Treći Reich je bio poludjelo vojno čudovište, supersila od 100 milijuna stanovika koja je pravila interkontinentalne balističke rakete, nadzvučne mlazne avione, nečujne električne podmornice prije 75. godina... , halo prije 75. godina!!! Tada je većina svijeta bila nepismeni seljaci.

Imali su najbolje oružje, najmodernije tvornice, najbolje znanstvenike, najbriljantnije inženjere i kompletne idiote od vojnih stratega koji su zajedno s Hitlerom uspjeli prokockati sve. Staljin da je imao to što je imao Hitler crveni stijeg bi se viorio od Lisabona do Vladivostoka.

Imamo svi sreće što nisu iskoristili svoj potencijali, pitaj Boga što bi s nama bilo da su dobili.


Wermacht je svakako bio jaki vojni stroj, ali SSSR ga je SAM logistički nadmašio već u jesen 1942. Kvantiteta, koja dobiva taj rat, im je presudila.

Njemci su imali naj štošta, ali nisu imali najveću kvantitetu. Dapče, imali su manju i od sovjetske i od američke POJEDINAČNO, a kamoli zbirno.

Zato je Njemcima napad na Sovjetski Savez bio obojci ili opanci, mogli su pobjediti u prvoj rundi ili izgubiti. Njemci su izgubili je rnisu mogli KVANTITATIVNO pratiti ni jednu od strana s kojom su bili u sukobu, a kamoli obje.

_________________
Čuvajte nacionalnu homogenost ko zjenicu oka svoga!


Vrh
   
 
 Naslov: Re: ikmandvaradtistove Hipoteze: Drugi Svetski Rat je bio najobičnije UPROŠĆAVANJE
PostPostano: čet vel 11, 2021 3:53 pm 
Online

Pridružen/a: uto vel 14, 2012 11:16 pm
Postovi: 123
divizija je napisao/la:
weasel je napisao/la:
Brojke su jasne kao dan, 6 od 10 kamiona, preko pola nafte, svaki treći tenk u prvoj fazi rata je došao iz amerike preko land lease programa. I to je dalo zamaha Rusima. Bez doga bi Švabo ostao kampirati pred Moskvom barem do 1943. i nikad se Rusi ne bi spektakularno ušetali u Berlin.

Ne podcjenjujem ja sovjetski savez, ali su činjenice činjenice, amerikanci i engleezi su dali naftu i oružje a Rusi ljude i krv da se pobjedi nacizam. .


To naravno stoji, ali to važi za prvu fazu rata, odnosno period šoka kad se SSSR umalo urušio. No to je samo tada, u ukupnim brojkama 97% sovjetske logisitike je bilo SOVJETSKO. I nafta i oruje i kamioni i municija i tenkovi i avioni su 97% bili sovjetski.

Ameri su im spasili stvar u startu, dalje su Rusi odradili sami. I moraš shvatiti da se intenzitet produkcije s vremenom povećavao, 1943. 44., 45. na terenu je SVE VIŠE materijala, daleko više nego 1941.
Zato ti Ikman ispravno kaže: Njemci su imali samo jednu opciju, pobjedu u prvoj rundi.

Njemci nisu mogli voditi dugotrajni rat ni protiv SSSRa samog, a kamoli još i protiv UKUSA.

Ameri su logističk ispasili Ruse 1941., nakon toga je sve bilo stvar vremena i sovjetski poso.

weasel je napisao/la:
Ti misliš da je Wermacht bio neka trula vojska bez logistike i industrije i da su tek tako osvojili čitavu Europu?

Wermacht je najjači ratni stroj i mašinerija koja je hodala po kugli zemaljskoj. Izgubili su zato što su se tukli protiv 4 puta brojnijeg protivnika a to su si sami krivi.

Treći Reich je bio poludjelo vojno čudovište, supersila od 100 milijuna stanovika koja je pravila interkontinentalne balističke rakete, nadzvučne mlazne avione, nečujne električne podmornice prije 75. godina... , halo prije 75. godina!!! Tada je većina svijeta bila nepismeni seljaci.

Imali su najbolje oružje, najmodernije tvornice, najbolje znanstvenike, najbriljantnije inženjere i kompletne idiote od vojnih stratega koji su zajedno s Hitlerom uspjeli prokockati sve. Staljin da je imao to što je imao Hitler crveni stijeg bi se viorio od Lisabona do Vladivostoka.

Imamo svi sreće što nisu iskoristili svoj potencijali, pitaj Boga što bi s nama bilo da su dobili.


Wermacht je svakako bio jaki vojni stroj, ali SSSR ga je SAM logistički nadmašio već u jesen 1942. Kvantiteta, koja dobiva taj rat, im je presudila.

Njemci su imali naj štošta, ali nisu imali najveću kvantitetu. Dapče, imali su manju i od sovjetske i od američke POJEDINAČNO, a kamoli zbirno.

Zato je Njemcima napad na Sovjetski Savez bio obojci ili opanci, mogli su pobjediti u prvoj rundi ili izgubiti. Njemci su izgubili je rnisu mogli KVANTITATIVNO pratiti ni jednu od strana s kojom su bili u sukobu, a kamoli obje.


To sve stoji što si naveo. Po mom skromnom mišljenju Hitler je imao jedinu šansu da je sačekao još jedno desetljeće da naprave tehnološki iskorak i postanu nuklearna sila. Onda bi to bila druga pjesma.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: ikmandvaradtistove Hipoteze: Drugi Svetski Rat je bio najobičnije UPROŠĆAVANJE
PostPostano: ned vel 14, 2021 3:35 pm 
Offline
Avatar

Pridružen/a: pet svi 10, 2019 10:58 pm
Postovi: 11604
divizija je napisao/la:
To naravno stoji, ali to važi za prvu fazu rata, odnosno period šoka kad se SSSR umalo urušio. No to je samo tada, u ukupnim brojkama 97% sovjetske logisitike je bilo SOVJETSKO. I nafta i oruje i kamioni i municija i tenkovi i avioni su 97% bili sovjetski.

Ameri su im spasili stvar u startu, dalje su Rusi odradili sami. I moraš shvatiti da se intenzitet produkcije s vremenom povećavao, 1943. 44., 45. na terenu je SVE VIŠE materijala, daleko više nego 1941.
Zato ti Ikman ispravno kaže: Njemci su imali samo jednu opciju, pobjedu u prvoj rundi.

Njemci nisu mogli voditi dugotrajni rat ni protiv SSSRa samog, a kamoli još i protiv UKUSA.

Ameri su logističk ispasili Ruse 1941., nakon toga je sve bilo stvar vremena i sovjetski poso.


Po sovjetskoj statistici nisu postojali gulazi a Staljin je bio medena ovčica. Oni iz ponosa nikad neće priznati činjenicu da su bili totalno nespremni za rat i da bi bez prljavih kapitalista wermach u najmanju ruku odigrao nerješeno s njima. Sovjeti su tada imali hrpu nafte ali je nisu znali rafinirani kako je red, pa su im u početku ameri slali čak i to. Preko svije trećine kamiona lakih teških kao i topova i tenkova je došlo iz Amerike i engleske, i to je činjenica. Oni su tu pomoć slali konstantno i u velikom obujmu sve do pred kraja rata. Da je bilo do sovjetske industrije Nijemci bi ih pregazili bili.
Također apsolutno je nebitno što su Rusi uvijek pravili više oružja kad je na terenu dokazano da bi parirali Nijemcima trebaju omjer od 2 na 1 i više. Staljin i komunisti su se osokolili i počeli prijetiti amerima tek kad više nisu ovisilo o njihovoj pomoći.
divizija je napisao/la:

Wermacht je svakako bio jaki vojni stroj, ali SSSR ga je SAM logistički nadmašio već u jesen 1942. Kvantiteta, koja dobiva taj rat, im je presudila.

Njemci su imali naj štošta, ali nisu imali najveću kvantitetu. Dapče, imali su manju i od sovjetske i od američke POJEDINAČNO, a kamoli zbirno.

Zato je Njemcima napad na Sovjetski Savez bio obojci ili opanci, mogli su pobjediti u prvoj rundi ili izgubiti. Njemci su izgubili je rnisu mogli KVANTITATIVNO pratiti ni jednu od strana s kojom su bili u sukobu, a kamoli obje.

Kvaliteta dobija rat i to se sve više danas pokazuje, pogledaj Amerikance danas, imaju manje aviona u svom zrakoplovstvu nego ikad prije. Njemačka da je pravila jednostavna oružja kao i Sovjeti mogli bi im lako parirati, međutim oni su radili sofisticirana i sožena oružja. Njihova greška je što su ušli u rat sa previše protivnika, tada ni kvaliteta ne pomaže.

Vi to krivo shvaćate, miješate industrijsku moć i brojke koje su industrije proizvodile. Prava usporedba bi bila kad bi se dvije zemlje natjecali u proizvodnji iste stvari.

Ne zaboravimo, pola rata je Njemačka bombardirana dan noč da im unište tvornice dok su američke i ruske bile na sigurnom.

Nisu oni izgubili što su bili slabiji, oni su izgubili što su bili u ratu sa pola svijeta.

To je kao i tučnjava, možeš bit div od 120 kg i 210 cm ali da te petorica napadnu nećeš dobro proći.

Mi smo vrlo lako mogli imati hladni rat između demokratske Amerike i Nacističke Njemačke umjesto Amerike i SSSR-a.

_________________
O liepa, o draga, o slatka slobodo,
dar u kôm sva blaga višnji nam Bog je dô,
uzroče istini od naše sve slave,
uresu jedini od ove Dubrave,


Vrh
   
 
 Naslov: Re: ikmandvaradtistove Hipoteze: Drugi Svetski Rat je bio najobičnije UPROŠĆAVANJE
PostPostano: ned vel 14, 2021 8:49 pm 
Offline

Pridružen/a: sri sij 08, 2020 5:34 pm
Postovi: 8608
Upozorenja: 1
weasel je napisao/la:
Po sovjetskoj statistici nisu postojali gulazi a Staljin je bio medena ovčica. Oni iz ponosa nikad neće priznati činjenicu da su bili totalno nespremni za rat i da bi bez prljavih kapitalista wermach u najmanju ruku odigrao nerješeno s njima. Sovjeti su tada imali hrpu nafte ali je nisu znali rafinirani kako je red, pa su im u početku ameri slali čak i to. Preko svije trećine kamiona lakih teških kao i topova i tenkova je došlo iz Amerike i engleske, i to je činjenica. Oni su tu pomoć slali konstantno i u velikom obujmu sve do pred kraja rata. Da je bilo do sovjetske industrije Nijemci bi ih pregazili bili.
Također apsolutno je nebitno što su Rusi uvijek pravili više oružja kad je na terenu dokazano da bi parirali Nijemcima trebaju omjer od 2 na 1 i više. Staljin i komunisti su se osokolili i počeli prijetiti amerima tek kad više nisu ovisilo o njihovoj pomoći.



Gle,SSSR bi sigurno bez pomoći UKUSA 1941. bio u totalnoj banani, možda i sasvim krepao.
Ali već od jeseni 1942. oni imaju produkciju veću od Njemačke.

Nikakve dvije trećine, nego tri posto sovjetske konzumpcije je došlo sa zapada. Uostalom, ako imaš još koga starijeg u obitelji, raspitaj se malo, bilo ti je tih Rusa 1945. i kod nas, nitko nikad nije vidio nikakve američke kamione i topove kod njih.

Jako si sklon popušti holivudsku bulšit propagandu, i ovo ti nije prva stvar. Koje je usput ono pravo rasistička, ze ebil rašans i te spike, koji eto ratuju ko horda samo.

I također, jako je bitno što su mogli praviti više oružja, to je presudilo rat.

weasel je napisao/la:
Kvaliteta dobija rat i to se sve više danas pokazuje, pogledaj Amerikance danas, imaju manje aviona u svom zrakoplovstvu nego ikad prije. Njemačka da je pravila jednostavna oružja kao i Sovjeti mogli bi im lako parirati, međutim oni su radili sofisticirana i sožena oružja. Njihova greška je što su ušli u rat sa previše protivnika, tada ni kvaliteta ne pomaže.

Vi to krivo shvaćate, miješate industrijsku moć i brojke koje su industrije proizvodile. Prava usporedba bi bila kad bi se dvije zemlje natjecali u proizvodnji iste stvari.

Ne zaboravimo, pola rata je Njemačka bombardirana dan noč da im unište tvornice dok su američke i ruske bile na sigurnom.

Nisu oni izgubili što su bili slabiji, oni su izgubili što su bili u ratu sa pola svijeta.

To je kao i tučnjava, možeš bit div od 120 kg i 210 cm ali da te petorica napadnu nećeš dobro proći.

Mi smo vrlo lako mogli imati hladni rat između demokratske Amerike i Nacističke Njemačke umjesto Amerike i SSSR-a.


Drugi svjetski rat je dobiven čistom kvantitetom, ali apsolutno čistom kvantitetom u količini proizvedenog oružja. To je bio rat na masu.
Drugo, Njemci jesu bili div, ali su napali većeg i jačeg. SSSR je masom mogao parirati čak i SAD, a kamoli Njemcima.

Naravno, danas holivudska bulšit propaganda to negira, ali ti isti su se ko vrag tamjana bojali NASTAVKA sukoba u Europi nakon njemačke kapitulacije, bojali su se da im crveni ne dođu do Atlantika, kalkulirali su čak s time da razoružane njemačke divizije opet opreme. Sovjetski savez je bio kvantitativni div, kojeg je tada samo SAD nadmašivao.

Istina, napali su ga dok se pijan vraćao kući iz birtije i teturao i mogli su ubiti Boga u njemu da mu drugi nije priskočio u pomoć. ali kad se ovaj otrijeznio, sve drugo je bilo pitanje vremena.

Naravno, činjenica da su Njemci tukli se s par divova je pomogla stvar, ali vodi računa da je od 1941.-1944. to u suštini bio rat Njemačke i SSSR. Ako je 82% Njemačkih vojnika izginulo na istočnom frontu, onda bi ti trebalo biti jasno gdje se rat vodio i tko ga je vodio.

UKUSA su bili praktički vanjski suradnik do zadnje godine.

_________________
Čuvajte nacionalnu homogenost ko zjenicu oka svoga!


Vrh
   
 
 Naslov: Re: ikmandvaradtistove Hipoteze: Drugi Svetski Rat je bio najobičnije UPROŠĆAVANJE
PostPostano: sri vel 17, 2021 6:36 pm 
Online
Avatar

Pridružen/a: sri tra 01, 2020 3:23 pm
Postovi: 3490
Lokacija: Clown World
Freyu,

imaš predavanja američkih vojnih istoričara na YT koji sami kažu da su samo "pridoneli" pobedi Rusa na istočnom frontu, i to - zanemarljivo.

Matematika i Fizika su na strani Rusa od starta, Nemci su mogli pobediti samo i isključivo u idealnim okolnostima:

- da njihove trupe savršeno delotvorno deluju
- da protivničke savršeno nedelotvorno deluju
- da vremenski uslovi budu idealni
- da Rusi potpuno pogube glavu i organizaciju
- da im logistiku ništa ne ometa
- da savezničke trupe budu na očekivanom i željenom nivou
- da Japan opravda ime "Saveznik"
- itd, itd ...

Od svega toga - ništa se nije ostvarilo.

Nemci su imali brojčanu prednost (u ljudstvu, tenkovima, avionima, artiljeriji) samo i jedino na STARTU... od tog trenutka - nadmoć u svemu prelazi na stranu Rusa i samo nezadrživo raste!

Nemci su bili po moranjem, njima je igrala samo ubedljiva Pobeda... npr. zamislimo Hrvatska pred poslednje kolo 3. u grupi nekih kvalifikacija i u poslednjem meču da bi se kvalifikovala zbog gol razlike mora u gostima da pobedi Prvoplasiranog sa 3:0. Sve drugo, pa čak i umereni porazi - ostavljaju je bez plasmana na Prvenstvo. A taj Prvoplasirani neka ozbiljna i jaka ekipa tipa Nemačka, Belgija, Italija (da izostavimo Fra i Esp)... svaki tren koji prođe ide na ruku Rusa, svaka ispaljena granata, svaki metak, svaki litar goriva radi za Ruse... imaš 3 meseca da dođeš do Urala kako znaš i umeš - mada ti ni to ne garantuje konačnu pobedu jer je sve tamo iza a dok ti stigneš možda i još dalje:


slika


slika


slika


A "do Urala - 100 murala" :zubati kliknite na ovoj ogromnoj karti na Kaunas pa klikajte udesno do Moskve... a onda OD Moskve DO Urala (prst da uganeš!):


http://maps.mapywig.org/m/German_maps/v ... i_1941.jpg


Razmišljaš kao ja pre Strategija... mislio sam "naštancam najbolje jedinice i gazim redom!"... al' kurac, ni na Igrici ne može: najviše sam puta i izgubio zbog prenabudžene vojske (ili me BANKROTIRA jer je skupa do zla boga, ili mi pojede vreme dok je napravima a drugi štancaju jeftine seljake sa vilama i osnovne trupe ili je nabudžim al' onda svi ostali uđu u savez pa ne mogu da je upotrebim ni na kome te me Bankrotira! :laugh )... znaš li ti koliko košta da se napravi "Tiger"? Koje su to Legure, Materijali, kompleksni sistemi? Znaš li pošto su ti retki Materijali? Odakle da ih pribaviš? Koliko traje da se on sklopi? Znaš li da je mehaničar morao biti jebeni inženjer da bi ga poravio na bojištu dok se ruski popravljao kombinerkama i šrafcigerom?

I ne samo to, ovaj podatak je dovoljan: ruski su projektovani da traju 100-200 km... toliki im je bio očekivani vek! Znači, sklepaj od željeznog krša neku budževinu i dovezi je vozom na front - sve i da samo upija nemačke granate opet je korisna jer Nemci nemaju granata za bacanje a oni takvih budževina naštancaju dnevno kol'ko 'oćeš... pa ti vidi kako protiv toga!


Vrh
   
 
 Naslov: Re: ikmandvaradtistove Hipoteze: Drugi Svetski Rat je bio najobičnije UPROŠĆAVANJE
PostPostano: sri vel 17, 2021 6:57 pm 
Offline
Avatar

Pridružen/a: pet svi 10, 2019 10:58 pm
Postovi: 11604
divizija je napisao/la:

Gle,SSSR bi sigurno bez pomoći UKUSA 1941. bio u totalnoj banani, možda i sasvim krepao.
Ali već od jeseni 1942. oni imaju produkciju veću od Njemačke.

Nikakve dvije trećine, nego tri posto sovjetske konzumpcije je došlo sa zapada. Uostalom, ako imaš još koga starijeg u obitelji, raspitaj se malo, bilo ti je tih Rusa 1945. i kod nas, nitko nikad nije vidio nikakve američke kamione i topove kod njih.

Jako si sklon popušti holivudsku bulšit propagandu, i ovo ti nije prva stvar. Koje je usput ono pravo rasistička, ze ebil rašans i te spike, koji eto ratuju ko horda samo.

I također, jako je bitno što su mogli praviti više oružja, to je presudilo rat.


Rusi su imali omjer uništenih svojih naprema uništenih njemačkih tenkova 7 naprema jedan. Ako ti to ne govori da je Staljin bacao ljude u žrvanj da zgazi naciste onda mi ne vrijedi objašnjavat. Reich nikad nije morao napravit više oružja od Rusa, morao je samo napraviti dovoljno da može izbalansirati omjer. Jedan Tigar je vrijedio više od 5 t-34. Čitao sam puno izvora o tome i sve govori da su Rusi u početku jako ovisili o land lease programu, ameri to naravno pušu van dimenzija a Rusi se prave ludi i govore kao da su im poslali tri topa i kantu goriva. Svako priča kako njima odgovara a istina je u sredini.

A za ovo boldano, Da sad tebi opalim sliku vojnog kaomiona ili topa iz ww2 ti bi se poprilično napatio dok bi saznao točan model i to uz sve blagodati moderne tehnologije. Moj i tvoj deda 45-te pojma nisu imali pojma čiji je koji kamion ni gdje je napravljen. Znali su samo da ih voze Rusi, te da im se treba sklonit s puta.

Rusija je prije 1930-ih bila zaostala agrarna polufeudalna zemlja i ti sad pričaš o usporedbi s jednom naprednom Njemačkom koja je imala drugu najrazvijeniju industriju na svijetu (odmah poslje amerike) a u mnogobrojnim segmentima su bili prvi.

divizija je napisao/la:

Drugi svjetski rat je dobiven čistom kvantitetom, ali apsolutno čistom kvantitetom u količini proizvedenog oružja. To je bio rat na masu.
Drugo, Njemci jesu bili div, ali su napali većeg i jačeg. SSSR je masom mogao parirati čak i SAD, a kamoli Njemcima.

Naravno, danas holivudska bulšit propaganda to negira, ali ti isti su se ko vrag tamjana bojali NASTAVKA sukoba u Europi nakon njemačke kapitulacije, bojali su se da im crveni ne dođu do Atlantika, kalkulirali su čak s time da razoružane njemačke divizije opet opreme. Sovjetski savez je bio kvantitativni div, kojeg je tada samo SAD nadmašivao.

Istina, napali su ga dok se pijan vraćao kući iz birtije i teturao i mogli su ubiti Boga u njemu da mu drugi nije priskočio u pomoć. ali kad se ovaj otrijeznio, sve drugo je bilo pitanje vremena.

Naravno, činjenica da su Njemci tukli se s par divova je pomogla stvar, ali vodi računa da je od 1941.-1944. to u suštini bio rat Njemačke i SSSR. Ako je 82% Njemačkih vojnika izginulo na istočnom frontu, onda bi ti trebalo biti jasno gdje se rat vodio i tko ga je vodio.

UKUSA su bili praktički vanjski suradnik do zadnje godine.

Pa to ja tebi i govorim čitavo vrijeme, Wermaht se tukao s pola svijeta i nikad nisu usmjerili 100% snage na SSSR. Čak i 1941. godine su ih napali sa možda 75% do 80% snage. Ostatak se tukao u Africi gdje je bio Romelov Afrika korps i dio se tukao s englezima na moru. Taj omjer se poslje još smanjio kako se otvorio Talijanski i zapadni Front u Normandiji pa su Nijemci slali divizije :zubati s istoka i time narušavali već loš odnos svojih prema ruskim vojnicima. Malo morgen bi Rusi ušli u berlin da je to bio meč 1 na 1 gdje se 100% Njemačka mogla fokusirati na njih.

Nije ovdje pitanje samo kvantitete, pitanje je omjera, Nijemci su se lako mogli nositi sa omjerom naoružanja 5 na 1 zato što su oni imali kvalitetniju tehniku ali nisu se mogli nositi s omjerom 20 ili 30 na 1.

Dakle ww2 je čisti primjer gdje su mravi pojeli mravoklopa.

Ljudi danas podcjenjuju Njemačku zato što su nikakvi, ali u stare dane su oni bili supersila broj 2. a u kratkom vremenskom periodu su možda bili i broj jedan. U svakom slučaju imali su potencijal postati supersila ali su sve prokockali kad ih je prvi puta vodio car s kompleksom manje vrijednosti a drugi put ludi moler s umobolnim idejama.

P.S Što misliš zašto su se Hrvatski nacionalisti tog doba okrenuli Njemačkoj za pomoć, kako bi stvorili neovisnu državu? Valjda kad ideš u takav projekt pitaš najačeg u kvartu kako bi imao snažan oslonac za budućnost.

_________________
O liepa, o draga, o slatka slobodo,
dar u kôm sva blaga višnji nam Bog je dô,
uzroče istini od naše sve slave,
uresu jedini od ove Dubrave,


Vrh
   
 
 Naslov: Re: ikmandvaradtistove Hipoteze: Drugi Svetski Rat je bio najobičnije UPROŠĆAVANJE
PostPostano: sri vel 17, 2021 7:08 pm 
Offline
Avatar

Pridružen/a: pet svi 10, 2019 10:58 pm
Postovi: 11604
@ikman

Slažem se s dobrim djelom toga što si napisao, ali objasnimo prvo što to znači pobjeda. Pobjeda ne mora značiti okupaciju čitave zemlje i apsolutnu kontrolu resursa.

Dakle postoji čitav spektar situacija od apsolutnog poraza kao Njemačka 45-te do apsolutne pobjede kao Nijemci nad Francuskom 1940. godine.


Nijemci vrlo vjerojatno nikad ne bi okupirali SSSR kao Francusku, ali...

Povlačim paralelu s Hrvatskom, da ste vi uspjeli obraniti svoja osvajanja u Hrvatskoj i da ste trajno uzeli sebi "krajinu" je li to pobjeda ili poraz? Nije apsolutna pobjeda zato što postoji Hrvatska ali je ipak pobjeda.
Reich je to mogao napraviti Rusima, uzeti ozbiljan komad države, prisvojiti populaciju i resurse i onemogučiti da to ikada vrate nazad.

Srećom divljaci su poraženi ali treba zapamtiti za sve generacije da to nije tek tako palo s neba...

_________________
O liepa, o draga, o slatka slobodo,
dar u kôm sva blaga višnji nam Bog je dô,
uzroče istini od naše sve slave,
uresu jedini od ove Dubrave,


Vrh
   
 
 Naslov: Re: ikmandvaradtistove Hipoteze: Drugi Svetski Rat je bio najobičnije UPROŠĆAVANJE
PostPostano: sri vel 17, 2021 10:12 pm 
Online
Avatar

Pridružen/a: pon ožu 23, 2015 10:56 pm
Postovi: 4386
weasel je napisao/la:
divizija je napisao/la:
To naravno stoji, ali to važi za prvu fazu rata, odnosno period šoka kad se SSSR umalo urušio. No to je samo tada, u ukupnim brojkama 97% sovjetske logisitike je bilo SOVJETSKO. I nafta i oruje i kamioni i municija i tenkovi i avioni su 97% bili sovjetski.

Ameri su im spasili stvar u startu, dalje su Rusi odradili sami. I moraš shvatiti da se intenzitet produkcije s vremenom povećavao, 1943. 44., 45. na terenu je SVE VIŠE materijala, daleko više nego 1941.
Zato ti Ikman ispravno kaže: Njemci su imali samo jednu opciju, pobjedu u prvoj rundi.

Njemci nisu mogli voditi dugotrajni rat ni protiv SSSRa samog, a kamoli još i protiv UKUSA.

Ameri su logističk ispasili Ruse 1941., nakon toga je sve bilo stvar vremena i sovjetski poso.


Po sovjetskoj statistici nisu postojali gulazi a Staljin je bio medena ovčica. Oni iz ponosa nikad neće priznati činjenicu da su bili totalno nespremni za rat i da bi bez prljavih kapitalista wermach u najmanju ruku odigrao nerješeno s njima. Sovjeti su tada imali hrpu nafte ali je nisu znali rafinirani kako je red, pa su im u početku ameri slali čak i to. Preko svije trećine kamiona lakih teških kao i topova i tenkova je došlo iz Amerike i engleske, i to je činjenica. Oni su tu pomoć slali konstantno i u velikom obujmu sve do pred kraja rata. Da je bilo do sovjetske industrije Nijemci bi ih pregazili bili.
Također apsolutno je nebitno što su Rusi uvijek pravili više oružja kad je na terenu dokazano da bi parirali Nijemcima trebaju omjer od 2 na 1 i više. Staljin i komunisti su se osokolili i počeli prijetiti amerima tek kad više nisu ovisilo o njihovoj pomoći.
divizija je napisao/la:

Wermacht je svakako bio jaki vojni stroj, ali SSSR ga je SAM logistički nadmašio već u jesen 1942. Kvantiteta, koja dobiva taj rat, im je presudila.

Njemci su imali naj štošta, ali nisu imali najveću kvantitetu. Dapče, imali su manju i od sovjetske i od američke POJEDINAČNO, a kamoli zbirno.

Zato je Njemcima napad na Sovjetski Savez bio obojci ili opanci, mogli su pobjediti u prvoj rundi ili izgubiti. Njemci su izgubili je rnisu mogli KVANTITATIVNO pratiti ni jednu od strana s kojom su bili u sukobu, a kamoli obje.

Kvaliteta dobija rat i to se sve više danas pokazuje, pogledaj Amerikance danas, imaju manje aviona u svom zrakoplovstvu nego ikad prije. Njemačka da je pravila jednostavna oružja kao i Sovjeti mogli bi im lako parirati, međutim oni su radili sofisticirana i sožena oružja. Njihova greška je što su ušli u rat sa previše protivnika, tada ni kvaliteta ne pomaže.

Vi to krivo shvaćate, miješate industrijsku moć i brojke koje su industrije proizvodile. Prava usporedba bi bila kad bi se dvije zemlje natjecali u proizvodnji iste stvari.

Ne zaboravimo, pola rata je Njemačka bombardirana dan noč da im unište tvornice dok su američke i ruske bile na sigurnom.

Nisu oni izgubili što su bili slabiji, oni su izgubili što su bili u ratu sa pola svijeta.

To je kao i tučnjava, možeš bit div od 120 kg i 210 cm ali da te petorica napadnu nećeš dobro proći.

Mi smo vrlo lako mogli imati hladni rat između demokratske Amerike i Nacističke Njemačke umjesto Amerike i SSSR-a.

Nevjerujem.
Mislim da je jedini problem bila logistika.
Inace hitleru nisu sto se tice pohida na rusiju proturijecili njegovi generali pjesadije,avijacije.....
nego jedino ovi sta su zaduzeni za logistiku i oni su i predvidjeli dokle ce doci i zastati a tada game over.

Ima na youtube-u kanal o ww2 koji svaki tjedan pokazuje dogadjaje jednoga tjedna u ww2 pocevsi od 389-e do sada su stigli do 42-e i njemci vec gube LOL.
Kad ovo gledam ovako uzivo jasno mi je da nikad nisu imali sanse.

_________________
Samo sloga srbe spasava


Vrh
   
 
 Naslov: Re: ikmandvaradtistove Hipoteze: Drugi Svetski Rat je bio najobičnije UPROŠĆAVANJE
PostPostano: čet vel 18, 2021 1:33 am 
Online
Avatar

Pridružen/a: sri tra 01, 2020 3:23 pm
Postovi: 3490
Lokacija: Clown World
Freyu,

suština je u odnosu Nemačke i Rusije: odnos je Predatora i Plena. Ali ne slabog, nenaoružanog plena.

Nemačka je kao izgladneli lav a Rusija mlad, jak, neustrašiv bivo. Lav ima taman toliko snage za jedan iznenadan napad i ako uspe - zaklaće bivola, najesti se i preživeti. Ako ne uspe - bivo će ga rogovima rasporiti (kao što možete videti na snimcima na YT). Kapiraš: bivolu sve osim poraza odgovara i sve osim Poraza mu je - Pobeda. Lavu je obratno: sve osim Pobede mu je - Poraz! Ješće i preživeti ili umreti od gladi ili rogova.

Ne možemo takav odnos projektovati na odnos RSK i Hrvatske, jer je neuporedivo. RSK nije videla Hrvatsku kao svoj Plen, svoje Gorivo, svoj ključ za opstanak (mada jeste pitanje kako bi opstajala i koliko da se nekim čudom odbranila - verovatno bi bila nakačena na sisu Srbije jer samostalno da se održava nema načina jer nema potrebne resurse).

Ali da je bila jaka Nemačka - to niko ne spori. Ali to i jeste suština Teme: 2 jaka Sprintera nasankana od strane izdržljivih Maratonaca... :wink


JOš jedna velika karta sovjetske industrije:


http://maps.mapywig.org/m/German_maps/v ... e_1941.jpg


Vrh
   
 
 Naslov: Re: ikmandvaradtistove Hipoteze: Drugi Svetski Rat je bio najobičnije UPROŠĆAVANJE
PostPostano: čet vel 18, 2021 5:44 pm 
Offline
Avatar

Pridružen/a: pet svi 10, 2019 10:58 pm
Postovi: 11604
Nije Njemačka bila 1941. izgladnjeli lav, oni su tada bili u naponu snage. Ako već koristiš životinjske paralele, njemačka je lav kojeg je napalo par hijena, izgladnjeli lav ( SSSR) i Tigar ( USA)

_________________
O liepa, o draga, o slatka slobodo,
dar u kôm sva blaga višnji nam Bog je dô,
uzroče istini od naše sve slave,
uresu jedini od ove Dubrave,


Vrh
   
 
 Naslov: Re: ikmandvaradtistove Hipoteze: Drugi Svetski Rat je bio najobičnije UPROŠĆAVANJE
PostPostano: čet vel 18, 2021 10:19 pm 
Offline

Pridružen/a: sri sij 08, 2020 5:34 pm
Postovi: 8608
Upozorenja: 1
weasel je napisao/la:
Nije Njemačka bila 1941. izgladnjeli lav, oni su tada bili u naponu snage. Ako već koristiš životinjske paralele, njemačka je lav kojeg je napalo par hijena, izgladnjeli lav ( SSSR) i Tigar ( USA)


Njemačku nitko nije napao, a SSSR je puno bolje usporediti s bizonom, medvjedom, slonom ili nekom drugom IZDRŽLJIVOM životinjom.

I Njemačka ti nije bila u naponu snage 41., nego 42./43., samo su drugi bil u još većem.

_________________
Čuvajte nacionalnu homogenost ko zjenicu oka svoga!


Vrh
   
 
 Naslov: Re: ikmandvaradtistove Hipoteze: Drugi Svetski Rat je bio najobičnije UPROŠĆAVANJE
PostPostano: čet vel 18, 2021 11:28 pm 
Online
Avatar

Pridružen/a: sri tra 01, 2020 3:23 pm
Postovi: 3490
Lokacija: Clown World
Neke Činjenice koje ljudi ne znaju pa zbog toga imaju neutemeljeno mišljenje o 3. Rajhu i Wermachtu:

- u upadu u Austriju neki tenkovi su se pokvarili... a nekima nestalo goriva pa su punili na benzinskim pumpama pred zaprepaštenim očima meštana...
- već u napadu na Poljsku bilo je učestalih nestašica municije :001_rolleyes
- nakon završetka poljske kampanje ista je u naknadnoj Analizi sprovedenoj od strane Generalštaba ocenjena negativnom ocenom
- u Francuskoj je bilo ogromnih propusta, omaški, i odbijanja izvršenja naređenja (Guderijan i "Pustinjska lisica" su trebali da završe na Vojnom sudu) što zahvaljujući totalnoj nesposobnosti Francuske komande te bednoj koordinaciji sa Englezima i, na kraju, čistoj sreći - nije završilo Katastrofom po Nemce. Da, oni su već u Francuskoj trebali da puknu k'o lajsna!
- pred start "Barbarosse", ministar Privrede je saopštio da "imaju goriva za 3 meseca rata... i to sve sa restrikcijama za stanovništvo!" :neznam
- pred "Barbarossu" POLA Generalštaba PREKLINJE da se ne ide u nešto što smatraju nemogućim a i u drugoj polovini preovlađuje isto mišljenje no uvek ima dosta Ulizica, onih koji bi da se šlepaju uz Glavnog, Oportunista, zagriženih Nacista, zaljubljenih u Hiću
- Englezi od '40 imaju razbijenu "Enigmu". Dakle, imaju ih na dlanu, sve znaju, sve vide. :ucelo
- Englezi su UKUPNO u ratu imali nekih 400 K žrtava... dakle, u celom ratu, na 3 kontinenta, na svim okeanima i morima, sa sve Civilima, SVE. Nemci po 1 bitki znaju pući DUPLO. Englezi su znali da im jednim bombardovanjem satru 100 K... :yes
- sve i da Rusi nisu obavili većinu posla za njega, Ujka Sem se ne bi ni oznojio razglavljujući Rajh. Dok ovi njih ne bi mogli ni da dokuče, a kamoli da ih udare... :smijeh
- itd, itd...

"Napon snage"? :confused1 Mislite na nekoj elektromreži? Jel' o tome pričamo? Ili u poređenju sa slabim državama kao Danska, Belgija pa i JUgoslavija? OK, u poređenju sa njima su stvarno SNAŽNI, nema šta. Za nešto drugo, naš narod bi to prostački rek'o: GO KURAC. :smajl054


Vrh
   
 
 Naslov: Re: ikmandvaradtistove Hipoteze: Drugi Svetski Rat je bio najobičnije UPROŠĆAVANJE
PostPostano: čet vel 18, 2021 11:33 pm 
Offline

Pridružen/a: pon sij 30, 2012 6:47 pm
Postovi: 3958
Flamel je napisao/la:
Kod jednih i drugih je najstariji sin ostajao živjeti kod roditelja i nasljeđivao svu imovinu,dok su ostali išli trbuhom za kruhom,to se kasnije preslikavalo i na rasni
mindset i na ekonomiju (visoko razvijena proizvodnja,za razliku od anglosaksonske bankarske špekulacije)

Prouči malo ovu teoriju:
post1405874.html#p1405874

Postat će ti malo jasnije zašto Ameri imaju hardcore kapitalizam,a Rusi teže čvrstoj ruci...


Otkud ti to? Takvo nasljedno pravo je baš karaktristično za Englesku, dok se na Kontinentu posjed dijelio, tako i u Njemačkoj. Za Japan ne znam. Razvoj međ. privatnog prava ima začetak u "questio Anglica" - pitanje primjenjuje li se englesko ili francusko nasljedno pravo na posjede engleskih plemića u Francuskoj prije Stogodišnjeg rata, odnosno dijeli li se posjed na sve (po francuskom pravu) ili ostaje samo najstarijem sinu (po engleskom pravu).

_________________
(*_*)


Vrh
   
 
 Naslov: Re: ikmandvaradtistove Hipoteze: Drugi Svetski Rat je bio najobičnije UPROŠĆAVANJE
PostPostano: uto ožu 02, 2021 11:55 pm 
Online
Avatar

Pridružen/a: sri tra 01, 2020 3:23 pm
Postovi: 3490
Lokacija: Clown World
Ne znam gde ovo da stavim, no povezano je sa ovom Temom pa ću ovde... Smilja kaže "Ruzvelt hteo da stavi Hrvatsku pod MEĐUNARODNI PROTEKTORAT" (?!), a "kralj Aleksandar nudio Hrvatskoj samostalnost koja je ODBIJENA" (?!)... jeste li vi ikad igde čuli ovakve stvari? Da li bi moglo biti istina? :confused1





Vrh
   
 
 Naslov: Re: ikmandvaradtistove Hipoteze: Drugi Svetski Rat je bio najobičnije UPROŠĆAVANJE
PostPostano: pet ožu 05, 2021 1:33 pm 
Offline

Pridružen/a: sri sij 08, 2020 5:34 pm
Postovi: 8608
Upozorenja: 1
Pitanje je na što se tu misli kad se kaže "Hrvatska", tj. na koji prostor.

_________________
Čuvajte nacionalnu homogenost ko zjenicu oka svoga!


Vrh
   
 
 Naslov: Re: ikmandvaradtistove Hipoteze: Drugi Svetski Rat je bio najobičnije UPROŠĆAVANJE
PostPostano: pet ožu 05, 2021 6:19 pm 
Offline

Pridružen/a: sub lis 27, 2018 11:42 am
Postovi: 4280
weasel je napisao/la:
Kvaliteta dobija rat i to se sve više danas pokazuje, pogledaj Amerikance danas, imaju manje aviona u svom zrakoplovstvu nego ikad prije. Njemačka da je pravila jednostavna oružja kao i Sovjeti mogli bi im lako parirati, međutim oni su radili sofisticirana i sožena oružja. Njihova greška je što su ušli u rat sa previše protivnika, tada ni kvaliteta ne pomaže.

Vi to krivo shvaćate, miješate industrijsku moć i brojke koje su industrije proizvodile. Prava usporedba bi bila kad bi se dvije zemlje natjecali u proizvodnji iste stvari.

Ne zaboravimo, pola rata je Njemačka bombardirana dan noč da im unište tvornice dok su američke i ruske bile na sigurnom.

Nisu oni izgubili što su bili slabiji, oni su izgubili što su bili u ratu sa pola svijeta.

To je kao i tučnjava, možeš bit div od 120 kg i 210 cm ali da te petorica napadnu nećeš dobro proći.

Mi smo vrlo lako mogli imati hladni rat između demokratske Amerike i Nacističke Njemačke umjesto Amerike i SSSR-a.

Kvaliteta nije bila presudna u 2.svj.ratu,nego kvantiteta.
SSSR je proizveo 80 000 tenkova T-34
SAD 50 000 tenkova Sherman
To je ukupno 130 000 tenkova ova 2 tipa,a proizvodili su i mnoge druge tipove.
Usporedbe radi Nijemci su proizveli oko
8000 tenkova Panzer IV
5700 tenkova Panther
1350 tenkova Tiger I
592 tenka Tiger II
Mislim da ova statistika dovoljno govori,i da tu nije bilo Nijemcima od pomoći što je u jednom okršaju zabilježeno
da je 1 njemački Tigar tenk uništio 25 ruskih T-34.
Džaba,kad su Rusi i Amerikanci mogli da proizvedu neograničen broj tenkova i lako zamijene gubitke,a Nijemci to nisu bili u stanju.
Ne možeš vodu izvuć iz mora.
Isto ti je bilo i sa avionima,brodovima,topovima itd.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: ikmandvaradtistove Hipoteze: Drugi Svetski Rat je bio najobičnije UPROŠĆAVANJE
PostPostano: pet ožu 12, 2021 5:20 pm 
Online
Avatar

Pridružen/a: sri tra 01, 2020 3:23 pm
Postovi: 3490
Lokacija: Clown World
Graničar18 je napisao/la:
Kvaliteta nije bila presudna u 2.svj.ratu,nego kvantiteta.
SSSR je proizveo 80 000 tenkova T-34
SAD 50 000 tenkova Sherman
To je ukupno 130 000 tenkova ova 2 tipa,a proizvodili su i mnoge druge tipove.
Usporedbe radi Nijemci su proizveli oko
8000 tenkova Panzer IV
5700 tenkova Panther
1350 tenkova Tiger I
592 tenka Tiger II
Mislim da ova statistika dovoljno govori,i da tu nije bilo Nijemcima od pomoći što je u jednom okršaju zabilježeno
da je 1 njemački Tigar tenk uništio 25 ruskih T-34.
Džaba,kad su Rusi i Amerikanci mogli da proizvedu neograničen broj tenkova i lako zamijene gubitke,a Nijemci to nisu bili u stanju.
Ne možeš vodu izvuć iz mora.
Isto ti je bilo i sa avionima,brodovima,topovima itd.




Baš tako! :palacgore2

Neverovatne propuste i greške su pravili... npr po ulasku u SSSR skopčavaju da - Sovjeti koriste pruge drugačijeg promera. A oni računali da će 90 % logistike da odrađuju vozovima! :ucelo

I dalje vuku sve konjima... :smajl052

Pogled na kartu najbolje dočarava sve - oni su jedva, zubima i noktima uz gubitak najboljih trupa, najbolje opreme i naprezanje Logistike do tačke pucanja došli do Moskve... a to je samo praktično 1/3 puta do Urala (polazna tačka im je u današnjoj Belorusiji) :smijeh :



slika



slika



slika



slika


Vrh
   
 
 Naslov: Re: ikmandvaradtistove Hipoteze: Drugi Svetski Rat je bio najobičnije UPROŠĆAVANJE
PostPostano: pon svi 31, 2021 12:59 pm 
Online
Avatar

Pridružen/a: sri tra 01, 2020 3:23 pm
Postovi: 3490
Lokacija: Clown World
Uštineš ćoškić ove grdosije koja ne može na ekran da stane i sanjaš o nekakvoj "pobedi" (uvećajte kartu) :001_rolleyes :


slika


Neko je znao da bi Nemačka stvarno mogla biti opasna ako ispuni određene uslove i zato se postarao da je se nagovori na put koji vodi u PROVALIJU... :sneaky2

Najsmešnije je što je Staljin uporno odbijao da poveruje da je Barbarosa počela... ono, nisu mogli nikako da ga ubede... jer nije mogao da veruje da je Hićko toliko glup... precenio čo'eka, šta ćeš... dešava se! :neznam


Vrh
   
 
 Naslov: Re: ikmandvaradtistove Hipoteze: Drugi Svetski Rat je bio najobičnije UPROŠĆAVANJE
PostPostano: sri lip 02, 2021 1:46 pm 
Offline

Pridružen/a: sri sij 08, 2020 5:34 pm
Postovi: 8608
Upozorenja: 1
Te karte s teritorijem varaju, Hitler je uzeo SSSRu populacijski i industrijski značajan dio.
Prostori istočno od volge nemaju kapaciteta voditi ofenzivne ratovre protiv prostora zapadno od iste.

_________________
Čuvajte nacionalnu homogenost ko zjenicu oka svoga!


Vrh
   
 
 Naslov: Re: ikmandvaradtistove Hipoteze: Drugi Svetski Rat je bio najobičnije UPROŠĆAVANJE
PostPostano: sri lip 02, 2021 5:23 pm 
Online
Avatar

Pridružen/a: sri tra 01, 2020 3:23 pm
Postovi: 3490
Lokacija: Clown World
divizija je napisao/la:
Te karte s teritorijem varaju, Hitler je uzeo SSSRu populacijski i industrijski značajan dio.
Prostori istočno od volge nemaju kapaciteta voditi ofenzivne ratovre protiv prostora zapadno od iste.



I populacijske karte varaju - evo po ovoj izgleda da cela Rusija nema 30 M stanovnika:



slika


Da, većina svega im je u Evropi ali - prebacili su 80 % Industrije iza Urala ispred gusenica Wermachta a i veliki broj stanovništva je bežao na Istok jer se pročulo da Nemci satiru ljude... tako da je taj nemački plan osvajanja "heartlanda" je na ivici NEMOGUĆEG ako taj heartland NIJE FIKSAN... jedino da su ga obuhvatili nekakvim prodorom iz Irana i odsekli od ostatka države pa takvog, u obruču sa obe strane, uništili... ali to je smešno i teoretisati...

Uostalom, ovde se vidi koliko su uspeli da zauzmu, nekih 3-4 "Poljske".... 5 max! A i to jer je Baltik bio neprijateljski nastrojen prema Sovjetima, i Ukrajina zbog Holodomora:



slika



Rusija samo zagrebana... ne možeš tako da pobediš u ratu... :nono


Vrh
   
 
 Naslov: Re: ikmandvaradtistove Hipoteze: Drugi Svetski Rat je bio najobičnije UPROŠĆAVANJE
PostPostano: čet lip 03, 2021 3:36 pm 
Offline

Pridružen/a: sri sij 08, 2020 5:34 pm
Postovi: 8608
Upozorenja: 1
Nije rusiaj samo zagrebana, SSSR je populacijski i industrijski izgubio skoro trećinu kapaciteta.

Naravno, to nije dovoljno, i Njemci su to znali, zato im je plan bio ići još istočnije

_________________
Čuvajte nacionalnu homogenost ko zjenicu oka svoga!


Vrh
   
 
 Naslov: Re: ikmandvaradtistove Hipoteze: Drugi Svetski Rat je bio najobičnije UPROŠĆAVANJE
PostPostano: čet lip 03, 2021 10:49 pm 
Offline

Pridružen/a: čet lip 30, 2016 4:26 pm
Postovi: 5759
Logika vam je debilna, Wehrmacht je sa duplo manje vojnika kao i sa troduplo manje tehnike što su povjesničari potvrdili ima par godina zgazio Francusku u par dana.

Zašto?

Najbolja vojska ikada
+osjećali su da brane domovinu i dokaz da kvaliteta pobjeđuje kvantitet iako ima granica u svemu tome poput ruske zime, njemačkih ljetnih uniforma i najveće zemlje na planeti.


Vrh
   
 
Prikaži postove “stare”:  Redanje  
Započni novu temu Odgovori  [ 82 post(ov)a ]  Stranica Prethodna  1, 2, 3, 4  Sljedeća

Vremenska zona: UTC + 01:00 [LJV]


Online

Trenutno korisnika/ca: / i 5 gostiju.


Ne možeš započinjati nove teme.
Ne možeš odgovarati na postove.
Ne možeš uređivati svoje postove.
Ne možeš izbrisati svoje postove.
Ne možeš postati privitke.

Forum(o)Bir:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Facebook 2011 By Damien Keitel
Template made by DEVPPL - HR (CRO) by Ančica Sečan
phpBB SEO