HercegBosna.org

HercegBosna.org

Forum Hrvata BiH
 
Sada je: ned kol 18, 2019 3:16 pm.

Vremenska zona: UTC + 01:00 [LJV]




Započni novu temu Odgovori  [ 381 post(ov)a ] 
Stranica Prethodna  1 ... 12, 13, 14, 15, 16  Sljedeća
Autor/ica Poruka
 Naslov: Re: Povijest Dubrovnika
PostPostano: ned svi 13, 2018 11:06 am 
Offline
Avatar

Pridružen/a: pon lip 01, 2009 3:18 pm
Postovi: 7304
Heero je napisao/la:
Vujadin je napisao/la:

Vjerska karta Slavonije u tursko doba

slika

Plavo muslimani - manjina.
Islamizacija nije bila toliko jaka kao u jeretičkoj Bosni.

Alo, Bosanci nisu priznavali papu, o kakvom katoličanstvu Bosne se može govoriti.

"Bosanski" biskup je stolovao u Đakovu preko Save, a ne tamo gdje mu je jurisdikcija.


pa i u bosni su bili manjina na pocetku :) prvih sto godina ih n ije ni bilo,moras precizirat stoljece.
Muslimana je najvise bilo u slavoniji pa su pobjegli u BiH!


Na karti se jasno vidi koja su bila muslimanska naselja u Slavoniji. Uglavnom u Požeškoj kotlini i par enklavica raspršenih okolo. Manjina stanovništva.

A i to što je izbjeglo iz Slavonije u Bosnu skoncentrisalo se u Odžak, Modriču, Gradačac, kojima se kasnije pridružuju srbijanski muslimani naseljeni u Šamac, Orašje, Brezovo Polje.

Potpuno nebitno naspram one muslimanske mase stanovništva u središnjim dijelovima Bosne.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Povijest Dubrovnika
PostPostano: ned svi 13, 2018 12:22 pm 
Offline
Avatar

Pridružen/a: pet vel 24, 2017 2:26 pm
Postovi: 1198
Vujadin je napisao/la:
Heero je napisao/la:

Bilo je toga i u bugarskoj i u madjarskoj i u srbiji ali one su oslobođene od lokalnih plemica dok su bosnu u koloniju i to kasno pretvorili austrijanski pederi


Nije istina. Islamizacije jeste bilo, ali ne u tolikom obimu i masovnosti kao u srednjoj Bosni koja je bila krstjanska i pod konstantnim vjerskim pritiscima katoličke crkve.


Apsolutno netocno. Slavonija se bila poturcila vise nego Srednja Bosna i to u puno kracem periodu.

Islamizacija je istina svuda bila najzesca u carsijama i vakufima, a manje izrazena po selima, nenastanjenim sumama i livadama pa karta moze biti varljiva

_________________
Djela su bitnija od rijeci.

Muslimanski SDP i Sejdo Komsic vode BiH u raspad. Njihov sam fan.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Povijest Dubrovnika
PostPostano: ned svi 13, 2018 1:07 pm 
Offline
Avatar

Pridružen/a: pon lip 01, 2009 3:18 pm
Postovi: 7304
Nije karta varljiva jer imaš i natpise naselja na lokacijama gdje se nalaze, i na osnovu njih može da se vidi koncentracija stanovništva u pojedinim krajevima.

Kartu je izradio hrvatski povjesničar Stjepan Pavičić u knjizi "Podrijetlo hrvatskih i srpskih naselja i govora u Slavoniji".


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Povijest Dubrovnika
PostPostano: ned svi 13, 2018 1:59 pm 
Offline
Avatar

Pridružen/a: pet ruj 24, 2010 11:57 pm
Postovi: 2424
Vujadin je napisao/la:
Kako da ne, katolički kraj oko Foče još od stoljeća sedmog :sega

Jasno je meni, treba nekako opravdati zašto se hrvatski dom u stolnom zove po čovjeku:
1) koji se prozvao vojvodom Svetog Save
2) koji je napadao katolički Dubrovnik, poput JNA srboćetnika
3) koji je izgradio pravoslavne manastire Savinu kod Herceg Novog i Zagrađe na mjestu nastanka Drine

Zato njegova rodna Foča mora biti katolička, a to čak nije bila ni centralna Bosna puna krstjana-jeretika. :laugh


turci u foci zaticu 60 katolickih obitelji

da ne spominjem duklju i primorje

bez turaka ne bi ni ti bio dalje od bilece

_________________
...naši zadržavaju po koju usamljenu zgradu, kao: "Hrvatski dom", hotel "Kalin", jedna zgrada u Gaju... Sva vojska u potpunom okruženju. Takvo nešto ne bih ni ja baba rasporedila.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Povijest Dubrovnika
PostPostano: ned svi 13, 2018 2:45 pm 
Offline
Avatar

Pridružen/a: pon lip 01, 2009 3:18 pm
Postovi: 7304
Samo se ti tješi i izmišljaj.

Hrvatski dom "Svetosavski vojvoda Stefan Kosača". :zubati


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Povijest Dubrovnika
PostPostano: ned svi 13, 2018 3:40 pm 
Offline
Avatar

Pridružen/a: pet svi 08, 2009 1:12 pm
Postovi: 10318
Vujadin je napisao/la:
Heero je napisao/la:
pa i u bosni su bili manjina na pocetku :) prvih sto godina ih n ije ni bilo,moras precizirat stoljece.
Muslimana je najvise bilo u slavoniji pa su pobjegli u BiH!

Na karti se jasno vidi koja su bila muslimanska naselja u Slavoniji. Uglavnom u Požeškoj kotlini i par enklavica raspršenih okolo. Manjina stanovništva.
A i to što je izbjeglo iz Slavonije u Bosnu skoncentrisalo se u Odžak, Modriču, Gradačac, kojima se kasnije pridružuju srbijanski muslimani naseljeni u Šamac, Orašje, Brezovo Polje.
Potpuno nebitno naspram one muslimanske mase stanovništva u središnjim dijelovima Bosne.

Koje mase?
Ovo je karta iz 1961.
slika

Koji muslimani?
Gledaj kartu iz 1991.
slika
Tamnozeleni muslimani su iz Slavonije, maslinasti su iz Zagore, Like i Banske Hrvatske.

Ugrubo.
Za ostatak, tko Srbe za išta pita?


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Povijest Dubrovnika
PostPostano: ned svi 13, 2018 4:47 pm 
Offline
Avatar

Pridružen/a: pon lip 27, 2011 3:09 pm
Postovi: 929
Lokacija: HR
@Ceha odakle su ovi svjetlo zeleni new jekavian, konkretno ovi iz east Mo?


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Povijest Dubrovnika
PostPostano: ned svi 13, 2018 5:15 pm 
Offline
Avatar

Pridružen/a: pet svi 08, 2009 1:12 pm
Postovi: 10318
neretvanin je napisao/la:
@Ceha odakle su ovi svjetlo zeleni new jekavian, konkretno ovi iz east Mo?

Tu ima svega.
Npr. ovi u Vincu (da je selo jekavsko bio bi Vjenac) ispod Jajca su vjerojatno samo jekavizirani.
Načelno je riječ o 2 poddijalekta.
Ovaj u Hercegovini bi trebao biti jekavski, a ovaj ostali ijekavski.
slika
Hercegovački iz fBiH bi trebali biti dijelom domorodački, a dijelom izbjeglički iz Zagore.
Ostali, istočnohercegovački i podrinjski bi trebali biti iz istočne Hercegovine (i asimilirani govori Podrinja).
Riječ je o dijelovima BiH koji su pali među prvima pa je tamo i islamizacija jača.
slika

Realno vrijedi;
*zapadno od Bosne i Neretve (uključujući i Poneretlje)-->Zagora, Lika, Banovina
*od Bosne do Podrinja-->Slavonija
*ostatak mix, veći utjecaj Srba, lokalne islamizacije

S time da imaš i lokalnih primjera, npr. mahale po Posavini i Pounju su osnovane radi srbijanskih muslimana koji su izbjegli nakon što su Srbi dobili kneževinu početkom 19.st-a.

Današnji muslimani istočnog Mostara su križanci sa svih strana. Pola njih je Nevesinje, Gacko, istočna Hercegovina, a oni su islamizirani domoroci koji su prije Otomana dobrim djelom već bili pravoslavni. Druga polovica bi trebali biti lokalci, i izbjeglice iz Zagore.

Musliman nije Bošnjak, nego Došljak, obično prebjeg s drugog kraja ex-yu (većinom Hrvatske, no ima i Srba, a porijeklom i Bugara i Grka.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Povijest Dubrovnika
PostPostano: pon svi 14, 2018 1:03 pm 
Offline
Avatar

Pridružen/a: pon lip 01, 2009 3:18 pm
Postovi: 7304
Kakve se samo gluposti pišu.

Malena Požeška kotlina je naselila sve do Kaknja i Visokog, a malobrojni lički muslimani su naselili Zenicu i Travnik. Muslimana u Bosni nije ni bilo do 1699. kad se slivaju izbjeglice sa prostora koje zauzima Austrija.
Pa dobro, da li ste vi normalni?

Briga me za muslimane, ali ovakve mitomanske laži su za rubriku SF.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Povijest Dubrovnika
PostPostano: pet svi 18, 2018 5:54 pm 
Offline
Avatar

Pridružen/a: ned svi 03, 2009 1:56 pm
Postovi: 9686
Vujadin je napisao/la:
Samo se ti tješi i izmišljaj.

Hrvatski dom "Svetosavski vojvoda Stefan Kosača". :zubati


Znači po vašem shvaćanju blizu srpske granice Srbin je. Bez obzira što nigdje nije nikada napisano niti zapisano. Po dolasku Turaka u Foci i okolici 244 katoličke obitelji . Dvije crkve od koje su jednu priheftali u džamiju. Srebrenicea je još daleko najmoćnija u svom katoličanstvu do Turaka.
Zamisli.

_________________
Between the 16th and 19th centuries, the territory between the Una and Vrbas rivers was referred to by the name Turkish Croatia. In the 1845. was replaced by cartographers in favor of Bosanska Krajina


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Povijest Dubrovnika
PostPostano: pet svi 18, 2018 6:09 pm 
Offline
Avatar

Pridružen/a: pon lip 01, 2009 3:18 pm
Postovi: 7304
Tulkas je napisao/la:
Vujadin je napisao/la:
Samo se ti tješi i izmišljaj.

Hrvatski dom "Svetosavski vojvoda Stefan Kosača". :zubati


Znači po vašem shvaćanju blizu srpske granice Srbin je. Bez obzira što nigdje nije nikada napisano niti zapisano. Po dolasku Turaka u Foci i okolici 244 katoličke obitelji . Dvije crkve od koje su jednu priheftali u džamiju. Srebrenicea je još daleko najmoćnija u svom katoličanstvu do Turaka.
Zamisli.


Foča i gornje Podrinje, kao i Hum, Travunija... su sastavni dijelovi nemanjićke Srbije. Sa Bosnom veze nisu imali dok ih Tvrtko nije u 14. vijeku zauzeo.

slika

U Foči katolika nije bilo.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Povijest Dubrovnika
PostPostano: pet svi 18, 2018 6:15 pm 
Offline
Avatar

Pridružen/a: ned svi 03, 2009 1:56 pm
Postovi: 9686
Naravno da je bilo. Bila ih je i puna Raška

_________________
Between the 16th and 19th centuries, the territory between the Una and Vrbas rivers was referred to by the name Turkish Croatia. In the 1845. was replaced by cartographers in favor of Bosanska Krajina


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Povijest Dubrovnika
PostPostano: sub svi 19, 2018 2:41 am 
Offline
Avatar

Pridružen/a: pet svi 08, 2009 1:12 pm
Postovi: 10318
Vujadin je napisao/la:
Kakve se samo gluposti pišu.
Malena Požeška kotlina je naselila sve do Kaknja i Visokog, a malobrojni lički muslimani su naselili Zenicu i Travnik. Muslimana u Bosni nije ni bilo do 1699. kad se slivaju izbjeglice sa prostora koje zauzima Austrija.
Pa dobro, da li ste vi normalni?
Briga me za muslimane, ali ovakve mitomanske laži su za rubriku SF.


Ajmo još jednom;

slika
slika
Pogledaj koliko muslimana ima.

Travnik-->1961 hrvatska većina, muslimanskih sela na 20% općine.
Zenica-->1961 srpska većina (prije je bila hrvatska), no trifrtalja općine je muslimansko

U "malenoj" Požeškoj kotlini (zlatnoj dolini) ima više plodne zemlje nego sve do Kaknja i Visokog.
Osim Like, imaš tu i Banovinu i Zagoru.

Vujadin je napisao/la:
Foča i gornje Podrinje, kao i Hum, Travunija... su sastavni dijelovi nemanjićke Srbije. Sa Bosnom veze nisu imali dok ih Tvrtko nije u 14. vijeku zauzeo.
slika
U Foči katolika nije bilo.

Nemanjićka Srbija postoji od koje, 1219?
Dakle, to je moglo eventualno 100 godina biti pod Srbima.
Samo što nije, Šubići krajem 13. stoljeća zauzimaju Hum. A onda poslije imaš Stjepana II.

Zanimljivo kako je na ovim karatama i uredno pola Imote srpsko. Srbija do Makarske? =))
Do Nemanjića je to sve katoličko, osim možda u raškim brdima.
Od koga ono Nemanjići dobijaju krunu?
I čija su po legendi pomoćna grana, tko je ono Srbima išao spašavati guzice od Bugara?


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Povijest Dubrovnika
PostPostano: sub svi 19, 2018 2:54 am 
Offline
Avatar

Pridružen/a: sub sij 18, 2014 5:10 pm
Postovi: 13864
Lokacija: Цветкобић- Маček
Priziraje blagovoljenje sviditelj’ i mnogo porabotanje o baštine i vlastela i ljudje Dubrovačci i našijem praroditeljem i nama vele mnogo,i hote odsele porabotati sa Božjem hotijenjem…Zato mi,gospodin Ban Stefan,i moji sinove i unučje i dokoli sime moje bude,do vijeka vjekoma,dasmo i darovasmo u baštinu i u plemenito ljudem Dubrovačkijem,a našijem drazijem prijateljem:Vas Rat i Ston i Prevlaku,i otoke koji su okolo Rata,i sa svijem što se nahodi unutra…i gore i polja,dubrave,lijes,trave,vode,sela,i vse što je od Prevlake do Lojišta;i sudcbo i globe i krvi u miru,da budu njih’ volju,da imaju i drže i da čine vsu svoju volju i hotijenje kako od svoje baštine – do vijeka vjekoma…

I da su voljni zidati zadi i tornje – gdi im je hotijenje.I prekopati Prevlaku od mora do mora i napravljati – na svoju volju i hotijenje.I jošte se obetuje gospodin Ban Stefan,sebe i svoje sjeme:Ako se sluči nekoje vrijeme,ili gospodin ili vlastelin ili graždanin ili ljudje,koji bi pakostili Ratu ili Prevlaci – da pomože koliko može naša jakost.A zato mi općina,i ljudje grada Dubrovnika,vse dobro općeno.gospodinu Banu Stefanu,i njegovem sinovem i simenu njegovu do vijeka od muške glave i do zgorenja svijeta,dajemo za Prevlaku i za Ston pet cat perpera – do zgorenja svijeta…

I jošte se obetuje općina Dubrovačka:Ako u nekoje vrijeme pride gospodin Ban Stefan u Dubrovnik,ili njegovi sinovi ili njegovo sjeme muške glave,da mu damo polače zidane prebivati dokole im je stati,bez nijednog najma – do zgorenja svijeta…

I jošte se obetuje općina Dubrovacka:Da ne primamo,u Prevlaku i u Ston i u Rat i u onzi otoke ke smo uzeli od gospodina Bana Stefana,njegova vlastelina ki bude njemu nevjeran i njegovem sinovem i njegovu sjemenovi – do zgorenja svijeta…A ja,gospodin Ban Stefan,zaklinju se…za mene i za mojeh sinova i za moje sjeme,po muškom koljenu do zgorenja svijeta – sve to tvrdo imati i držati i ne potvoriti – do zgorenja svijeta…

Zato,stavlju ja,gospodin Ban Stefan,svoju zlatu pečat,da je vjerovano – svaki da znajet istinu.

A tomuj su četiri povelje jednako : dvije latinsci i dvi srpsci – a sve su pečaćene zlatijemi pečati.Dvije sta povelje u gospodina Bana Stefana,a dvije povelje u Dubrovnici.A to je pisano pod gradom,pod Srebr’nikom.
slika


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Povijest Dubrovnika
PostPostano: sub kol 18, 2018 9:14 pm 
Online

Pridružen/a: ned svi 03, 2009 11:29 am
Postovi: 26996
Lokacija: The Ice Wall
Haha, predobro !!

Citat:
Ipak, dok bi neke druge kršćanske zemlje ovakvu pozicioniranost naspram Turaka skrivali ili negirali, Dubrovčani su diplomacijom sažaljenja ovaj tipičan odnos ovisnosti pravdali kao hvalevrijednu i kršćanstvu korisnu stvar, kako bi se očuvala sloboda prevažne kršćanske Republike i kršćanstva u Osmanskom Carstvu uopće.

Zadnji bastion obrane kršćanske Europe u prijevodu.

Kunčević čak navodi kako su poslanici na Porti ili u Vatikanu, ovisno o prilici čak dobivali upute kada nešto trebaju reći, doslovno, plačljivim glasom ili sa suzama u očima.


Tekst Neumljanke (bivše državljanke Dubrovačke Republike) :
https://www.dnevnik.ba/teme/neum-iste-t ... sta-sutnja

_________________
Jala, jala.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Povijest Dubrovnika
PostPostano: ned kol 26, 2018 2:04 pm 
Offline
Avatar

Pridružen/a: pet ruj 24, 2010 11:57 pm
Postovi: 2424
Vujadin je napisao/la:
Tulkas je napisao/la:

Znači po vašem shvaćanju blizu srpske granice Srbin je. Bez obzira što nigdje nije nikada napisano niti zapisano. Po dolasku Turaka u Foci i okolici 244 katoličke obitelji . Dvije crkve od koje su jednu priheftali u džamiju. Srebrenicea je još daleko najmoćnija u svom katoličanstvu do Turaka.
Zamisli.


Foča i gornje Podrinje, kao i Hum, Travunija... su sastavni dijelovi nemanjićke Srbije. Sa Bosnom veze nisu imali dok ih Tvrtko nije u 14. vijeku zauzeo.

slika

U Foči katolika nije bilo.


junace kad ono hrvatski trgovci sa usca neretve "nemanjici", predjose na pravoslavlje

_________________
...naši zadržavaju po koju usamljenu zgradu, kao: "Hrvatski dom", hotel "Kalin", jedna zgrada u Gaju... Sva vojska u potpunom okruženju. Takvo nešto ne bih ni ja baba rasporedila.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Povijest Dubrovnika
PostPostano: uto ruj 18, 2018 3:29 pm 
Offline

Pridružen/a: sri vel 22, 2012 4:06 pm
Postovi: 2263
Koga zanimaju zbivanja u dubrovačkom kraju tijekom Drugoga svjetskog rata, može besplatno pročitati cijelu knjigu Dubrovački kotar u NDH.

http://www.uafdu.hr/wp-content/uploads/ ... -I-dio.pdf

http://www.uafdu.hr/wp-content/uploads/ ... II-dio.pdf


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Povijest Dubrovnika
PostPostano: uto ruj 18, 2018 6:43 pm 
Offline
Avatar

Pridružen/a: uto lip 30, 2009 6:35 pm
Postovi: 8279
Robbie MO je napisao/la:
Haha, predobro !!

Citat:
Ipak, dok bi neke druge kršćanske zemlje ovakvu pozicioniranost naspram Turaka skrivali ili negirali, Dubrovčani su diplomacijom sažaljenja ovaj tipičan odnos ovisnosti pravdali kao hvalevrijednu i kršćanstvu korisnu stvar, kako bi se očuvala sloboda prevažne kršćanske Republike i kršćanstva u Osmanskom Carstvu uopće.

Zadnji bastion obrane kršćanske Europe u prijevodu.

Kunčević čak navodi kako su poslanici na Porti ili u Vatikanu, ovisno o prilici čak dobivali upute kada nešto trebaju reći, doslovno, plačljivim glasom ili sa suzama u očima.


Tekst Neumljanke (bivše državljanke Dubrovačke Republike) :
https://www.dnevnik.ba/teme/neum-iste-t ... sta-sutnja


Do jaja.

To se zove prava organizovana politika koja je išla do kranjih granica teatra i glume.
Ali to i ne čud , oni su bili jedan otok "plemenitih trgovaca" koji je bio pod turskim pritiskom a omrznut oddrugih hrišćana zog svojeg slovenskog porekla.
Oni su se okretali Turcima jer oni Turcima nisubili konkurenti već Mlečanima s'obzirom da su držali istočno tržište.

Treba samo zamisliti kako su izgledale pozorišne probe za plačljivu predstavu pred Turcima. =))

Međutim , Turci su voleli suze kod potčinjenih i i kako se kaže "padali su na njih" ugađajući svojoj sujeti milosrđa , to se vidi npr. u Gorskom Viijencu kad onajTurčin kaže da kod sultana suze same skačuiz očiju čim ga ugleda neko od potčinjenih.

_________________
O turčine za nevolju kume
A ti vlaše silom pobratime


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Povijest Dubrovnika
PostPostano: sri ruj 19, 2018 1:55 am 
Offline

Pridružen/a: sri vel 22, 2012 4:06 pm
Postovi: 2263
Stradanja dubrovačkih sela prije pobjede partizana. Talijani i Nijemci spržiše pola Pelješca.

U drugoj polovini rujna 1941. u Gornjem i Donjem Pijavičinu talijanski fašistički vojnici spalili su sve kuće osim jedne, pobili 32 osobe i silovali jednu ženu. Preostalo stanovništvo pobjeglo je u Trstenik. U studenome 1943. godine selo će poharati njemački nacistički vojnici, tako što će spaliti dvije školske zgrade i Hrvatski zadružni dom.

Sela Stankoviće i Gornju Vrućicu su u drugoj polovini rujna 1941. bili u cijelosti spalili talijanski fašistički vojnici. Krajem srpnja 1943. u talijanskome fašističkom bombardiranju srušeno je osam kuća u Potomju.

U studenome 1943. njemački nacistički vojnici do temelja su spalili Crkvu sv. Ivana te uništili sve osim kipova u Crkvi Gospe od Zdravlja u Osobjavi. U Kobašu u općini Ston sprženo je sedam kuća.

Krajem srpnja 1943. u talijanskom bombardiranju srušeno je sedam kuća u Kuni, a u Županjem Selu njih 17, tj. sve osim jedne. Dne 31. srpnja fašistička vojska je spalila još 11 kuća. Tom prilikom ubijeno je dvoje mještana. U studenome iste godine njemački nacistički vojnici u općini Kuna spalili su 82 kuće, među kojima i zgradu Hrvatskog doma u kojoj je bila škola i Hrvatsku čitaonicu. Ubijeno je 69 mještana, među kojima 10 žena.

Zabilježen je samo jedan ustaški zločin nad Hrvatima. Dne 10. rujna 1944. godine iznad sela Mrcina na tridesetak ustaša s Grude zapucali su partizani. Na pucanj parabele sve su ustaše pod vodstvom Drage Jovanovića pucajući potrčali prema selu Dunave. Mještani, vidjevši da im se ustaše približavaju, pobjegli su iz sela u brda. One koje nisu pobjegli ustaška vojska je ubila, a njihove kuće spalila, budući da su sinovi ubijenih bili partizani. Tom prilikom stradali su 75-godišnji Stijepo Obradović, njegova 70-godišnja supruga Jana, 34-godišnji Luko Obradović, Pave Obradović, 70-godišnji Đuro Obradović, 35-godišnja Kate Obradović, 73-godišnji Mato Pušić i 75-godišnji Pero Pušić. Niko Obradović je bio ranjen. Potom su spaljene kuće Balda Pušića, Đura Grzila, Iva Bagoja i Joza Bagoja. U pitanju je jedan od najvećih pojedinačnih ustaških pokolja u dubrovačkom kraju.

Kruže dvije procjene broja žitelja dubrovačkog kraja koje su ubili nacisti, fašisti, ustaše i četnici: 299 ili 141. Svakako puno manje od 697 koje su nakon oslobođenja pobili jugokomunisti. Najveći pojedinačni ustaški pokolji su nad 13 uglavnom Srba na Lisačkim Rudinama i spomenuti nad osam Hrvata u Dunavama. S druge strane, pojedinačni partizanski pokolji su nad 214 Nijemaca i Hrvata na Jakljanu i nad 53 Hrvata na Daksi.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Povijest Dubrovnika
PostPostano: sri ruj 19, 2018 12:58 pm 
Offline

Pridružen/a: pon kol 13, 2018 11:38 am
Postovi: 92
Dubrovcanima bi puno bolje bilo da su objerucke uzeli svoju republiku kada im se nudila 1990.
Danas bi bili San Marino / Monako, a ne provincija u socijalistickoj pripizdini EU.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Povijest Dubrovnika
PostPostano: sri ruj 19, 2018 2:34 pm 
Offline

Pridružen/a: ned vel 18, 2018 12:31 am
Postovi: 656
izbjeglica je napisao/la:
Dubrovcanima bi puno bolje bilo da su objerucke uzeli svoju republiku kada im se nudila 1990.
Danas bi bili San Marino / Monako, a ne provincija u socijalistickoj pripizdini EU.


Tko je što nudio?
Samostalni Dubrovnik bi propao po svim parametrima jer se nalazi izvan svih tokova, od 15-19 stoljeća je bila jedinstvena geopolitička situacija sa Turcima i Zapadom zbog čega je Dubrovnik profitirao, toga više nema.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Povijest Dubrovnika
PostPostano: sri ruj 19, 2018 2:43 pm 
Offline

Pridružen/a: pon kol 13, 2018 11:38 am
Postovi: 92
Istin je napisao/la:
izbjeglica je napisao/la:
Dubrovcanima bi puno bolje bilo da su objerucke uzeli svoju republiku kada im se nudila 1990.
Danas bi bili San Marino / Monako, a ne provincija u socijalistickoj pripizdini EU.


Tko je što nudio?
Samostalni Dubrovnik bi propao po svim parametrima jer se nalazi izvan svih tokova, od 15-19 stoljeća je bila jedinstvena geopolitička situacija sa Turcima i Zapadom zbog čega je Dubrovnik profitirao, toga više nema.


Propao bi u istoj mjeri u kojoj propadose Monako, San Marino, Gibraltar itd.

Teritorij i stanovnistvo Du republike su optimalani. Sve vece od toga je pretjerano velika drzavetina, osim ako nije sastavljena od manjih drzava poput Svicarske.

Najveci dosezi u kulturi i znanosti kroz povijest, a i danas ostvareni su u takvim drzavama. Od grckih gradova-drzava, preko srednjovjekovnih talijanskih knezevina i mini-monarhija u sastavu Svetog Rimskog Carstva do danasnjeg Singapura, Hong-Konga i sl.

Gdje danas mozes dobiti najkvalitetnije obrazovanje? U mocnoj unitarnoj Francuskoj ili malenom Singapuru?
Postoje ljestvice sveucilista. Nadji pa usporedjuj.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Povijest Dubrovnika
PostPostano: sri ruj 19, 2018 4:51 pm 
Offline
Avatar

Pridružen/a: pet svi 08, 2009 1:12 pm
Postovi: 10318
Ono što su Srbi Dubrovniku nudili nije Monako, već Kosovo.
Republiku U SRJ =))
Pa to zbilja moraš biti kompletan imbecil da na takvo nekaj pristaneš.
A dobili bi ono što ste radili po Trstenu.
Trebinje na moru.
Dok ne bi došla HV i namlatila vas.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Povijest Dubrovnika
PostPostano: pet ruj 28, 2018 10:26 pm 
Offline

Pridružen/a: pet svi 18, 2018 12:02 am
Postovi: 1178
izbjeglica je napisao/la:
Istin je napisao/la:

Tko je što nudio?
Samostalni Dubrovnik bi propao po svim parametrima jer se nalazi izvan svih tokova, od 15-19 stoljeća je bila jedinstvena geopolitička situacija sa Turcima i Zapadom zbog čega je Dubrovnik profitirao, toga više nema.


Propao bi u istoj mjeri u kojoj propadose Monako, San Marino, Gibraltar itd.

Teritorij i stanovnistvo Du republike su optimalani. Sve vece od toga je pretjerano velika drzavetina, osim ako nije sastavljena od manjih drzava poput Svicarske.

Najveci dosezi u kulturi i znanosti kroz povijest, a i danas ostvareni su u takvim drzavama. Od grckih gradova-drzava, preko srednjovjekovnih talijanskih knezevina i mini-monarhija u sastavu Svetog Rimskog Carstva do danasnjeg Singapura, Hong-Konga i sl.

Gdje danas mozes dobiti najkvalitetnije obrazovanje? U mocnoj unitarnoj Francuskoj ili malenom Singapuru?
Postoje ljestvice sveucilista. Nadji pa usporedjuj.

Te male drzavice postoje samo radi kurvaluka velikih kapitalaca =)) obicne banke francuskim,talijanskim,spanjolskim lopovima.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Povijest Dubrovnika
PostPostano: pon tra 15, 2019 1:48 pm 
Offline

Pridružen/a: sri vel 22, 2012 4:06 pm
Postovi: 2263
Uloga Dubrovnika često se preuveličava. Ne postoji niti jedan dokaz da je ikakva dubrovačka kolonija postojala u Indiji, a mnogi tu neutemeljenu pretpostavku smatraju činjenicom. Nema niti jedne isprave koja svjedoči da je ikada brod iz Dubrovnika otplovio izravno za Indiju, a morao bi ako je tamo bila stalna naseobina. Crkva svetog Vlaha nije nikakav dokaz, jer su ju mogli podići Portugalci, a ako je koji Dubrovčanin boravio u portugalskoj službi, ne znači da je postojala dubrovačka kolonija.

Govori se kako je Dubrovačka Republika u pomorstvu i trgovini parirala Mletačkoj, a ustvari je Mletačka bila neusporedivo moćnija. Držala je Krf, Peloponez, Kretu, Cipar. Dubrovčani su imali samo pokoju trgovačku koloniju u Bosni i Srbiji. Osim Dubrovačke i Mletačke, postojao je niz neovisnih pomorskih gradova-republika. Nije Dubrovnik ništa posebno. Država su bili i Genova, Pisa, Amalfi, Gaeta, Ancona, Noli itd. Genova je upravljala Korzikom i Sardinijom, imala posjede na obali Crnog mora, na Krimu. Pisa je držala Baleare. Venecija, Genova i Pisa bile su puno moćnije republike od Dubrovnika.

Mitomani su procjenjivali broj stanovnika otoka Lopuda u Dubrovačkoj Republici od 2 500 do 18 000, a najčešće se čula procjena od 4 000. Nedavno je definitivno utvrđeno da otok nikada nije imao više od 750 žitelja. https://dubrovacki.slobodnadalmacija.hr ... stanovnika


Vrh
   
 
Prikaži postove “stare”:  Redanje  
Započni novu temu Odgovori  [ 381 post(ov)a ]  Stranica Prethodna  1 ... 12, 13, 14, 15, 16  Sljedeća

Vremenska zona: UTC + 01:00 [LJV]


Online

Trenutno korisnika/ca: / i 20 gostiju.


Ne možeš započinjati nove teme.
Ne možeš odgovarati na postove.
Ne možeš uređivati svoje postove.
Ne možeš izbrisati svoje postove.
Ne možeš postati privitke.

Forum(o)Bir:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Facebook 2011 By Damien Keitel
Template made by DEVPPL - HR (CRO) by Ančica Sečan
phpBB SEO