Da je povijest bila drugačija, i naravno više naklonjena prečanima, kako bi izgledala njihova država?

Okvirno govoreći radilo bi se o prostoru Srba u Hrvatskoj i Bosni.

Danas je i više nego jasno kako je Beograd u više navrata bacio u vatru svoje sunarodnjake za malu korist.

Iz Hrvatske perspektive, ukoliko ta republika ne bi zadirala u Hrvatski teritorij, čak bi i bila poželjan susjed. Lakše je ipak naći zajednički jezik s ljudima koji su na kulturološki bliži.

Tebe samo srbi zanimaju da nema njih tu nista ne bi pisao, vidim i da se guras u njihove rasprave kad se svadjaju bez da te zvao neko, kad par srba nije pisalo na forumu nisi ni ti uz jos par hrvatskih forumasa,
stanje u BiH vas ne zanima, vi koji dolazite radi srba treba vas javno prokazati.

Lasica je mučki provokator..
Lasice izgleda da i tebe tvoji ne podnose kao mene moji.. ? :)

To bi bila i tvoja republika,pod uslovom da ne bi pobjego na Janka Pustu.

U Hrvatskoj Srbi nemaju svoj prostor.
Jedini prostor kojeg su uvjetno imali je bio u istočnom Srijemu, koji je danas u Srbiji, a i to je uvećano.
U ostatku su Srbi brđani koji nisu većina ni u jednom jedinom gradu.
Knin je bio malen gradić, a i u njemu su Hrvati bili većina do ww2.
Donji Lapac i slična mjesta su veća sela.
U Petrinji su Hrvati bili još uvijek oko pola populacije bez obzira na masovno doseljavanje Srba.
Inače dobar komad Hrvata Banovine su kajkavci. Samo što ovi idioti ne znaju kaj je to kajkavština, sa slovenštinom ju brkaju.

Srbi u RH su bili niz enklava, šahovska ploča brda i šuma oko većih gradova. Bez jugoslavije i stalnog pritoka novih Srba iz Bosne i Srbije, to bi davno bilo asimirano.
I postojala je dosta velika fluktuacija Srba u yugi.
Ovi domaći su često dobijali dobre poslove po Vojvodini i Beogradu, a novi/divlji su dolazili u RH, na poslove milicije (50% policije su bili Srbi i to bez yugoslavena i sličnih!!!!), eventualno malo pametniji su bili u administraciji (30% administracije su bili Srbi).
A bilo ih je 12%.
Yugoslavija je bila Prečanska republika.
Samim osamostaljivanjem bi se sve ovo promijenilo, postotak Srba bi se prepolovio i bez rata....

Uglavnom za sve postoji neko vrijeme i prostor.
Etnički većinski srpski je bio prostor DGGa, ali to je još veća selendra.
Grahovo je bilo dio Livna do ww1, nakon njega je dobilo općinu jer je Princip iz tog sela.
Hrvati su do ww2 bili dobar komad populacije u gradiću Drvaru (mislim da je bilo između trećine i polovice populacije) a i u Petrovcu.
Pa su ih poklali, zatrli im trag.
Drvar je nastao kao AU pilana, originalno ime sela je Unac, po rijeci/potoku koji tu prolazi.

Urbanizacija u BiH ima svoj tijek.
Nulta godina je dolazak Turaka i paljenje svega starog, apartheid u kojem su stanovnici gradova samo muslimani, eventualno dubrovački trgovci na nekim lokacijama.
To su njihove zbrda-zdola čaršije, pune sokaka i slijepih ulica.

Onda dolazi civilizacija, AU, počinje razvoj gradova. U tim djelovima su katolici bili većina, a doseljavaju se i pravoslavci.
To su gradovi, prava naselja, ne mahale.
Za kY se doseljavaju pravoslavci, a s banovinama se lagano i razgraničavaju područja.
WW2 je općenito zona kaosa i klanja gdje su cijeli gradovi, poput Foče, poklani.

Komunistička juga je opet nastavak tu. Poslovi po gradovima su većinom za Srbe i muslimane, Hrvati iseljavaju, rade se novi gradovi, potiče muslimanski natalitet i stvaranje nove nacije.

I gdje bi složio Prečansku republiku?
Bilo što u Podrinju i ist. Hercegovini bi se sutra pripojilo Srbiji.
A ako bi išao raditi nešto između Une i Save, te tipa Jajca na jugu, to je isto miješano, to je baš Turska Hrvatska....

Ma govorim o nekom potencijalnom slučaju gdje bi prečani nažicali državu za sebe, možda banovina u Prvoj jugoslaviji ili republika u titovoj. Tema je čisto hipotetska. Poanta je kako bi se ti prečani odnosili prema "matici", više kao CG danas ili RS?

Stanje u BiH je stabilno očajno, kao i drugdje po regiji uostalom.

Sitna smo mi riba, što bi ti htio? Sam krojit svoju sudbinu?

Sačekaj da Biden nazove Putka, pa Putko Angelu, a Angela onda promptno okrene Plenkija, e onda možda bude nešto s hrvatskim pitanjem u BiH.

Ako svi pomenuti akteri imaju manje više isto mišljenje.

Kao CG.
Gle, žicana je neka autonomija u RH, ali je odbačena radi previše crvastog oblika.
Da su komunisti odlučili sačuvati banovinu Hrvatsku +/- koji gradić....
Vjerojatno bi dobio prečansku republiku u mekom trbuhu Hrvatske.
Mogao bi čak i razgraničiti pučanstvo tamo.
Bihać RH, "Krajina" od Une do Ukrine.
Umjesto 6 republika bi imao 8.
Istočna Hercegovina (Ravno i Du zaleđe je upitno) bi otišlo CG, a između Drine i Bosne bi se stvorio neki "muslimanistan", mini Bosna.

Bilo bi nam lakše 90ih.
Em bi bilo više Hrvata, em...
Bihać i Cazin bi možda doživjeli sudbinu Vukovara.
Kupres bi pao ranije, no u srednjoj Bosni i sjevernoj Hercegovini ne bi imali problema s muslimanima.
Sačuvali bi vjerojatno i veći komad posavine u prvoj rundi.

U toj Prečanskoj republici bi bilo 70% Srba, Hrvata bi bilo malo, ali bi bilo muslimana.
U maloj Bosni bi bilo 70% muslimana.
Možda bi isto sačuvali Žepče kada bi krenulo sranje, a možda i Vareš-Sutjesku.
Granica RH bi bila u predgrađima Sarajeva, Tuzle, Doboja i Zenice, svima bi lakše bilo.

Popis 1921.


Drvar, grad: 1.966 stanovnika

Veroispovest
Pravoslavci: 1.253 (63,73%)
Katolici: 659 (33,52%)
Protestanti: 31 (1,58%)
Muslimani 16 (0,81%)

Maternji jezik
Srpskohrvatski: 1.601 (81,43%)
Nemački: 159 (8,09%)
Slovenački: 77 (3,92%)
Poljski: 55 (2,80%)
Čehoslovački: 49 (2,49%)

To je oko 18% Hrvata.


Bosanski Petrovac, grad: 2.832 stanovnika

Veroispovest
Muslimani: 2.175 (76,80%)
Pravoslavci: 544 (19,21%)
Katolici: 100 (3,53%)

Maternji jezik
Srpskohrvatski: 2.805 (99,05%)


Popis 1931. nema ovako detaljne podatke po naseljima.

Ovih 3% Poljaka, 3% Čeha, 4% Slovenaca i 8% Nijemaca su isto Hrvati. Tošto im je materinji drugačiji, kaj je bitno?

Izbacio sam zvanične podatke, a sabiraj i oduzimaj kako ti volja...