HercegBosna.org

HercegBosna.org

Forum Hrvata BiH
 
Sada je: sub lis 19, 2019 6:54 am.

Vremenska zona: UTC + 01:00 [LJV]




Započni novu temu Odgovori  [ 343 post(ov)a ] 
Stranica Prethodna  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 14  Sljedeća
Autor/ica Poruka
 Naslov: Re: Srpska državna politika u 20. stoljeću - ili kako sve zajebat što se da
PostPostano: ned ruj 01, 2019 12:49 pm 
Online
Avatar

Pridružen/a: pet svi 08, 2009 1:12 pm
Postovi: 10364
Je Njemačka je bila luda za porobljavanjem svijeta, sa svoje 2 tvornice kobasica u Tanzaniji, za razliku od Engleske koja je vladala s frtalj svijeta, kako je lijepo sročio Crni Guja:D

Bugare su zeznuli oko Carigrada, vas i Grke oko Albanije, to n e znači da ste i imali pravo oteti teritorij di su tada živjeli ljudi s bugarskim prezimenima.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Srpska državna politika u 20. stoljeću - ili kako sve zajebat što se da
PostPostano: pon ruj 02, 2019 1:36 pm 
Offline
Avatar

Pridružen/a: ned svi 03, 2009 2:12 pm
Postovi: 1902
Njihova je logika bila sjebali naš švabe majku im jeb. bugarsku.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Srpska državna politika u 20. stoljeću - ili kako sve zajebat što se da
PostPostano: pon ruj 02, 2019 3:34 pm 
Offline

Pridružen/a: sri vel 13, 2019 12:58 pm
Postovi: 187
horus je napisao/la:
Ova tema nije direktno o hrvatsko srpskom odnosima u Hrvatskoj, nego o državnoj i paradržavnoj politici.

Dopuštanje instrumentalizacije Srba u Hrvatskoj od strane Mađara, poticana od kraljevine Srbije, na štetu Hrvata/Hrvatske.

Slijedeće je masakriranje obrenovića, što je direktno negativno utjecalo na odnose Srbije i Habsburske monarhije.

Drugi balkanski rat i izdaja Bugara/Bugarske, pa umjesto da izbacite Turčina do kraja s Helma, vi se ko zadnji lešinari međusobno ubijate.

Poticanje terorizma aka Mlada Bosna, i ubojstvo FF.
Suodgovornost za prvi veliki rat.

Stvaranje kraljevine shs, nakon čega dolazi sustavno gaženje naših prava/vidovdanski ustav.
Pa državni terorizam, vrhunac doživljava putem političkih atentata na Hrvate.

Proglašavanje dikatature,ukidanje Nacija i stvaranje unitarnog jugoslavenstva odnosno nacije.

Puč 1941. Pod imbecilnom devizom "bolje rat nego pakt".

1991. Opet "bolje rat nego pakt"/sporazum o mirnom razdruživanju.

Eto to se zove maloumna politika.


Srbija i srpska vojska su 1918. godine spasli Hrvatsku da ne bude podeljena, između Mađarske, Italije, i Srbije, prevedeni ste na stranu pobednika, ušli u zajedničku državu, tamo se eto pokazalo da su jedni tu državu videli na jedan način, kao put za formiranje jedinstvenog naroda, poput italijanskog, drugi su međutim tu državu videli kao stepenicu ka drugom cilju, formiranju nezavisne države, i tu je eto nastao problem.
I kad se činilo da se problem rešio, ispalo je po onoj, pazi šta želiš, može ti se ostvariti, hrvatska država izgleda nije ono što su mnogi zamišljali posle toliko godina čekanja na nju.

Što se Bugara tiče, u pravu si, postojala je sporna zona o kojoj je trebalo da odluči ruski car, zona zapadno od linije Ohrid- Kriva Palanka, nama pošto smo ušetali u vardarsku makedoniju nije padalo na pamet da Bugarima prepustimo ni nespornu ni spornu zonu, nema šta da se lažemo, tako je bilo.

Ali eto, velja kruška u grlo zapadne, toliko ljudi poginulo oko Makedonije i zbog Makedonije, i na srpskoj i na bugarskoj strani, a Makedonija danas ni srpska ni bugarska, danas Srbadija moli za sever Kosova do Ibra da granica ne bi bila na 50tak km od Kraljeva, tako ti je to kad imaš alave vođe i loše procene.

Ustvari procene elite su možda bile i dobre, ali samo kad se tiču njihovih guzica, Beograd je 1902. imao oko 60000 stanovnika, upola manje nego tadašnji Zagreb, danas ima skoro 2 miliona, kvadrat nekretnine na Dedinju je oko 5-6000€, ar placa ima basnoslovnu vrednost kao da je tamo rudnik zlata, eto, elita se pobrinula za svoje interese, to što je prostor kojim se vladalo iz Beograda (a posle je vlast podeljena između BG, ZG i ostalih), to što je pretvoren u klanicu i št su milioni ljudi unesrećeni, to naravno nije važno, jer dok jednom ne smrkne drugom ne može da svane, tako je uvek bilo.

_________________
Zarada bitcoina: https://freebitco.in/?r=3063997


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Srpska državna politika u 20. stoljeću - ili kako sve zajebat što se da
PostPostano: pon ruj 02, 2019 4:35 pm 
Offline
Avatar

Pridružen/a: ned svi 03, 2009 2:12 pm
Postovi: 1902
ccaterpillar je napisao/la:
Srbija i srpska vojska su 1918. godine spasli Hrvatsku da ne bude podeljena, između Mađarske, Italije, i Srbije, prevedeni ste na stranu pobednika, ušli u zajedničku državu, tamo se eto pokazalo da su jedni tu državu videli na jedan način, kao put za formiranje jedinstvenog naroda, poput italijanskog, drugi su međutim tu državu videli kao stepenicu ka drugom cilju, formiranju nezavisne države, i tu je eto nastao problem.
I kad se činilo da se problem rešio, ispalo je po onoj, pazi šta želiš, može ti se ostvariti, hrvatska država izgleda nije ono što su mnogi zamišljali posle toliko godina čekanja na nju.


Mađarska je bila na koljenima, bez mogućnost da obrani mađarski etnički teritorij s milijunima mađara poput erdelja, kamoli da cijepa Hrvatsku. Uostalom u međimurju su dobili nogu v rit od lakalnih Hrvata.

Znači preostaje italija i srbija.
Komadanje Hrvatske od strane talijana, jeste se bome iskazali u zaštiti, pogotovo potpisivanjem rapalskog ugovora.
Uostalom kapacitete italije smo vidili po africi.

E sad Srbija, ti misliš ozbiljno da ste išli na nešto nalik "amputacije" da bi imali kapacitete/sposobnost posrbiti lokalne Hrvate i od njih stvorit lojalno stanovništvo?

Inače nije vašem kralju bilo do neke južno slavenske nacije, nego da poveća svoj posjed i broj podanika, pa se dosjetio preuzeti našu imbecilnu ideju/fantaziju o jugoslavenskom jedinstvu.
Tvoje sad optužbe kako je postojao tajni master plan Hrvata za iskoristit vas Srbe i nekakvu državnu zajednu s vama kao odskočnu dasku za stvaranje nezavisne Hrvatske nema nikakvo uporište u stvarnosti.

Hrvatska država je još dobra ako se uzme u obzir kakvih izdajničkih govana imamo.

ccaterpillar je napisao/la:
Što se Bugara tiče, u pravu si, postojala je sporna zona o kojoj je trebalo da odluči ruski car, zona zapadno od linije Ohrid- Kriva Palanka, nama pošto smo ušetali u vardarsku makedoniju nije padalo na pamet da Bugarima prepustimo ni nespornu ni spornu zonu, nema šta da se lažemo, tako je bilo.


Pa nije, zato kažem, dugoročno gledano je bila glupa procjena, jer makedonske planine mijenjate za izlaz na jadransko more.

ccaterpillar je napisao/la:
Ali eto, velja kruška u grlo zapadne, toliko ljudi poginulo oko Makedonije i zbog Makedonije, i na srpskoj i na bugarskoj strani, a Makedonija danas ni srpska ni bugarska, danas Srbadija moli za sever Kosova do Ibra da granica ne bi bila na 50tak km od Kraljeva, tako ti je to kad imaš alave vođe i loše procene.


To se zahvali braći prečanima koji su šajkaču i kokardu zamijenili s petokrakom i ostalim komunisitima iz kpj, pa su vas dobro naguzili vas Srbe u Srbiji i nas Hrvate općenito.

ccaterpillar je napisao/la:
Ustvari procene elite su možda bile i dobre, ali samo kad se tiču njihovih guzica, Beograd je 1902. imao oko 60000 stanovnika, upola manje nego tadašnji Zagreb, danas ima skoro 2 miliona, kvadrat nekretnine na Dedinju je oko 5-6000€, ar placa ima basnoslovnu vrednost kao da je tamo rudnik zlata, eto, elita se pobrinula za svoje interese, to što je prostor kojim se vladalo iz Beograda (a posle je vlast podeljena između BG, ZG i ostalih), to što je pretvoren u klanicu i št su milioni ljudi unesrećeni, to naravno nije važno, jer dok jednom ne smrkne drugom ne može da svane, tako je uvek bilo.


vidi iznad.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Srpska državna politika u 20. stoljeću - ili kako sve zajebat što se da
PostPostano: pon ruj 02, 2019 5:37 pm 
Offline

Pridružen/a: sri vel 13, 2019 12:58 pm
Postovi: 187
Za Mađare nisam siguran kako bi bilo, ali Italiju si potcenio, uostalom bilo je napetosti između srpske i italijanske vojske po Dalmaciji, Italijani bi svakako uzeli više od Zadra da nije bilo gedžovana.
Na kraju krajeva, zar nisu uzeli dobar deo Dalmacije odmah na početku II sv. rata?

Amputacija po onim granicama kakve sam gledao po netu je bila glupost, razgraničenje je moglo biti urađeno i tada, a i ranije po dva principa:

1. Etnički princip do kraja uvažen, dakle nešto slično onome što je 1991. predstavljalo teritoriju koju je kontrolisala RH (dakle bez Krajine), ali sa delovima BiH, pre svega zapadna Hercegovina, delovi srednje Bosne i Posavina. I jedna i druga država bi izgledale po malo smešno, ali šta je tu je.

2. Etnički princip uz dogovaranja, po ideji koliko Srba u Hrvatskoj, toliko Hrvata u Srbiji, dakle banska Hrvatska, naravno bez Srema, bar onog dela gde su Srbi većina, i ostale teritorije gde žive Hrvati Hrvatskoj, ali istočna Hercegovina, tj Srbija preko nje dobija širok izlaz na more do Neuma kao komepnzaciju za teritorije naseljene Srbima koji su pripali Hrvatskoj da bi ona izgledala kao država a ne kao tampon zona.

Da li bi onda bilo razmene stanovništva, ili bi se države uz pomoć jedne i druge crkve postarale oko inauguraciej Srba katolika i Hrvata pravoslavaca, to bi se videlo, meni bi to bilo fino rešenje, dobro za obične ljude, da ne budu žrtve ideologija i religija.

Dakle, nema tu neke velike asimilacije ni sa koje strane, međutim, eto, kad si to pomenuo, srpska strana, poučena uspešnim alsimilacijama Aromuna, Cincara, Vlaha itd smatrala je da će brzo izaći na kraj sa Hrvatima, isti jezik i te stvari, kako su se samo prevarili, dokaz da su nas vodili ljudi koji nisu znali ništa osim da drže pušku, mislim na Karađorđeviće, pojma nisu imali o tome koliko su se Hrvati izveštili u očuvanju svoga identiteta pod raznim tuđinima, koje su sve metode borbe razvili.
Master plan za nezavisnu Hrvatsku možda i nije postojao, ja sam dugo pokušavao da proniknem u korene i uzroke ustaških zločina, koji se ničim ne mogu opravdati, ono što sam shvatio jeste da je to bio pokušaj eliminacije uticaja Beograda na Hrvatsku, koji je uticaj ostvarivao uz pomoć srpskog življa na tom prostoru koje se eto našlo na udaru, a Beograd je, moguće i opravdano, vrlo brzo bio sinonim za otimanje, ekonomsko nazadovanje, haos svake vrste itd.
Možda i jeste bilo tako, ali se onakvi zločini onakvih razmera ne mogu time opravdati, možda eto ima i neke kosmičke pravde u tome da ste danas, mislim na Hrvatsku, unazađeni i opljačkani upravo od strane sopstvene države, čak i od ljudi koji su eto izborili nezavisnost te države.
Ne znam ko su vam danas izdajnici, vidim da stradaju opet Srbi tamo, na ovim prostorima su se neki važni postulati zaboravili, država je tu da služi narodu, a ne narod da služi državi i onim akoji su na čelu države.

Ima tu još mnogo toga, ja sam ovde nov, pišem kako mislim, ne znam kako moderatori reaguju na ovakve stvari, ako dobijem ban i obrišu mi post bar da ne bude da sam pisao džabe.

_________________
Zarada bitcoina: https://freebitco.in/?r=3063997


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Srpska državna politika u 20. stoljeću - ili kako sve zajebat što se da
PostPostano: uto ruj 03, 2019 11:46 am 
Offline
Avatar

Pridružen/a: ned svi 03, 2009 2:12 pm
Postovi: 1902
ccaterpillar je napisao/la:
Za Mađare nisam siguran kako bi bilo, ali Italiju si potcenio, uostalom bilo je napetosti između srpske i italijanske vojske po Dalmaciji, Italijani bi svakako uzeli više od Zadra da nije bilo gedžovana.
Na kraju krajeva, zar nisu uzeli dobar deo Dalmacije odmah na početku II sv. rata?


Mađarsku su okupirali rumunji i oteli im erdelj.
Italija nije mogla dugotrajno zadržat naš teritorij, zato sam rekao pogledaj kako su prošli po africi (libija i etiopija).

ccaterpillar je napisao/la:
Amputacija po onim granicama kakve sam gledao po netu je bila glupost, razgraničenje je moglo biti urađeno i tada, a i ranije po dva principa:


Vlažni snovi velikosrba.

ccaterpillar je napisao/la:
1. Etnički princip do kraja uvažen, dakle nešto slično onome što je 1991. predstavljalo teritoriju koju je kontrolisala RH (dakle bez Krajine), ali sa delovima BiH, pre svega zapadna Hercegovina, delovi srednje Bosne i Posavina. I jedna i druga država bi izgledale po malo smešno, ali šta je tu je.


Etnički sastav okupiranih područja tzv krajine, je još više u korist Hrvata, recimo grad Knin ima Hrvatski većinu tada.
Zato je ova opcija potpuno nerealna.

ccaterpillar je napisao/la:
2. Etnički princip uz dogovaranja, po ideji koliko Srba u Hrvatskoj, toliko Hrvata u Srbiji, dakle banska Hrvatska, naravno bez Srema, bar onog dela gde su Srbi većina, i ostale teritorije gde žive Hrvati Hrvatskoj, ali istočna Hercegovina, tj Srbija preko nje dobija širok izlaz na more do Neuma kao komepnzaciju za teritorije naseljene Srbima koji su pripali Hrvatskoj da bi ona izgledala kao država a ne kao tampon zona.

Da li bi onda bilo razmene stanovništva, ili bi se države uz pomoć jedne i druge crkve postarale oko inauguraciej Srba katolika i Hrvata pravoslavaca, to bi se videlo, meni bi to bilo fino rešenje, dobro za obične ljude, da ne budu žrtve ideologija i religija.


Svaki dogovor je uvijek bolji od rata i neizbježnih ljudskih žrtava, ukoliko ne sije sjeme budućih sukoba koji postanu još gori i krvaviji.
Razmjena stanovništva je najbolje riješenje, realno.

Po meni je granica trebala ići u tzv. tamnom vilajetu znači ugrubo Šamca-Zavidovići-Vareš-Hadžići-Spiljani-Lakat-Poplat-Zavalja-Plat-Cavtat

Vi bi dobili od većih gradova sarajevo, tuzlu, brkčko, bijelinu.

ccaterpillar je napisao/la:
Dakle, nema tu neke velike asimilacije ni sa koje strane, međutim, eto, kad si to pomenuo, srpska strana, poučena uspešnim alsimilacijama Aromuna, Cincara, Vlaha itd smatrala je da će brzo izaći na kraj sa Hrvatima, isti jezik i te stvari, kako su se samo prevarili, dokaz da su nas vodili ljudi koji nisu znali ništa osim da drže pušku, mislim na Karađorđeviće, pojma nisu imali o tome koliko su se Hrvati izveštili u očuvanju svoga identiteta pod raznim tuđinima, koje su sve metode borbe razvili.


Uspjeli ste asimilirati jedino pravoslavce uz pomoć spc-a, katolike niste zbog kulturoloških razloga makar nam je književni jezik postao sličan nasilnim putem (zbog politike AU).

Svaka zajednica ima neke zajedničke uljudbene karakteristike koje dijele njezini članovi, tipa mit o zajedničkom porijeklu, običaji, vjera, jezik, književnost, percepcija svijeta itd. Uz to se društvena kohezija dalje učvršćivaju putem diferencijacije prema drugim skupinama ili zajednicama.

Realno da ste pristali u 19. stoljeću na naš prijedlog stvaranja zajedničke "jugoslavenske" nacije možda bi ista bila uspješnija, iako sumnjam zbog prevelikih kulturoloških razlika.

ccaterpillar je napisao/la:
Master plan za nezavisnu Hrvatsku možda i nije postojao, ja sam dugo pokušavao da proniknem u korene i uzroke ustaških zločina, koji se ničim ne mogu opravdati, ono što sam shvatio jeste da je to bio pokušaj eliminacije uticaja Beograda na Hrvatsku, koji je uticaj ostvarivao uz pomoć srpskog življa na tom prostoru koje se eto našlo na udaru, a Beograd je, moguće i opravdano, vrlo brzo bio sinonim za otimanje, ekonomsko nazadovanje, haos svake vrste itd.


Ne ću ulazit u zločine naše ni vaše jer je to krajnje degutantno, zato ću ti dati savjet opće naravi.

Pozabavi se periodom od 1918-1939. pa će ti biti daleko jasnije, pročitaj našu literaturu koja se bavi tim periodom, usporedi s vašom i donesi sam zaključke. Nije neki ekstra mentalni poduhvat, samo trebaš imat volje i malo vremena.

Inače, svaka akcija izaziva reakciju, pogotovo osmanlijske metode kojima se služila srpska politika.
Uostalom zato postoji ustaška poslovica "Na ljutu ranu, ljuta trava".

ccaterpillar je napisao/la:
Možda i jeste bilo tako, ali se onakvi zločini onakvih razmera ne mogu time opravdati, možda eto ima i neke kosmičke pravde u tome da ste danas, mislim na Hrvatsku, unazađeni i opljačkani upravo od strane sopstvene države, čak i od ljudi koji su eto izborili nezavisnost te države.


Koja kozmička pravda?
Država nam je takva kakave jest upravo zbog nas, sigurno ne zbog karme, kozmičke pravde, "belosvetske zavere" i sl. pizdarija. Što je najsmiješnije, čak u ovom stanju je pojam uređenosti za naše istočne susjede, između ostalog za Srbiju.

Ako primjeniš isti kriterij kozmičke pravde na Srbiju, pa sagledaš da ste popušili kim, cg, makedoniji;
Kako bi to onda sebi preveo kada pogledaš nas koji smo po tebi "kažnjeni"?

Treba biti realan i kad zbrojiš sve, ratne štete, jugokomunističko mentalno nasljeđe, lošu privatizaciju još je ok, naravno može biti bolje, čak puno bolje, ali na nama je ostvarivanje napretka.

ccaterpillar je napisao/la:
Ne znam ko su vam danas izdajnici, vidim da stradaju opet Srbi tamo, na ovim prostorima su se neki važni postulati zaboravili, država je tu da služi narodu, a ne narod da služi državi i onim akoji su na čelu države.

Ima tu još mnogo toga, ja sam ovde nov, pišem kako mislim, ne znam kako moderatori reaguju na ovakve stvari, ako dobijem ban i obrišu mi post bar da ne bude da sam pisao džabe.


Nećeš bit banan za uljuđenu komunikaciju makar zastupaš srpsko stajalište, dok god ne zabrazdiš u četničke teritorijalne vode i nomenklaturu.

Po meni dobar dio ovih "incidenata" smrdi na novu verziju "operacije labrador" i sl. odnosno srbijanske podvale, a vučićev ispradak pupovac dodaje ulje na vatru šireći velikosrpski smrad (makar je taj parazit član vlade RH).

Zamisli ispdrka parazitarnog, on kaže da su srbi ugroženi u toj fantomskoj ndh, a šupak je član vlade države (RH), koju on naziva "nova ndh".

Logički sud je, "milorad pupovac (član vlade RH, predsjednik sdss-a i snv-a) je srpski ustaša koja genocidiše druge Srbe."


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Srpska državna politika u 20. stoljeću - ili kako sve zajebat što se da
PostPostano: uto ruj 03, 2019 12:32 pm 
Offline

Pridružen/a: sri vel 13, 2019 12:58 pm
Postovi: 187
Što se tiče Knina, nema potrebe ulaziti u detalje, ja sam naveo principe, a postoje etničke, u stvari u to vreme verske karte Jugoslavije, svodi se na isto, ovo je prva na koju sam naleteo:

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... tnicka.gif

Dakle, ne možeš da tražiš, kao 1939. bansku Hrvatsku po istorijskom pravu, a onda i Posavinu i zapadnu Hercegovinu i srednju Bosnu po etničkom pravu, ne ide.

I ne znam po kom osnovu bi Banja Luku ostavio u Hrvatskoj, nismo mi krivi što vam je etnički prostor pocepan.

Dalje, svaka akcija izaziva reakciju, ali naše akcije nisu nikada uključivale masovna neselektivna ubistva civila niti zatiranje čitavih sela po etničkom principu, govorim o periodu između dva rata, ako znaš za neku akciju koja bi recimo bila pandan događaju u Glini 1941. voleo bih da čujem.

Što se tiče stanja u vašoj državi, stanje u njoj kao i u svakoj državi je umnogome rezultat nasleđa, onoga što je bilo i što se radilo, ne mogu samo oni koji žive danas da oblikuju državu i život u njoj, mnoge stvari se nasleđuju, od mentalnog sklopa, pa sve do dugova i odnosa unutar i izvan nje.

Što se tiče uređenosti ne bih rekao, ne znam iz prve ruke jer ne idem na tu stranu, ali čitajući vesti o prebijanju Srba i otimanju srpske imovine koje još uvek traje stičem utisak da je jedno Kosovo mnogo tolerantnije, ako se izuzme linija razdvajanja na Ibru koja je iz razumljivih razloga i dalje vrela, broj međuetničkih incidenata tamo je mnogo manji od onog u Hr, recimo u jednoj Gračanici, pored puta Priština- Gnjilane kojim svakodnevno saobraća stotine Albanaca vijori se srpska zastava pa niko nikog ne napada motkom i ne kolje.
Eto, moj pojam uređenosti države podrazumeva neku normalnost i toleranciju koja se, ako je već nema, mora nametnuti represijom te iste uređene države, a ne da ljudi treba da žive u strahu da li će im neko razlupati glave jer gledaju Crvenu Zvezdu.

A Pupovac je rekao bih pravi hrvatski proizvod, njegov doprinos tome da su Srbi koji su postali statistička greška u Hrvatskoj i dalje toliko aktuelni i predstavljeni kao nekakav faktor koji ima nekog udela u nečemu, njegov doprinos tome je nemerljiv, i svaka budala danas u Hrvatskoj može da u Srbe upre prstom kao krivce.

_________________
Zarada bitcoina: https://freebitco.in/?r=3063997


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Srpska državna politika u 20. stoljeću - ili kako sve zajebat što se da
PostPostano: uto ruj 03, 2019 1:15 pm 
Offline
Avatar

Pridružen/a: sub pro 29, 2018 1:46 pm
Postovi: 545
Lokacija: Zagreb, RH, EU, safe European home
ccater, ne brini oko moderacije tvoj je pristup jako civiliziran i normalan. Ovdje svaki dan ima bar 7-8 vas i mnogi zastupaju dosta kontroverzne stavove pa normalno pisu.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Srpska državna politika u 20. stoljeću - ili kako sve zajebat što se da
PostPostano: uto ruj 03, 2019 2:17 pm 
Offline
Avatar

Pridružen/a: pon stu 22, 2010 3:59 pm
Postovi: 1117
ccaterpillar je napisao/la:
Dalje, svaka akcija izaziva reakciju, ali naše akcije nisu nikada uključivale masovna neselektivna ubistva civila niti zatiranje čitavih sela po etničkom principu, govorim o periodu između dva rata, ako znaš za neku akciju koja bi recimo bila pandan događaju u Glini 1941. voleo bih da čujem.


Krajem 7. mjeseca 1941. Srbi su zatrli Boričevac, Brotnju, Krnjeušu, pobili 2 župnika, pobili par tisuća Hrvata i Muslimana na prostoru od Gračaca do Drvara i Kulen Vakufa. Krajem 6. mjeseca su vršili genocidne pokolje u Gackom, Nevesinju, Bileći, Stocu. Srbi su u godinu dana od 1941. do 1942. počistili sve Hrvate iz istočne Hercegovine, pobili jedno 5.000 Hrvata i istjerali 30-ak tisuća. Isto tako su napravili i s Podrinjem gdje su pobili par desetaka tisuća Muslimana i zatrli cijelo Podrinje od nesrba. Isto tako su radili i na području Bosanske Krajine.

To što su Srbi radili u drugom svjetskom ratu i domovinskom ratu muslimanima i Hrvatima, genocidno ih istrijebili iz 10-ak regija, nema nikakvog pandana s druge strane.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Srpska državna politika u 20. stoljeću - ili kako sve zajebat što se da
PostPostano: uto ruj 03, 2019 2:34 pm 
Offline

Pridružen/a: sri vel 13, 2019 12:58 pm
Postovi: 187
Grunf je napisao/la:
ccaterpillar je napisao/la:
Dalje, svaka akcija izaziva reakciju, ali naše akcije nisu nikada uključivale masovna neselektivna ubistva civila niti zatiranje čitavih sela po etničkom principu, govorim o periodu između dva rata, ako znaš za neku akciju koja bi recimo bila pandan događaju u Glini 1941. voleo bih da čujem.


Krajem 7. mjeseca 1941. Srbi su zatrli Boričevac, Brotnju, Krnjeušu, pobili 2 župnika, pobili par tisuća Hrvata i Muslimana na prostoru od Gračaca do Drvara i Kulen Vakufa. Krajem 6. mjeseca su vršili genocidne pokolje u Gackom, Nevesinju, Bileći, Stocu. Srbi su u godinu dana od 1941. do 1942. počistili sve Hrvate iz istočne Hercegovine, pobili jedno 5.000 Hrvata i istjerali 30-ak tisuća. Isto tako su napravili i s Podrinjem gdje su pobili par desetaka tisuća Muslimana i zatrli cijelo Podrinje od nesrba. Isto tako su radili i na području Bosanske Krajine.

To što su Srbi radili u drugom svjetskom ratu i domovinskom ratu muslimanima i Hrvatima, genocidno ih istrijebili iz 10-ak regija, nema nikakvog pandana s druge strane.


Znam za te pokolje, tražio sam nešto između dva rata što bi eto bilo razlog ustašlucima.
Ovo o čemu pišeš se dešavalo posle uspostavljanja NDH, koja je od početka krenula sa politikom istrebljivanja Srba, odmah po formiranju, evo i hronolgije zločina:

https://sh.wikipedia.org/wiki/Hronologi ... 8Dina_1941.

Kao reakciju, dobio si to da su Hrvati nastradali tamo gde su bili u manjini, na kompaktno srpskim područjima, nije za pohvalu, ali se ipak može shvatiti po onoj, oko za oko, zub za zub.

Kako već rekoh, ja sam dugo pokušavao da proniknem u korene ustaške mržnje, ali nisam uspeo da nađem razloge koji bi to opravdali.

A moje mišljenje je da bi se rat mnogo manje osetio u tim krajevima, mislim na tadašnju NDH, samo da nije bilo toga, ljudi bi prihvatili vlast koja im je nametnuta, samo da je vlast garantovala elementarnu sigurnost, ličnu i imovinsku.

Pošto toga u NDH nije bilo, onda si dobio i ustanke, i samoorganizovanja, i pokolje u znak odmazde i osvete, a onda i partizane i komuniste koji su zajahali na talasu ustanka i pobune koja uopšte nije bila protiv Nemaca i Italijana, nego protiv NDH i njenih metoda istrebljivanja.

_________________
Zarada bitcoina: https://freebitco.in/?r=3063997


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Srpska državna politika u 20. stoljeću - ili kako sve zajebat što se da
PostPostano: uto ruj 03, 2019 3:05 pm 
Offline
Avatar

Pridružen/a: ned svi 03, 2009 2:12 pm
Postovi: 1902
ccaterpillar je napisao/la:
Što se tiče Knina, nema potrebe ulaziti u detalje, ja sam naveo principe, a postoje etničke, u stvari u to vreme verske karte Jugoslavije, svodi se na isto, ovo je prva na koju sam naleteo:

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... tnicka.gif

Dakle, ne možeš da tražiš, kao 1939. bansku Hrvatsku po istorijskom pravu, a onda i Posavinu i zapadnu Hercegovinu i srednju Bosnu po etničkom pravu, ne ide.

I ne znam po kom osnovu bi Banja Luku ostavio u Hrvatskoj, nismo mi krivi što vam je etnički prostor pocepan.

Dalje, svaka akcija izaziva reakciju, ali naše akcije nisu nikada uključivale masovna neselektivna ubistva civila niti zatiranje čitavih sela po etničkom principu, govorim o periodu između dva rata, ako znaš za neku akciju koja bi recimo bila pandan događaju u Glini 1941. voleo bih da čujem.

Što se tiče stanja u vašoj državi, stanje u njoj kao i u svakoj državi je umnogome rezultat nasleđa, onoga što je bilo i što se radilo, ne mogu samo oni koji žive danas da oblikuju državu i život u njoj, mnoge stvari se nasleđuju, od mentalnog sklopa, pa sve do dugova i odnosa unutar i izvan nje.


To je granica koja ima smisla sa sigurnosnog stajališta i koja bi garantirala "vječni mir" između nas, uz to smo pričali o preseljenju stanovništva pa je u tom kontekstu je nebitno jel preseliš 100k, 200k ili 300k ljudi.

ccaterpillar je napisao/la:
Što se tiče uređenosti ne bih rekao, ne znam iz prve ruke jer ne idem na tu stranu, ali čitajući vesti o prebijanju Srba i otimanju srpske imovine koje još uvek traje stičem utisak da je jedno Kosovo mnogo tolerantnije, ako se izuzme linija razdvajanja na Ibru koja je iz razumljivih razloga i dalje vrela, broj međuetničkih incidenata tamo je mnogo manji od onog u Hr, recimo u jednoj Gračanici, pored puta Priština- Gnjilane kojim svakodnevno saobraća stotine Albanaca vijori se srpska zastava pa niko nikog ne napada motkom i ne kolje.


Pročitaj malo o operacijama srpskih službi po Hrvatskoj za vrijeme rata, najpoznatiji primjer je "operacija labrador".

Inače Kosovo je dio Srbije, ni jedan komad Hrvatske nikad nije bio dio Srbije.
Nakon zadnjeg rata postavljat srpske zastave po Hrvatskoj može samo idiot ili provokator.

ccaterpillar je napisao/la:
Eto, moj pojam uređenosti države podrazumeva neku normalnost i toleranciju koja se, ako je već nema, mora nametnuti represijom te iste uređene države, a ne da ljudi treba da žive u strahu da li će im neko razlupati glave jer gledaju Crvenu Zvezdu.


Vaši provokatorski majmuni su postavili tenk ispred stadiona, to je odraz čega, koja je poruka?

ccaterpillar je napisao/la:
A Pupovac je rekao bih pravi hrvatski proizvod, njegov doprinos tome da su Srbi koji su postali statistička greška u Hrvatskoj i dalje toliko aktuelni i predstavljeni kao nekakav faktor koji ima nekog udela u nečemu, njegov doprinos tome je nemerljiv, i svaka budala danas u Hrvatskoj može da u Srbe upre prstom kao krivce.


Pupovac je hodajući bizantinizam a ne hrvatski proizvod.
O odnosu su Hrvata i Srba dalo bi se što šta reći, pogotovo opća amnestija ali ne bitno.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Srpska državna politika u 20. stoljeću - ili kako sve zajebat što se da
PostPostano: uto ruj 03, 2019 3:20 pm 
Offline

Pridružen/a: sri vel 13, 2019 12:58 pm
Postovi: 187
horus je napisao/la:
To je granica koja ima smisla sa sigurnosnog stajališta i koja bi garantirala "vječni mir" između nas, uz to smo pričali o preseljenju stanovništva pa je u tom kontekstu je nebitno jel preseliš 100k, 200k ili 300k ljudi.

Tebi je možda nebitno, ali meni je to ključna stvar, nisu ljudi kegle da ih pomeraš kako se tebi ili nekom ćefne, zašto da običan čovek bude žrtva politike? A ako je tako lako pomerati ljude, onda ništa više nije važno.
A za dobar mir uopšte nije bitno kako izgleda granica, mnogo je bitnije da su računi čisti.


horus je napisao/la:
Inače Kosovo je dio Srbije, ni jedan komad Hrvatske nikad nije bio dio Srbije.


Vaša vlada kaže drugačije. A i Srem, njegov veći deo, koji je danas Srbija, je bio deo Hrvatske.

horus je napisao/la:
Nakon zadnjeg rata postavljat srpske zastave po Hrvatskoj može samo idiot ili provokator.


A valjda nacionalne manjine danas u Hrvatskoj imaju pravo na upotrebu svojih simbola, sve u skladu sa zakonom, pa i zastave?
Valjda imaju pravo na upotrebu svog jezika i pisma, bez obzira što će neko reći bio je rat, piše u Ustavu i zakonima, ali ne može jer bio je rat, rat je bio...


horus je napisao/la:
Vaši provokatorski majmuni su postavili tenk ispred stadiona, to je odraz čega, koja je poruka?

Provokatora imaš svuda, ali možda se ne treba spuštati na njihov nivo. Pogotovo što eto nikome nije razbijena glava.

_________________
Zarada bitcoina: https://freebitco.in/?r=3063997


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Srpska državna politika u 20. stoljeću - ili kako sve zajebat što se da
PostPostano: uto ruj 03, 2019 3:28 pm 
Offline
Avatar

Pridružen/a: sub pro 29, 2018 1:46 pm
Postovi: 545
Lokacija: Zagreb, RH, EU, safe European home
ccaterpillar je napisao/la:
Provokatora imaš svuda, ali možda se ne treba spuštati na njihov nivo. Pogotovo što eto nikome nije razbijena glava.


Sry, slažem se sa dosta što kažeš, neke bih stvari htio kasnije opširnije komentirati što kažeš, ali ovom reakcijom sa traktorom ste teško poniženi od naše strane i ispali budale. To i među vama mnogi priznaju. Vukli ste vraga za rep i dobili devastirajući odgovor. Mislim kad kažem "vi" ne govorim za cijeli narod naravno, mislim da znaš na što mislim.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Srpska državna politika u 20. stoljeću - ili kako sve zajebat što se da
PostPostano: uto ruj 03, 2019 3:35 pm 
Offline

Pridružen/a: sri vel 13, 2019 12:58 pm
Postovi: 187
NiceBoyZg je napisao/la:
Sry, slažem se sa dosta što kažeš, neke bih stvari htio kasnije opširnije komentirati što kažeš, ali ovom reakcijom sa traktorom ste teško poniženi od naše strane i ispali budale. To i među vama mnogi priznaju. Vukli ste vraga za rep i dobili devastirajući odgovor. Mislim kad kažem "vi" ne govorim za cijeli narod naravno, mislim da znaš na što mislim.

Pisao sam na jednom drugom forumu, čovek bi najpre trebalo da se upita šta će tenk pored stadiona i kakve veze tenk ima sa fudbalom.
Ali pošto u fudbalu i oko fudbala odavno nema ničeg normalnog, pošto se to najpre pretvorilo u krađu para i pranje para, a onda i fabrikovanje navijačkih grupa koje obavljaju prljave poslove za vlast, a u zamenu im se dozvoljava bogaćenje preko tolerisanja raznih nelegalnih poslova, poput trgovine narkoticima, gde čak i vlasti uzimaju deo kolača, pošto se koriste u obračunu sa neistomišljenicima, onda je valjda jasno da je ispod nivoa čovek akoji drži do sebe da se bavi takvim stvarima.

_________________
Zarada bitcoina: https://freebitco.in/?r=3063997


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Srpska državna politika u 20. stoljeću - ili kako sve zajebat što se da
PostPostano: uto ruj 03, 2019 3:39 pm 
Offline
Avatar

Pridružen/a: uto lis 05, 2010 12:48 pm
Postovi: 81452
Lokacija: Fuck you Greta
Gdje su ti kvačice ?

_________________
Srbi - Hrvati - Muhamedanci


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Srpska državna politika u 20. stoljeću - ili kako sve zajebat što se da
PostPostano: uto ruj 03, 2019 5:01 pm 
Offline
Avatar

Pridružen/a: ned svi 03, 2009 2:12 pm
Postovi: 1902
ccaterpillar je napisao/la:
Tebi je možda nebitno, ali meni je to ključna stvar, nisu ljudi kegle da ih pomeraš kako se tebi ili nekom ćefne, zašto da običan čovek bude žrtva politike? A ako je tako lako pomerati ljude, onda ništa više nije važno.
A za dobar mir uopšte nije bitno kako izgleda granica, mnogo je bitnije da su računi čisti.


Pa svakome treba prepustit da ostane ako želi, ali u toj hipotetskoj sitauciji treba biti lojalan državi pod koju je potpao, a ne glumit petu kolonu.

ccaterpillar je napisao/la:
Vaša vlada kaže drugačije. A i Srem, njegov veći deo, koji je danas Srbija, je bio deo Hrvatske.


Kontekst je bio jasan, svaki teritorij di su Srbi-"prečani" prisutan nije nikad spadao pod srpsku državu, nego je bio naš.
Srijem je bio naš uključujući Suboticu koja je bila najveći hrvatski grad s više stanovnika (Hrvata) od Zagreba krajem 19. stoljeća.

ccaterpillar je napisao/la:
A valjda nacionalne manjine danas u Hrvatskoj imaju pravo na upotrebu svojih simbola, sve u skladu sa zakonom, pa i zastave?


Ako spada pod provokaciju, nemaju.

ccaterpillar je napisao/la:
Valjda imaju pravo na upotrebu svog jezika i pisma, bez obzira što će neko reći bio je rat, piše u Ustavu i zakonima, ali ne može jer bio je rat, rat je bio...


Piše i u zakona da ih treba biti preko 30%, pa je dopušteno čak u općinama i gradovima di manjina nema ni 5%.

ccaterpillar je napisao/la:
a imaš svuda, ali možda se ne treba spuštati na njihov nivo. Pogotovo što eto nikome nije razbijena glava.


Kamenovanje redovno naših navijača? Redovno skandiranje Vukovar je srbija i sl sranje?

Možemo se vratit na temu, a to je srpska državna politika ne hrvatska ili srpska današnjica.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Srpska državna politika u 20. stoljeću - ili kako sve zajebat što se da
PostPostano: uto ruj 03, 2019 5:49 pm 
Offline

Pridružen/a: sri vel 13, 2019 12:58 pm
Postovi: 187
horus je napisao/la:
Pa svakome treba prepustit da ostane ako želi, ali u toj hipotetskoj sitauciji treba biti lojalan državi pod koju je potpao, a ne glumit petu kolonu.


Jesi ti ono gore rekao, šta bismo mi Srbi sa tolikim Hrvatima ako bismo izašli na liniju KOKV? Zaista, lojalnost se ne podrazumeva, nisu ni Hrvati bili lojalni u Jugoslavijama, nisu lojalni eto ni u BiH, nego su peta kolona. I šta ćeš sad, da ih raseliš? Ovo je forum BiH Hrvata, računaj onda da će i tebe neko raseliti. Da ih pobiješ? Isto se i tebi može desiti koliko sutra.
Zato je trebalo granice pažljivo odvagati, da ne bude previše njih koji su ostali s druge strane, jer će eto glumiti petu kolonu, i eto belaja, a opet da i ne raseljavaš ljude, nisu ljudi stoka.

A onda i napraviti neku naddržavu ili zajedničku državu sa nadležnostima o kojima se predstavnici dogovore, ono, primera radi srpski kralj je i hrvatski ban, jedinstveno carinsko područje, jedna moneta i i sl, jer meni može da priča ko šta hoće, niko me ne može ubediti da se ne radi o istom narodu sticajem istorijskih okolnosti podeljenom kroz nacije, religije i civilizacijske i kuturne uticaje.

horus je napisao/la:
Kontekst je bio jasan, svaki teritorij di su Srbi-"prečani" prisutan nije nikad spadao pod srpsku državu, nego je bio naš.
Srijem je bio naš uključujući Suboticu koja je bila najveći hrvatski grad s više stanovnika (Hrvata) od Zagreba krajem 19. stoljeća.

Ti ovde pretenduješ da je Hrvatska naslednica pokojne Austro-Ugarske, hrvatski predstavnici su posle I sv. rata imali neke slične nastupe, ali je problem bio što ih je takvo stanovište vuklo na stranu poraženih, dakle ako si naslednik i predstavnik KundK onda moraš da snosiš i poseldice u vidu razbijanja nacionalne teritorije, kao što se recimo desilo jednom od titularnih naroda monarhije, Mađarima.
Dakle jedan potpuno neodrživ pristup koji nema veze sa stvarnošću. Ustvari, da su se Hrvati čvrsto držali ovog pristupa, verovatno bi teritorije o kojima govorimo bile podeljene između Srbije i Italije, Srbi bi dobili svoju nacionalnu državu i ne bi bilo nikakvih problema u odnosima sa Hrvatima.

Što se Subotice tiče, koliko ja znam, na tom području je bilo i referenduma, a postoji i odluka Skupštine Bunjevaca ili čak Bačke o prisajedinjenju Srbiji, u Subotici se taj slavi kao praznik ako se dobro sećam.


horus je napisao/la:
Ako spada pod provokaciju, nemaju.


A ko odlučuje da li je nešto provokacija ili nije? Likovi naoružani motkama?

horus je napisao/la:
Piše i u zakona da ih treba biti preko 30%, pa je dopušteno čak u općinama i gradovima di manjina nema ni 5%.

To već ne znam, mislim da Srba u Vukovaru ima oko 35%, pa ne mogu da ostvare prava koja im garantuje Ustav Hrvatske.


horus je napisao/la:
Kamenovanje redovno naših navijača? Redovno skandiranje Vukovar je srbija i sl sranje?

Mani me navijača, ne možeš da upoređuješ navijače sa običnim ljudima koji dobijaju batine maltene u svojim kućama.

horus je napisao/la:
Možemo se vratit na temu, a to je srpska državna politika ne hrvatska ili srpska današnjica.

Ja sam razumeo da je tema srpska državna politika koja je dovela do toga da niko na Balkanu nikog ne može da gleda, odgovornost Beograda je tu ipak najveća, gledam one demontracije u Hong Kongu, oni su oko 150 godina bili otrgnuti od matice Kine i pod britanskom kolonijallnom upravom.
Evo sada ti Kinezi (da, to su Kinezi) neće Kinu, već se na protestima vijore britanske zastave.
Iz Beograda se ovako ili onako 100 godina vladalo većim delom Balkana, i danas smo došli dotle da možeš i da pogineš ako u nekim krajevima podigneš srpsku zastavu, e to jeste poraz Beograda i Srba.

Ali nisu Srbi kao narod krivi, kriva je elita, ustvari sve te elite izašle iz Titovog šinjela su saučesnici i kreatori situacije koja je dovela do toga da se odave normalni ljudi masovno iseljavaju.
A ti slobodno možeš da mi pričaš o Hrvatskoj iz ne znam sve praznijeg Tomislavgrada ili odakle već, ali to deluje sve grotesknije.

_________________
Zarada bitcoina: https://freebitco.in/?r=3063997


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Srpska državna politika u 20. stoljeću - ili kako sve zajebat što se da
PostPostano: sri ruj 04, 2019 12:01 am 
Offline
Avatar

Pridružen/a: ned svi 03, 2009 2:12 pm
Postovi: 1902
ccaterpillar je napisao/la:
Jesi ti ono gore rekao, šta bismo mi Srbi sa tolikim Hrvatima ako bismo izašli na liniju KOKV? Zaista, lojalnost se ne podrazumeva, nisu ni Hrvati bili lojalni u Jugoslavijama, nisu lojalni eto ni u BiH, nego su peta kolona. I šta ćeš sad, da ih raseliš? Ovo je forum BiH Hrvata, računaj onda da će i tebe neko raseliti. Da ih pobiješ? Isto se i tebi može desiti koliko sutra.
Zato je trebalo granice pažljivo odvagati, da ne bude previše njih koji su ostali s druge strane, jer će eto glumiti petu kolonu, i eto belaja, a opet da i ne raseljavaš ljude, nisu ljudi stoka.


Mogli ste pokušat, i izazvali bi krvoproliće već 1919, nastala bi spirala nasilje bez kraja.
Rekao sam ti, kutlurološki smo nekompatibilni.

ccaterpillar je napisao/la:
A onda i napraviti neku naddržavu ili zajedničku državu sa nadležnostima o kojima se predstavnici dogovore, ono, primera radi srpski kralj je i hrvatski ban, jedinstveno carinsko područje, jedna moneta i i sl, jer meni može da priča ko šta hoće, niko me ne može ubediti da se ne radi o istom narodu sticajem istorijskih okolnosti podeljenom kroz nacije, religije i civilizacijske i kuturne uticaje.


Kako se radi o istom narodu, ako svi povijesni izvori govore o dva različita naroda ili saveza plemena?

Inače su vaši popovi nudili unijaćenje u 17. stoljeću ali je vaš patrijarh na kraju odustao.

Mi smo vam opet u 19. stoljeću nudili iskreno savezništvo kroz jugoslavenstvo, ali i to ste odbili jer ste htjeli radije srbovati.

ccaterpillar je napisao/la:
Ti ovde pretenduješ da je Hrvatska naslednica pokojne Austro-Ugarske, hrvatski predstavnici su posle I sv. rata imali neke slične nastupe, ali je problem bio što ih je takvo stanovište vuklo na stranu poraženih, dakle ako si naslednik i predstavnik KundK onda moraš da snosiš i poseldice u vidu razbijanja nacionalne teritorije, kao što se recimo desilo jednom od titularnih naroda monarhije, Mađarima.
Dakle jedan potpuno neodrživ pristup koji nema veze sa stvarnošću. Ustvari, da su se Hrvati čvrsto držali ovog pristupa, verovatno bi teritorije o kojima govorimo bile podeljene između Srbije i Italije, Srbi bi dobili svoju nacionalnu državu i ne bi bilo nikakvih problema u odnosima sa Hrvatima.

Što se Subotice tiče, koliko ja znam, na tom području je bilo i referenduma, a postoji i odluka Skupštine Bunjevaca ili čak Bačke o prisajedinjenju Srbiji, u Subotici se taj slavi kao praznik ako se dobro sećam.


Subotica je bila u sastavu kraljevine Hrvatske i Slavonije kao i cijeli istočni Srijem.
To tzv. "prisjedanje" je provedeno na način da su pravo glasa imali samo Hrvati i Srbi, bez prava glasa su bili Nijemci i Mađari i ostali.

ccaterpillar je napisao/la:
A ko odlučuje da li je nešto provokacija ili nije? Likovi naoružani motkama?


Aj pogodi.

ccaterpillar je napisao/la:
To već ne znam, mislim da Srba u Vukovaru ima oko 35%, pa ne mogu da ostvare prava koja im garantuje Ustav Hrvatske.


Nema ni 25%, bilo je masovnog dovlačenje Srba iz Srbije zbog popisa stanovništva, slično se događa svaki par godina kada su izbori, sve to u organiziaciji sdss.

ccaterpillar je napisao/la:
Mani me navijača, ne možeš da upoređuješ navijače sa običnim ljudima koji dobijaju batine maltene u svojim kućama.


Ti si spomenuo likove što su dobili po lampi jer su gledali utakmicu zvede.

ccaterpillar je napisao/la:
Ja sam razumeo da je tema srpska državna politika koja je dovela do toga da niko na Balkanu nikog ne može da gleda, odgovornost Beograda je tu ipak najveća, gledam one demontracije u Hong Kongu, oni su oko 150 godina bili otrgnuti od matice Kine i pod britanskom kolonijallnom upravom.
Evo sada ti Kinezi (da, to su Kinezi) neće Kinu, već se na protestima vijore britanske zastave.


Soroševi plaćenici i obojene revolucije.

ccaterpillar je napisao/la:
Iz Beograda se ovako ili onako 100 godina vladalo većim delom Balkana, i danas smo došli dotle da možeš i da pogineš ako u nekim krajevima podigneš srpsku zastavu, e to jeste poraz Beograda i Srba.


Veći dio? Eto hvala, nisam znao da je šugoslavija bila veća od mađaraske, rumunjske, bugarske, albanije i grčke zajedno, te tako zauzimala najveći dio Helma.

ccaterpillar je napisao/la:
Ali nisu Srbi kao narod krivi, kriva je elita, ustvari sve te elite izašle iz Titovog šinjela su saučesnici i kreatori situacije koja je dovela do toga da se odave normalni ljudi masovno iseljavaju.


Zahvali se braći prečanima.

ccaterpillar je napisao/la:
A ti slobodno možeš da mi pričaš o Hrvatskoj iz ne znam sve praznijeg Tomislavgrada ili odakle već, ali to deluje sve grotesknije.


Skoro si pogodio, ali samo skoro, jer se radi o ZG ne o TG. :sega


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Srpska državna politika u 20. stoljeću - ili kako sve zajebat što se da
PostPostano: sri ruj 04, 2019 3:11 am 
Offline
Avatar

Pridružen/a: čet tra 14, 2016 1:13 am
Postovi: 6687
A ti to puštaš fekalije iz Zagreba!?! :D
Purger odbrabonjaj u troskocima.

_________________
Na nama koplja se lome i vatra se gasi jer mi smo jaki,rodjeni sa vukovima.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Srpska državna politika u 20. stoljeću - ili kako sve zajebat što se da
PostPostano: sri ruj 04, 2019 7:09 am 
Offline
Avatar

Pridružen/a: ned svi 03, 2009 2:12 pm
Postovi: 1902
Kačamak je napisao/la:
A ti to puštaš fekalije iz Zagreba!?! :D
Purger odbrabonjaj u troskocima.


Koja argumentacija i retorička sposobnost, u usporedbi s tobom šabane je jedan Aristotel obični diletant.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Srpska državna politika u 20. stoljeću - ili kako sve zajebat što se da
PostPostano: sri ruj 04, 2019 9:18 am 
Offline

Pridružen/a: sri vel 13, 2019 12:58 pm
Postovi: 187
horus je napisao/la:
Mogli ste pokušat, i izazvali bi krvoproliće već 1919, nastala bi spirala nasilje bez kraja.
Rekao sam ti, kutlurološki smo nekompatibilni.

Da, taman kao što su Mađari izazvali krvoproliće u to vreme, ne budi smešan

horus je napisao/la:
Kako se radi o istom narodu, ako svi povijesni izvori govore o dva različita naroda ili saveza plemena?

Inače su vaši popovi nudili unijaćenje u 17. stoljeću ali je vaš patrijarh na kraju odustao.

Mi smo vam opet u 19. stoljeću nudili iskreno savezništvo kroz jugoslavenstvo, ali i to ste odbili jer ste htjeli radije srbovati.

Pa povijesno to i jesu bila dva naroda, i u ta davna vremena srodna i susedna ali desila se turska najezda pa su se narodi pomerali, izmešali, dobili jedan jezik sa tek malim varijacijama, eto ne怚 verovati ali puna je istorija takvih primera, da se više naroda ili plemena stope u jedno, recimo Englezi mi prvo padoše na pamet.
A popovi su popovi, oni imaju sovje interese, nije slučajno što etnička podela danas ide po istim linijama kao verska podela, među nama rečeno jel to tebi normalno?

Da, jugoslovenska ideja je nastala u Zagrebu, a na kraju je ispalo da je to srpska porobljivačka ideja, da odrode druge narode, možeš misliti.
Dakle, nismo mi odbili tu ideju, kralj Aleksandar je dosledno pokušao da je sprovede, Srbija je nestala te 1918. voljom njenog kralja, utopljena u jugoslovensku ideju nastalu kako rekoh u Zagrebu, koja ironija.


horus je napisao/la:
Subotica je bila u sastavu kraljevine Hrvatske i Slavonije kao i cijeli istočni Srijem.
To tzv. "prisjedanje" je provedeno na način da su pravo glasa imali samo Hrvati i Srbi, bez prava glasa su bili Nijemci i Mađari i ostali.


Da, a ta kraljevina, ako ju je i bilo, bila u sastavu kraljevine Mađarske, osim Vojne Krajine, koja je bila direktno pod Bečom? I šta sada? Ti bi kanda vratio Mađare da vam vladaju? Ili bi od istorije uzeo samo ono što ti se sviđa, kao dete u poslastičarnici?


horus je napisao/la:
Nema ni 25%, bilo je masovnog dovlačenje Srba iz Srbije zbog popisa stanovništva, slično se događa svaki par godina kada su izbori, sve to u organiziaciji sdss.

Eto ti ga sad, znači gedžovani svaki put pred popis nagrnu u Vukovar?
I znači oni zvanični rezultati popisa, koje objave državni organi Hrvatske, sve je to dakle luk i voda, ti bolje znaš, i naravno ti i takvi shodno tome odlučite da Srbi nemaju prava koja im sleduju po Zakonima Hrvatske?
Ja ne znam onda čemu služi država, što se plaća porez državnim organima, ako tamo može grupa ljudi da se organizuje i da diktira pravila.

ccaterpillar je napisao/la:
Mani me navijača, ne možeš da upoređuješ navijače sa običnim ljudima koji dobijaju batine maltene u svojim kućama.


horus je napisao/la:
Ti si spomenuo likove što su dobili po lampi jer su gledali utakmicu zvede.

Gledati utakmicu na TV-u i biti navijač nema nikakve veze jedno s drugim.



horus je napisao/la:
Veći dio? Eto hvala, nisam znao da je šugoslavija bila veća od mađaraske, rumunjske, bugarske, albanije i grčke zajedno, te tako zauzimala najveći dio Helma.


Mađarska nema veze sa Balkanom, teritorijalno uopšte nije na Balkanu, Rumunija ima tek Dobrudžu na Balkanu, a to je mali deo njene teritorije itd itd...

horus je napisao/la:
Skoro si pogodio, ali samo skoro, jer se radi o ZG ne o TG. :sega

Da, prednost interneta je što možeš svašta da pišeš odasvud...

_________________
Zarada bitcoina: https://freebitco.in/?r=3063997


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Srpska državna politika u 20. stoljeću - ili kako sve zajebat što se da
PostPostano: sri ruj 04, 2019 10:56 am 
Offline
Avatar

Pridružen/a: ned svi 03, 2009 2:12 pm
Postovi: 1902
ccaterpillar je napisao/la:
Da, taman kao što su Mađari izazvali krvoproliće u to vreme, ne budi smešan


Mi nismo mađari, to je valjda jasno iz proteklih 100 godina.
Kad nas zatireš to ide do određne razine, kad se pređe granice postaje gadno.

ccaterpillar je napisao/la:
Pa povijesno to i jesu bila dva naroda, i u ta davna vremena srodna i susedna ali desila se turska najezda pa su se narodi pomerali, izmešali, dobili jedan jezik sa tek malim varijacijama, eto ne怚 verovati ali puna je istorija takvih primera, da se više naroda ili plemena stope u jedno, recimo Englezi mi prvo padoše na pamet.
A popovi su popovi, oni imaju sovje interese, nije slučajno što etnička podela danas ide po istim linijama kao verska podela, među nama rečeno jel to tebi normalno?


Pa reci odmah bre da si jugoslOven... :D
Opet ti kažem, nekakva nadnacija je mogla nastati jedino da ste se pounijatili, ali to je nemoguće jer je vašoj spc srbovanje uvijek bilo u prvom planu.

Uostalom nitko katolike nije puškom tjerao da postanu Hrvati, također niti vlaške pravoslavce da postanu Srbi, svaka lasta svome jatu leti.

Opet dođemo do mita o zajedničkom porijeklu, običajima, vjeri, kulturi itd, koji su nekompatibilni, jer Hrvata boli đon za sv. Savu, cara Dušana i sl, a vas za kralja Tomislava, sv Leopolda Mandića.

ccaterpillar je napisao/la:
Da, jugoslovenska ideja je nastala u Zagrebu, a na kraju je ispalo da je to srpska porobljivačka ideja, da odrode druge narode, možeš misliti.
Dakle, nismo mi odbili tu ideju, kralj Aleksandar je dosledno pokušao da je sprovede, Srbija je nestala te 1918. voljom njenog kralja, utopljena u jugoslovensku ideju nastalu kako rekoh u Zagrebu, koja ironija.


Kad je crni đorđe vidio priliku proširiti svoj posjed a bolio je njega đon za srbina vulgarisa.
Proglašenjem kraljevske dikatutre ili monarhofašističke dikature kako istu nazivaju drugovi i drugarice, pretvara ideju "jugoslovenstva" u kriptosrpstvo. Time je jugoslavenstvo postalo čista travestija.

Zabranjivanje svake nacije osim jugoslavenske, pojačavanjem intenziteta državnog terorizma (između ostalog ubojstva naših političara i intelektualaca), posrbljavanja govora i kulture, dovodi do refleksa u vidu nastajanja Ujkana kao radikalnog i revolucionarnog krila frankovaca, te se pavelićeva izjave "ljuta trava na ljutu ranu" direktno odnosi na to stanje.

ccaterpillar je napisao/la:
Da, a ta kraljevina, ako ju je i bilo, bila u sastavu kraljevine Mađarske, osim Vojne Krajine, koja je bila direktno pod Bečom? I šta sada? Ti bi kanda vratio Mađare da vam vladaju? Ili bi od istorije uzeo samo ono što ti se sviđa, kao dete u poslastičarnici?


Vojna krajina je ukinuta 1881, te je ujedinjena sa banskom Hrvatskom, a ne 1918.
Tvoje znanje o povijesti Hrvatske ne blago rečeno manjkavo.

Inače što se tiče hrvatsko mađarskih odnosa vrijedi: Regnum regno non praescribit leges!

ccaterpillar je napisao/la:
Eto ti ga sad, znači gedžovani svaki put pred popis nagrnu u Vukovar?
I znači oni zvanični rezultati popisa, koje objave državni organi Hrvatske, sve je to dakle luk i voda, ti bolje znaš, i naravno ti i takvi shodno tome odlučite da Srbi nemaju prava koja im sleduju po Zakonima Hrvatske?
Ja ne znam onda čemu služi država, što se plaća porez državnim organima, ako tamo može grupa ljudi da se organizuje i da diktira pravila.


To ti znaju svi, jer truli je deal hdz i sdp sa sdss-om.

ccaterpillar je napisao/la:
Mani me navijača, ne možeš da upoređuješ navijače sa običnim ljudima koji dobijaju batine maltene u svojim kućama.
Gledati utakmicu na TV-u i biti navijač nema nikakve veze jedno s drugim.


Birtija nije kuća.

ccaterpillar je napisao/la:
Mađarska nema veze sa Balkanom, teritorijalno uopšte nije na Balkanu, Rumunija ima tek Dobrudžu na Balkanu, a to je mali deo njene teritorije itd itd...

Tom logikom niti Hrvatska nije na Helmu, jebo te turski balkan.

Inače erdelj je etnički mađarski prostor, te svaki mađar smatra svojom zemljom.

ccaterpillar je napisao/la:
Da, prednost interneta je što možeš svašta da pišeš odasvud...


Ti pišeš o Hrvatskoj iz rs, tako da me zanima smisao tvoje rječenice?


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Srpska državna politika u 20. stoljeću - ili kako sve zajebat što se da
PostPostano: sri ruj 04, 2019 12:17 pm 
Offline

Pridružen/a: sri vel 13, 2019 12:58 pm
Postovi: 187
Daleko ste vi od Mađara, titularnog naroda monarhije.

Nisam ja nikakav Jugosloven, samo pišem o činjenicama.
A vidi se da ti ništa ne znaš o nestrukturnom upravljanju ljudima, naprotiv, žrtva si tog upravljanja.
A to što nekoga boli uvo za sv. Savu ili Leopolda ili kako se već zove nije neko merilo.

Dalje, diktatura je nekad neophodna, naročito kad imaš posla sa maloumnim ljudima, da bi ih sprečio da rade na svoju štetu, jer ima ljudi i naroda koji nisu sposobni da procene šta valja za njih.

Vojna krajina je ukinuta 1881, Hrvatska par decenija kasnije, šta hoćeš da kažeš time?

Hrvatska je negde pola pola, ni tamo ni ovamo, kako geografsk itako i duhovno, niti ste Balkan, niti niste, ustvari trudite se da ne budete, ali ne možete da pobegnete jer se od sebe ne može pobeći.
Da, ja se ne stidim turskih reči, Osmansko carstvo je deo moje istorije i mog identiteta.

_________________
Zarada bitcoina: https://freebitco.in/?r=3063997


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Srpska državna politika u 20. stoljeću - ili kako sve zajebat što se da
PostPostano: sri ruj 04, 2019 3:11 pm 
Offline
Avatar

Pridružen/a: ned svi 03, 2009 2:12 pm
Postovi: 1902
ccaterpillar je napisao/la:
Daleko ste vi od Mađara, titularnog naroda monarhije.


Tebi ništa nije jasno, pričao sam o hrvatsko srpskim odnosima.
Hoćeš možda prijevod na književni srpski?

ccaterpillar je napisao/la:
Nisam ja nikakav Jugosloven, samo pišem o činjenicama.
A vidi se da ti ništa ne znaš o nestrukturnom upravljanju ljudima, naprotiv, žrtva si tog upravljanja.
A to što nekoga boli uvo za sv. Savu ili Leopolda ili kako se već zove nije neko merilo.


Ako žališ za abortusom zvanim jungoslavenstvo, onda si duhovni jugoslaven.
Je je žrtva sam, hvala na prosvijetljenju.

ccaterpillar je napisao/la:
Dalje, diktatura je nekad neophodna, naročito kad imaš posla sa maloumnim ljudima, da bi ih sprečio da rade na svoju štetu, jer ima ljudi i naroda koji nisu sposobni da procene šta valja za njih.


Pročitaj naslov teme.

ccaterpillar je napisao/la:
Vojna krajina je ukinuta 1881, Hrvatska par decenija kasnije, šta hoćeš da kažeš time?


Ukinuta je i Srbija 1918. što želiš s time reći?

ccaterpillar je napisao/la:
Hrvatska je negde pola pola, ni tamo ni ovamo, kako geografsk itako i duhovno, niti ste Balkan, niti niste, ustvari trudite se da ne budete, ali ne možete da pobegnete jer se od sebe ne može pobeći.
Da, ja se ne stidim turskih reči, Osmansko carstvo je deo moje istorije i mog identiteta.


Zašto koristit pojam koji označava svu negativnost ovog podnevlja, najogavniji orijentalizam i bizantinizam, kad postoji daleko ljepši i izvorniji, tj. Helm.
Retoričko pitanje, ne bitno jer je rasprava gotova.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Srpska državna politika u 20. stoljeću - ili kako sve zajebat što se da
PostPostano: sri ruj 04, 2019 3:24 pm 
Offline
Avatar

Pridružen/a: pet svi 10, 2019 10:58 pm
Postovi: 658
ccaterpillar je napisao/la:
Što se tiče Knina, nema potrebe ulaziti u detalje, ja sam naveo principe, a postoje etničke, u stvari u to vreme verske karte Jugoslavije, svodi se na isto, ovo je prva na koju sam naleteo:

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... tnicka.gif

Dakle, ne možeš da tražiš, kao 1939. bansku Hrvatsku po istorijskom pravu, a onda i Posavinu i zapadnu Hercegovinu i srednju Bosnu po etničkom pravu, ne ide.

I ne znam po kom osnovu bi Banja Luku ostavio u Hrvatskoj, nismo mi krivi što vam je etnički prostor pocepan.

Dalje, svaka akcija izaziva reakciju, ali naše akcije nisu nikada uključivale masovna neselektivna ubistva civila niti zatiranje čitavih sela po etničkom principu, govorim o periodu između dva rata, ako znaš za neku akciju koja bi recimo bila pandan događaju u Glini 1941. voleo bih da čujem.

Što se tiče stanja u vašoj državi, stanje u njoj kao i u svakoj državi je umnogome rezultat nasleđa, onoga što je bilo i što se radilo, ne mogu samo oni koji žive danas da oblikuju državu i život u njoj, mnoge stvari se nasleđuju, od mentalnog sklopa, pa sve do dugova i odnosa unutar i izvan nje.

Što se tiče uređenosti ne bih rekao, ne znam iz prve ruke jer ne idem na tu stranu, ali čitajući vesti o prebijanju Srba i otimanju srpske imovine koje još uvek traje stičem utisak da je jedno Kosovo mnogo tolerantnije, ako se izuzme linija razdvajanja na Ibru koja je iz razumljivih razloga i dalje vrela, broj međuetničkih incidenata tamo je mnogo manji od onog u Hr, recimo u jednoj Gračanici, pored puta Priština- Gnjilane kojim svakodnevno saobraća stotine Albanaca vijori se srpska zastava pa niko nikog ne napada motkom i ne kolje.
Eto, moj pojam uređenosti države podrazumeva neku normalnost i toleranciju koja se, ako je već nema, mora nametnuti represijom te iste uređene države, a ne da ljudi treba da žive u strahu da li će im neko razlupati glave jer gledaju Crvenu Zvezdu.

A Pupovac je rekao bih pravi hrvatski proizvod, njegov doprinos tome da su Srbi koji su postali statistička greška u Hrvatskoj i dalje toliko aktuelni i predstavljeni kao nekakav faktor koji ima nekog udela u nečemu, njegov doprinos tome je nemerljiv, i svaka budala danas u Hrvatskoj može da u Srbe upre prstom kao krivce.

Kad se pogleda etnički prostor Srba i Hrvata jasno se vidi da ste se vi preselili na naše prostore migracijom pod utjecajem Turaka. Zato i nama danas država izgleda kao perec. Nismo mi valjda jedini narod na svijetu koji se baš tako odlučio naselit. Vaš originalni etnički prostor je Crna Gora+Kosovo+Srbija bez vojvodine i to je to, ni metra više. Originalni Hrvatski etnički prostor je od mora do rijeke Bosne a između Bosne i Drine je bio neki miks nas i vas.

_________________
Sors bona nihil aliud


Vrh
   
 
Prikaži postove “stare”:  Redanje  
Započni novu temu Odgovori  [ 343 post(ov)a ]  Stranica Prethodna  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 14  Sljedeća

Vremenska zona: UTC + 01:00 [LJV]


Online

Trenutno korisnika/ca: / i 2 gostiju.


Ne možeš započinjati nove teme.
Ne možeš odgovarati na postove.
Ne možeš uređivati svoje postove.
Ne možeš izbrisati svoje postove.
Ne možeš postati privitke.

Forum(o)Bir:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Facebook 2011 By Damien Keitel
Template made by DEVPPL - HR (CRO) by Ančica Sečan
phpBB SEO