Da li su Turci živjeli u Srbiji dok su vladali njome 500 godina od 14. do 19. stoljeća? Ako jesu koliko je to otprilike bilo u postocima? Koliko je zapravo živjelo Turaka u Beogradu, Nišu, Kragujevcu, Kraljevu, Valjevu, Šabcu, Čačku, Leskovcu, Vranju, Prokuplju, Prijepolju, Zrenjaninu, Kruševcu, Obrenovcu, Smederevu i ostalim gradovima u Srbiji?

Nisu nigdi u današnjoj Srbiji bili 500 godina.

https://preview.redd.it/ew5uxfr1unm01.p ... 5ffbb5bcfc

Dobro 400 godina ili 450. Nije u tome poanta.

Turci i ostali muslimani bili su većina u nabrojanim mjestima.U nekim od tih mjesta bio je poneki Jevrejin,možda i Dubrovčanin Tolerisali su postojanje srpskih naselja na periferijama tih mjesta.U okvirima Srbije bili su manjina.

Ako misliš na etničke Turke veoma malo, nešto trgovaca, u tim gradovima su većinom živjeli islamizirani Srbi danas poznatiji u Srbiji kao Bošnjaci.
Osmanski sultanat nikada nije provodio kolonizaciju Balkana, nije niti trebao kad je koristio bolju metodu islamizacije i pretvaranja Slavena u Turke preko vjere.

U osmanskom Nišu i Pirotu su 1873. muslimani jezično bili Turci.

Iste godine pola muslimanskog stanovništva u Vranju i Leskovcu su jezično također bili Turci, a ostatak Albanci.

Vidljivo iz Tablice 1
https://journals.openedition.org/balkanologie/265

Na okupiranim područjima današnje BiH i Hrvatske tako nije bilo, odakle su došli ti turkofoni, iz kojeg dijela sultanata?
Postojao je i obrazovaniji dio slavenskih muslimana koji su govorili turski kao drugi jezik koji su radili u administraciji i slično.

Točno. Kod nas su Turci bili samo pojedinci.

Većina Turaka je naravno došla iz Male Azije, dok su manje skupine nastajale asimilacijom Tatara i Nogajaca (turkijskih nomada iz Pricrnomorske stepe) na području južno od Dunava.

U Rumelijskom pašaluku je bilo stoljećima naseljenih turskih nomada (Juruka) po današnjoj Bugarskoj, Grčkoj i Makedoniji.

Također, zanimljivo je da su gradovi Prizren, Skoplje i Tetovo imali tursku, a ne albansku većinu među muslimanima.

Nasuprot njima Peć i Priština su imale albansku većinu među muslimanima.

U gradu Sarajevu se među obrazovanim muslimanima turski govor odlikovao nekim posebnostima koje su zabilježili austrijski istraživači nakon 1878.

Na Kosovu i u Metohiju kao i u Sjevernoj Makedoniji i danas ima nemali broj etničkih Turaka.

Pravih Turaka je bilo jako malo (mislim na ove nesprske)... sta su zapravo pravi Turci? islamizirani Grci? Srbija je sto godina prе Prvog srpskog ustanka imala oko 4500 stanovnika

Ima Albanaca koji se izjašnjavaju Turcima.
Koliko ima onih kojima je turski maternji jezik?

Ti dole su uglavnom od 19. veka, zato sto je taj kraj oslobodjen tek 1912.

To svakako, jer nakon osvajanja bizantskih provincija na istoku carstva većina stanovništva sama je prelazila na islam. Mora se znati da je istok bizantskog carstva bio izrazito siromašan, vodoopskrba i poljoprivreda su bili jako loši. Sve se to promijenilo s novom kulturom.
Bizant se borio protiv islama još od 7. stoljeću i nikada nije bio više u stanju kontrolirati Istok.

Na te kojima je turski maternji i mislim.Ne znam koliko ih ima ali ih ima verovatno nekoliko hiljada i na KiM i u Makedoniji .Jedan broj ih je otišao pedesetih godina.Mnogo je vjerovatnije da je u poslednjih 110 godina više dolazilo do asimilacije Turaka u Albance nego obrnuto.
U Srbiji nije bilo masovnije islamizacije.Moja pretpostavka razloga tome jeste u tome što se pravoslavlje bilo etabliralo kao religija u vrijeme dolaska Osmanlija. U Bosni religija nije bila dovoljno uhvatila korijena pa je prelaz na islam bio manje stigmatizovan od okoline.

Na stranu mitolosko prdjenje o "islamiziranim Srbima", bilo je ne tako malo etnickih Turaka koji su se doseljavali na nase prostore i vremenom bivani asimilirani. Prezimena tipa Bektas su samo jedan od dokaza za to.

A bilo bi i veoma glupo misliti da nije bilo migracija u svim pravcima unutar "treceg Rima", tj. osmanske imperije, tokom 500 godina vladavine na Balkanu.

Isto vrijedi i za mnoge danasnje Hrvate a nekadasnje Cehe, Nijemce, i sta vec ne.

Naravno, al to je nekih 10-15% i asimilovani su u islamsko stanovnistvo, takvi u Srbiji su preseljeni u BiH, Severnu Makedoniju, Tursku u 19. veku sa ostalim Muslimanima. To dobro pokazuje genetika kod Bos. Muslimana...

Zato bosanski pravoslavci, a pogotovo oni u Srbiji, imaju nadprosjecno "romske genetike" u sebi. Sto nije nista strasno jer je poznato da je genetsko mijesanje pozitivna stvar za tijelo i za duh. Vidi Cecu, picka i po jos uvijek.

Svi pevaci su Romi, ne znam zasto, ali Romi imaju dobar glas. Recimo, Saban Saulic, Sinan Sakic itd... Imas Eupediu o geneteci, Srbi su u tom smislu jasni sa 4 haplogrupe: I2, R1a, E1B1, I1 (zanimljivo od svih ex yu naroda Srbi imaju ove genetike najvise 10%, dok je kod drugih oko 5%), naravno tu su i Kelti i slicni sa R1B...

otuda frula u Srba.

Za divno čudo normalna tema na forumu
Dok je rudonja ne opazi...

Super stvar, nema sta.

Bilo kako bilo- Turci su zatrli srpsku srednjovjekovnu pisanu kulturu i onemogućili prirodno nastajanje književnog jezika.
Od oko 1400. do 1800. sve mrtvilo, okamenjenost, paraliza,..

Bugari su prošli i gore.

Mislis valjda na "srednjovjekovno prepisivanje"..

No, necemo cjepidlaciti. Istina je da se tu nije mnogo toga desavalo do Vuka Karadzica ali zato sad svi zahvaljujuci njemu i svemu tome imamo najmoderniji pravopis u Evropi. Iako je i on ocigledno "skino" ideju od Johanna Christopha Adelunga, njemackog lingviste, bibliotekara, i cega sve ne.

Glavno djelo na tu temu mu je bilo:
Vollständige Anweisung zur deutschen Orthographie

A onda je iz te okamenjenosti i paralize nastao hrvatski knjizevni jezik