Ok, znači sa 8.000 smo vec dosli na 4.000.
A Komisija za Srebrenicu se nije ni razradila kako treba.

Ako je već javno poznato da postoji brojka X sumnjivih imena koja ne trebali brojati, zašto se ne
pristupi korekciji ili je ogroman strah da će se ukupan broj značajno smanjiti? Ovako sami sebe
kompromitiraju. Korekcijom bi bili vjerodostojniji.

a jebiga. Komisija koju je formirala RS rekla 8.372, ovi to napisali na kamen i sad je kasno za bilo šta.

Haj ti sad objasni neukom krezubom stanovništvu (dobar dio Bošnjaka) da nije toliko. Ko bi se to usudio mijenjati?
Uostalom, jeste stradalo skoro 8.000. Nisu svi streljani ali teško je skontati ko je streljan a ko nije.

Bošnjačka politika tvrdi da prihvata presude suda u Hagu. A sud u Hagu je rekao 5.115 streljano. Možda to ne ističu ali bošnjački političari to moraju prihvatiti ako prihvataju presude Haga.

To je stijena koja se valja niz brdo nad kojom muslimani više nemaju nikakvu kontrolu. Ta presuda suda u Haagu je nešto najgore što se samim muslimanima moglo dogoditi, njihovo prokletstvo.

Evo da se nešto složim i sa BBC-om. Da, ta presuda za genocid je najgora upravo po Bošnjake ali toga nisu svjesni

I sta sad? Da mi prihvatimo da je 8.372 jer se krezubim babama više ne moze objasniti da nije 8.372?
Evo sad ćemo.

Prihvatite da je pobijeno 5.115 zarobljenika jer je to nesporno.

Ne možete prihvatiti kvalifikaciju da je to genocid naravno. Ne bi niko na vašem mjestu.

To je lako. Natjerati muslimanske "nevladine" organizacije iz Tuzle da javno objave digitalnu arhivu forenzike.

Prihvaticemo ono sto utvrdi Komisija za Srebrenicu.
Vi se rasipate ciframa kako vam padne na pamet. Tako je to kad vam se istina zasniva na laži.
Ubrzo ce biti jasno da su Potocari dominantno muslimansko vojno groblje. Ima da se crveni od sramote svaki Srbin koji je nogom krocio tamo.

Đenosajd nije prihvatio ni UN. To je zavrsena prica.

Da, totalno se negativno odrazilo. Isti sud tu kvalikiciju nije priznao za Prijedor i par drugih općina, a vi i
to forsirate. Zapravo ismijavate sud a čudite se drugima. Što vam odgovara uzmete, što ne - sami presuđujete.

Prvo:
Gdje je sahranjeno oko najmanje 2.000 poginulih prije jula 1995?
Ukljucujuci, kako ovdje rekose, i Suljagicevog oca.

Sigurno ne u masovnim grobnicama sjeverno od Zvornika

Ne nego je sahranjen u Potocarima.

Pa eto vidiš da nije bio u masovnim grobnicama sjeverno od Zvornika. U tim grobnicama sjeverno od Zvornika pronađeni su ostaci 4.200 žrtava srebreničkog genocida. To očigledno nisu Bošnjaci poginuli u rejonu Srebrenice već oni koji su streljani u selima sjeverno od Zvornika

Normalno, sahranjeni su juzno od Zvornika, u malom selu Potocari.
Cudi me da si ti zapeo pa izbjegavas problematicne momente broja ljudi u Potocarima.
Ocigledno je da je istina veoma daleko od postojece price.

Malo se pravimo mutavi a?

Hoces jos?







https://www.glassrpske.com/lat/novosti/ ... rtve/53063

Zato sačekajmo Komisiju za Srebrenicu. Dosta ste vi pričali i radili šta hoćete, sad mi pričamo.

Pitanje je da li je pronadjeno 4.200, ali da ne sirimo diskusiju.
Kako su od tih 4200 odvojili 2800 poginulih u proboju i ako nisu tu tih 2800, gdje su oni i kako su oni sahranjeni.
Zanimljivo je da je kolona morala proci kroz teritoriju opstine Zvornik, kad ga vec spominjes.

Otac mu poginuo kao vojnik 1992. i eno ga u Potočarima ukopan, nema šta da se više kaže, sa zaslugom se nalazi pod zemljom samo ne i u Potočarima, to jbg jednostavno nije zaslužio ...

@nebula

Mislim da si i ti licno svjestan dosta toga, ali jednostavno voliš ici u kontru, znas da ce ti se odgovoriti, i da ce mo se svi raspisati, nije sporno ali na desetine je dokaza koji ukazuju kontra od onoga sto ti tvrdis, ja npr. vjerujem više jednom muslimanu Hakiju Meholjiću, covjeku koji je bio šef milicije u ratnom periodu, dakle muha nije mogla proletiti Srebrenicom a da on za to nije znao

Zašto bi čovjek svih ovih 24.g lagao? i pri tome nije jedini musliman koji prica onako kako jeste i kako je bilo, poslije rata dva puta su ga zbog toga pokušali i ubiti, licno Orić i ona protuha bradata sto je uvijek u njegovoj pratnji ...

Čudno mi je da kao Hrvat nasjedaš na muslimansku propagandu i priču, i da to konstantno vrtiš, a kroz cijelu priču nigdje ne spomeneš i trojicu vaših Hrvata za koje se pouzdano zna da su ubijeni u Srebrenici iz osvete i samo zato sto su bili Hrvati i kao takvi nisu bili ni vojnici vec civili - Rudolf Hren (1960.), Marko Marković (1963.) i Anto Stanić (1930.), a pri tome na temama o Vukovaru i zločinima muslimana nad Hrvatima nigdje te nema, niko ne spori da je zločina bilo, i da su ljudi ubijani iz osvete i samo zato sto su bili muslimani ili vec Hrvati, ali taj broj je daleko manji od onog koji se prikazuje godinama, i te laži se vec godinama unazad jednostavno razvaljuju ...

Nisu od tih 4200 odvojili 2800. Prati loptu.

Tih 4.200 su svi pronađeni u masovnim grobnicama sjeverno od Zvornika i svih 4.200 je pobijeno nakon što su dovedeni u 4 škole sjeverno od Zvornika (Orahovac, Petkovci, Ročević i Kula kod Pilice).

Tih 2.800 koji su poginuli tokom proboja su sahranjeni vjerovatno u masovne grobnice na tom području gdje su poginuli (kod Nove Kasabe). Dio je sigurno i u masovnim grobnicama koje se vežu za masakr u Kravicama (Glogova, Ravnice, Zeleni Jadar, Budak, Blječeva, Zalažje). Dio je sigurno predat Armiji BiH (možda i razmjenjen za srpske poginule). Srbi sigurno nisu osjećali potrebu da te mrtve sakrivaju pa su ih mogli i mijenjati. Neki su i ostali ležati u šumama gdje su poginuli. Nalazilo se kostiju i na površini u tom području itd.

Ali zato ja uvijek insistiram na ovih 4.200 jer je tu sve jasno. Pobijeni sjeverno od Zvornika, pokopani u masovne grobnice sjeverno od Zvornika.

Osim tih 4.200 nedostaje još 3.700 ljudi. Neki su pobijeni u Kravicama, neki u proboju, neki od granata. To je sve siva zona.

4.200 sjeverno od Zvornika nije siva zona.

Postadoh Hrvat

Hakija je SDP i cilj mu je biti kontra SDA. Osim toga je notorni alkoholičar kojem je želja biti u centru pažnje. Kako god, jedan čovjek koji nije bio među zarobljenima i ne zna šta se dešavalo sa zarobljenima. On je dobar svjedok Alijinih planova (da je Srebrenica prodana za Vogošću) ali nikako dobar svjedok šta se dešavalo sa 5.000 zarobljenih Bošnjaka jer nije bio zarobljen i ne zna.

Ja lilčno smatram da ubijanje 5.000 zarobljenih vojno sposobnih muškaraca nije genocid. Ali ja nisam pravnik a osim toga meni ovdje nije ni bitno da li se to zove genocid ili masakr. Bitno mi je da se zna da je ubijeno 5.000 zarobljenika. Kako se god to zvalo.

Ne znam te, nismo prije vodili diskusije, niti bili u isto vrijeme aktivni na nekoj temi da znam ko si, vidim Luka na profilnoj, pa zato, izvinjavam se onda svim Hrvatima, što sam ti rekao da si Hrvat ...

Sada je sve jasnije, a tebi evo jedna prigodna da završim ovu raspravu ...

Nebula je Musliman.
Jedan od pihtijastijih.
Nesto kao Hanaliza samo manje poetičan.

Ovo je oficijelno sta je genocid. Po ovome, cak i da nije bilo strijeljanja zarobljenih vojnika, opet je genocid. Po ovome nije samo srebrenica genocid, u bosni je onda bilo xy genocida. Nije ni meni bash najjasnije sta je genocid po ovoj definiciji. Genocid, gen (geni) cid (unistavanje, ubijanje), kako moze biti genocid kad jedna grupa ima iste gene kao druga.

Nebula je mozda najrazumniji bosnjacki forumas na ovom forumu.