Pogotovo su bili dobronamjerni prema Srbima iz Tasovčića,Klepaca i Prebilovaca. Imaju i ti snimci.
Među tim "zabludjelim" je doduše bilo i poprilično muslimana.

Ako misliš na Dretelj to je sve maslo Blaža Kraljevića. On je bio zapovjednik, a izvršitelji zlodjela uglavnom Muslimani (Hrvati su za to vrijeme ratovali). Pogledaj dokumentarce koje je RTRS snimio.

Dretelj je i jedan od razloga zašto je ubijen Kraljević.

Specijalna jedinica tzv. SVK "Šiltovi" pjeva pjesmu "Bojna Čavoglave" (nije montaža)



1:33 jel to krajiška specijalna jedinica bila sklona nastranosti?

Taj snimak "Čavoglava" je nastao nakon što su pobili djecu od 5-10 godina u Jašovicama

Nije to nikakva specijalna jedinica bila,nego grupa od 50-100 desperadosa iz KPD-oma Glina,koji su se početkom rata 91.samoprozvali specijalcima,i nazvali "šiltovi" po nadimku svog komandanta Siniše Martića "šilta".
S njima je srpska strana tokom rata imala više problema,nego sa HV.

Selo se zove Joševica kod Gline,i nisu pobijena djeca,nego 18 ili 19 staraca.

Što je bilo bilo je, RSK je stvar povijesti. Kako bi rekao uvaženi general Ante Gotovina: okrenimo se budućnosti.

RSK je svojim postojanjem 4 godine štitila zapadne granice RS,i dok je postojala VRS je imala kraći front.
Ipak nije sve bilo uzaludno,i u neku ruku RSK je Srbima u RS omogućila opstanak. Sad nek priča i piše ko god šta hoće od volje mu. Kukavice,pobijegulje,ovakvi,onakvi.......

Da su Srbi prihvatili mirovno rješenje u Hrvatskoj u obliku mirne reintegracije sa manjom autonomijom u par kotara gdje su bili apsolutna većina prije etničkog čišćenja 91., niti bi itko morao bježati, niti bi bio "protjeran" niti bi RS dolazila u pitanje jer u tom slučaju nebi bilo moguće izvođenje većih operacija HV-a u Bosni, mir bi došao u paketu i u BiH i RS bi prošla i bolje nego što je prošla u Daytonu. Neka moja pretpostavka.

To 1995.nije bilo moguće (osim u ist.Slavoniji,al to je posebna priča,jer nakon pada RSK Miloševiću nije više odgovaralo 135 000 novih izbjeglica u Srbiji).Nikom nije odgovaralo,ni Tuđmanu,ni Miloševiću.
Oni su imali bolji plan. Tuđman se želio riješit Srba,a Milošević je želio popravit krvnu sliku u Srbiji sa Srbima iz Krajine. Svi zadovoljni na kraju,a Srbi iz Krajine obilježeni do danas ko kukavice i pobijegulje.
Nešto slično se desilo i Hrvatima u BiH. Djelimično žrtvovani zarad višeg interesa,a djelimično ugurani s muslimanima u Federaciju,opet radi višeg interesa.
Da budemo precizniji,da bi HR bila u sadašnjim granicama i bez Srba. Neke stvari su se jednostavno morale odigrat kako su se odigrale.

Zar onda nije obilježavanje stradanja srba u oluji uz sipanje žuči prema Hrvatskoj od strane Srbije malo retardirano i licemjerno? Srbi su imali diplomatsku inicijativu i priliku od strane MZ da do oluje ne dođe i nisu je iskoristili, a demokratski izabrano srpsko vodstvo je praktički te ljude ne samo ostavilo i poticalo da odbijaju mirovne planove nego planiralo njihovo iseljavanje da poprave demografiju na drugim mjestima. Kako Hrvatska onda i teoretski može biti optuživana za etničko čišćenje itd?

Do koju godinu unazad Srbi to nisu značajnije obilježavali. Ali onda su počeli imitirati
Srebrenički događaj i tako pokušali da to ublaže i istaknu sebe i svoja iskustva. Smiješna je
samo stvar da na tom pomenu, kako kažu, sudjeluju i visoki državni funkcioneri Srbije, zemlje
koja im nije priznala izbjeglički status.

Naravno da je licemjerno. Stradanje srpskog naroda u oluji se u Srbiji počelo obilježavat tek čini mi se od 2015.znači 20 godina poslje oluje. Sve je jasno.
Hrvatska može bit optuživana,jer je i hrvatskom vrhu na čelu sa Tuđmanom odgovaralo da Srbi u HR nestanu,tj.kako je Tuđman volio reć da se Srbe svede na razumnu mjeru tj.postotak. Da skratimo. Hrvati su obavili poso,a Srbija mirno promatrala kao da se u Krajini radi o marsovcima,a ne Srbima. Svi zadovoljni na kraju.

Ako ste zadovoljni što svake godine kukate i prijetite?

Novoradikalske predstave i Vučićeva kulturna revolucija. Kako je i rekao Graničar, prije 10 god to nisu ni spominjali, održao bi se parastos bez puno medija i gotovo. A sad pročitao da će 25-tu obljetnicu obilježavati čitav vrh Srbije i RS u centru Beograda (ne znam jel informacija točna, ali neće me iznenaditi ako bude tako), bit će opet tenzija. Umjesto da smo 1991. napravili Cvetković-Maček 2.0 i sada bi svima nam bilo bolje.

Neka država u državi samo za Hrvate, a Srbima opet pampur.

I prva nagodba je bila velika istorijska greška, ne treba ih ponavljati.

Jedini Srpski političar u čitavoj vašoj povijesti koji je imao imalo mozga je bio Regent Pavle. Dobili ste tim dogovorom mir u kući i velik dio Jugoslavije pod vašu kontrolu. Ništa vi ne razumijete ni danas. Taj dogovor vam je jedna od rijetkih svijetlih točki u povijesti. Vi Srbi očigledno nikad niste čuli pojam realpolitik. Prevedeno na naški, ne možete dobit veliku Srbiju na račun Hrvata.

Pusti medije što pričaju tih dana. Moraju o nečem pisat i izvještavat. I s hrvatske se strane tih dana pojedinci kurče i prijete nekim novim olujama. Sve prazne priče i u HR i u SRB. Ja lično nit kukam,nit prijetim.
Pomirio sam se s porazom davnih dana,život ide dalje.

.

Ma ne shvaćaš, čini mi se...


Kakva država u državi, Jugoslavija je 1991. bila gotova i nije se mogla ni trebala održati, kao ni SSSR ili Čehoslovačka.

Ovo sam ja mislio, iako je vrlo idealizirano i naravno da nije bilo racionalnosti da se ostvari...

Ne bi ta nagodba bila sasvim ista kao 1939., već da se razgraničimo kao Republika Hrvatska i Republika Srbija u BIH. Uz to eventualno neka autonomija ovim vašim iz onoga što je bila RSK. Al onda nema balvana i tih stvari. Naravno da bi se neki najekstremniji Srbi odselili iz nove RH, ali to bi bilo možda 25% njih i otišli bi sami, ne bi ratovali i ginuli ni mi ni oni itd. Vi biste imali teritorij barem današnje RS, vjerojatno i više, a još bitnije je da bi to bila Srbija, upravo ono što sada hoćete sa RS, u istoj državi kao Beograd, Subotica i Novi Pazar.

Jer 1991. se još nije toliko stigla umiješati MZ pošto je Jugoslavija bila viđena još jedno vrijeme početkom 1991. kao suverena i sposobna riješit svoje probleme, a ako ne bi bilo i rata možda bi se ovo moglo provest u jednom kratkom vremenskom periodu jer bi sami Muslimani bili preslabi da se odupru sami, vjerojatno se ne bi ni dizali na oružje u takvoj konstelaciji. Sad, bi li njima ostala neka državica ili ne, vjerojatno da.

No za to su trebale izrazito hladne glave, a sve se umiješalo, i prokleta povijest WW2 i sve ostalo, dodrinaši i karlobagaši, ovi-oni, tako da se radi o pukom fantaziranju, a mi se glođemo već 30 godina i još i Hrvate i Srbe muči taj Frankenstein od BIH.

To bi bilo idealno rješenje, meni uopće nebi smetalo da je ostalo više Srba u Hrvatskoj pod uvjetom da se postigao jedan globalni srpsko-hrvatski dogovor i da Srbi priznaju HR kao svoju državu i tako bi razmišljalo 90% Hrvata, samo to su sve idealiziranja, očito takvo nešto nije bilo moguće ni u snu, previše je bilo zle krvi, dijametralno suprotnog pogleda na prošlost, pretenzija i neujednačenih snaga na početku rata (mislim na srpsku vojničku superiornost 91.) da bi se tada uopće moglo o tome raspravljati, a kamoli to provesti u djelo. Mi smo na početku rata bili lovina, a ne ravnopravna strana za razgovor.

Većina Hrvata bi to stvarno prihvatila, kad bi se uzela granica banovine iz 1939. uz par korekcija zbog stanja na terenu. Velik broj Srba iz RH bi se svejedno odselio zato što nisu željeli RH. Ipak takvo što je bilo nerealno zato što Srbima nije palo na pamet pregovarati kad su mislili da će dobiti sve.

Da je RSK u bilo kojem obliku opstala, mi bi bili propala država.
Situacija je bila krajnje jednostavna ili mi ili oni. Prevladali smo mi, a remetilački faktor je uklonjen.
Svaka daljnja rasprava o tome je suvišna.

RSK kao prostor nije samoodrživ. To je moglo biti samo dio Hrvatske ili dio BIH ili Velike Srbije. Kao nekakav samostalni entitet ili autonomija, to je bilo unaprijed osuđeno na propast.