Da, važi.

Pa i pravoslavni vjeruju u torinsko platno

Pusti ih, nije vrijedno... Zato i postoje dva gumna. Bog će to sve razvrstati.

Krstjanine i Bueonos , mislim da vas dvojica živite u nekim fantazijama kad kažetedapravoslavci veruju u torinsko platno , to je kao kad bi pravoslavnacrkva rekla da veruje u stigmate i ukazanja u Međugorju,Lurdu,....

Ali svejedno torinsko platno je toliko glupavo lažna relikvija da je to za anale , a postala je još glupavija u današnjici upravo zbog DNK , jer ako je istina kako kažu neki katolici da je dokaz za njenu istinitost ženski DNK od Marije onda je očito isus bio žensko i trandža , a ako je DNK muški to znači da Isus nije bio božji sin jer kako bog može imati DNK i to muški , što znači da je bio sin Josifa ili vanbračno dete nekog rimskog legionara zavisno šta DNK markeri govore o etničkom poreklu.

U Srbiji ima pun qurac raznih relikvija u vidu koščina i raznoraznih materijala , a u Crnoj Gori u Cetinjskom manastiru se nalazi poprilično "uverljiva" relikvija čestice časnog krsta na kojem je razapet Isus koja je stigla iz carske Rusije , i nisam video da je katolička crkva preporučila da katolički vernici idu tamo hodočastiti.
A zašto KC i npr.hrvatski biskupi nisu preporučili da Rvati idu na kolenima puzeći na Cetinje?? , pa zato što KC pravoslavne relikvije ne smatra validnim kao što ni pravoslavna crkva ne smatra katoličke validnim , a pogotvo torinsko platno.

Bog može sve, tako da je time i rasprava zaključena.

Jeste,jeste , bog je toliko svemoćan da kad se zbroje kroz vekove sve relikvije časnog krsta došlo bi se do 100 tona drvene građe.
Ako to nije dokaz svemogućnosti boga onda ne znam šta jeste.

Pogledaj još jedan primer kako je torinsko platno glupavo i koliko nisi u pravu o "svemogućnosti" boga.
Ako se nađe npr.muški DNK na torinskom platnu onda to znači da Isus nije božji sin , međutim ako je tvoja tvrdnja o svemogućnosti boga tačna da ta muška dnk jeste božja onda je bog imao sina pre Isusa , što znači da je Isus božji unuk , a Josif ili neki rimski legionar božji sin.

E, vidiš kako je jednostavno kad uzmeš u obzir božju svemogućnost.



Ne mora biti DNK božja. Zašto Bog ne bi mogao kreirati muški DNK? Pa kreirao je Adama od zemlje zajedno sa DNK i svim ostalim dijelovima. Pa govorimo o kreatoru prostora i materije. Ako može stvoriti svemir, zašto ne bi mogao stvoriti DNK kakvu želi?

Na kraju krajeva, čak i današnji znanstvenici već manipuliraju sa DNK. Moguće za 100, 200 ili 1000 godina nije bitno koliko, bude moguće dizajnirati čovjeka po želji. Hoćeš dijete, i odeš na website, odabereš parametre koje želiš, platiš sa PayPal računom i dobiješ naručenu bebu dostavom drona u obliku rode.

Adam je stvoren od strane boga , dok je Isus direktni božji sin , a složićeš se da je to velika razlika jer hrišćani sebe smatraju božjom decom , a svakako hrišćani nisu Isusi već potomci Adama koji se rađaju ljudskom reprodukcijom.
Dakle , Isus ne može imati DNK ili prosto on nije bio božji sin već kao i svi potomak Adama koji je stvoren kao i DNK u nama.

Pravoslavni smatraju da je torinsko platno u pocetku bilo na istoku pa da je preneseno na zapad. Zbog toga koliko sam vidio masa rusa dolazi na poklon platnu. Dakle ovdje ne pricamo o srbima. Srbi ne bi dolazili ni svetom savi da se nalazi kod katolika. Srbi ne idu ni svetom Nikoli u Bari ali zato milijuni grka i rusa svake godine hodocaste

Isus je covjek sin Marije dakle sa svim ljudskim osobinma pa i DNK pricas totalne nebuloze. Takodjer uzorci svih euharistijska cuda imaju vlastiti dnk

Ispao si glup kad si rekao da pravoslavci veruju u platno , pa sad hoćeš pod svaku cenu da opravdaš svoje lupetanje.

Hrvati redovno kao i pojedini muslimani dolaze u manastir Ostrog svake godine , kao što mnogi Srbi idu u Međugorje , a o strancima i raznim prostestantima da i ne govorim.
Ali to nema veze sa crkvom nego sa pojedincima i njihovim ličnim životnim odlukama.

U seriji Prosjaci i Sinovi don Pavao čini zapise za malog Salka , jel zapis čini don Pavla muslimanom i da veruje u Muhameda?? , pa ne čini , kao što ne čini ni malog Salka katolikom samo zato što dobija zapis od svećenika.

Srbi idu itekako u Bari , samo ti to ne znaš , jer Srbe su osim zbog Zvezde povezanisa Barijem jako dugo , uostalom evo ti pročitaj.

http://www.novosti.rs/vesti/naslovna/reportaze/aktuelno.293.html:582109-Srpska-ikona-u-Bariju-sacuvala-lik-Svetog-Nikole

Nisam ti odgovorio jučer, kontam kasno je dok malo shvatim o čemu pišeš. Ali evo čitam opet i opet ne razumijem logiku kojom dolaziš do tog zaključka.

Da pokušam s druge strane, po kršćanstvu (ili barem katoličkoj crkvi) Isus Krist je dakle i pravi Bog i pravi čovjek. Isus nije samo Bog kako ti izgleda misliš, nego je i pravi čovjek s svim "dijelovima" čovjeka uključujući i DNK. Isus je u svemu jednak meni i tebi, osim u grijehu naravno.

Isus Krist nije samo neka projekcija čovjeka, ili da je kao uzeo oblik čovjeka i sl. Isus je sasvim običan čovjek, ništa manje čovjek nego ti i ja. Znači čovjek koji je jeo, pio, spavao, kad ga ubodu kopljem krvari, kad ga ubiju mrtav je itd.

Kako znaš da nije jednak i u grehu, ako se ništa ne zna o njegovom životu od rođenja do par godina pred smrt. I navodno vaskrsenje, kao dokaz da nije običan čovek. Rekli apostoli?

Svako znanje traži neke početne pretpostavke.

Ako ćeš tako ići u krajnost onda zapravo ne znamo ni o čemu ništa. Kako ti znaš da nisi u reality show emisiji kao u filmu "Truman show"?

Da ponovim.
Katolici vele da je na torinskom platnu ženski DNK i da je to dokaz njegove istinitosti jer po katolicima bog ne može imati DNK , tako da je Isus nasledio samo DNK od Marije.
Tako da je Isus zapravo klonirana Marija , i odogovor zašto Isus je bio u celibatu i nije se ženio je upravo zato što bi otkrili da je bio žensko.

Mislim da su katolički Hercegovci najbliži Isusu , a dokaz za to je da osim ukazanja oni vekovima "jebu krv Isusovu" što dovodi do ove naše suštinske rasprave o Isusovom DNK.
Dok mi Srbi smo bogovi tj.Srbin je bog jer je on vekovima "jebo bogomajku,svece a i samog sebe tj.boga".

Molim? To je budalaština.



Svi smo mi griješnici.

Pa i ne znamo ništa ni o čemu, to mi je i poenta. Znači stvar je samo u želji da li hoćeš da veruješ ili nećeš.

Imaj na umu da se rapravljaš s deklariranim potomcima majmuna.

Ne zna onaj tko neće da zna.

Pa potvrđuješ ono što kažem. Koristiš termin "neće", što implicira razliku od onog koji "hoće". Stvar želje.

Možda, a možda i ne. Kako rekosmo ne znamo ništa pa prema tome ne znamo ni to je li stvar samo u želji.

Ako nije stvar u želji, to bi značilo da Bog bira one koji će da veruju u njega. Jel to tebi uverljiva pretpostavka?

I ne znamo ništa o Isusu kao detetu, Isusu kao tinejdžeru, Isusu u ranim dvadesetim, Isusu u srednjim dvadesetim. Znamo samo da se rodio, i znamo događaje pred smrt. I kako onda sa 100% sigurnosti možeš da kažeš da je bio bezgrešan. Ne znamo. A Markan tvrdi da ne znam zato što "neću" da znam. Pa hoću da znam, ajde Markane ispričaj mi o Isusovom životu pre događaja opisanih u Novom Zavetu. Stvarno me zanima. Eto ti znaš o tome, jer hoćeš da znaš. Nemoj da si cicija i podeli znanje.

Naravno. Tko hoće, prouči i sazna. Tko neće, neće.

Prouči o Isusovom životu pre događaja opisanih u Novom Zavetu? Gde? Zanima me to, nije da neću da proučim.

Ne vec ti pricas gluposti. Ni KC nikad nije priznala autenticnost platna medjutim dopusta vjernicima stovanje. Dakle pricama da pravoslavni ne vjeruju u platno se samo blamiras. Naravno da ni jedna Crkva nece reci idite stujte platno. Ali bih te ptao da im neko ponudi platno kako ga nebi uzeli i proglasili autenticnim.