Ne pratiš. Pitala sam bi li današnji svijet izgledao isti da Abraham nije pokazao vjernost Bogu i da je posljedično zbog toga ostao bez Božjeg blagoslova. VBA je odgovorio da sigurno ne bi bio isti, s čim se slažem. Za primjer toga da ne bi bio isti uzela sam to da mi danas ne bi živjeli u 2023. poslije Krista.
Šta ti misliš bi li današnji svijet bio isti da se dogodila ta hipotetska situacija?

Ako Kina postane ekonomska velesila, daleko najjača na svijetu, toliko razvijena da će svi narodi morat kupovat sve od njih i koristiti njihov kalendar za svu interakciju, što onda ?

Ako se ovo dogodi, ako se ono dogodi, na takva pitanja mogu jedino odgovoriti: ne znam. Jedino što nam ostaje je činjenica da se u 1200. godina nije zbio niti jedan znamenit događaj koji bi bio općeprihvaćen za računanje godina, nego ljudi još uvijek računaju vrijeme po "izmišljenim" događajima.

Ako nemaš barem mišljenje onda ne znam zašto učestvuješ u raspravi sa hipotetskim pitanjima koja i sama postavljaš.

Kako drugačije da odgovorim na tvoje pitanje osim sa ne znam:Ako Kina postane ekonomska velesila, daleko najjača na svijetu, toliko razvijena da će svi narodi morat kupovat sve od njih i koristiti njihov kalendar za svu interakciju, što onda ?
Moje hipotetsko pitanje je bilo: Da Abraham nije pokazao Bogu svoju vjernost i da je time posljedično ostao bez Božjeg blagoslova:Postanak 22,18 I bit će blagoslovljeni u potomstvu tvojem svi narodi na zemlji zato, jer si poslušao glas moj." bi li današnji svijet u kojem živimo bio isti? Da si na njega odgovorio sa ne znam, meni bi to bio prihvatljiv odgovor. Pa Bože moj ne možemo sve ni znati, niti možemo na sva pitanja, pa bila ona i hipotetska dati odgovor.
Ako misliš da moram, da bi sudjelovala u ovoj raspravi, na svako pitanje imati odgovor, i ako ti odgovor ne znam nije prihvatljiv, onda ok. Povlačim se iz rasprave i raspravljajte vi koji o svemu imate mišljenje i odgovor na sva pitanja, bila ona hipotetska ili ne.

Dakle dopuna.



Lijep primjer primjene nadnaravne logike.

Još mi samo, molim te, nađi moje hipotetsko pitanje koje počinje s: ako se ovo ili ako se ono dogodi.
Da nadopuna ne ostane nedorečena.
Unaprijed se zahvaljujem na uloženom trudu i vremenu za pronalaženje istog

Dobro.

I što pjesnik želi reći? Da na pitanje koje ja postavim mogu dati odgovor, a na pitanje koje mi netko drugi postavi ne mogu jer ga ne znam.
Ajmo, kad već tjeraš mak na konac, i to tvoje hipotetsko pitanje pojasniti.
Citiram te:Ako Kina postane ekonomska velesila, daleko najjača na svijetu, toliko razvijena da će svi narodi morat kupovat sve od njih i koristiti njihov kalendar za svu interakciju, što onda ?" na njega ne mogu dati odgovor jer ga ne znam. Kao prvo ne znam je li u povijesti zabilježeno da je i jedna era započela s nečijom ekonomskom nadmoći, kao drugo nisi definirao bi li Kinezi uveli svoj postojeći kalendar(što ne bi bila neka nova era) ili bi uveli nultu godinu po nekom pretpostavljenom događaju koji bi bio značajan za njihovo ekonomsko poklapanje svijeta, ili bi to bila neka osoba koja bi bila značajna za taj događaj pa bi godinu rođenja te osobe uzeli za nultu godinu, odnosno bismo li mogli govoriti o novoj eri.
Isto pitanje si postavio i za islam, iz pitanja nije jasno jel u pitanju nova era(uvođenje nulte godine po događaju ili osobi) ili je u pitanju uvođenje postojećeg kalendara. .

Onako kako su razni "Indijanci" u "Amerikama" "općeprihvatili" ovaj naš, silom prilika, tako bi i mi neki drugi. To je više nužno nametanje nego prihvaćanje.

No, to ne znači da razni "Indijanci" vjeruju u istinitost biblijskog događaja ?
Isto tako, mi možemo koristiti neki drugi kalendar bez da dovodimo u pitanje istinitost biblijskog događaja ?
I zašto ne bi mogli koristit taj kalendar i da ne vjerujemo u istinitost biblijskog događaja ako smatramo pouke priče plemenitim ?

I zašto je po tebi trebalo proći nekoliko stoljeća od događaja da bi se počeo koristit ?

Uporno govoriš o kalendarima. Od Isusovog rođenja se računaju godine nove ere. Prije Krista, poslije Krista ili prije nove ere odnosno poslije nove ere.
Ovdje nije pitanje kalendara, nego osobe ili događaja koji bi bili toliko značajni da bi se od njihovog rođenja, odnosno događaja, uvela nulta godina i počelo računanje neke nove ere.
Za ime Božje, julijanski kalendar je uveo Gaj Julije Cezar, nema veze s Kristom, čovjek ubijen prije Kristovog rođenja, a julijanski kalendar se još uvijek koristi.

S obzirom da ti nije jasna veza između kalendara i era.

Različite kulture različito računaju vrijeme. U tu svrhu se koriste kalendari. Ere su vremenski segmenti unutar kalendara. Različite kulture koriste različite sustave za segmentiranje vremena. (https://en.wikipedia.org/wiki/Calendar_era)

Drugim kulturama se fućka i za Isusa i za našu novu eru (https://en.wikipedia.org/wiki/Anno_Domini), za njih ne postoji ništa od toga u njihovom svjetonazoru i kulturi, oni svoje računanje vremena odnosno svoje kalendare nisu tome prilagodili, nisu ništa mjenjali. Sve što možeš da uradiš je da prevedeš datume s jednog kalendara na drugi kako bi mogla drugoj kulturi objasnit na njihovom kalendaru u kojem vremenskom segmentu se nalazi era o kojoj pričaš u svom kalendaru. No, oni će radije koristit tvoj, kako ne bi mjenjali svoj.

Japanci trenutno žive u https://en.wikipedia.org/wiki/Reiwa_era. Ne žive u novoj eri sebi, žive nama, ali ipak moraju koristiti gregorijanski kalendar iz "praktičnih razloga". To ne znači da prihvaćaju Isusa, novu eru niti da ih to uopće zanima preko mjere koja je potrebna da se odvije posao.

Zbog toga je gregorijanski kalendar prevladavajući.

Gdje sam napisala da Japanci, budisti, hinduisti, komunisti itd. prihvaćaju Krista i njegov nauk?
Apsolutno nigdje. Nisi morao do Japana, mogao si spomenuti i muslimansku eru, računaju godine od Muhamedovog preseljenja u Medinu. Riječ je o tome da je u svijetu, općeprihvaćeno računanje godina od Isusovog rođenja. Postavlja se pitanje: zašto baš od Kristovog rođenja? Zašto ne od rođenja nekog japanskog cara? Zašto ne od francuske revolucije?

Nema tragova modifikaciji, to nema veze s datiranjem. Za modifikaciju moraš imati dokaz inače se smatra izvornom verzijom. Za biblijske priče imamo druge kriterije zato što je Biblija utjecala na povjest čovječanstva kao nijedna druga knjiga ni približno. Doslovno je oblikovala svijet u kojem živimo, a i prorekla mnoge stvari koje su se dogodile.



Da, događaji su zapisani u vremenu kad su se dogodili, a kao jedna knjiga se izdvojila vjerojatno kasnije..



Nije isto kad za nešto imaš više izvora i kad imaš samo jedan izvor.



Nisi shvatio o čemu se radi. Priča o Abrahamu je po nekima navodno izmišljena, a ta priča predviđa utjecaj abrahamovog potomstva na čovječantvo. Računanje vremena od Krista je dokaz tog utjecaja.

To je nešto u što ti abrahamski čvrsto vjeruješ.

Najbolje je to što je taj utjecaj na čovječanstvo posljedica jednog "izmišljenog" događaja, a predviđen je drugim "izmišljenim" događajem.

Vrijedi spomenuti još nešto što je utjecalo na čovječanstvo, a posljedica je također "izmišljenih" priča, odnosno Biblije.
Godina nije:
1. Vrijeme potrebno da Zemlja obiđe oko Sunca
https://www.enciklopedija.hr/Natuknica.aspx?ID=22472
Mjesec nije:
mjesec, razdoblje određeno gibanjem Mjeseca oko Zemlje.
https://www.enciklopedija.hr/natuknica.aspx?ID=41316
Dan nije:
Vrijeme za koje se Zemlja jednom okrene oko svoje osi.
https://www.enciklopedija.hr/natuknica.aspx?id=13822
Ostaje tjedan.
U Židova su tjedni tekli kontinuirano bez obzira na mjesece (bez interkalarnih dana kao u Babilonaca). Broj 7 ima vjersko značenje; sedmodnevni tjedan povezan je s biblijskom pričom o stvaranju svijeta, a sedmi dan počinka (hebrejski šabbat) poštovao se vrlo strogo. U starom se Egiptu vrijeme računalo na dekade (godina je bila razdijeljena na 36 dekada s imenima 36 zvijezda); po dekadama su računali i Grci. Rimljani su imali tjedan od 8 dana prema nundinama, sajmovima koji su se održavali svaki deveti dan. U Rimskom Carstvu sedmodnevni je tjedan općenito uveden tek pod kršćanskim utjecajem (kršćanstvo je primilo židovski tjedan, zamjenjujući subotu kao dan odmora nedjeljom) i propisan zakonom 321. godine. Sedmodnevni tjedan po uzoru na židovsko-kršćansku tradiciju preuzeo je i islam (petak je dan odmora). Pod utjecajem islama tjedan se potom uobičajio u sjevernoj Africi i velikom dijelu Azije sve do Indonezije.
https://www.enciklopedija.hr/natuknica.aspx?id=61510
Tjedan, kakav danas poznajemo, posljedica "bajke" zvane Biblija. Da nije "izmišljene" priče o Abrahamovoj kušnji i Božjeg blagoslova, mi danas ne bi imali tjedan kakav poznajemo. Možda bi imali onaj iz francuske revolucije, odmarali bi svaki deseti dan

Stvaranje svijeta je starije od kušnje. Ako izostavimo kušnju i dalje imamo stvaranje svijeta što je biblijska podloga za sedmodnevni tjedan. Ili ?

A otkud imena danima u tjednu ?

https://www.vikingeskibsmuseet.dk/en/professions/education/viking-age-people/the-names-of-the-weekdays
https://www.prvaolovka.hr/kako-su-dani-u-tjednu-dobili-ime

Naravno da je starije, i da je Stvaranje podloga za sedmodnevni tjedan. Ako izostaviš Abrahamovu kušnju, ostaješ bez: Postanak 22,18 I bit će blagoslovljeni u potomstvu tvojem svi narodi na zemlji zato, jer si poslušao glas moj". Abrahamovo potomstvo je i Krist. Bez Krista nema kršćanstva, bez kršćanstva nema širenja sedmodnevnog tjedna.

Ne bi bilo širenja ali bi postojao. Možda ne bi bilo širenja. Možda da nije bilo Krista Židovi bi uspjeli širiti sedmodnevni tjedan ?

Pretpostavimo da ne bi. Tebi je to dokaz da priča nije "izmišljena". A jesu li ti onda imena dana tog istog tjedna dokaz da ni rimski bogovi nisu "izmišljeni" ?

Utjecaj rimskih/grčkih/ostalih izmišljenih bogova nije najavljen, jedini pravi živi Bog koji određuje i vidi budućnost je najavio svoj utjecaj kroz potomstvo jednog čovjeka na cijelo čovječanstvo.

Jedini pravi živi Bog koji određuje i vidi budućnost je najavio svoj utjecaj kroz potomstvo jednog čovjeka kojeg je stavio na kušnju na cijelo čovječanstvo.

Nije ti trebala kušnja ? Je li predskazivajući Bog mogao blagosloviti Abrahama i bez kušnje ?

Kušnja je trebala da bi se pokazala Abrahamova vjera. Bog mu je već prije same kušnje dvaput obećao da će Izak imati potomstvo i Abraham je vjerovao da će ispuniti svoje obećanje. Bog je naravno unaprijed znao da će Abraham vjerovati i proći kušnju, zato ga je i odabrao.

Abraham se i zeznuo jednom, jer je poslušao ženu, nije vjerovao Božjem obećanju i dobio Jišmaela sa Hagarom.