Da li smatrate da je religija uzrok mržnje na balkanu. Recimo pogledajte šta se ovdje sve piše o drugima, srbima, bošnjacima, islamu i slično.
Nacionalizam ne mora biti vezan uz religiju, ali u našem slučaju na balkanu jeste. Ako kažeš da si hrvat onda se očekuje da si katolik.

Ako vjerujete u Boga, onda je on stvorio sve i sviju sa raznim religijama, a opet isti ti religiozni pričaju protiv nekog i vode ratove?

Da li je samo jedna religija ispravna i kako znati koja. Šta je sa ostalim ljudima koji nisu imali mogućnosti da nauče o vjeri, kao sjeverna koreja ili djeca koja umru (ne upoznaju religiju)?

Šta se desi kad ratuješ za teritorije i izboriš se ili ne i kad umreš? Ne vidim nikakvu korist da ima od tog, jer znamo iz prošlosti da su stalno bili ratovi.

Kako znati da Bog postoji?

Ne, religija nije uzrok mržnji i ratovima na Balkanu, nego na sreću propali velikosrpski projekat velike srbije kojeg je pokušao sprovesti Milošević.
To što se ovdje piše naziva se govorom mržnje i to bi trebalo sankcionirati.
Ne uistinu religiozni ljudi pozivaju na mir i sklad, a na rat pozivaju oni koji veze nemaju s religijom i koji svoje pretenzije na tuđu teritoriju pokušavaju zamagliti religijama i nacijama.
Svatko misli da je njegova religija ispravna, no ponavljam, uistinu religiozni ljudi nisu kadri ubiti, ratovati i uopće podređivati se svjetovnim nazorima sile i prinude.
Ljudi su ginuli i ginut će u nebrojenim ratovima na planeti, nažalost to samo pokazuje koliko se čovjek otuđio od Boga.
Kako znati da Bog postoji???!!!
Jednostavno.
Da li svako dijete, kad se rodi i stasa, zna u svojoj biti da je grijeh ubiti, ukrasti, uzeti tuđu ženu, pljuvati po roditeljima, mučiti i ugrožavati druge, lagati i lažno svjedočiti ...pitajmo se otkud to u nama i eto ti najbržeg i najjednostavnijeg odgovora...

Otkud u tebi ubleharenje. Ni na to nije tako teško odgovoriti.

Nema laboratorijski cistog teizma , a niti ateizma .

Nije problem ljudska religioznost i raznovrsnost ispoljavanja iste , nego njena raznovrsna zloupotreba .

Da li je Bob Rok , nacrtao sam sebe i udahnuo si duh ?

Bila idila ...al dodje nevaljali Slobo , i sve zajeba ... Bas ljupko pojednostavljeno.
Prije i poslije nema nikog i nista ?!
Ni Pavelica, ni Tudjmana ( koji je mnogo godina prije Slobe , poceo vrjedno trenirati i pipremati takmicenje) ni Alije koji je drito s robije doso na vlast , vruc i zagrijan ...nista...ziro
Kad sam procitao ovu tvoju nebulozu , palo mi je na pamet da bi i kalendar trebali promjeniti , pa 1989 . ( Gazimestan ) proglasiti nultom ... i od nje dalje racunati vrijeme .

S jedne strane ( mracne) Slobo djavolak , a s druge ( svijetle ) SV Tudjman Zlatousti i melek Alija

Slobo je došao na vlast prije Tuđmana, a pri tome je i koristio puno starije planove (RAM II, SANU...).
Tuđman je improvizirao.

Što se ostalog tiče, religija s time nema pretjerane veze, osim što SPC i IZ (islamska zajednica) predstavljaju osnovu srpske i muslimanske (umetni ime po potrebi) nacije.

@vezista
Kad vidiš ratne klipove sve je u vezi nacionalizma i religije, odnosno priča se o nacionalizmu ali svi znamo da se misli i da si određene religije, ako nisi onda nije to to.

Jasno je da svako misli da je njegova religija ispravna, je li to onda znači da je svaka religija ispravna, to je pitanje sad.

Bojim se da ne valja primjer da Bog postoji, jer da nema lopova, ubica onda ne bi postojali ni zatvori a znamo da to ima.

@Svarog
Mislim da te neće pitati jesi li bio Hrvat ili Srbin kad umreš?
Zašto je onda važno toliko biti nacionalista, kad se gleda kod nas sve stranke su nacionalističke. Zar nije jedino važno bit dobar vjernik?

Po toj logici, trebali bi imati svi cilj da nema rata i da se svako može moliti za koga hoće. A ostalo nije ništa bitno, kao nacionalnost, a pitanje je kako je kod nas bitnija nacionalnost od vjere

Netačno , religija u samom startu deli ljude po podobnosti , jer sama kaže da će oni neverujući ili manje verujući ići u pakao ili su manje vredni koje nije šteta pobiti.

Ko je to zloupotrebio pravoslavlje i katoličanstvo kad su to dve konfesije po samim dogmama ubeđene u svoju duhovnu i moralnu supermaciju.

nijedna druga ideologija i doktrina se ne može zloupotrebiti jer su one jasno dobre ili loše , dok samo vernici tvrde da je relgija super ali eto ljudi su *** pa je zloupotrbljavaju.

A kako jednostavno znati da je taj Bog baš hrišćanski?

Vezista, kako ti objašnjavaš da je Bog stvorio ljude na Američkom i Australijskom kontinentu i da nigde u svetim knjigama nije zapisano da im je dao do znanja da postoji, da nisu imali kontakta sa hrišćanstvom do pojave kolonizatora iz Evrope? Koja je bila svrha postojanja svih tih ljudi tokom milenijuma?

Da se vodimo tvojom logikom jednostavnih odgovora- Bog ne postoji.

Zašto ateisti toliko vjeruju u Bibliju ?
Možda se to mijenjalo stoljećima i nije kako je pisalo na početku.

Necu biti kratak


Prevelik je to zalogaj , i prekompleksno za objasniti sta mislim o tome , ali probacu..
I da znas , ne zelim jos jednu negativnu ''vibru'' , u ovom mrsomudjenje s tobom .


Za pocetak , zasto je sa tobom sad pricam o religiji , ili o bilo cemu drugom ?
Zato sto mislim da si jako pametan , ''baratas informacijama'' , i nelos covjek .
Tvoji argumenti i kad su pogresni , nikad nisu za baciti .
Tvoj problem , inace cest u ''klikerasa '', je sto mislis da si nepogresiv , ili bar vrlo blizu toga .
Nije to lako za nositi . Ni tebi , a vjerujem , vrlo cesto, ni ljudima oko tebe .

Nisam bzze poceo tvojim ''licnim opisom'' ( bar onako kako ga ja vidim iz tih slova koje ovdje ukucas ) jer oni sto se nazivaju ateistima su najcesce takvi .

I ja sam dugo bio slicnih stavova , kada je religija u pitanju .
Sad vise ne .
Ne zato sto matorim , pa pokusavam da se uslepam za tiket za Raj ,na sto si vjerovatno prvo pomislio ..nego zato sto sam neke stvari sagledao dublje .
Da li ce biti ''jos dublje'' ostaje da se vidi .

Vjerujem da si se bas kao i ja, dosta puta zapitao otkud uopste religija i religioznost u ljudi .
Ne u smislu , dok lovci love mamuta rizikujuci glavu .. vrac pred svojim satorom igra oko totema , i bezbjedno ceka mamucu kremenadlu ..
Nego u smislu potrebe , da dobije orjentire , koji ce mu pomoci da se odvoji od zivotinje .
Covjek ( preveliki procenat) , na zalost , jos uvjek nije previse odmakao od tih tadasnjih ljudi...i u tom smislu mu neko treba sto cesce ponavljati da ne ubija , da ne krade , da postuje oca i mater...itd..
Mnogi poslusaju .
Osim toga , religija mu je sve ovo vrijeme pomagala i da umre , da bude smrtan , dajuci mu nadu da ''ovo dole'' nije ni izbliza sve , da smrti ustvari nema . Da na ''ovo dole'' gledamo kao na filter zita od kukolja , u kojem svi imamo priliku da budemo zito. Pa sad.. ...biraj..
Znam...islamski fanatici i slicni , imaju po tom pitanju drugaciju metodologiju , ali su takvi ipak, na nivou statisticke greske

Danasnji ljudi su mnogo manje religiozni i otud ovoliki '' u se+ na se + poda se'' egoizmi , materjalizmi , konzumerizmi ...Ljudski zivot je postao poput plasticne flase ... popijes i bacis.
Imanje djece , postalo je patnja i cisto rasipanje sebe , i davanje drugima .
Abortirnice gdje se ista na milione bacaju , rade punom parom...
Ima zena (samim tim i muskaraca )koji su pobile po desetoro malih Djokovica , Nikol Kidmanki , Tesli..
Nego , kad vec pomenuh ...sta ti mislis , da li je abortus ubistvo ?


..bas oduzih .

Mnogo hjeo , mnogo zapoceo...Nisam zadovoljan, pomrsavo ..sumnjam da sam te i malo pomjerio.
Ipak , ovdje zavrsavam .

Dakle ..ako bi neko sutra ''ukinuo ''svima religiju , bio bi to brzi The End civilizacije .

Oni koji je svoju religiju dovedu u pitanje i '' ukinu'' je, ce nestati .
A oni koji svoju ne dovedu u pitanje i ne ''ukinu'' je , ce ostati .
(dugo poslije ce i oni imati po jednu zenu , ni ona nece morati nositi burku . Ali tad ce se vec pojaviti neke , friskije )

Znaci , treba .

Po Bibliji, kontinenti su se razdvojili za vrijeme Pelega, prije cca. 4200 godina (100 godina nakon Potopa), tako da su potomci Noinih sinova Šema, Jafeta i Hama, bili upoznati sa Živim Bogom davno prije kolonizatora iz EU.


Btw,Bog postoji

@Svarog
"religija mu je sve ovo vrijeme pomagala i da umre , da bude smrtan , dajuci mu nadu da ''ovo dole'' nije ni izbliza sve , da smrti ustvari nema"

Dobro, lakše je ako misliš da si živ i kad umreš, ali to ne znači da je istina? Ima dosta stvari što bi ja volio da postoji a jednostavno nije tako.

@Mar-kan
Kontinenti se nisu razdvojili prije 4200 godina, jeste po bibliji ali nije naučno.
Znam da ima ljudi koji vjeruju da je sve nastalo za 6 dana, ali nauka govori drugačije. Čak i papa sada podržava nauku po tom pitanju

Kako si zaključio da Bog postoji? Čini mi se da svako ima neki svoj razlog, različit

Jesu.Sve činjenice pokazuju da je tako bilo,i da je Zemlja mlada,a ne onako kako to interpretiraju uniformističke teorije o starosti Zemlje i svemira.Nije to stvar vjere, nego i činjenica.Neda mi se ponavaljti xx puta, pisao samo o svemu tome na forumu pa potraži ako te zanima.Isto vrijedi i za Papu, Crkva nije priznala evolucionističku teoriju, generalno.Imaš i to na forumu na nekom pdf-u.
O postojanju Boga imaš također temu ovdje, pa pročitaj.

Stari zavjet je nešto što se treba shvatiti slikovito, u duhu vremena u kojem je pisano.

Adam na hebrejskom znači, čovjek, glina.
Eva znači živuća, izvor života.
https://en.wikipedia.org/wiki/Adam
https://en.wikipedia.org/wiki/Eve

Zašto bi Bog stvarao svijet u 7 dana? Tvorac ga može stvoriti cjelokupnog u jednoj sekundi.
Uostalom, zar se svijet ne stvara iznova iz sekunde u sekundu (možeš umetnuti bilo koji manji period ), pogotovo ako gledamo kvantnomehaničku potrebu za Opažečem

Evolucija sama po sebi nejde kontra Boga, nego objašnjava način na koji je stvoren svijet. Kako.

Kako znas ?
Za mene je , recimo .. sam zivot dokaz da bozansko providjenje postoji ( ne drzi mi vodu , njegov nastanak slucajnom hemijskom reakcijom )..pa makar mi bili njegova igrica ... a sve ovo sto vidimo , cujemo , osjetimo , grafika te igrice .

A gdje sam ja to naveo da je Bog "hršćanski", rekao sam da ljudi u sebi nose u svojoj dubokoj biti što je grijeh, što bi stari rekli što je grjehota, a što sramota i to sam postavio u središte odgovora, kao činjenicu o nečemu što nosimo u sebi bez osobne zasluge...

Osim što ti je Markan briljantno odgovorio, samo da nadodam tomu da je to sve božje stvorenje i da je zadaća apostolima bila da šire evanđelje diljem Zemlje, diljem svijeta, koje je na taj način došlo i do tih dalekih zemalja, vidiš, kad-tad, ali je došlo i baš tamo se duboko i vjerodostojno ukorijenilo.
Ne vidim što je tu uopće sporno???
Inače, očigledno niti indukcija niti dedukcija ti nisu jače strane osobnosti, pa ne zaključuj, prije nego što dobro ne shvatiš bit nekog predmeta diksuije, jer ispadaš nelogičan, iracionalan i pomalo pekmezast .

Nije sve crno-bijelo kako izgleda. Ako @Mar-kan ne vjeruješ u nauku koja govori kako je zemlja nastala i sve, ima mnogo ljudi koji vjeruju u to a pri tome su vjernici katolici

Vrlo je teško da je zemlja mlada kad imamo fosile dinosaurs-a koji su 50 miliona stari, a da ne pričamo o drugim fosilima koji su stariji i od tih

Pogledaj ovaj video, mya - million years ago



Stvaranje ljudi u 7 dana @Ceha je teško jer imamo te dinosaurse koji su stari milionima godina. Ne možeš uklopiti 7 dana stvaranje ljudi i evoluciju koja govori da čovjek nije stvoren nego je nastao putem evolucije. Ne razumijem kako možeš reći da se poklapa.

Razumijem @Svarog, ali ako gledaš nastanak svega ima sve objašnjeno kako bi moglo nastati bez da Bog ili neko interveniše. Dakle kako je sve moglo nastati prirodnim putem

KC nipošto ne odbacuje nauku, posebice ne eksperimentalnu i dokazanu, a o teorijama se svi mi teško izjašnjavamo sve dok one ne budu ili potvrđene ili najzad odbaćene, pa tako se vlada i Crkva i nipošto se to nesmije niti može zamjeriti ovoj svetoj ustanovi.
Kada bismo svi mi bili validni tumaći Biblije, ne bi nam trebali niti svećenici niti Crkva.
Davno je rečeno da se u nekim stvarima Sveto pismo treba tumačiti izravno kako je napisano, a u nekim simbolički.
Svijet, čovjek, priroda, nisu mogli nastati slučajno.
Čak i danas se govori u naučnim krugovima da nema vjerovatnosti da se slože aminokiseline same od sebe, niti da se atomi i molekuli poredaju u nekakvoj sumpornoj supi tako da se upali iskra života, samodovoljnog, reproduktivnog, nevjerovatno evolutivnog uspinjanjem po DNK spirali do paljenja iskre Adamove svijesti.
To su teorije od kojih su mnoge pale i najsloženiji laboratoriji uz svu naučnu analizu, znanje i opremu nisu složile tu dobitnu kombinaciju života.
Ostavimo pitanja nastanka kozmosa, čovjeka, i svijesti za neku drugu stručniju prigodu, kada stvari ne budu teorije nego činjenice.
Do tada uživajte u slobodi izbora.

Skaćeš sa teme na temu...Jel' ti uopće vjeruješ da je Netko stvorio sve u svemiru,da je sve nastalo sa Planom ili da je nastalo slučajnim procesima, tek tako? Kad to složiš u glavi, može se preći na sljedeći nivo.Ne možemo razgovarati o integralima,a nisi upoznat ni sa osnovnim računskim operacijama, ne ti konkretno ali tako se kaže...





Slikovito je i Deset zapovjedi?Sva ona proročanstva o Mesiji-Isusu?Ako je to nešto što treba shvatiti slikovito, zašto bih prihvaćao bilo što iz Sz i NZ,zašto bih prihvatio Isusa, jer to je jedna knjiga, što većina uporno zaboravlja, dakle po tebi je On lažovčina jer, između ostalih stvari, citira knjigu koja je "slikovita" i koju možemo tumačiti kako nam se ćefne!?



Adam znači - čovjek od crvene zemlje.Eva - "čovječica"
Verzija 2. jeste da Adam dolazi od hebrejske riječi "aedame",što znaci sličan,tj.lik Božji ili sličan Bogu.





Zato što je tako i bilo, i tako piše u Bibliji.Da je svijet stvoren u trenu ili nekom drugom periodu, bili bi "obaviješteni".
Evolucija je, kao teorija, glupost na kvadrat.Dakle, od žabe može nastati princ?

@Mar-kan, govorim samo što znam, informacije, a na svima je da pokušaju da objasne.
Ako je Bog stvorio sve onda nema se tu šta raspravljati osim kako znati da Bog postoji ili koja je religija tačna. Da je nastalo sa planom onda je to opet Bog.
To sa slučajnim procesima što se nauka bavi isto ima logike pa sam i to naveo.

Dakle to su te dvije stvari o kojima treba diskutovati, nisam ni na čijoj strnai samo govorim o nejasnoćama.

Naravno ako ti ništa od nauke ne podržavaš onda ne znam šta bi se moglo diskutovtti osim čija je religija ispravna i zašto je bitan kod nas nacionalnost kad to nije bitno u religiji niti će te ko pitati kad umreš. Možda u nekoj drugoj religijskoj knjizi ne piše isto kako je čovjek nastao nego drugačije, pa je tu odma kontradikcija.

Nejasnoća je ako znamo, možda ti ne znaš, da je zemlja dosta starija nego u Bibliji, ili da čovjek nije stvoren pošto imamo dokaze da je preko evolucije. To dvoje su kontradiktorni, katoličanstvo i nauka pa je za diskusije

Tema bi trebalo da se zove "Ateizam ili Deizam" zato što bi imalo smisla , jer i sam pojam teizam je suštnski religijaski pojam , a svi znamo vrlo dobro da je religija lažna da lažnija ne može biti.

Onaj koji veruje u Hrista i onaj koji veruje u šaputanje arhanđela Gavrila u uho Muhamedu blago rečeno ima problem , i zato je sa takvima neophodno izbeći razgovor o tvorcu i njegovm filozofskom poreklu.

Upravo tako, međutim, kako diskutirati kad u startu "sortiraš" vjernike u psihopate.
Dakle, nije stvar u ateizmu ili teizmu ili "deizmu", što da ne i to "deizmu", ako ćemo se bolje razumjeti i studioznije diskutirati, nego je stvar u tvom osobnom animozitetu prema teizmu -vjeri, koji je posljedica ne tvojih sjajnih naučnih ostvarenja na polju nauke, tehnike, kozmologije ili biologije, nego dubokih frustracija koje vucaraš za sobom kao kakav otrcani kufer, kojeg ti je žao baciti iz samo tebi znanih razloga.

Religija je u biti duboko osobna stvar, jednako kao i ateizam i raditi na ovakvoj temi toliko pristrasno i konačno uvrijedljivo ("religija je lažna da lažnija ne može biti" ili osobe koje vjeruju "imaju problem") je krajnje bezobrazno, osino i za svaku osudu.
Da sam moderator od mene bi dobio ozbiljnu opomenu, jer nisi prostačio- taman bi još to trebalo, ali si napisao post nedostojan kulturnog i čovjeka sposobnog za dijalog.

Tehnički, ti si u pravu.U stvarnom životu maximalno se izbjegava priča o ovim temama, osim u krugu bliskih ljudi i prijatelja, ostali samo ako pitaju.Pa i Isus je apostole slao prvenstveno Židovima, i Njegovo djelovanje je bilo prvenstveno usmjereno ka njima.