Članak iz prosle godine:https://vjera.hr/znakovi-vremena/prorocansko-iscekivanje-drma-izrael-besprijekorne-crvene-junice-za-hramsku-ceremoniju-uskoro-postaju-punoljetne-izgradnja-treceg-hrama-i-dolazak-mesije/

Ove junice ce imati tri godine u Aprilu.
Da bi napravili treći hram, moraju se pročistiti pepelom crvenih junica. Nakon toga ostaje samo jos jedna prepreka za izgradnju, Al-aksa!

Preživjeli smo nekoliko smakova svijeta, šta je još jedan.

Zašto se misli da treći hram mora biti nekakva građevina?

Šta može biti?

Vjerojatno isti koji misle da je "Obećana Zemlja" međunarodno priznata država :)

Možda samo prenamjena onoga što je sad, znači samo simbolično treći hram.

Muslimani vjeruju da je to mjesto s kojeg je Muhamed uzašao na nebo, čineći ga najsvetijim muslimanskim svetištem.
S obzirom na današnju političku klimu, nezamislivo je da će Židovi preuzeti ovo mjesto i tamo izgraditi hram.

No, prije ili za vrijeme nevolje, hram će biti izgrađen, vjerojatno kao posljedica Antikristovog saveza s Izraelom (Daniel 9,24-27).

ps
To je kako ja tumačim riječi iz Biblije ali možda i nije baš tako. Proročanstva su uvijek zeznuta za tumačenje.

Najkomičnije što nitko ne zna gdje je bio izvorni hram jer su ga Rimljani temeljito srušili kao i sam Jeruzalem.
Zamisli kad ti je jedini marker za građevinu prirodna stijena.
U biti sukobljavaju se oko lokacije na kojoj najvjerojatnije nije niti bio.

I u Novom Zavjetu imamo Isusa koji govori o trećem hramu.


Tim trećim hramom će upravljati Sotona koji će biti uništen.

Mislim da isto govore i muslimani i ortodoksni Židovi.

Samo što Židovi ne čekaju opet Isusa, muslimani da.

Stari Zavjet imaju sve tri religije, vjerojatno svi znaju isto.
Pitanje je samo koga će Sotona zavesti.

Krivo, židovi i kršćani imaju Stari zavjet, a muslimani kuran koji je parodija Starog zavjeta, točnije parodija kompletne Biblije.
Evo ti od 10:55 do 11:30 šta oni vjeruju za Sveto pismo.
Od 4:40 do 6:40 ko je njihov "Isus"
https://www.youtube.com/watch?v=2sci_WFp8ec

Treci židovski Hram sve bliže

https://www.novizivot.net/treci-hram-sv ... -odobrena/


Pomalo su krenuli i s uništavanjem dzamije al aqse...

https://www.klix.ba/vijesti/svijet/pale ... /250831099

Znači Kršćani moraju biti kuš i biti poslušni ili ćemo završiti kao Palestinci?
Ionako će za koje desetljeće nestati Kršćana na Bliskom istoku.

So, it has begun..

I ne zahvaljujući Židovima nego islamistima i ljevičarima.

Anglikanski Srbi zadovoljno trljaju ruke. Jesu Židovi zajebani, ali Englezi su majstori mašinacija i ispunjavanja ciljeva bez ispaljenog metka.

Očito da se takvim divljacima, jednim i drugim, ne može dopustiti ostanak u Svetoj Zemlji.

Pitanje je djelomično vezano za temu, ne znam gdje drugo pittai pa ću ovdje(da ne otvaram novu temu samo zbog toga).
xy puta sam gledala neke xy tumače Ivanovog Otkrivenja i ono što mi je upečatljivo kod svih, kada gvoore o znacima vremena npr. logotipi ili slično u kojima iščitavaju broj zvijeri iz Otkrivenja šest stotina šezdeset i šest uvijek govore o znamenkama: 666, odnosno arapske brojke(koje iščitavaju) a znamo da su arapske brojke usvojene negdje u 16. stoljeću pa je samim time nemoguće da se iste brojke koriste u Ivanovom Otkrivenju.
Ono što mi je nejasno pa ako netko zna i voljan je pojasniti.
Jel to previd tih tumača(ne znam kako ih drugačije nazvati)?
Ili je netko nekad negdje dokazao da se šest stotina šezdeset i šest iz Otkrivenja može poistovjetiti sa 666?

Nejasno mi je pitanje totalno.

Jel netko dokazao da je šest stotina šezdeset šest broj 666?

Evo fun fact:

Ispravak netočnog fun facta :)

Pitala sam jel negdje dokazano da se šest stotina šezdeset i šest iz Otkrivenja može poistovjetiti sa 666 a ne jel dokazano da je šest stotina šezdeset i šest broj 666.
Za primjer, u 14. stoljeću bi pisalo: DCLXVI a ne 666.

Ne znam, čekati ću i ja nekoga da mi objasni.

Along with Codex Alexandrinus and Codex Sinaiticus, it is one of the earliest and most complete manuscripts of the Bible. Using the study of comparative writing styles (palaeography), it has been dated to the 4th century AD.[2][3]

- In the 19th century AD transcriptions of the full codex were completed.[1]: 68 
-The extant New Testament portion contains the Gospels, Acts, the general epistles, the Pauline epistles, and the Epistle to the Hebrews (up to Hebrews 9:14, καθα[ριει); it is lacking 1 and 2 Timothy, Titus, Philemon, and Revelation. The missing part of Hebrews and Revelation were supplemented by a 15th-century minuscule hand (folios 760–768), and are catalogued separately as minuscule 1957.[2]

https://en.wikipedia.org/wiki/Codex_Vaticanus

Skreni pažnju na sliku koju sam postavila, na lijevoj slici piše da je iz 4. stoljeća a u članku da je nedostajućim Otkrivenjem i Poslanicom Hebrejima nadopunjen tek u 15. stoljeću.
Našla sam tekst vezan za fun fact(sliku koju si prvu postavio), ruku na srce korigirao si se, no u tom članku osim što je pogrešno datirano prepisivanje broja 666(Otkrivenja) u 4. stoljeće, također je postavljena slika koju si prvu postavio a o drugoj da ne govorim. Pogledaj samo slike, ne trebaš sve ni čitati.
https://truthinthedivineword.wordpress. ... ut-a-name/

Bože dragi šta nekim umovima neće pasti na pamet

Ne mogu ništa tvrditi, Vatikanski kodeks nikada nisam vidjela.
Nešto sam pročitala o grčkom alfabetskom brojčanom sustavu.

Nadalje, višekratnici broja 1000 označavani su velikim slovom i kvačicom s lijeve strane slova.
https://nova-akropola.com/mozaik/zaniml ... i-brojevi/
Na slici je kvačica s desne strane a niti broj nije višekratnik broja 1000 da bi bila potrebna bilo kakva kvačica.
Pomalo sumnjam da je to iz Vatikanskog kodeksa.

Glupost. Za izgradnju hrama ne trebaju junice. Gradnja hrama je uvjek bila usko vezana za Kovcegom saveza koji je oznacavao Bozju prisutnost u Hramu. Bez Kovcega nema velikog smisla praviti Hram.

Jedna od teorija je ta da se kovčeg nalazi u tunelima ispod starog hrama ,zbog čega mozda I istražuju Al Aqsu tj moguće tunele ispod nje.

Imaš u članku iznad...