Lijepo sročeno..

Samo što ga te znanosti, uglavnom osporavaju. Jakog li gospodara haha.

Dapače,potvrđuju Ga.

Samo u vašim glavama. Vi vjernici ste posebna vrsta ljudi. Vjera je fenomen gluposti. Još sam ja veći glupan što se uopće raspravlja s tobom. De zapali svijeću i prekriži se da te Svevišnji pomazi po glavi. Ja odoh večerati, iako je kasno. Ogladnio sam.

Da,da..sviđalo se tebi ili ne,ali stvari tako stoje.Dokaza je bezbroj u Njegovu korist.Nebesa kazuju slavu Njegovu!

tutsi, robi i lider imaju novog frendića. swatko.

Ja nisam ateist niti agnostik. Yo soy muy catolico.

kakva šteta.

ti si da ne kažem šta.

De reci, da i ja tebe počastim.

P. S.

Postovi su ostali. Kad ćemo kod Vicke na kavu?

ja sam već bila u Međugorju, ima 2 godine. sorry, pitaj gore navedene da ti prave društvo.

Bio sam i ja... Češće. Ja sam gotovo svaki mjesec ili tjedno dole radi sastanaka. Bio sam i na brdu dva puta, otišo. I dalje mislim da je to oderačina para.

Ne znam gdje da stavim ovu vijest no svakako je relevantna. Kako su Podestini mailovi otkrili Hillary i US progresivci planiraju organizirati unutar RKC "proljeće" po uzoru na Maidan i Arapsko proljeće. Unutar Crkve žele financirati ljevičarsku struju koja bi jednom kada preuzme vlast propagirati rodnu ideologiju.

Dokaz: https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/6293

http://www.lifezette.com/polizette/wiki ... ic-spring/

zbog ovakvih rečenica:



kao da je Crkva ikad bila išta drugo nego konzervativna.

a naslovnica je još bolja, nažalost, nema je na netu.

(don Damir je povratnik iz dijaspore, studentski kapelan, a ima još dvojicu rođaka fratara. pater Ike je isusovac iz Palme.)

"Problem" sa Crkvom i njenim rušiteljima je u tome što nju ne sačinjava gomila primitivnih arapskih plemena koja su srljala u nekakvu obečanu "demokraciju", s kojom ide i puno bolji život, bez plana što dalje kad se sruši vlast i divljački pobiju lideri tih zemalja zajedno s njihovim obiteljima.

Nikakva "crkvena proljeća" niti na koji način nisu apsolutno moguća, posebice nikakva podmićivanja i slične makinacije nisu primijenjive radi specifičnog načina financiranja ove ogromne zajednice ljudi.Tu i tamo ne treba sporiti opciju da neki lokalni svećenik neće podleći iskušenju novca, ali to nije Crkva.
Papski kardinalski zbor ne može primati izravne "donacije" iz ruke u ruku, nego se na račun Vatikana u banci može uplaćivati novac, koji se preusmjerava isključivo u potrebe Crkve i za što je odgovoran financijski odbor.
Wikiliks je pisao koješta o planovima i željama no nije sporno da se mnogi nisu ostvarili mada su prema objavljenim dokumentima bili planirani.
Stoga ovakve natpise treba strogo diferencirati kao nečije puste želje i planove, a nikako i nipošto kao realnost koja treba neminovno da se dogodi.
Tekst je zanimljiv , špekulativan, ali naravno neutemeljen i isprazan.

Tvrditi da je nekakvo crkveno "proljeće" nemoguće može samo netko tko je prespavao zadnjih 50 godina. Razvoj događaja nakon II. vat. koncila neodoljivo podsjeća na arapska proljeća. Čvrst i organiziran sustav kakav je bio prije se gotovo preko noći raspao i nastao je kaos u kojem svaka struja vuče na svoju stranu i u kojem se praktički vodi građanski rat u duhovnom smislu.

U tom kontekstu ovi mailovi ne otkrivaju ništa posebno, samo da liberalna svjetska politika ne podržava liberalne struje u Crkvi samo retorički nego i konkretno ispod stola.

Crkva je nakon 2V sabora usla u razdoblje samodestrukcije. Pocinje vladati grozota pustosi na koju nas Krist upozorava. Ne vrati li se Crkva na prvobitni put mozemo ocekivati potpunu destrukciju kakvu je Benedikt XVI prorokovao. Mozda cak i pad samoga Rima. (Potezi pape Franje idu tome u prilog) Medjutim iskra ce prezivjeti i ta mala Crkva koja prezivi morat ce raditi sve iznova. Izgubit ce sve sto je posjedovala medjutim prezivjet CE. Hoce li to biti vrijeme drugog dolaska Kristovog ostaje nam za vidjeti

Katolička Crkva je postala previše feminizirana i uništili su je moderni pokreti egalitaristički i relativistički. Crkvu treba maskulizirati, učinit je ponovno netolerantnom prema drugačijim mišljenjima, i tek će onda privuć sve entuzijastične duše nazad u svoje krilo. Ljudi jednostavno ne će da budu dio nečega što je, ni vruće, ni hladno, već mlako.

Usvajaš vidim. Lijepo.

A Zar Krist ne trazi bas to? Krscanstvo nikad nije privlacilo mekoscu vec upravo suprotno. Sto je logicno jer je jedino takvo kristovo i autenticno.

Stvar je ciljane želje ili hajdmo reći percepcije kroz osobnu prizmu promatrati KC kao "uništenu", "feminiziranu" i to da su joj grobari egalitaristi i relativisti, što djeluje onako kao "gotova stvar", što je jasno posve neopravdana kvalifikacija, koja postaje pomalo tragikomična...
Jednako tako smiješno je ili bar neozbiljno za Crkvu reći da je "ni vruća ni hladna" i da radi toga je ljudi neće, jer "neće mlako"...hm...neće ljudi "mlako"...

Prije svega znano je koliko ljudi u svijetu pripada KC i reći da je ljudi neće, je isto kao to isto tvrditi za Hare krišnu, Islam, Budizam, Judaizam ili Pravoslavlje, jer eto neće ljudi mlake i tolerantne religije nego hoće one žestoke "nefeminizirane", ratoborne i krute...

Kome se ne sviđa KC neka konvertira u neku " vruću" religiju, ako uopće religiju možemo na takav način svrstavati, ali neka radi svojih osobnih razočarenja i neispunjenosti ne misli da tako misle svi vjernici KC-a u svijetu i da radi tolerantnosti svoje Crkve odustaju od nje...

Ne treba sporiti da nema ljudi koji su "ohladili" od vjere u trci za potrošačkim čarima modernog doba, u stalnoj trci oko posla, nedostatku vremena zbog aktivnog načina života i da se ne osjećaju baš kako se osječaš sada ti dok pišeš o KC, dakle hladno i nije ni čudo što ti se KC čini "mlakom".

Apokaliptična predviđanja o propasti Crkve od ovdje onih koji su to "prorokovali", nakon čega će ostati mala KC, ogradio bih se bar osobno Otkrivenjem i onim što piše u ovom svetom spisu, tako da sva ta prića kojoj se komotno može pridodati i propast svijeta, proricana do sada milijun puta, pada u vodu kao gnjila kruška.

No svi mi imamo pravo misliti i pisati što hoćemoi koliko hoćemo, ali nije zgodno osobne projekcije jedne religije postavljati na forum, bez bar malo elementarnih ograda, tek toliko da se tko od vjernika dotične religije ne bi osjetio povrijeđenim i dakako ekspermentirati sa "prorokovanjem", djeluje onako malo hm...

Tipicno pisanje nekoga tko apsolutno ne poznaje stanje ni situaciju u Crkvi i jos zivi u snovima o velikoj brojci onih koji se izjasnjavaju kao katolici. Samo u Francuskoj je prosle godine unisteno 2800 crkava, jer te zgrade vise nisu potrebne. Vise ih nitko ne zeli ni prenamjeniti jer je cak i to prezasiceno. Crkva u njemackoj je voditeljica "koncilske obnove". Spala je na to da uopce nemaju vjernika. Nema je vise tko financirati pa su prisilili sve one koji su krsteni da joj placaju porez. " koncilska obnova" je dosla toliko daleko da se svecenici ispovjedaju jednom ili nijednom godisnje.
Jedino sto je u Crkvi cvalo su redovi koji su vjerni tradiciji. Franjo je se kao dobar pastir potrudio takve unistiti(franjevci od bezgresne). Teoloski se nauk srozao na minimum. Hereze se naucavaju na samom vrhu Crkve. Toliko da se sveci okrecu u grobovima pocevsi od Grgura Velikog, Lava pa oatalih... Stanje je sine moj jako lose a ti samo pajki i bujki sanjajuc o velikom broju katolika

Meni pentekostalci djeluju vrući. Jesu fanatici i heretici s katoličke pozicije, ali su možda jedini vrući kršćani danas, uz pojedine manje pokrete unutar KC.

Djaba je bit vruc na pogresnoj strani

Ma nije to pogrešna strana. Ne valja tako gledati. Isus je to jasno definirao. Da nitko tko u njegovo ime čini velike stvari, neće ga ubrzo zatim pogrditi. Bez obzira na to što ne hodi zajedno s apostolima tj. hijerarhijom. Tko nije protiv nas, za nas je.

Tebi kao libertarijancu bi trebalo bit jasno da je bolje da su građani vjerski fanatici nego da vjeruju u svemoćnu državu koja zamjenjuje Boga. Uostalom, snažan vjerski identitet zamjenjuje socijalu. Ko će kome, ako ne će svoj svome.