Brašančevo

I Hrvati hodocastili na popularnom tradicionalnom hodocascu Chartres

[quote="krstjanin"][/quote]
...
2.BZ - HEBREJIMA 6,6 - ponovno razapinju Sina
============
Za sve one koji imaju i rade SLIKE i KIPOVE
RAZAPETOGA SINA
od Boga Jedinoga Oca YHVH -
G Yehoshue:
.....................
HEBREJIMA 6,6
pa otpali, nemoguće je opet se obnoviti na obraćenje kad oni sami
PONOVNO RAZAPINJU SINA BOŽJEGA
I RUGLU GA IZVRGAVAJU.
.....................
TKO su ljudi koji razapinju SINA G Yehoshuu?
TO su svi oni koji su OTPALI od istinite vjere!
TI otpali – SINA G Yehoshuu izvrgavaju RUGLU!
-----------------
Slike i Kipovi razapetoga SINA G Yehoshue,
su u KONTRI sa 2. Božjom Očevom YHVH zapovijedi!
---------

Upravo citam kao ljetno stivo knjigu od prof. Hahna "Goszba jaganjceva"
Profesor ponovo otkriva otacki nauk o povezanosti Otkrivenja i Liturgije

OTKRIVENJE 3,12
"Pobjednika ću postaviti stupom U HRAMU BOGA MOGA
,,,,,,,,,,,,,,,,
svoga Boga – a Taj je YHVH.
G Yehoshua je uvijek išao u Hram Boga Oca Jedinoga YHVH.
--------------
OTKRIVENJE 3,12
i odande on više neće izići i napisat ću na njemu
IME BOGA SVOGA
,,,,,,,,,,,,,,,,
G Yehoshua ima svoga Boga – a Taj je YHVH.
-------------
OTKRIVENJE 3,12
I IME GRADA BOGA SVOGA, novog Jeruzalema
,,,,,,,,,,,,,,,,
G Yehoshua ima svoga Boga – a Taj je YHVH.
-------------
OTKRIVENJE 3,12
koji siđe s neba OD BOGA MOJEGA,
,,,,,,,,,,,,,,,,
G Yehoshua ima svoga Boga – a Taj je YHVH.
-------------
OTKRIVENJE 3,12
i IME MOJE NOVO.
,,,,,,,,,,,,,,,,,
G Yehoshua ima novo IME!
TO Ime NIJE Ime Boga – YHVH!
--------------
Jasno rečeno:
========
DVIJE OSOBE ! !
--------------
1,
JEDNA JE BOG OTAC YHVH
2,
druga je SIN
od Boga Oca YHVH =
Gospodin Yehoshua
koji NIJE Bog
jer je BOG - SAMO JEDAN - OTAC - YHVH
----------

Koliko sam upoznata tradicionalisti ne priznaju Drugi Vatikanski i sve pape poslije istog.
Enciklika Humanae vitae, papa Pavao VI 1968., umjetna kontracepcija se smatra smrtnim grijehom i preporučena je ovulacijska metoda.

Tradicionalisti ovu ovulacijsku metodu iz enciklike Pavla VI ne prihvaćaju( ne bi trebali), papa Pio XI. u enciklici Casti Connubii iz 1930. također umjetnu kontracepciju osuđuje kao smrtni grijeh.
Ako netko od tradicionalista može odgovoriti na pitanje:
Planirate li obitelj? Ako planirate kojom metodom se služite?

Pitanje mogu proširiti i na pravoslavce, protestante i muslimane. Isti također ne prihvaćaju nauk RKC.
Postoje li neke metode planiranja obitelji koje su dozvoljene u pravoslavnom, protestantskom i islamskom nauku?

Bozjom metodom

Sto se tice drugog djela pogresno si upucena. Tradicionalisti nisu sedevakantisti i priznaju sve pape i spominju ih u liturgijama. Sto se tice drugog vaticanuma takodjer ga ne odbijaju osim onih djelova koji se kose s otackim naukom crkve sto je logicno

Odnosno bolje reci odbijaju postvatikanum, dakle veliki dio dokumenata i stvari koje nisu ni bile dio koncila ali su nakon koncila jednostavno promjenjene kao sto je liturgija itd...

Jako velik broj de facto jest, samo što to ne želi otvoreno priznati (prvo sami sebi) jer bi im to stvorilo brojne komplikacije u životu.

"Priznajem Franju kao papu, ali ne priznajem njegov vjerski i moralni magisterij" je oksimoron, ako znamo što papa jest u katoličkom nauku. To nije neka ceremonijalna funkcija i fikus kojeg se može istovremeno i priznavati i ignorirati.

O, rimokatolici, da li biste voleli da se Vatikanu vrate povesne teritorije? I da li biste u tom slucaju voleli da zivite na tom prostoru?

Mi zelimo katolicki kalifat. Dakle vasljena samo nikakve teritorije

Nadbiskup San Francisca objavio je tekst priopćenja koji je poslao bivšoj predsjednici Zastupničkog doma Sjedinjenih Država Nancy Pelosi-u. Zbog činjenice koje su očite čak i djetetu, ona se ne smije pojaviti na pričesti.

Napisao je:

Kako niste javno odbacili svoje stajalište o pobačaju i nastavljate se pozivati na svoju katoličku vjeru kako bi opravdali svoj stav primajući i dalje Svetu pričest, vrijeme je sada došlo. Stoga, u svjetlu moje odgovornosti kao nadbiskupa San Francisca da budem „zabrinut za sve kršćanske vjernike koji su [meni] povjereni (Zakonik kanonskog prava, kan. 383, §1), putem ovog priopćenja ja Vas ovime obavještavam da ne smijete pristupiti Svetoj pričesti i, ako to učinite, ne smije Vam se dati Sveta pričest, sve dok javno ne odbacite svoje zagovaranje legitimnosti pobačaja te se ispovjedite i ne primite odrješenje od ovog teškog grijeha u sakramentu pokore.

Salvatore J. Cordileone, nadbiskup San Francisca

Na blagdan Duhova odrzano je 42. tradicionalno internacionalno hodocasce vjernika od Pariza do Chartresa. Ove godine, događaj je okupio preko 18 000 hodočasnika iz različitih dijelova svijeta, među kojima je i prvi put sudjelovao hrvatski ogranak “Chapitre Gospa Sinjska”.

https://tradicionalnamisa.com/izvjesce- ... tres-2024/

Kako to da nas, koji naučavamo ono što je Crkva oduvijek učila, sada mediji i ostali nazivaju papinim neprijateljima?



Što možete reći vjernim svećenicima koji se mogu naći obeshrabreni zbog ove trenutne atmosfere u Crkvi pogođene doktrinarnom konfuzijom i subverzijom? Također, i laicima? Ako se vjernici nalaze u župama (ili biskupijama), gdje se postupa suprotno autentičnom crkvenom učenju, što je pravi odgovor?
Kome se laici mogu obratiti ako oni na vodećim položajima u Crkvi zagovaraju pastoralnu praksu koja je u suprotnosti s njezinim nepromjenjivim naukom?

Kardinal Burke: Ovakva pitanja čujem od mnogih dobrih svećenika; čak i biskupi razgovaraju sa mnom o poteškoćama u rješavanju zbunjenosti na koja nailaze kod predstavljanja nauka Crkve. Rečeno im je kako ne prate korak s trenutnom praksom Crkve ili čak da su protiv Pape.

Jedan nadbiskup mi je rekao: “Kako to da nas, koji naučavamo ono što je Crkva oduvijek učila, sada mediji i ostali nazivaju papinim neprijateljima?“

Ovo je moj odgovor: “Mi znamo što Crkva uči. To je ovjekovječeno u Katekizmu Katoličke Crkve; u crkvenom učenju o braku i obitelji. Pogledajte Familiaris Consortio , ili Casti Connubii, uzmite Humanae Vitae! Mi znamo što Crkva naučava i toga se čvrsto držimo.“

Ne možemo dopustiti da se obeshrabrimo. Situacija uz ovoliku zbunjenost čini se obeshrabrujuća. Ja to razumijem i jasno mi je. Teško je jer vjernici čitaju novine i razna izvješća i govore svećenicima: “Niste u skladu s vremenom“, ili “ne pratite papu Franju“. Papa nas ne može učiti ili pozivati na učenja koja nisu u skladu s onim što je Crkva oduvijek učila i prakticirala.

I ja se osjećam obeshrabreno kad promatram toliku konfuziju. To može biti zbunjujuće i može dovesti do iskušenja da se jednostavno šuti i pusti da sve ide svojim tokom kao da je to na neki način Božja volja, što ne može biti. Razmatrao sam ovo pitanje i rekao: “Ne, mi svećenici i biskupi smo istinski učitelji vjere. Crkva nam je predala Polog vjere i moramo se toga držati. Ne smijemo ga izdati ili napustiti sljedeći svakakve vrste popularnih trendova.“

Tu je prekrasan odlomak od pape Ivana Pavla II. u Novo Millennio Ineunte (Ulaskom u novo tisućljeće) u kojem kaže da su ljudi uvijek u potrazi za nekim čarobnim formulama ili nekim novim programom za pastoralnu praksu Crkve. Ali Ivan Pavao II. kaže: “Ne, program je uvijek isti: to je Isus Krist u živoj tradiciji.” (usp n 29.).

I laici trebaju pisati o tim stvarima. Ako šutimo, stvara se dojam da i mi, također, pristajemo na svu ovu zbunjenost i pogreške. Da, znamo, to je djelo Vraga – on je majstor pomutnje i zabune.