|
|
Stranica: 5/6.
|
[ 141 post(ov)a ] |
|
Autor/ica |
Poruka |
korrisnik
|
Naslov: Re: Kršćanska Europa - što je to zapravo? Postano: 18 pro 2017, 07:54 |
|
Pridružen/a: 18 sij 2014, 16:10 Postovi: 15091 Lokacija: Pod kraljevskim Srebrn'kom
|
Nemate kršćanske Evrope otkako niste htjeli ići u križarski rat vi Hrvati pa kad je Mehmed El Fatihe osvojio Konstantinopolis osvoji ubrzo i Bosnu, dalje dobili ste janičare u srcu Balkana jer BiH je srž Balkana kako je stanje u BiH tako je u Hr i Sr. Ako je dobro u BiH dobro je i u ove dvije zemlje, dakle BiH je odraz Sr i Hrvatske. Legenda koja se prenosi već stotinama godinama kaže da se smrću kralja Dmitra Zvonimira, koji je vladao od 1075. do 1089. godine nad Hrvatskom nadvilo prokletstvo. Sve od tada pa do danas Hrvatskom vladaju oni koji ne vole njezinu grudu, rijeke, mora, hrvatski narod.
Narodnom predajom prenosi se legenda od smrti Dmitra Zvonimira – 1089. godine pa se po tome može zaključiti da će se tisućljetno prokletstvo Hrvatske i hrvatskog naroda okončati 2089 godine, tj. za 75 godina.
Legenda govori da je Dmitar Zvonimir preminuo nasilnom smrću (Ljetopis popa Dukljanina). Prema legendi Zvonimir je ubijen 20. travnja 1089. godine u Kosovu (danas Biskupiji) kod Knina. U to vrijeme bizantski car Aleksije I. Komnen bi potučen kod Pečenega na donjem Dunavu, a Turci Seldžuci osvojiše Jeruzalem. Aleksije I. Komnen zatraži od pape Urbana II. pomoć za oslobađanje Jeruzalema od Turaka. U isto vrijeme zatraži pomoć i od Dmitra Zvonimira. Kralj Zvonimir sazvao je sabor u Kosovo kod „pet crkava“. No pri pomenu na rat u tuđini, nezadovoljni su ga ubili.
Vijesti o nasilnoj smrti nalaze se u Historija salonitana maior iz 16. stoljeća, te Chronicom breve regni Croaciae Ivana Tomašića. Naši povjesničari i danas još uvijek spore oko povijesne činjenice da li je kralj Dmitar Zvonimir preminuo prirodnom smrći ili je ubijen. Arheološkim iskopavanjima na Kosovu polju tezu je pokušao potkrijepiti Stjepan Gunjača. Od tada među povjesničarima prevladava stajalište o prirodnoj smrti kralja Zvonimira.
Međutim, legenda se i nadalje prenosi s pokoljenja na pokoljenja, usmenom i pismenom predajom. Prema toj legendi Zvonimir je opisan kao kralj koji je dobre pomagao, a zle progonio. I za dobrog kralja Zvonimira bijaše sva zemlja vesela jer bijaše puna svakoga dobra, a gradovi bijahu puni srebra i zlata. I veliko bogatstvo bijaše za kralja Zvonimira, kako u Primorju, tako i u Zagorju. Ali u to se vrijeme dogodi da car bizantski, s voljom Svetoga Oca pošalje pisma i poslanike moleći pomoć kralja Zvonimira kao draga brata i među kraljevima kršćanskim kralja poštovanoga. U prvom ga pismu prosiše neka sabere svu gospodu zemlje svoje i sve ljude od vrijednosti. Kada dobri i sveti kralj Zvonimir primi pisma od pape i cara, zapovjedi po cijelom kraljevstvu svome neka se vitezovi i baruni sakupe kod pet crkava na Kosovu polju. I kada dođe rečeni dan, Zvonimir im pročita molbu neka odluče da li će, zajedno s drugom gospodom kršćanskom, iz drugih zemalja u koje su poslana takva pisma, a s pomoću Božjom, poći osloboditi mjesta na kojima je sin Božji za ljubav našu i otkupljenje svijeta na križu muku trpio i krv prolio, gdje je predao duh Ocu i gdje je u grob bilo položeno preslavno tijelo njegovo. Ali čuvši to, “Bogom prokleti i nevjerni Hrvati” počeše vikati na svetoga kralja da on hoće njih odvesti iz domova njihovih, od žena i djece njihove te s carem otimati mjesta gdje je Krist propet i gdje je grob njegov. I nevjerni Hrvati krenu na dobroga kralja s bukom i oružjem, počeše sjeći tijelo svoga kralja i krv njegovu prolijevati. I kralj, ležeći u krvi, izranjen, u velikim bolovima, prokleo je hrvatski narod rekavši: “Da Bog da više nikad ne imali kralja svoje krvi!!!”
Dmitar Zvonimir hrvatski kralj, vladao je od 1075. do 1089. godine. Upamćen kao jedan od najuspješnijih vladara ranosrednjovjekovne Hrvatske Zvonimir je, kao i svoj prethodnik, nastavio politiku ekspanzije Hrvatske na svim poljima. Njegova smrt 1089. bila je prekretnica u hrvatskoj povijesti, jer je sukscesijska kriza koju je izazvala bila popraćena krvavim ratom, koji je rezultirao gubitkom hrvatske samostalnosti.
Zvonimir je bio oženjen Jelenom Lijepom, sestrom ugarskog kralja Ladislava. Imao je sina Radovana i kćer Klaudiju udatu za plemenitaša iz plemena Lapčana. Hrvati su poslije Zvonimirove smrti na prijestolje doveli Stjepana II, sinovca kralja Krešimira IV. Hrvatski narod stoljećima je pamtio razdoblje mira i blagostanja koji su vladali u doba kralja Zvonimira. To se spominjalo na Cetingradskom saboru, ali i stoljećima poslije. Unatoč tome njegova smrt, kao i njegov brak sa Jelenom pokazali su se pogubnima za Hrvatsku jer su prouzročile sukcesijski rat, koji je završio gubitkom hrvatske samostalnosti i dolaskom mađarskih Arpadovića na hrvatsko prijestolje.
Prateći hrvatsku povijest, naročito posljednjih nekoliko godina svjedoci smo zanimljive, ali žalosne povijesti hrvatskog naroda.
Hrvati se neprekidno pitaju, kakvo je to prokletstvo nad njima, i kad će konačno prestati zla kob koja ih prati stoljećima? Je li to doista posljedica tisućljetnog prokletstva dobrog kralja Dmitra Zvonimira kojem Hrvati nisu znali odati poštovanje već su mu nemilosrdno i bez žaljenja oduzeli život, vidjeti će se po isteku tisućljetnog roka. Mnogi su nesigurni po pitanju godine, kada bi se tisućljetno prokletstvo nad Hrvatskom konačno moglo prekinuti, međutim, ako je prema legendi i predaji prokletstvo kralja Zvonimira izrečeno 1089 godine, u trenutku smrti, tada nedvojbeno tisuću godina izlazi 2089 godine.
Hoće li se tada konačno Hrvatima svanuti, i maknuti se omaglica koja ih je obavila – vidjeti ćemo, ako ne mi, vidjeti će oni koji iza nas ostanu. Ako prežive! "
I ti sad budi saveznik i vjeruj potomcima ovakvog naroda da te neće izdati, a nisu htjeli da povedu križarski rat na muslimane U Jeruzalemu ubiše svog kralja, najgore što i smatraju da je kralj druge države Tvrtko njihov a svog smakli, koji kukavičluk
_________________ Dušom i krvlju iskupit ćemo te, o Al-Aksa! Bi ruh bi dam nafdika ya Aqsa” By our souls, by our blood, all for you oh Al-Aqsa
|
|
Vrh |
|
|
patriot_1
|
Naslov: Re: Kršćanska Europa - što je to zapravo? Postano: 18 pro 2017, 12:17 |
|
Pridružen/a: 11 lis 2017, 06:20 Postovi: 372
|
|
Vrh |
|
|
korrisnik
|
Naslov: Re: Kršćanska Europa - što je to zapravo? Postano: 18 pro 2017, 20:29 |
|
Pridružen/a: 18 sij 2014, 16:10 Postovi: 15091 Lokacija: Pod kraljevskim Srebrn'kom
|
Boli mene briga jel ovo istina ili nije ovo je dobro politički odstraniti Hrvate od Tvrtka, dobar politički znači alat floskule mitomanije. Kao da u politici gledaš jel sve tačno, bitno je da dušmana diskredituješ ako on hoće tebe. To i Hrvati rade sa svojim visibabama ovaj cvijećem-
I ništa ova pjesma neće promijeniti prokletstvo Zvonimira, šta sad što si je pustio.
_________________ Dušom i krvlju iskupit ćemo te, o Al-Aksa! Bi ruh bi dam nafdika ya Aqsa” By our souls, by our blood, all for you oh Al-Aqsa
|
|
Vrh |
|
|
Kačamak
|
Naslov: Re: Kršćanska Europa - što je to zapravo? Postano: 19 pro 2017, 11:26 |
|
Pridružen/a: 14 tra 2016, 00:13 Postovi: 6668
|
patriot_1 je napisao/la: Uh,,,jbt. sad se osjećam posrano,ja mislio da si ti realan i pametan čovo.A ono,,,baljezganje bezvezno. Dakle.Imaš li нешто да нам кажеш,ovde svima?Neko извињење na primer?
_________________ Na nama koplja se lome i vatra se gasi jer mi smo jaki,rodjeni sa vukovima.
|
|
Vrh |
|
|
Heero
|
Naslov: Re: Kršćanska Europa - što je to zapravo? Postano: 19 pro 2017, 19:38 |
|
Pridružen/a: 23 ožu 2015, 21:56 Postovi: 5046
|
korrisnik je napisao/la: Boli mene briga jel ovo istina ili nije ovo je dobro politički odstraniti Hrvate od Tvrtka, dobar politički znači alat floskule mitomanije. Kao da u politici gledaš jel sve tačno, bitno je da dušmana diskredituješ ako on hoće tebe. To i Hrvati rade sa svojim visibabama ovaj cvijećem-
I ništa ova pjesma neće promijeniti prokletstvo Zvonimira, šta sad što si je pustio. nema nikakve kletve osim turaka! trpimirovic,arpad,zapolja... hrvatskom kraljevstvu je to sve isto. bolio šubice,hrvatinice,kotromanice,zrinske *** ko nosi krunu! oni su znali da se njih pita eh a problemi su poceli sa turcima a kletva je prica 19-og stoljeca.
_________________ Muslimani su nastali, kada je Bosna nestala.
|
|
Vrh |
|
|
Kaftanzoglio
|
Naslov: Re: Kršćanska Europa - što je to zapravo? Postano: 20 pro 2017, 07:18 |
|
Pridružen/a: 19 kol 2015, 11:38 Postovi: 3886
|
ManInBlack je napisao/la: Krscanska Europa je ono sto sam jucer branio i obranio :)
Sukobio sam se sa vehabijom na tramvajskom stajalistu, opalio je samar nekoj pijanoj poljakinji, a ja refleksno direkt u bradu, rece "alahu dragi" i srusi se. Jebeni sandzaklija. Proveo sam dva sata u policiji. Kod njega u rusaku nasli, noz, kuran, i hrpu nekih spisa. Poljakina i svjedoci su dali izjavu da sam nju branio od nasilnika, mada su sve zabiljezile kamere.
Fakat sam alergican na te kozojebe, pozelim ga na mjestu ubiti. :) Nisi branio kršćansku nego ultra liberalno-sekularnu Europu gdje je normalno da žena u Božićno vrijeme sama pijana baulja po autobusnim stanicama. Vehabija je branio tradicionalnu Europu, on joj je htio objasniti da joj je mjesto kod kuće s obitelji.
|
|
Vrh |
|
|
patriot_1
|
Naslov: Re: Kršćanska Europa - što je to zapravo? Postano: 20 pro 2017, 08:06 |
|
Pridružen/a: 11 lis 2017, 06:20 Postovi: 372
|
Kačamak je napisao/la: patriot_1 je napisao/la: Uh,,,jbt. sad se osjećam posrano,ja mislio da si ti realan i pametan čovo.A ono,,,baljezganje bezvezno. Dakle.Imaš li нешто да нам кажеш,ovde svima?Neko извињење na primer? Izvinite ali ... Alergičan sam na gluposti.Kakva kletva,mi Hrvati niti smo lošiji narod od drugih niti smo kao nacija kroz povjest prošli lošije od mnogih drugih naroda.
|
|
Vrh |
|
|
patriot_1
|
Naslov: Re: Kršćanska Europa - što je to zapravo? Postano: 20 pro 2017, 08:12 |
|
Pridružen/a: 11 lis 2017, 06:20 Postovi: 372
|
korrisnik je napisao/la: Boli mene briga jel ovo istina ili nije ovo je dobro politički odstraniti Hrvate od Tvrtka, dobar politički znači alat floskule mitomanije. Kao da u politici gledaš jel sve tačno, bitno je da dušmana diskredituješ ako on hoće tebe. To i Hrvati rade sa svojim visibabama ovaj cvijećem-
I ništa ova pjesma neće promijeniti prokletstvo Zvonimira, šta sad što si je pustio. Tko je onda prokleo Srbe,vas Bošnjake,Njemce,Ruse , Francuze itd?Što su oni kroz povjest uvjek dobro prolazili?Jesu li bolji narod od nas?Kletva je izmišljotina uostalom kletvom nekom se nemože upropastiti narod,tko proklonje druge najviše može nauditi samom sebi. Tko je onda prokleo Amerikance pa su 4 g imali krvavi građanski rat?Ili narode koje su u II svj. ratu pokorili Njemci po Evropi?Ili Njemce koji su na kraju rata gadno nadrapali. Glupe su teze o nekoj kletvi,niti smo gori niti bolji od drugih naroda u okruženju pa ni u svijetu. Bolji smo narod od nekih tamo Arapa,to je sigurno.Tko je prokleo njih?
|
|
Vrh |
|
|
korrisnik
|
Naslov: Re: Kršćanska Europa - što je to zapravo? Postano: 20 pro 2017, 17:01 |
|
Pridružen/a: 18 sij 2014, 16:10 Postovi: 15091 Lokacija: Pod kraljevskim Srebrn'kom
|
Proklela ih nacionalizacija kršćanstva. Misliš Abrahama pohrvatit,Isus bijel ko mlijeko a Palestinac Isus bijelac Betlehemac, sebični ufurani Evropljani, vidi npr Japanaca a vidi kolko su potomci ufuranih Evropljana Amerikanci glupi ne znaju gdje je S Koreja pokazuju na Australijski kontinent, ne znaju sta je triangl tro ugao, ništa ne znaju samo žive onako, Amerika na prostituciji se osnovala, prve žene Evropljanke što su bile inače su koljači Indijanaca bili pa doveli tamo prostitutki, jer nijedna normalna žena nije odmah htjela ići tamo u nepoznato. Uzmi svaku evropsku naciju koja je Abrahamovu vjeru uzela zdravo za gotovo vjeru svela na folklor izbila je oči i sebi i drugima, to je kršćanski problem koji mene ne zanima, ali hvata i muslimane nacionalizacija, zapravo već je uhvatila.
_________________ Dušom i krvlju iskupit ćemo te, o Al-Aksa! Bi ruh bi dam nafdika ya Aqsa” By our souls, by our blood, all for you oh Al-Aqsa
|
|
Vrh |
|
|
Heero
|
Naslov: Re: Kršćanska Europa - što je to zapravo? Postano: 21 pro 2017, 02:10 |
|
Pridružen/a: 23 ožu 2015, 21:56 Postovi: 5046
|
patriot_1 je napisao/la: korrisnik je napisao/la: Boli mene briga jel ovo istina ili nije ovo je dobro politički odstraniti Hrvate od Tvrtka, dobar politički znači alat floskule mitomanije. Kao da u politici gledaš jel sve tačno, bitno je da dušmana diskredituješ ako on hoće tebe. To i Hrvati rade sa svojim visibabama ovaj cvijećem-
I ništa ova pjesma neće promijeniti prokletstvo Zvonimira, šta sad što si je pustio. Tko je onda prokleo Srbe,vas Bošnjake,Njemce,Ruse , Francuze itd?Što su oni kroz povjest uvjek dobro prolazili?Jesu li bolji narod od nas?Kletva je izmišljotina uostalom kletvom nekom se nemože upropastiti narod,tko proklonje druge najviše može nauditi samom sebi. Tko je onda prokleo Amerikance pa su 4 g imali krvavi građanski rat?Ili narode koje su u II svj. ratu pokorili Njemci po Evropi?Ili Njemce koji su na kraju rata gadno nadrapali. Glupe su teze o nekoj kletvi,niti smo gori niti bolji od drugih naroda u okruženju pa ni u svijetu. Bolji smo narod od nekih tamo Arapa,to je sigurno.Tko je prokleo njih? dobro prolaze talijani,britanci,španjolci a kod naz rnogorci njemci popuše nakraju uvjek
_________________ Muslimani su nastali, kada je Bosna nestala.
|
|
Vrh |
|
|
sivi vuk
|
Naslov: Re: Kršćanska Europa - što je to zapravo? Postano: 21 pro 2017, 02:15 |
|
Pridružen/a: 03 lip 2017, 01:01 Postovi: 1068
|
NAJBRŽI svemirski brod ikada sagrađen – sonda „Helios 2” koja je lansirana 1976. godine radi posmatranja Sunca – dostizala je maksimalnu brzinu od 253.000 kilometata na čas. Tim tempom bi svemirskom brodu koji bi se zaputio ka najbližoj zvezdi, Proksima Kentauri, trebalo više od 17.000 godina da prevali 40 triliona kilometara dug put, što je vremenski raspon jednak onom koji nas razdvaja od kromanjonskih pećinskih slikara. Takve nepobitne činjenice čak i neke od najžešćih zagovornika čovekovih letova u svemir navode na zaključak da će međuzvezdano putovanje, ne računajući robotizovane sonde, zauvek ostati u domenu naučne fantastike. „Ili Mars ili ništa”, kaže Luis Fridman, inženjer astronautike i jedan od osnivača „Planetari Sosajatija”, grupe koja zagovara svemirska istraživanja. Međutim, neki naučnici smatraju da je opcija večitog ograničavanja na dve male planete u ogromnoj galaksiji jednostavno isuviše obeshrabrujuća. „Ako se odmah bacimo na posao, a već jesmo, verujem da kroz sto godina možemo da ostvarimo nekakav oblik međuzvezdanog istraživanja”, kaže Andreas Ciolas. Fizičar i bivši istraživač Nase Ciolas vodi „Ikarus Interstelar”, neprofitnu organizaciju koja je usmerena ka, kako moto njene misije kaže, „realizaciju međuzvezdanih letova pre 2100. godine”. Ova organizacija sada sarađuje sa bivšom šatl-astronautkinjom Mej Džejmison. Agencija za napredne odbrambene istraživačke projekte (DARPA) početkom 2012. godine dodelila joj je 500.000 dolara za projekat pod nazivom „Stogodišnji projekat svemirskog broda”. „Naš zadatak nije da lansiramo svemirski brod, već da obezbedimo da u roku od sto godina budu razvijene tehnologije i pretpostavke da se to izvede”, kaže Džejmisonova. Ciolas misli da bismo mogli da razvijemo motor svemirskog broda koji bi koristio nuklearnu fuziju, energetski izvor zvezda i hidrogenskih bombi. Kada se fuzijonišu jezgra malih atoma kao što je vodonik, ona oslobađaju ogromnu energiju – mnogo veću od one koja se oslobađa nuklearnom fisijom velikih atoma poput uranijuma, koja je energetski izvor nuklearnih elektrana i starog motora „Nerve”. Iako su fizičari napravili fuzijone reaktore, još uvek nisu našli način da naprave neki koji bi davao više energije nego što troši. „Verujem u našu genijalnost”, kaže Ciolas. On ističe da je između otkrića subatomskih čestica i „Nerve” proteklo samo sedam decenija; smatra da bi do 2100. godine trebalo da budemo u stanju da stvorimo fuzijoni motor koji bi mogao da pokreće svemirski brod, a čija bi puna brzina iznosila 15 do 20 odsto od brzine svetlosti. To bi mu omogućilo da za još nekoliko decenija stigne do najbliže zvezde – ukoliko bi njegova mašinerija mogla toliko da potraje. „Dvadeset godina je otprilike gornja granica do koje možete da projektujete da svemirski brod radi pouzdano”, kaže Les Džonson. Nasa je tražila od Džonsona da analizira dvadesetogodišnju misiju, ne do neke zvezde, već do ruba međuzvezdanog prostora – do oblasti znane kao heliopauza, nekoliko puta udaljenije do Plutona, a gde je uticaj Sunca podjednak uticaju drugih zvezda. „Ideja je bila da se ne počne odmah sa pričom o odlasku do najbliže zvezde”, kaže Džonson. „Ona je udaljena preko četiri svetlosne godine. To je jednostavno... obeshrabrujuće, neshvatljivo.” Džonsonov zadatak je bio da isplanira realnu misiju sa tehnologijom koja je bar približna postojećoj – prvi mali korak ka zvezdama. Trenutno, fuzijoni motori nisu ni blizu realizacije; nukearni motor poput Nervinog bi bio isuviše skup; hemijske rakete bi mogle da dođu do heliopauze, ali nikada ne bi mogle da nose dovoljno goriva da dopru do zvezda u razumnom vremenskom roku. (Ukoliko bi se usmerio direktno na nju, svemirskom brodu „Vojadžer” bi do zvezde Proksima Kentauri trebalo 74.000 godina.) Na kraju, Džonsonov tim se odlučio za najsmeliju tehnologiju: solarno jedro. Sunčeva svetlost se, kao i svaka druga svetlost, sastoji od čestica zvanih fotoni, koje vrše pritisak na sve što dodirnu. Na udaljenosti Zemlje od Sunca taj pritisak iznosi tek oko tri grama raspodeljena na povšinu fudbaskog igrališta. Ali veliko, tanko jedro od reflektujućeg materijala, razvijeno u svemirskom vakuumu, osetiće ovu blagu silu i polako će ubrzavati. Nasa je 2010. godine lansirala lako jedro površine devet kvadratnih metara koje je u niskoj Zemljinoj orbiti opstalo nekoliko meseci. Njeni stučnjaci se nadaju da će 2014. godine lansirati jedro veličine nešto preko deset ari, koje će težiti samo 30 kilograma. Pokretne lopatice na uglovima će omogućiti zemaljskoj kontroli da manevriše „Sandžemerom”, koji će na svojoj godinu dana dugoj misiji jedriti preko tri miliona kilometara uz vetar ka Suncu. Misija ka heliopauzi, duga 26 milijardi kilometara, zahtevala bi jedro u obliku diska prečnika 450 metara. Nakon godinu ili dve plovidbe svemirski brod bi premašio brzinu od 150.000 kilometara na čas. Ipak, Proksima Kentaura je 1.500 puta udaljenija. „Da bismo stigli do druge zvezde”, kaže Džonson, „biće nam potrebno jedro veličine Alabame i Misisipija zajedno. Još uvek ne znamo kako da ga napravimo.” Štaviše, sama sunčeva svetlost ne bi bila u stanju da pogura jedro ka zvezdi za ljudskog života, ili čak i za više ljudskih života; bili bi potrebni moćni laseri smešteni u svemiru. „Ukoliko bismo sakupili ukupnu dosadašnju energiju koju je proizvelo čovečanstvo i smestili je u laser na satelitu”, kaže Džonson, „obezbedili bismo energiju za nekoliko decenija putovanja do Proksime Kentauri.” I to je količina energije dovoljna da se pošalje robot veličine Džonsonovog stola. A šta je sa ljudima, sa obezbeđivanjem njihovih životnih potreba dvadeset četiri sata, sedam dana u nedelji? Džonson širi ruke. „Kad počnete da razmišljate šta je potrebno da bi se snabdeli ljudi”, kaže on, „i koliko bi veliki svemirski brod trebalo da bude i koliko bi energije trebalo da ima, ulazite u domen naučne fantastike.” DA BI SE SAGRADIO SVEMIRSKI BROD, prvo se mora izgraditi budućnost koja maštu pretvara u stvarnost, a za to je potrebno mnogo više od raketne nauke. Zadatak nije da odmah smislimo kako da projektujemo svemirski brod, već da nastavimo da razvijamo civilizaciju koja će jednog dana sagraditi svemirski brod. Kada tako posmatrate stvari, kroz širu sliku, to počinje da izgleda izvodljivije. Ali to je projekat od sto godina ili, možda, od petsto godina, zavisno od toga koliko time budemo zaluđeni. Džonson nije mnogo. „Ja ne znam kako će svet izgledati za 500 godina”, kaže on. „Ukoliko budemo imali fuzijone elektrane i solarne panele smeštene u svemiru koji usmeravaju energiju ka Zemlji, i budemo vršili iskopavanja na Mesecu i imali industrijsku bazu u niskoj Zemljinoj orbiti, možda bi takva civilizacija mogla to da postigne. Pre nego što počnemo da razmišljamo o preduzimanju međuzvezdanog putovanja, moraćemo prvo da postanemo civilizacija koja je ovladala solarnim sistemom.”
Gde se u svemu ovome nalaze muslimani? Kakva je korist covecanstvu od muslimana? Muslimani kao potpuno inferiorna i opasna varijanta degeneracije ljudi moraju biti uklonjeni jer predstavljaju opasnost za napredak ljudske civilizacije.Trose resurse i zauzimaju prostor.
_________________ "Ovdje mjenjamo žive za žive, a mrtve za mrtve".
|
|
Vrh |
|
|
korrisnik
|
Naslov: Re: Kršćanska Europa - što je to zapravo? Postano: 21 pro 2017, 09:23 |
|
Pridružen/a: 18 sij 2014, 16:10 Postovi: 15091 Lokacija: Pod kraljevskim Srebrn'kom
|
Heero je napisao/la: patriot_1 je napisao/la: Tko je onda prokleo Srbe,vas Bošnjake,Njemce,Ruse , Francuze itd?Što su oni kroz povjest uvjek dobro prolazili?Jesu li bolji narod od nas?Kletva je izmišljotina uostalom kletvom nekom se nemože upropastiti narod,tko proklonje druge najviše može nauditi samom sebi. Tko je onda prokleo Amerikance pa su 4 g imali krvavi građanski rat?Ili narode koje su u II svj. ratu pokorili Njemci po Evropi?Ili Njemce koji su na kraju rata gadno nadrapali. Glupe su teze o nekoj kletvi,niti smo gori niti bolji od drugih naroda u okruženju pa ni u svijetu. Bolji smo narod od nekih tamo Arapa,to je sigurno.Tko je prokleo njih? dobro prolaze talijani,britanci,španjolci a kod naz rnogorci njemci popuše nakraju uvjek Nijemci puno pametni.
_________________ Dušom i krvlju iskupit ćemo te, o Al-Aksa! Bi ruh bi dam nafdika ya Aqsa” By our souls, by our blood, all for you oh Al-Aqsa
|
|
Vrh |
|
|
korrisnik
|
Naslov: Re: Kršćanska Europa - što je to zapravo? Postano: 21 pro 2017, 11:20 |
|
Pridružen/a: 18 sij 2014, 16:10 Postovi: 15091 Lokacija: Pod kraljevskim Srebrn'kom
|
Muslimani će se pokrenuti pogotovo sad zbog Izraela Jeruzalema jer zapitati će se gdje su od 4 vijeka Islamske hidtretske ere niko se nije usudio reformirati Islam prilagođavati ga vremenu jer je to prešlo u vlastite želje misli bidate strasti novotarije. Idžtihad je iskorijenjen. https://en.m.wikipedia.org/wiki/IjtihadIjtihad (Arabic: اجتهاد ijtihād, lit. effort, physical or mental, expended in a particular activity)[1] is an Islamic legal term referring to independent reasoning[2] or the thorough exertion of a jurist's mental faculty in finding a solution to a legal question.[1] It is contrasted with taqlid (imitation, conformity to legal precedent).[2][3] According to classical Sunni theory, ijtihad requires expertise in the Arabic language, theology, revealed texts, and principles of jurisprudence (usul al-fiqh),[2] and is not employed where authentic and authoritative texts (Qur'an and Hadith) are considered unambiguous with regard to the question, or where there is an existing scholarly consensus (ijma).[1] Ijtihad is considered to be a religious duty for those qualified to perform it.[2] An Islamic scholar who is qualified to perform ijtihad is called a mujtahid.[1] By the beginning of the 10th century, development of Sunni jurisprudence prompted leading Sunni jurists to state that the main legal questions had been addressed and the scope of ijtihad was gradually restricted.[1] In the modern era, this gave rise to a perception among Western scholars and lay Muslim public that the so-called "gate of ijtihad" was closed at the start of the classical era.[1] While recent scholarship has disproved this notion, the extent and mechanisms of legal change in the post-formative period remain a subject of debate.[4] Starting from the 18th century, some Muslim reformers began calling for abandonment of taqlid and emphasis on ijtihad, which they saw as a return to Islamic origins.[1] Public debates in the Muslim world surrounding ijtihad continue to the present day.[1] The advocacy of ijtihad has been particularly associated with Islamic modernists and purist Salafi thinkers. Among contemporary Muslims in the West there have emerged new visions of ijtihad which emphasize substantive moral values over traditional juridical methodology.[1] Shia jurists did not use the term ijtihad until the 12th century, but they employed a rational mode of legal reasoning from the early period, and its scope was not narrowed as in the Sunni tradition, with the exception of Zaydi jurisprudence.[1] Idžtihad je naprezanje svim svojim silama, nastojanje, i teška patnja. Drugim riječima, idžtihad je nastojanje izvođenja pravila (ahkama) kojima se rješavaju problemi, koji u Kur’ani kerimu i hadisi šerifu nisu jasni i izričiti (otvoreni), povezujući ih sa stvarima koje su jasno i detaljno objašnjene. Ovo može učiniti samo naš Pejgamber, sallallahu alejhi ve sellem, i svi njegovi ashabi, i oni muslimani koji su došli na nivo idžtihada i koji se nazivaju mudžtehidi. Allah džellešanuhu nam je naredio na mnogim mjestima u Kur’ani kerimu da činimo idžtihad. Dakle, tim velikanima, mutlak mudžtehidima je farz da čine idžtihad. Ovi duboko učeni vjerski velikani mogu da kroz značenja i dokaze razumiju zapovijedi islama (ahkame) i vjerska pitanja (mes’ele) koja nisu jasna i koja se ne mogu lako razumjeti i koja leže u dubinama ajeti kerima i hadisi šerifa. Da bi neko bio mudžtehid on mora odlično poznavati visoke grane arapskog jezika, znati Kur’ani kerim napamet, znati šta svaki ajeti kerim želi da izrazi, znati značenja koja naznačava, značenja koja su u njemu sakrivena, značenja koja mu se moraju dati prema predmetu, znati kada su ajeti poslani (objavljeni), zašto su poslani, o čemu su poslani, jesu li opšti ili posebni, jesu li nasih ili mensuh [Neke ajete su kasnije promijenili neki drugi poslani ajeti. Prethodno poslani ajeti se nazivaju mensuh. Mensuh znači “promijenjen”. Kasniji ajeti se nazivaju nasih. Nasih znači “onaj koji je promijenio drugog”. Jedan primjer ovog je ajeti kerim o vinu.], jesu li uslovljeni (mukajjed) [izvjesni ajeti ovise o uslovima. Naprimjer, ajet, “O vjernici klanjajte namaz,” je uslovljen, zato što, da bi osoba mogla obaviti namaz, ona mora biti duševno zdrava, spolno zrela, biti pod abdestom i.t.d. Međutim ajeti kerim, “O ljudi imajte iman (vjerujte)” je bezuslovan zato što svako mora imati iman] ili bezuslovni (mutlak), kako su izvedeni iz kiraet-i seb’a i kiraet-i šazza [Izvjesni ajeti u Kur’ani kerimu se čitaju na sedam različitih načina. Svako čitanje ima drukčije značenje. Kiraet-i šazza znači riječ koju je nekoliko Resulullahovih ashaba uobičajavalo čitati na neuobičajen način.], znati napamet na stotine hiljada hadisa koji se ne nalaze u knjigama koje se zovu kutub-i sitte [šest čuvenih zbirki hadisa koje su svi alimi islama potvrdili kao tačne] i druge knjige hadisa, znati kada je i zašto svaki hadis rečen i kako mu je obimno značenje, koji je hadis rečen prije a koji kasnije, događaje koji se odnose na njega i na koje je događaje i zbivanja rečen, ko ih je prenijeo ili ispričao i moralno stanje osoba koje su ga saopštile, znati metode i pravila (usule i ka’ide) nauke fikha, dobro znati i razumjeti dvanaest naučnih disciplina, išarete (znakove, signale) koje Kur’ani kerim i hadisi šerifi nagovještavaju, njihova jasna i sakrivena značenja, imati ova sva značenja ustaljena i slegnuta u srcu, imati jak iman, nurli i čisto srce i razum, i izvanredne kvalitete, i itminan (duševni mir). Svi ovi uzvišeni i izvanredni kvaliteti su mogli postojati samo kod ashaba kiram, a kasnije, u izvjesnih velikih evlija koji su živjeli unutar dvije stotine godina poslije njih. Kasnije su se svuda raširile preferencije i mišljenja i počeli pojavljivati bidati. Ovih specijalnih ljudi je svakim danom sve više nestajalo tako da ih je do 400. godine po hidžri potpuno nestalo i nije više bilo nikog ko je mogao zadovoljiti ove sve uslove, to jest ko je mogao biti mutlak (apsolutni) mudžtehid.
_________________ Dušom i krvlju iskupit ćemo te, o Al-Aksa! Bi ruh bi dam nafdika ya Aqsa” By our souls, by our blood, all for you oh Al-Aqsa
|
|
Vrh |
|
|
BBC
|
Naslov: Re: Kršćanska Europa - što je to zapravo? Postano: 21 pro 2017, 12:06 |
|
Pridružen/a: 05 lis 2010, 11:48 Postovi: 109215 Lokacija: Županija Herceg-Bosna
|
Kao što se vas 100 komada pokrenulo u Sarajevu za Palestince. Nemate vi muda, kukavice. Da imate ne bi kao hijene u grupama napadali žene u Europi.
_________________ Spetsnaz, a force for good.
|
|
Vrh |
|
|
korrisnik
|
Naslov: Re: Kršćanska Europa - što je to zapravo? Postano: 21 pro 2017, 12:24 |
|
Pridružen/a: 18 sij 2014, 16:10 Postovi: 15091 Lokacija: Pod kraljevskim Srebrn'kom
|
Koji sloj muslimana napada žene, ti generaliziraš, ja sam 4 Dalmatinke napao i nisu se bunile, kazu slobodno se pridruži ,popričali, prijatne cure, Purgeri navikali ko loše one, a cure vole samo pravdu, nakon svega Bosanci su im dali Ston Prevlaku zato nas i vole izgleda.
A nisu ni kod Bošnjaka neki praktikanti religije, ali dirni mu za dzamiju reci nesto pa ces vidit odgovora.
Možemo se mi praviti nešto glumiti protiv kaura.
_________________ Dušom i krvlju iskupit ćemo te, o Al-Aksa! Bi ruh bi dam nafdika ya Aqsa” By our souls, by our blood, all for you oh Al-Aqsa
|
|
Vrh |
|
|
BBC
|
Naslov: Re: Kršćanska Europa - što je to zapravo? Postano: 21 pro 2017, 12:33 |
|
Pridružen/a: 05 lis 2010, 11:48 Postovi: 109215 Lokacija: Županija Herceg-Bosna
|
Oni koji to relativiziraju i kažu da je "marginalna" stvar. Nekih 80% muslimana iz Bosne.
_________________ Spetsnaz, a force for good.
|
|
Vrh |
|
|
patriot_1
|
Naslov: Re: Kršćanska Europa - što je to zapravo? Postano: 21 pro 2017, 13:54 |
|
Pridružen/a: 11 lis 2017, 06:20 Postovi: 372
|
korrisnik je napisao/la: Proklela ih nacionalizacija kršćanstva. Misliš Abrahama pohrvatit,Isus bijel ko mlijeko a Palestinac Isus bijelac Betlehemac, sebični ufurani Evropljani, vidi npr Japanaca a vidi kolko su potomci ufuranih Evropljana Amerikanci glupi ne znaju gdje je S Koreja pokazuju na Australijski kontinent, ne znaju sta je triangl tro ugao, ništa ne znaju samo žive onako, Amerika na prostituciji se osnovala, prve žene Evropljanke što su bile inače su koljači Indijanaca bili pa doveli tamo prostitutki, jer nijedna normalna žena nije odmah htjela ići tamo u nepoznato. Uzmi svaku evropsku naciju koja je Abrahamovu vjeru uzela zdravo za gotovo vjeru svela na folklor izbila je oči i sebi i drugima, to je kršćanski problem koji mene ne zanima, ali hvata i muslimane nacionalizacija, zapravo već je uhvatila. Na kojim si ti drogama? Jesu li tvoji Bošnjaci bolji ljudi od mojih Hrvata u BiH ili bolji ljudi od Srba? E pa brale,nisu.Ima nas neljudi,ima Srba ima i vas. Što nam je vjera donijela?Mogućnost da budemo ljudi ,ali mi hoćemo živjeti po svom.Isus je bio moralna vertikala,Muhamed nije. Daklem,imamo više šanse od vas.Ha Ha.Shvati ovo kao prijateljsku šalu. Ne prisiljava nas Bog da budemo kao Isus,niti vas Allah da budete poput Muhameda.Možete,možemo i mi ali.... Zamisli,ako je ono što je Isus naučavao točno pisano,i recimo ja kao Kršćanin se odvažim slijediti njega a ti kao Musliman svog Muhameda. Tko će biti bolji čovjek,koga će Bog ili Allah rađe primiti u nebo?
|
|
Vrh |
|
|
korrisnik
|
Naslov: Re: Kršćanska Europa - što je to zapravo? Postano: 21 pro 2017, 14:18 |
|
Pridružen/a: 18 sij 2014, 16:10 Postovi: 15091 Lokacija: Pod kraljevskim Srebrn'kom
|
Zato što nismo ni bolji ni gori jedni od drugih eto vidiš ti meni pametuješ Isus je bio vertikala a Muhamed a.s nije nije to o Isusu nego o tvom egoizmu kojim zastupaš Isusa kao Isus je bolji ja sad što sam musliman a ti Hrvat katolik bi trebao biti gori ja kao Bošnjak musliman inferiorni a ti superiorniji. I ko god kaže da ne mrzi muslimane a mrzi Islam laže, jer smatra onda muslimane glupima što slijede Islamsku religiju. Sve je to licemjerno. BBC je iskren, Kačamak i ostali koji zaslužuju poštovanje.
_________________ Dušom i krvlju iskupit ćemo te, o Al-Aksa! Bi ruh bi dam nafdika ya Aqsa” By our souls, by our blood, all for you oh Al-Aqsa
|
|
Vrh |
|
|
patriot_1
|
Naslov: Re: Kršćanska Europa - što je to zapravo? Postano: 21 pro 2017, 20:19 |
|
Pridružen/a: 11 lis 2017, 06:20 Postovi: 372
|
korrisnik je napisao/la: Zato što nismo ni bolji ni gori jedni od drugih eto vidiš ti meni pametuješ Isus je bio vertikala a Muhamed a.s nije nije to o Isusu nego o tvom egoizmu kojim zastupaš Isusa kao Isus je bolji ja sad što sam musliman a ti Hrvat katolik bi trebao biti gori ja kao Bošnjak musliman inferiorni a ti superiorniji. I ko god kaže da ne mrzi muslimane a mrzi Islam laže, jer smatra onda muslimane glupima što slijede Islamsku religiju. Sve je to licemjerno. BBC je iskren, Kačamak i ostali koji zaslužuju poštovanje. Muljaš. Ja kažem ovo,ako je istina da je Isus bio onakav kakvim ga opisuju Evanđelisti( a neznam zašto nebi bio BAŠ takav) i da je baš tako govorio, a znamo (Bar ti,ja neznam previše) što je Muhamed govorio i kakav je bio,ako bih ja svim silama potrudio se biti poput Isusa a ti poput Muhameda,tko bi od nas dvojice bio bolji čovjek? Drugim riječima,može li se Isus i Muhamed staviti u istu ravan?
|
|
Vrh |
|
|
korrisnik
|
Naslov: Re: Kršćanska Europa - što je to zapravo? Postano: 21 pro 2017, 20:47 |
|
Pridružen/a: 18 sij 2014, 16:10 Postovi: 15091 Lokacija: Pod kraljevskim Srebrn'kom
|
Brkaš tiraniju rimsku i arapsku anarhiju. Isus i da je htio nije mogao biti nasilan, a nije ni Muhamed a.s bio nasilan odmah niti je htio i on je preselio zadnji u Medinu, pa se krio po pećini sa Ebu Bekrom pa ih pauk spasio tako što je sapleo mrežu. Ne možeš preskakti jedan period komplet i uzimati ono što ti paše. Ima nekad kad Muhamed a.s postupa strogo ali to on ne radi po hiru npr kad kamenuje čovjeka koji je došao u džamiju i govori mu da je počinio grijeh, a on ga nastoji ignorisati i kasnije mora i sam ispuniti Božiji Zakon da ga kamenuje kako piše u Starom Zavjetu Tevratu. I sam je bio odan Bogu, pa bio bi licemjer ako bi Šerijat propovijedao a ne ispunjavao ga čak je i za krađu rekao da bi svojoj kćeriki Fatimi odsjekao ruku ako bi ona krala, to jest radikalno sve ali je držanje Zakona Božijeg i nije šala sa Bogom tipa Bog se razapeo Isus je ukino zakone donio nove itd, što i Markan je objasnio da nije tačno. Pa da vidimo za kamenovanje, to za 4 svjedoka nikad u historiji dok je Muhamed a.s bio nije uspjelo jer je napravljeno tako da ne možeš lahko naći 4 čovjeka koji će potvrditi blud nekog bračnog para, nego kroz priznanje (u Islamu nema ispovijedi, pa se smatra ako zgriješiš tajno Bogu se ispovijedi direktno i ne sramoti se da ljudima govoriš pa ni poslaniku Muhamedu a.s to je između tebe i Allaha) "Narrated Jabir: A man from the tribe of Bani Aslam came to the Prophet while he was in the mosque and said, "I have committed illegal sexual intercourse." The Prophet turned his face to the other side. The man turned towards the side towards which the Prophet had turned his face, and gave four witnesses against himself. On that the Prophet called him and said, "Are you insane?" (He added), "Are you married?" The man said, 'Yes." On that the Prophet ordered him to be stoned to the death in the Musalla (a praying place). When the stones hit him with their sharp edges and he fled, but he was caught at Al-Harra and then killed Sahih Bukhari 7:63:195" Mora se uzeti kontekst vremena objave kad je koji ajet objavljen kad se šta desilo zašto koja je Božija mudrost u tome. SAd ćeš ti reći Isus ne bi tako nego bi ovakao i lagati jer po kršćanstvu Isus je trojica ne bi možda Isus ali ona dvojica Otac i Duh Sveti ako si kršćanin to moraš vjerovati da je tako, pa onda dobijemo da kršćani dok su u miru propovijedaju Novi Zavjet, kad postanu većina odjednom se pozivaju na Abrahama Izaka i postaje im bitan Stari Zavjet.
_________________ Dušom i krvlju iskupit ćemo te, o Al-Aksa! Bi ruh bi dam nafdika ya Aqsa” By our souls, by our blood, all for you oh Al-Aqsa
|
|
Vrh |
|
|
patriot_1
|
Naslov: Re: Kršćanska Europa - što je to zapravo? Postano: 21 pro 2017, 21:50 |
|
Pridružen/a: 11 lis 2017, 06:20 Postovi: 372
|
korrisnik je napisao/la: Brkaš tiraniju rimsku i arapsku anarhiju. Isus i da je htio nije mogao biti nasilan, a nije ni Muhamed a.s bio nasilan odmah niti je htio i on je preselio zadnji u Medinu, pa se krio po pećini sa Ebu Bekrom pa ih pauk spasio tako što je sapleo mrežu. Ne možeš preskakti jedan period komplet i uzimati ono što ti paše. Ima nekad kad Muhamed a.s postupa strogo ali to on ne radi po hiru npr kad kamenuje čovjeka koji je došao u džamiju i govori mu da je počinio grijeh, a on ga nastoji ignorisati i kasnije mora i sam ispuniti Božiji Zakon da ga kamenuje kako piše u Starom Zavjetu Tevratu. I sam je bio odan Bogu, pa bio bi licemjer ako bi Šerijat propovijedao a ne ispunjavao ga čak je i za krađu rekao da bi svojoj kćeriki Fatimi odsjekao ruku ako bi ona krala, to jest radikalno sve ali je držanje Zakona Božijeg i nije šala sa Bogom tipa Bog se razapeo Isus je ukino zakone donio nove itd, što i Markan je objasnio da nije tačno. Pa da vidimo za kamenovanje, to za 4 svjedoka nikad u historiji dok je Muhamed a.s bio nije uspjelo jer je napravljeno tako da ne možeš lahko naći 4 čovjeka koji će potvrditi blud nekog bračnog para, nego kroz priznanje (u Islamu nema ispovijedi, pa se smatra ako zgriješiš tajno Bogu se ispovijedi direktno i ne sramoti se da ljudima govoriš pa ni poslaniku Muhamedu a.s to je između tebe i Allaha) "Narrated Jabir: A man from the tribe of Bani Aslam came to the Prophet while he was in the mosque and said, "I have committed illegal sexual intercourse." The Prophet turned his face to the other side. The man turned towards the side towards which the Prophet had turned his face, and gave four witnesses against himself. On that the Prophet called him and said, "Are you insane?" (He added), "Are you married?" The man said, 'Yes." On that the Prophet ordered him to be stoned to the death in the Musalla (a praying place). When the stones hit him with their sharp edges and he fled, but he was caught at Al-Harra and then killed Sahih Bukhari 7:63:195" Mora se uzeti kontekst vremena objave kad je koji ajet objavljen kad se šta desilo zašto koja je Božija mudrost u tome. SAd ćeš ti reći Isus ne bi tako nego bi ovakao i lagati jer po kršćanstvu Isus je trojica ne bi možda Isus ali ona dvojica Otac i Duh Sveti ako si kršćanin to moraš vjerovati da je tako, pa onda dobijemo da kršćani dok su u miru propovijedaju Novi Zavjet, kad postanu većina odjednom se pozivaju na Abrahama Izaka i postaje im bitan Stari Zavjet. http://www.dnevno.hr/vjera/duhovnost/is ... ti-105349/
|
|
Vrh |
|
|
korrisnik
|
Naslov: Re: Kršćanska Europa - što je to zapravo? Postano: 21 pro 2017, 21:58 |
|
Pridružen/a: 18 sij 2014, 16:10 Postovi: 15091 Lokacija: Pod kraljevskim Srebrn'kom
|
Samo hrpa hadisa opet bez uvida u Kur'anske nauke.
Hvataš se Isusa ko pijan plota a negiras svjesno i Oca i Duha Svetog, kako bi kršćanstvo bolje upskovao u licemjerje ljubavi praštanja, ognja antikristi a, nijekanju sina nijekanju raspeća bez kojeg nema spasa. Namjerno govoriš Isus je ovakav onakav, ako je tako onda Isus nije Bog Starog zavjeta ako nisu iste osobe i poslanik je.
_________________ Dušom i krvlju iskupit ćemo te, o Al-Aksa! Bi ruh bi dam nafdika ya Aqsa” By our souls, by our blood, all for you oh Al-Aqsa
|
|
Vrh |
|
|
Kaftanzoglio
|
Naslov: Re: Kršćanska Europa - što je to zapravo? Postano: 22 pro 2017, 09:42 |
|
Pridružen/a: 19 kol 2015, 11:38 Postovi: 3886
|
|
Vrh |
|
|
novovrijeme
|
Naslov: Re: Kršćanska Europa - što je to zapravo? Postano: 22 pro 2017, 10:17 |
|
Pridružen/a: 08 srp 2017, 10:10 Postovi: 37650
|
Hriscanstvo je u Evropi stvorilo civilizirane nacije. Da nije bilo Hriscanstva ljudi bi dan danas bili poludivljaci poput npr. muslimana. Nažalost Balkan je dugo bio pod uticajem Islama i kao takav je i dan danas crna rupa Evrope. Šiptarija se pametno riješava islama, tek nešto iznad 50% ih se izjašnjava muslimanima. Jedino još ove naše domaće Muslimani se drže mjeseca i zvijezde ko pijan plota. Znaju da im je to jedino što ih definiše kao drugačije. Da im nije Islama davno bi se vratili korijenima.
_________________ Srbi su mali narod sa karakterom super sile.
|
|
Vrh |
|
|
korrisnik
|
Naslov: Re: Kršćanska Europa - što je to zapravo? Postano: 22 pro 2017, 10:33 |
|
Pridružen/a: 18 sij 2014, 16:10 Postovi: 15091 Lokacija: Pod kraljevskim Srebrn'kom
|
Pa da istina je da je napravilo civilizaciju ali kako kojim načinom? Muslimani su to mudrije radili ostani ti kršćanin nije problem ali klima Šerijata će se odraziti na tebe. Ovo nije doba Dar al Kufra i dar al Harba sa pogleda Bošnjačke uleme, pa čak ni srpska republika nije Kuća Rata, što bi ja kao Bošnjak volio reći. Ovo je doba Dar al Sulf po Šerijatu. Ima ih što tumače od muslimana npr iz većih muslimanskih zemalja da je dal al Islam protiv Dal al Harba. Ali Bošnjaci u svojim medresama 500 godina izučavaju šerijat i fkh i prilagođavaju ga vremenu kojem moraju, a i razumno tumače. jer ni kršćani nisu u srednjem vijek (neki mentalno jesu) pa da imaju carstva sa kršćanskim teokratijama. Dar al-Hudna Dar al Hudna (Arabic: دار الهدنة "house of calm"): The land of non-believers currently under a truce, which is a respite between wars. A truce is bought by tribute or agreement. If either the harbis break the conditions for the truce, or after ten years (whichever comes first), hostilities are resumed. Furthermore, only treaties that conform to Islamic prescriptions are valid; if these conditions are not fulfilled, the treaty is worthless. Dar al-'Ahd, Dar al-Sulh Dar al-'Ahd (Arabic: دار العهد "house of truce") or Dar al-Sulh (Arabic: دار الصلح "house of conciliation/treaty") are terms used for territories that do have a treaty of non-aggression or peace with Muslims.[11] These terms were used to refer to the Ottoman Empire's relationship with its Christian tributary states Od dolaska Austrougarske na vlast hilafet je ostao u svom kontinuitetu kod Bošnjaka je to sad Islamska Zajednica BIH, nacionalizacaija te vjerske zajednice po ugledu na Hrvate i Srbe, jer se moralo tako uraditi po Evropskim standardima za vrijeme aneksije i raspada Osmanskog carstva. "uslimanski svijet se pred zapadnim uglavnom povlačio u sebe, u stanje koje je Hegel nazvao orijentalni mir. Odnos muslimana prema globalizaciji može biti: - U izolaciji - što ne vodi dobru, jer je globalizacija opšti tok - U asimilaciji - što, isto tako, ne vodi dobru i - Integraciji koju islam afirmiše." http://www.islamskazajednica.ba/compone ... balizacija
_________________ Dušom i krvlju iskupit ćemo te, o Al-Aksa! Bi ruh bi dam nafdika ya Aqsa” By our souls, by our blood, all for you oh Al-Aqsa
|
|
Vrh |
|
|
Online |
Trenutno korisnika/ca: / i 20 gostiju. |
|
Ne možeš započinjati nove teme. Ne možeš odgovarati na postove. Ne možeš uređivati svoje postove. Ne možeš izbrisati svoje postove. Ne možeš postati privitke.
|
|
|