Što je komet, što je Sunce, što je vrijeme, što je godina.

x = x.

Pa ono... Alan Turing je izmislio moderne kompjutere tako da...

Kad smo već kod iPhone-a, direktor Apple-a također... Robbie na tragu si nečeg.

Sto je “da”, sto je “ne”, sve je to podložno interpretacijama...

AT je bi čovjek, duhovno i materijalno biće, sa derpe sklonostima(valjda).
Nije bio primarno homić zbog čega je onda bio i čovjek, nego je bi čovjek koji je ostvario značajne doprinose.
Problem gay agende je upravo u tome da ******** stavljaju na pijedestal i to nastoje prikazati kao primarnu kategoriju čovjeka.
Sklonosti i nagoni ne smiju biti ono što nama upravlja bez pogovora, nagoni su tu da se njima upravlja u najboljoj vjeri i ishodu.

Za napravit vrhunskog intelektualca treba 50 godina. A svaki od tih je bio intelektualac, među njima i vrhunski intelektualci. Kad ih pobiješ ili uništiš im karijeru, onda ne mogu intelektualno stvarat. Revolucionari koji su preuzeli institucije nisu ljudima sa kršćanskim svjetonazorom ni dali u intelektualne institucije, osim ako su autocenzurom skrivali kršćanski svjetonazor.

Hrvati se još nisu oporavili od pokoja intelektualaca iz 1945. A taman kad su stasali bio je udar 70tih u Hrvatsko m proljeću, pa su stradali 90tih, pa onda u Račanovim čistkama 2000te.

Dakle, kršćanski svjetonazor odavno ne vlada u europskoj znanosti. Stoga Europa osim tehnike nije baš napravila epohalne znanstvene pothvate kao do Francuske revolucije.

Jok, samo kvantnu fiziku i relativnost, otkriće DNA i genetski inženjering, otkriće penicilina, općenito moderne medicine, istraživanja dubokog svemira, otkriće nuklearne energije, teorije kompjutera i umjetne inteligencije, plastiku, poluvodiče, laser...

Sve na osnovnim kršanskim temeljima, slobode, milosrđa i ljudskih prava, koji nigdje i nikad nisu postojali mimo kršćanskog okruženja i utjecaja.

Prilično infantilno razmišljanje i zanemarivanje suštine. Vama čim se spomene svjetonazor, odmah ********, komunisti i slične minorne teme padaju na pamet.

Suština je u slobodi mišljenja i istraživanja. Dok je ta sloboda bila ograničena i sputavana, znanost je napredovala teško i sporo. Kad je vjerska stega malo popustila i kada se više nije progonilo i maltretiralo ljude zbog nepoćudnih znanstvenih teorija, odjednom smo u dva stoljeća došli do interneta i puta u svemir. Nije teško naći kauzalnu vezu između promjene svjetonazora i tog znanstveno-tehnološkog uzleta.

Tolerancija prema ******** je samo nužna nuspojava te promjene. btw. iz nekog razloga svi na svijetu žele živjeti i bježe prema zemljama koje su najtolerantnije prema ********, dok su najveći "bastioni morala" u tom smislu ujedno i države u kojima se najjadnije živi. Jako čudno.




Ja mislim da su razlozi malo dublji od pukog biološkog uništenja kršćanskih intelektualaca.

Mislim da je suština u tome da je prije 500 godina bilo puno lakše prihvaćati vjerske dogme nego danas s obzirom na obujam našeg znanja o prirodi. Nebo i zemlja.




Ovo je smiješna tvrdnja.

Ne možeš razdvajati tehniku od znanosti, kad znamo da je napredak tehnike direktna posljedica napretka znanosti. Kako je izgledao svakodnevni život prije 200 godina i kako izgleda danas? Tebi nema ništa epohalno u toj razlici?



Kršćanstvo sigurno jest odigralo ulogu da se stvori okruženje u kojem je moguće napuštanje tog strogo vjerskog svjetonazora i emancipacija znanosti. Ja bih samo pitao vas koji tvrdite da je taj napredak isključiva zasluga kršćanstva i Crkve kako to da do tog napretka nije došlo ranije?! Kršćanstvo je vodilo glavnu riječ preko 1000 godina prije nego što je taj uzlet krenuo. I to je uzlet krenuo baš u isto vrijeme kada i neki drugi trendovi, koje vjerski tradicionalisti ne gledaju baš pozitivno. Od renesanse, prosvjetiteljstva pa nadalje...

O tome smo govorili nekoliko puta, nema napretka preko noći, a kršćanske vrednote nisu u sukobu sa suvremenim dobom, temeljna kršćanska vrednota je sloboda, a nju nije donijela nijedna revolucija pa tako ni francuska, osim kršćanske.
Zašto je potrebno vrijeme, zato što se kultura i navike jako sporo mijenjaju, spominjali smo već i kršćanski Meksiko, ali zbog astečkog nasljeđa i ukorijenjene kulture smrti ne može kršćanstvo preko noći izmijeniti njihov mentalni sklop.
Poanta je da ovo što živiš danas, slobodu, demokraciju, solidarnost i sve ostalo što uživaš nije u suprotnosti s kršćanstvom, naprotiv to su temeljne kršćanske ptedpostavke. No budući da vrag nikad ne spava on je moderno društvo uvjerio, a tako i tebe, površnog i povodljivog kao i svakog drugog ljevičara, da su te blagodati sveprisutne i samorazumljive i da se za njih ne treba brinuti niti ulagati napore da se one sačuvaju. A jedini način da se one očuvaju je da se pored nabrojenih kršćanskih vrednota nužno očuva i kršćanska vrlina odgovornosti i zahvalnosti za svijet i dostignuća koja uživamo.
Znači bez odgovornosti i žrtve, odnosno bez njegovanja braka, ljubavi i djece, unatoč dostignućima sve će to propasti i nestati.

Sve te seronje su zapravo nastale isključivo zato jer im je kršćansko okruženje to omogućilo, nikakve šanse nema da francuska revolicija nastane u islamu ili bilo gdje drugo, sloboda drugdje može doći jedino širenjem ideologije temeljene na kršćastvu sa prostora gdje je sloboda ukorijenjena i gdje se nažalost ta blagodat uzima zdravo za gotovo, a i više ni ne cijeni se niti se ulažu potrebni napori da se ona očuva.

Zapravo to sta iznosis je netocno. Ljudska inovativnost je dozivila vrhunac odavno te je od tada u padu i to u drasticnom. Od sredine 20st. vrlo malo novih tehnologija se uvelo a pogotovo velikih tj disruptivnih tehnologija dok smo u mnogocemu i nazadovali, recimo ljudi u 60im su virovali da cemo ubrzo imat nadzvucne letove posvuda (ka Concorde) te da ce putovanje u Svemir za razne svrhe bit normalno. Oh kako su u krivu bili.


Zapravo je otkriveno da samo da se odrzava trenutna stopa (vrlo niskog) napretka treba svako desetljece izdvajati 16% vise resursa specificno za R&D samo na racun opadajuce inteligencije kod ljudi. Nesto sta vecini nije poznato a zove se obrnuti Flynn efekt.

Pogotovo sta futuristi i techbait startupi vozaju strah od umjetne inteligencije upravo da bi prikupili sredstva da 'kontrolirano' razviju umjetnu inteligenciju dok je sve to samo prodavanje magle i dobar PR. Osin ovog postoji i ekstremno aktivni politicki otpor disruptivnim tehnologijama jer ugrozavaju establishment koji je konsolidirao svoju moc i super mu je i protiv interesa da se ista osim onog sta viruju je kozmeticka promjena desi.

Nije problem inovacija u tehnici i znanstvenicima, nego je problem tko će to platiti. Npr. Francuzi su postigli konvencionalnim vlakom još davno brzinu 574 km/h, ali u svakodnevnoj upotrebi ni danas ne ide preko 300 km/h. Jer sa 574 dolazi do eksponencijalnog kako bi rekli stožeraši trošenja vozila i infrastrukture, a ne može se opravdati I pokriti cijenom karata.

Ili recimo nadzvučni putnički avion je također bio izum koji se napustio.

Izuma ima na lopate, ni ne znamo kojih sve ima, ali nisu nikad zaživjeli oni koji nisu cijenom pristupačni običnom puku, nego su ostali interno u znanstvenim krugovima. I zato se čini da se ništa posebno novo nije otkrilo. Nije uopće problem ako netko želi letjeti ponovno na Mjesec, samo što si sam to treba platiti.

Zanimljivo...pretpostavka da je sunčev sustav star, a imamo komete koje su se dosad trebale dezintegrirati zbog sunca, naročito one koje često prolaze npr. Halejeva..?

Aj vi fizičari pokušajte nešto meni da objasnite. Nil de Gras Tajson tvrdi da je vreme samo naša iluzija i da u stvarnosti ne postoji. Objasnio je to na plastičan način rečima: "Glupo je pitati kada si rođen, stalno se rađaš, glupo je pitati kada umireš, stalno umireš, vreme je samo iluzija koju osećamo". Ja to, priznajem, ne umem da shvatim, pa ako neko zna da mi objasni, bio bih mu zahvalan.

Vrijeme kao takvo ne postoji zasebno od prostora, tj ono se zajedno iskrljivljuje u prostor-vrijeme kako je to rekao Einstein.

Postoji samo ovaj trenutak, to što se sada događa.

To sam već znao i to ne odgovara na moje pitanje.

To je samo jedna od teorija. Ne postoji vrijeme, to je očigledno. Možeš to jednostavno shvatiti ako gledaš vrijeme u igri šaha. Na neki način protiče vrijeme, idu šahovski potezi jedan za drugim, ali je li to vrijeme? Može se igra pauzirati. Može se vratiti figura. Ako vratiš potez u šahu, jesi li vratio vrijeme? Pa na neki način jesi. Znači vrijeme kao vrijeme ne postoji i jedino što postoji je trenutni raspored figura (čestica) na šahovskoj ploči (svemiru). Pa bi onda po tome postojala samo sadašnjost. Vremeplov ne može postojati niti se može putovati u prošlost jer prošlost jednostavno ne postoji.

Ali i dalje postoji "nešto", što mi interpretiramo kao vrijeme. Nisam još shvatio što bi to nešto moglo biti. Kao neka konstanta moja pretpostavka moglo bi biti povezano sa inercijom.

Solidno objašnjenje, zahvaljujem. Znači, ako sam dobro shvatio, osećaj vremena je samo nuspojava kretanja.

Upravo tako. Ako nema kretanja onda bukvalno nema vremena.

Ja sam priprosti seljak i ne razumijem baš ovu teoriju da vrijeme ne postoji. Može li se onda zaustaviti dan da nikada ne dođe noć? Ili barem dok ne stisnemo opet "play"

Ako si programer igrice možeš bez problema. Ako si lik u igrici onda malo teže.

Kako ne. U Sarajevu je vrijeme stalo ima 25 godina.

Mislim da je vrijeme "neovisno". I mirovanje ili nekretanje traje određeni period.

A čuješ, realno možemo samo nagađati.

Ali eto kad već pametujemo, ja mislim upravo suprotno, tj. iako tebi izvana možda protiče "vrijeme", ono doslovno stoji unutar sustava gdje nema kretanja.