Salman Ruždi je već osetio blagodeti slobode govora u islamu...

Ko komunisti, samo mržnja i egzekucije.

Islam je budućnost , bilo koja druga religija neće moći izdrzati napade moderne wokei cancel kulture, muslimani se ne boje nikoga i ne moraju nikome pravdati zašto brane svoje svetinje, iako u navedenom slučaju za svaku osudu je napad na pojedinca poslije izdate fetve Irana.

Za to postoje insititucije. Ne moze covjek uzimati pravdu u svoje ruke.


Dakle Islam nije došao da se prilagodi ljudima, nego da se ljudi prilagode Islamu. Danas unekolko slična religija koja drzi svoj red i tradiciju i ne dodvorava drugima je Istočno Kršćanstvo.

AI je budućnost, sorry.

Pa da koji ima hodza da moze sad reći gay je ok i vjencavati, mozda neki zapadni u francuskoj nametnuti ali većina će ga uvijek odbaciti.
Dok papa govori gay je ok, bitno je biti dobar bla bla, ili protenstantski popovi.
Jedan primjer.


Što bi tolerisao nesto sto se kosi sa mojom religijom, i na kraju bio ravnodušan kad neko vrijedja moju vjeru, ako sam ravnodusan onda ni nemam vjere.
„ ko od vas vidi kakvo zlo neka ga ukloni rukom, a ako to ne može, onda svojim jezikom, pa ako ni to ne može, onda srcem, – a to je najslabiji vid imana“ (bilježi ga Muslim)

Jedino sto mi je dobro u islamu je zabrana konzumacije alkohola. Zasto toga nema u hriscanstvu?

Dosadni ste više s tim ********.

A što se na misi pretvara u krv nego vino? Zabrana alkohola je neizvediva.

Najveći krscanin kod Srba kaze da ima

Kako ti zamišljaš pričešće onda? Može đusić neki?

Uostalom, stari Latini još davno rekoše In vino veritas... Ima ko zna da pije, ima ko ne zna.

Ajde da prvo zabranimo budale, pa onda alkohol.

Zato sto je slobodan govora bitna za razvoj drustva.
Prvo sto totalitarni "liberali", isto kao i islamisti, isto kao i komunisti, isto kao i fasisti, zele da zabrane je sloboda govora.
Zato sto sloboda govora razbuca svaku od tih nakaradnih ideologija.

Ako imas 2 milijarde ljudi koji su kao ovce, bez trunke samoinicijative i kreativnosti, dobijes ono sto je islam bio pre dolaska evropljana na njihove prostore i otkrica nafte.
Hrpu zaostalih kozojeba koji zive u satorima.

Drustvo mora da ima pisace uz vetar, kreativce, preduzimace itd...jer oni guraju drustvo napred.

Pa nek imaju pisace , ali moraju se znati neke granice. NE postoji totalna sloboda govora ni na Zapadu.

I to je tačno. Ali to činjenično stanje je podložno stalnim kritikama, prepispitivanju, pa i konačnoj promeni.

Slično principima savremene nauke.

Kod vas pomaka nema, vi ste zacementirani u veku u kome je anđeo Gabriel nešto šapnuo beduinu na uho...

Da mozes da ostavis tabu teme - a da u nekim delovima ostavis slobodu.
To je nesto sto je odradila Kina, ekonomski i tehnoloski mozes da radis sta hoces, ali partiju ne smes da diras.
Nesto pokusava i Saudi Arabija, jer su skontali da ce ekonomski propasti ako se ne reformisu pre nestanka nafte.

Mada opet ti ostaje pitanje, kako ces znaci koja je oblast bitna za razvoj drustva.
Ako stavis cenzure na neke stvari, mozda ti bas te stvari sjebu drustvo.
Na primer Kina trenutno napreduje, ali i Juga je napredovala do 80-tih, a onda je polako krenuo kolaps.
Mozda Kinu sjebe to sto ne moze da se kritikuje i reformise partija.
Sloboda govora ti garantuje da ce biti ozbiljna diskusija na svaku temu i tako se potencijalno smanjuje rizik da ti neke tabu teme sjebu sistem - barem ja to tako posmatram.

Pa da sada ne postoji slobodan govora, pretpostavljam da je ranije bila bolja situacija po tom pitanju.

Gdje vam je granica konstruktivne kritike vrijeđanja i blapshemije.

Dobro de, spusti nož. Samo debatujemo o kulturološkim razlikama...

Gdje god ju zamislite. Fora je u tome, ako je vrijeđanje i blasfemija, i dalje niko nema pravo zabraniti da se to govori.

Problem je jos jedan. Sto svako drustvo promovise odredjeni mentalitet.

Ti ako optimizujes drustvo za zatucanost, zatucani ce imati najvise dece i najbolje ce se kotirati u drustvu.
Kreativce i pisace uz vetar ce spaliti na lomaci itd...

I vremenom ces prakticno kreativce eliminisati iz svog genetskog bazena, dok svi ne postanu zatucani kozojebi, koji zive pod satorom, jer je tako rekla knjiga koju je polu-prepisao neki nomad iz 6. veka.

Tako i treba da bude, tako je oduvek bilo. Zato i kažem da će budućnost pre biti android os, nego izdavanje fatvi...

Tehnologiju su već sve četiri strane sveta prihvatile, ona je preobrazila svet. Islam tome nije ni blizu. Niti će biti.

Islam je imao veliku snagu kada je nastao, omogucio je razjedinjenim arapskim plemenima, da osvoje veliki deo poznatog sveta i dodju pod zidine Carigrada.

Ali, sada je dobrim delom religija zamenjena nacionalizmom, drzavom i pravnim sistemom.

Ranije nicega od toga nije postojalo, i normalno da je religija kao ujedinjujuca sila i pravni sistem uspela da dominira.
Sada je nacionalizam dominanta sila, sto vidimo i u islamskog svetu, gde imamo sukob nacionalizama iako su svi muslimani, ista situacija i izmedju Rusije i Ukrajine.
Na Balkanu smo imali vise versko-medjunacionalni rat, zato je religija dobrim delom odredjivala naciju.

Tribalizam nam je ugrađen kao vrsti, toga će u određenoj meri uvek biti. Ali budućnost u kojoj će religija (bilo koja) voditi glavnu reč u svetu, iskreno ne vidim...

I svakako ne bih želeo da živim u takvom svetu.

Niko od vas nije pročitao časni Kur'an niti islamsku deklaraciju. A sve znate.

I ti si trailer slušao od hodže.

Korrisnik nam je potvrdio strahovanja.

Islamska deklaracija je zapravo vrlo dobra knjiga.

Da li je vređanje i blasfemija citirati muslimanske izvore, kuran i "hadise", i njima dokazati da je muhamed bio pustinjski pljačkaš, prevarant i pedofil?