U pravoslavlju je sve prepušteno osobnoj savjesti, a katoličanstvo zahtjeva neki trud za sakramente. Tako djeca u trećem osnovne kad imaju pričest više školskog vremena provode na vjeronauku i u crkvi nego na hrvatskom ili matematici. Oni su još premali da shvate kako je to na dobrovoljnoj bazi ili želja roditelja nego misle da je to logično školska obaveza jer je usko povezano.

To je isto kao da usporediš plaćanje poreza u Norveškoj i u Bangladešu, Norvežani su uredniji u plaćanju ali ako ne plate odmah im institucije sjednu za vrat a ne znamo kako bi bilo da imaju iste uvjete, tj. da ih država ne prisiljava.

Ne znam šta reći za Bošnjake jer islam za mene nije ni religija nego skup pravila na osnovu ideologije u ime Boga.
Sve im je halal-haram , ti si allahov rob , i to je otprilike sve.

Postoje ateistički Srbi nacionalisti itekako , ali oni su tzv.kulturni-tradicionalni hrišćani koji ne veruju u Boga(i ja sam jedan od njih).
Taj koncept danas otkrivaju na zapadu jer su videli da od ateizma nema ništa , i da će im nasleđe i određenu tradicionalnu duhovnost prosto uništiti ovi LGBTQ degenerici i naravno islam.

Ako tako posmatramo islam ,on je jako slabo ispostovan u Bosni.No ako ga gledamo otprilike kako Srbi praktikuju religiju(u kontekstu identiteta,koliko je bitan ) mislim da su Bosnjaci i Srbi tu negdje.

Ne možeš stavljati hrišćanstvo i islam u isti koš , to su 2 jako različite religije.

Postoji kod Srba kao i kod Hrvata tzv.skala regionalne religioznosti , pa npr.hercegovački Hrvati se smatraju najreligioznijim jer eto idu najviše u crkvu , ali kad ih ja pogledam i čujem oni to svaakako nisu već su religiozni taman toliko koliko su i svi ostali dinarci gde preovlađuje plemensko-rodovski-hajdučki mentalitet.
Razlog toj tzv.drugačijoj iliti plemenskoj religioznosti možemo izvući iz srednjeg veka zbog polunomadskog i plemenskog načina života , ali mislim da je ključna stvar otomanska viševekovna okupacija gde su sve crkve bile srušene i nestale , a ostali su samo manastiri i samostani čiji su monasi i fratri održavali hrišćanski život koliko god su mogli , uz krštenja,sahrane i određene svece , a to je vrlo malo u jednoj godini a za prosečan život još manje , tako da su ljudi bili jednim delom prepušteni sami sebi i stvorili svoj hrišćanski narodni mikrokosmos uz sve razne običaje i sujeverja.

Zato ja jako volim seriju Prosjaci i Sinovi koja odlično pokazuje "tu vrstu religioznosti" početkom 20.veka koja potiče iz srednjeg veka i otomanske okupacije.
Stari Kikaš poštuje svetu misu i propoved ali je više nego jasno da oslobađanjem od Turaka tzv.nova evangelizacija i moderna sloboda vere nagriza taj njihov hrišćanski plemenski mikrokosmos koji su prokatikovali vekovima uz sve običaje i sujevreja.

Ne mozes, ali se islam ovdje praktikuje na lokalan nacin. Npr ode u dzamiju u petak a napije se u subotu, nigdje veze u pravom islamu.Ali nisu bezveze "Muslimani" nisu dakle pravi turci

Ja pokusala napisati po.tur.ice ali forumska pravila ne dozvoljavaju iz nekog razloga pa ispada da sam napisala MUSLIMANI

Ne želimo vrijeđati naše prijatelje Bošnjake.

Nisi ni blizu pogodio za Hrvate, kod nas imaš cijeli novi val religioznosti mladih, to je en masse, pogotovo ovi ranije religiozni krajevi. Mladi imaju dubinsko razumijevanje vjere za razliku od starijih generacija koje često nisu bili ni dovoljno pismeni da razumiju išta više od napamet naučenog.

Pa otkad postoji hrišćanstvo samo zadnjih 100 i nešto godina su ljudi pismeniji , dok ranije većina i to velika je bila nepismena , i ti hoćeš reći da ti ljudi nisu bili dobri hrišćani i nisu veru poznavali samo zbog svoje nepismenosti??

Izvini Dudu , ali ja imam sumnju kad kažeš "poznavanje vere" pogotovo današnjih mladih , jer ono što sam zapratio mnogo liči na protestantske propovedne skupne diskusije i javno ispoljavanja vere.
Svaka čast tim mladima i ja verujem da su daleko više teološki potkovani nego njihovi preci , ali kad čujem pojmove tipa katolička ili pravoslavna omladina koja se skuplja zajedno kao neki izviđači samo zbog vere , ja tu imam veliku skepsu.

Religioznost je širok pojam i jako je teško reći koji su njeni delovi jači od drugih , pa tako možemo imati nekog dugogodišnjeg popa teologa koji je očigledni ljudski smrad , a sad druge strane neprosvećenu nepismenu babu koja zaista živi duhovni život vere u Hrista ne nabijajući to drugima na nos.

http://www.statistika.ba/?show=8#link3


Ovdje vidimo da najvise "ostalih" kada dodje pitanje vjeroispovijesti ima u gradovima s Bosnjackom vecinom,najveci broj ateista i ostalih u opstini Sarajevo Centar sa 14,1%

druga jr Tuzla sa 10,5%

U prosjeku to nije ništa dublje od "napamet naučenog" prijašnjih generacija. Samo se pakiranje promijenilo.

90% mladih koji obilaze te duhovne koncerte, nacionalne susrete, okupljanja... ne bi znalo objasniti temeljne dogme katoličanstva niti razlikovati katoličke od protestantskih. Niti ih to uopće zanima.




Točno.

Što se tiče mladih na misi, pa u nekim crkvama ima 15-20 prvopričesnika ili krizmanika kojima je svećenik prijetio prstom da neće dobiti sakrament ako ne idu na na sve mise kroz cijelu školsku godinu. U drugima je to liberalno pa dobije svatko tko se pojavi bez uvjeta. Onda u Rijeci ima na 1km udaljenosti crkva koja je puna mladih i druga gdje ima vrlo mladih, samo zato jer im nisu postavljali uvjete za sakrament. I jedno i drugo je ekstrem jer ovo prvo ispada kao da je Bog neki referent u uredu državne uprave kojem moraš donijeti papire da bi dobio potvrdu. Ovo drugo isto nema smisla jer ne znam što im znači taj papir ako ih ne zanima misa i duhovni život.

Tako da je u KC nemoguće shvatiti postotak pravih vjernika za razliku od PC gdje ide samo onaj koji to želi i ima duhovne potrebe.

Bez discipline nema rezultata. U toj župi gdje "muče" mlade vjerojatno na kraju imaju i bolje kršćane.

Te liberalne su prazne, niti su hladne ni vruće, nego mlake, bljutave i dosadne.

Shvatam sta zelis reci ali nisam bas siguran da ti ta pedagogija funkcionise, jer cim ih pustis s uzde, odose ti iz stada.

Primjer, jaran, Nikola, potice iz Like ali rodjen u Austriji. Hrvat. Tj. sad vise Austrijanac. Pricao mi kako ga je mati svaku noc tjerala, i njega i brata, da na koljenima moli krunicu, ili kako se vec kaze taj Rosenkranz (pricamo naravno na njemackom).

Nikola je sad islamofob. Fizicar. Jako pametan, ima u medjuvremenu firmu. Ali to nema veze s materom i s krunicom vec s nekim drugim stvarima u koje sad ne bih ulazio. Ali je Nikola takodjer i desnoliberal koji mrzi religije, mrzi komunizam, ismijava se vjernicima i njihovim ubjedjenjima, i zasigurno - ali bas zasigurno, ne razmislja o odlasku u crkvu na misu nedjeljom. Koristi pogrdne izraze za popove nazivajuci ih Pfaffen.

Redovna Misa je prvi korak. Postoji još mnogo koraka na kojima se može pasti.

Ljudi ne shvaćaju važnost odlaska u crkvu. To nije opcionalno za kršćanina. To je jedna od 10 zapovijedi. Isto kao što nećeš ukrasti ili ubiti, tako isto trebaš ići na Misu. To je treća zapovijed od deset, obaveza i tu nema relativizacije.

Tu se obično ne radi o liberalima, nego o starijim svećenicima kojima se ništa ne da. Ovi mlađi su nadobudni i puni energije. Onda oni često dođu u sukob sa vjernicima. Ali slažem se s tobom da sakrament bez odlaska u crkvu i posvećenosti vjeri nema baš smisla, zato se čudim ljudima koji ističu da su dobili preko veze. Ali i oni spadaju u tih 90% katolika.

Dobro, razgovaramo, ali sve ovo je navođenje pojedinačnih primjera i iskustava koji kod ove jako jako široke teme ne otkrivaju puno.
Pa dovoljno mi je pogledati svoju religioznost kroz godina varira, jača i slabi, ovisno o mom psiho stanju. Znam samo da mi je uvijek lošije kad se udaljim od vjere.
Kako koji svećenik prenosi vjeru ili kako koji roditelj je bespredmetno pričati.
Znam primjere izvrsnih roditelja s puno razumijevanja, ali dijete baš "baksuz" i odbija biti dobar kršćanin da tako kažem. Opet, oči ne vide sve. Nijedna molitva nije "uprazno".

Pitanje iz ankete. Pa Hrvati su najreligiozniji. Muslimana ima više u ekstremnom spektru (Maoča) čega kod nas katolika nema, ali to je više do stanja same religije.

Smatram da smo zbog utjecaja vjere mi Hrvati nekako naivniji. Ok, kriva riječ.. ne naivniji, nego nemamo podmuklost koja se bez problema može u većem broju javiti kod pravoslavnog življa ili kod islama ekstremni primjeri terorizma u ime svoje vjere koja kao mora pokoriti ostale. Suludo.

Ubi nas mržnja više. Dosadi i ubi. Do jedne faze je zabavno čitati i forum, ipak vidim po sebi kako mi se s vremenom ogadi. Doslovno sam u fazi gdje kad vidim požar u Dalmaciji, pitam se jel ga možda potpalio kakav Srbin ili Bošnjak. Mislim da su oni za razliku od Hrvata više spremni na takve budalaštine.. plus bojkot proizvosda plus ovo plus ono..
A sve to je vezano uz religiju.
Pravoslavlje je tanko po pitanju duhovnosti (koliko sam svjedočio), baš tanko.

To "mučenje" je u 99% slučajeva kontraproduktivno jer u kasnijem životu stvara praktične a(nti)teiste. Ovo što Haram spominje.

Tjerati nekoga na nešto, bez da mu možeš dati dobar razlog zašto to mora činiti, je neodrživo. A ti razlozi su u katoličanstvu često toliko apsurdni da ih se i svećenici srame javno iznositi, pa se onda priča umata u celofan preporuke i sugestije...

Pa i nije. Tipican primjer su ti Afganisatn, Iran itd... Stega stvara vjernike

Objašnjeno je zašto: svetkovati dan Gospodnji je jedna od deset zapovijedi. Nema tu ništa apsurdno ni nejasno, jednako je važno ići na Misu kao i Ne ubij ili Ne ukradi.

To da je mučenje kontraproduktivno je samo tvoje osobno mišljenje kao ateista i zbog toga nebitno.

Niti će disciplina nekog otjerati niti će popuštanje tebe ili Harama privoliti da postanete vjernici. Tko hoće biti vjernik ima određene obveze. Nije na moranje.