Možda Vatikan jednostavni traži način da prizna neke povijesne falsifikate, ali to radi sramežljivo i polako.

Ako je tako, Jorge uopće nije loš papa. Pa na koncu, ni loš čovjek.

Priznali su nedavno mogućnost postojanja drugih civilizacija u kozmosu, to je već veliki korak naprijed.

Druge civilizacije u kozmosu su jedan prilično veliki bumerang.

Svi nalazi potvrđuju da je Novi zavjet neizmjenjen već 2.000 godina, da je vjerno prenešen i da je istinit. Bog je istinit, sišao je na zemlju da nas spasi i samo ga trebamo priznati i spašeni smo. Badava. Narodima ludost, Židovima smutnja.

Tko puškice na sveučilišnom ispitu. Kako ovi drugarčići vjeruju u

NEODRŽIVU BAJKU, PREPUNU RUPA I NELOGIČNOSTI...

Da, "neodrživu", "punu rupa i nelogičnosti" kao npr. na ovoj temi, gdje je svaka od teza iz početnog posta pometena.

religija/isusovi-jeruzalemski-zombiji-t19389.html

Izvini ali to je glupost. Ako uzmemo da ih je samo 10% medju Zidovima bilo to nije mala sekta vec sekturina u najmanju ruku. Medjutim mi vidimo da se krscanstvo vec u apostolsko vrijeme siri ne samo medju zidovima vec i medju poganima. Sami apostoli idu u druge zemlje ne radi Zidova vec radi pogana. To znaci da na globalnom podrucju rimskog carstva oko 300 godine nije bio mali broj krscana vec itekako veliki broj. Cisto usporedbe radi prvi put je krscanstvo u Gruziji postalo drzavnom religijom oko 320 godine. Armenija i ogromni armenski narod su 300 godine prihvatili krscanstvo. O ogromnom broju rimskih robova koji su postajali krscani prije svojih gospodara ne treba uopce raspravljati. Dakle pricati o maloj sekti u to doba je krajnje smijesno. Krscanstvo je mala sekta bilo u pocetku djelovanja apostola. Vec po smrti apostola se krscanstvo ne moze vise nazivati malom sektom

10-20% nije mala sekta, nego druga najbrojnija religija.

Da je 10% ili 15% malo, onda bi Hrvati u BiH bili mala i nebitna sekta.

Ovako je isus vjerojatno izgledao po znanstvenoj rekonstrukciji.



Zamisli stavit ovu sliku u katolički kalendar i dat ljudima.
Kad neku babu nebi strefilo.

Na temelju čega se radila ta rekonstrukcija?

Pa vjerojatno prosječni Mizrahi Židov, s tim da tada ljudi nisu održavali kosu, bradu, higijenu, prali zube itd. kao danas



nego su bili raščupani, prašnjavi, provodili čitav dan vani na suncu i vjetru što oštećuje i raspucava kožu itd. , u jednom svijetu bez vode (jedina voda u čitavoj regiji potok Jordan).

Za pretpostaviti je da je Isusu falilo par zuba, kao i svakom prosječnom čovjeku tada.

Da bi rekonstrukcija bila realistična za to vrijeme mora se oduzeti i par zuba. Nije bilo kaladonta tada.

Znači uzeli su rekonstuirati točno određenu osobu prema prosječnom čovjeku iz Galileje iz tog doba?
Ne izgleda mi kao neka pouzdana metoda IMO.
Pogotovo imajući u vidu da je to rađeno po narudžbi BBC, nisu li oni 2016. izbacili dokumentarac na kojem je Hanibal prikazan kao mulat, a vidi ljudi mu napravili kip:

Hanibal, ko maneken za ovog gornjeg kromanjonca...jos u filmovima i ikonama ga stavljaju sa plavom kosom i ocima.

Sve vjere falsificiraju, krivotvore, lik, djelo i ucenje...i to oni koji su nam "putokaz", i "Bozji provajderi".

NE, NE< meni posrednici i provajderi NISU POTREBNI, kao moralni autoriteti i "putokaz"

Obicni lesinari, uhljebi i paraziti....znam i bez tih mantijasa=mafijasa, sto je dobro, a sto zlo.

Na drugu temu sam stavio slike kako Isus izgleda na najranijim prikazima.

Kratka kosa, ponekad obrijana glava, mlad, bez brade, i izvodi čuda sa čarobnim štapićem.





Ovi današnji prikazi Isusa su postali takvi nakon su ga počeli prikativati kao božanstvo, grčke i rimske bogove koji sjede na tronu sa bradom, bogatom valovitom kosom itd.

U najranijim prikazima je mladić sa čarobnim štapićem.

Naravno da nije pouzdana i nemoguće je dobit točnu rekonstrukciju, ali je bliža istini od svih ostalih na kojima Isus ni približno ne izgleda kao na gornjoj slici.

Što reče onaj luđak iz Audicije, imaš lijepe oči ko Safet Isović.

Tko zna možda i nema zubiju uopće, zato i drži zatvorena usta.

I onda netko kaže da sa ovom slikom nisu bili senzibilni.

Da je imao u tridesetima sve zube zasigurno bi bilo zabilježeno kao još jedno čudo, jer to tada nitko nije imao.

Lip je na ćaću, ne smiš ga pošteno ni pogledat. Ode život!

Ljudi prije industrijske revolucije su imali bolje zube nego danas.

Zubi pripadnika Hadza plemena




Bolji nego u pola foruma.

Može slika ostalih 1300 članova? To su dvojica. I druga stvar, Isus nije iz tanzanije nego iz palestine. Može slika nekog plemena od tamo.