HercegBosna.org

HercegBosna.org

Forum Hrvata BiH
 
Sada je: 29 ožu 2024, 10:51.

Vremenska zona: UTC + 01:00




Započni novu temu Odgovori  [ 85 post(ov)a ] 
Autor/ica Poruka
 Naslov: Slabi li kršćanska moralnost etnocentrizam nacija?
PostPostano: 10 stu 2020, 13:56 
Offline

Pridružen/a: 28 srp 2020, 18:32
Postovi: 890
Ova tema me potaknula kako sam čitao topik o Gorskom Karabahu. Kada se gleda povijest sukoba između kršćanstva i Islama ispada da je kršćanstvo stalno na gubitku. 4 od 5 svetih gradova kršćanstva se nalazi u muslimanskim zemljama, sa tenedcijom da se i Rim izgubi. Kršćanstve nacije su zapele u demografsku krizu i tome su počele dovoditi muslimanske migrante koji će kad tad postati većina u pojedinim dijelovima Europe. Nekada su kršćanske nacije obuhvaćale cijelu sjevernu Afriku i Levant, koje su muslimani sa lakoćom osvojili.

U sukobu Armenija i Azerbajđana šokirala me činjenica da Azeri imaju visok demografski priraštaj, dok Armeni nemaju pa umjesto toga bave se spletkama protiv Rusije zbog nekakvih praznih obećanja koje su dobili od Zapada.

Liberalizam, dakle ideologija koja potiče individualizam je također nastala iz te religije.


Dakle, jeli kršćanstva religija pogubna za svaki narod? Osobno mi se čini da su Židovi izmislili tu religiju kako bi sjebali Rimljane.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Slabi li kršćanska moralnost etnocentrizam nacija?
PostPostano: 10 stu 2020, 14:01 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 01 kol 2020, 11:37
Postovi: 15483
Naravno da nije, što se tice demografskog priraštaja on je upravo pao gubitkom krscanstva i sekularizacijom društva i masovnim gubitkom vjere kod naroda. Što manje vjernika manja demografija. Novac i životni standard tu ne igraju nikakvu ulogu.
Liberalizam je najviše kriv a sad dal je nastao iz krscanstva odnosno zbog krscanstva je diskutabilno ali zanimljiva teza i mogao bih se slozit.
Ali činjenica je da je liberalizam poguban za svaki narod a ne krscanstvo.

_________________
Broj učenika u osnovnim školama u USK
2013/2014 - 25,758
2023/2024 - 15,503


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Slabi li kršćanska moralnost etnocentrizam nacija?
PostPostano: 10 stu 2020, 14:07 
Online
Avatar

Pridružen/a: 02 kol 2012, 10:47
Postovi: 35612
Lokacija: Ulica Nemanje Bilbije 99
Orion je napisao/la:
Dakle, jeli kršćanstva religija pogubna za svaki narod? Osobno mi se čini da su Židovi izmislili tu religiju kako bi sjebali Rimljane.


Sumnjam ali ispade tako.

_________________
mostarski europski


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Slabi li kršćanska moralnost etnocentrizam nacija?
PostPostano: 10 stu 2020, 14:10 
Online
Avatar

Pridružen/a: 03 svi 2009, 16:49
Postovi: 30076
Dok su se Europljani držali kršćanstva dostigli su trećinu svjetske populacije i vladali većinom svijeta.

Kako su "prevazišli" kršćanstvo, tako ih je đavo hoću reć progres, i odnio.

_________________
Ukidanjem BiH štedimo 50 milijardi KM. Neka razum prevlada.

784 of 2558 - 30.65%

Sarajevo, generalno sarajevska kotlina je rasadnik zla i mržnje. Frustrirana, napaćena i bahata sredina.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Slabi li kršćanska moralnost etnocentrizam nacija?
PostPostano: 10 stu 2020, 14:15 
Offline

Pridružen/a: 28 srp 2020, 18:32
Postovi: 890
Rika sv Vida je napisao/la:
Naravno da nije, što se tice demografskog priraštaja on je upravo pao gubitkom krscanstva i sekularizacijom društva i masovnim gubitkom vjere kod naroda. Što manje vjernika manja demografija. Novac i životni standard tu ne igraju nikakvu ulogu.
Liberalizam je najviše kriv a sad dal je nastao iz krscanstva odnosno zbog krscanstva je diskutabilno ali zanimljiva teza i mogao bih se slozit.
Ali činjenica je da je liberalizam poguban za svaki narod a ne krscanstvo.

Azeri imaju veći životni standard i zbog plina imaju skoro zapadnjački standard življenja. Armenci žive bijednije. Očekivalo bi se da bi Azerima padala demografija, a ne obratno.

Može se postaviti i pitanje zašto dolazi do sekularizma u kršćanskim zemljama? Odgovor je isti, a taj da ta religija slabi karakter nacije.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Slabi li kršćanska moralnost etnocentrizam nacija?
PostPostano: 10 stu 2020, 14:18 
Offline

Pridružen/a: 28 srp 2020, 18:32
Postovi: 890
daramo je napisao/la:
Orion je napisao/la:
Dakle, jeli kršćanstva religija pogubna za svaki narod? Osobno mi se čini da su Židovi izmislili tu religiju kako bi sjebali Rimljane.


Sumnjam ali ispade tako.

Daj zamisli perspektivu tadašnjih Rimljana. Dakle svi ovi koji su proganjali kršćane, Dioklecijam recimo. Iz tadašnje perspektive on je bio rimski konzervativac i desničar koji je borio protiv jedne subverzivne ideologije. Slično kao danas kako se desničari bore protiv globalne ljevičarske ideologije.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Slabi li kršćanska moralnost etnocentrizam nacija?
PostPostano: 10 stu 2020, 14:42 
Offline

Pridružen/a: 04 srp 2019, 22:20
Postovi: 3546
Pa što nas to Kršćanstvo uči? Je li? Ajmo navest neke pozitivne stvari koje bi nam sigurno pomogle:

- Poštivanje autoriteta, reda, zakona i pravednosti... cijenjenje rada - Imali bi uređen civilizirani sustav s jasnim i kompaktnim zapovjednim lancem od obitelji i škola do institucija, ne bi bilo korupcije i imali bi neminovni prosperitet.

- Odbacivanje materijalizma, hedonizma, komfora i karakterne mekoće - bili bi čvrsti karakteri (pogotovo muškarci koji bi bili malo patrijarhalniji), sposobni podnositi teške i oskudne uvijete, imali bi bolju demografiju...

- Odbacivanje sebičnosti - solidarnost, dijeljenje, prizemnost, složnost...

- Razvijati tehnologiju, ali ne da se osokolimo i da nas to košta uništenja planeta (samih sebe) kroz rat/zagađenje itd., ili da se pretvorimo u lijenčine koje vise cijeli dan na kompjuteru (unazađenja)...

- Čuvanje kršćanskih vrijednosti - vjera, obitelj, patriotizam... Kršćanstvo se teološki ne slaže s Islamom... Islam treba uvijek kritizirati i ne podilaziti njegovim pobornicama ni na koji način... istinu im propovijedati hrabro bez straha od toga da ćemo nekog uvrijediti - to je za njihovo dobro... Ako netko kaže drugačije, njega se odmah odbacuje kao izdajicu. Kršćani su također znali da su Sj. Afrika, Bl. istoku i Mala Azija bile kršćanske rimske provincije i uvijek su naglašavali da imaju pravo na te zemlje.

Tako to Kršćanstvo radi i da smo se toga držali ne bi sigurno:
1.) uvozili muslimane
2.) brinuli se oko toga jesmo li ih uvrijedili
3.) gubili ratove protiv muslimana u prošlosti.

No što smo mi radili:
1.) Srozali smo institucije autoriteta + anarhično se pobunili protiv bilo kakvog oblika autoriteta, nemamo jasan zapovjedni lanac, vlada moralna konfuzija
2.) Ne držimo se zakona, ne da nam se raditi, varamo di god stignemo
3.) Prihvatili smo materijalizam, hedonizam, postali premekani (ne mi, ali zapad u globalu), ne podnosimo teške uvjete, iseljavamo
4.) Sebični maksimalno - rezultira neslogom, svađama, fragmentacijom (a zajedno sa korupcijom završava u veleizdaji i kaosu)
5.) Osokolili se zbog tehnologije, mislimo da su najveće mudrosti naših predaka najobičnije budalaštine, a očigledno nisu
6.) Nismo se čuvali kršćanskih vrijednosti nego smo stalno izmišljali nove ideje i pristupe poput naivnog i mazohističkog sustava poznatog kao multikulturalni liberalizam - po njemu nema izdajica, svako ima pravo na svoje laži i izdajništva i ona jednako vrijede kao istina i odanost. Odbacili smo temeljna društveno-etička pravila civilizacije i ponašamo se primitivno na socijalnoj razini.

Edit: Zaboravio sam još jednu stavku - doktrina pravednog ratovanja - njome smo se i rukovodili između 8. i 19. stoljeća... imali smo opravdane povode te namjeru osigurati dugoročni mir... nije bilo nikakve moralne dvojbe kad bi se oslobađali od muslimana... danas bi se takvi ratovi smatrali islamofobnima, rasističkim, neo-kolonijalističkim ili u našem slučaju separatističkim...


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Slabi li kršćanska moralnost etnocentrizam nacija?
PostPostano: 10 stu 2020, 16:15 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 30 lip 2009, 17:35
Postovi: 10744
Jesam ateista , ali podržavam hrišćanski sistem vrednosti jer znam da nedostatak moralnog i svakog drugog identiteta će morati zameniti neko drugi(uglavnom lošiji) kad se napravi civilizajiski prazan prostor bar jednako surov ili čak i gori.

Hoću reći da sam pesimista što se tiče ljudskog roda , ali eto mislio sam da ima snage u njemu za veliku preobrazbu u društevnom i moralnom smislu , međutim grdno sam se prevario.

Bez jake vere u ljudima , ma šta ona značila , nema ljudskosti.

_________________
O turčine za nevolju kume
A ti vlaše silom pobratime


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Slabi li kršćanska moralnost etnocentrizam nacija?
PostPostano: 10 stu 2020, 16:16 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 18 ruj 2019, 14:44
Postovi: 4267
Da, nazalost. Prije nije, sada je.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Slabi li kršćanska moralnost etnocentrizam nacija?
PostPostano: 10 stu 2020, 21:23 
Offline

Pridružen/a: 08 sij 2020, 16:34
Postovi: 24718
Orion je napisao/la:
Azeri imaju veći životni standard i zbog plina imaju skoro zapadnjački standard življenja. Armenci žive bijednije. Očekivalo bi se da bi Azerima padala demografija, a ne obratno.

Može se postaviti i pitanje zašto dolazi do sekularizma u kršćanskim zemljama? Odgovor je isti, a taj da ta religija slabi karakter nacije.


I Azerima pada demografija, ovo su izvukli u zadnji tren uz znatno vanjsku pomoć.

Sekularizam dolazi u svim zemljama, ali u islmaskim teže, jer je islam od svih religija najviše suprotan sekularizmu.

Zato u islamskom svijetu i postoji oružani sukob islamista i sekularista, jer islam nikako ne podnosi sekularizam.

_________________
Čuvajte nacionalnu homogenost ko zjenicu oka svoga!


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Slabi li kršćanska moralnost etnocentrizam nacija?
PostPostano: 10 stu 2020, 21:27 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 03 svi 2009, 21:39
Postovi: 58279
Lokacija: DAZP HQ
Kod:
Average population   Live births   Deaths   Natural change   Crude birth rate (per 1000)   Crude death rate (per 1000)   Natural change (per 1000)   Total Fertility Rate
1960   3,894,500   165,849   25,918   139,931   42.6   6.7   35.9   
1961   4,045,800   170,504   27,295   143,209   42.1   6.7   35.4   5.2
1962   4,168,200   168,341   30,901   137,440   40.4   7.4   33.0   5.2
1963   4,293,600   175,033   30,230   144,803   40.8   7.0   33.7   5.4
1964   4,439,300   176,546   31,841   144,705   39.8   7.2   32.6   5.5
1965   4,574,700   167,429   29,095   138,334   36.6   6.4   30.2   5.5
1966   4,708,200   166,545   31,657   134,888   35.4   6.7   28.6   5.3
1967   4,832,000   157,270   32,338   124,932   32.5   6.7   25.9   5.1
1968   4,948,500   158,962   32,950   126,012   32.1   6.7   25.5   5.0
1969   5,061,100   148,078   35,428   112,650   29.3   7.0   22.3   4.8
1970   5,169,900   150,976   34,506   116,470   29.2   6.7   22.5   4.7
1971   5,283,000   146,261   34,236   112,025   27.7   6.5   21.2   4.6
1972   5,391,500   137,752   35,658   102,094   25.6   6.6   18.9   4.1
1973   5,493,900   138,569   34,770   103,799   25.2   6.3   18.9   4.1
1974   5,594,100   139,084   36,082   103,002   24.9   6.5   18.4   4.0
1975   5,689,100   141,857   39,291   102,566   24.9   6.9   18.0   3.7
1976   5,781,000   147,199   38,029   109,170   25.5   6.6   18.9   3.9
1977   5,876,200   146,822   39,035   107,787   25.0   6.6   18.3   3.8
1978   5,974,200   148,812   39,936   108,876   24.9   6.7   18.2   3.6
1979   6,069,300   153,080   43,022   110,058   25.2   7.1   18.1   3.5
1980   6,160,500   154,974   43,064   111,910   25.2   7.0   18.2   3.3
1981   6,257,800   164,577   42,898   121,679   26.3   6.9   19.4   3.2
1982   6,357,600   160,425   42,376   118,049   25.2   6.7   18.6   3.1
1983   6,459,800   168,644   42,944   125,700   26.1   6.6   19.5   3.0
1984   6,567,900   174,437   44,845   129,592   26.6   6.8   19.7   3.0
1985   6,670,200   177,657   45,179   132,478   26.6   6.8   19.9   2.9
1986   6,770,300   186,609   45,344   141,265   27.6   6.7   20.9   2.9
1987   6,875,400   184,585   45,744   138,841   26.8   6.7   20.2   2.9
1988   6,972,900   184,350   47,485   136,865   26.4   6.8   19.6   2.8
1989   7,074,800   181,631   44,016   137,615   25.7   6.2   19.5   2.8
1990   7,175,200   182,989   42,819   140,170   25.5   6.0   19.5   2.77
1991   7,271,300   190,353   44,659   145,694   26.2   6.1   20.0   2.9
1992   7,382,100   181,361   51,258   130,103   24.6   6.9   17.6   2.7
1993   7,494,800   174,618   52,809   121,809   23.3   7.0   16.3   2.7
1994   7,596,600   159,761   54,921   104,840   21.0   7.2   13.8   2.5
1995   7,684,900   143,315   50,828   92,487   18.6   6.6   12.0   2.29
1996   7,763,000   129,247   48,242   81,005   16.6   6.2   10.4   2.10
1997   7,838,300   132,052   46,962   85,090   16.8   6.0   10.9   2.10
1998   7,912,000   123,996   46,299   77,697   15.7   5.9   9.8   2.00
1999   7,990,100   117,539   46,295   71,244   14.7   5.8   8.9   2.00
2000   8,073,600   116,994   46,701   70,293   14.7   5.9   8.8   1.99
2001   8,152,900   110,356   45,284   65,072   13.7   5.6   8.1   1.83
2002   8,230,300   110,715   46,522   64,193   13.7   5.7   8.0   1.84
2003   8,309,200   113,467   49,001   64,466   13.9   6.0   7.9   1.91
2004   8,398,300   131,609   49,568   82,041   15.9   6.0   9.9   2.10
2005   8,447,400   141,901   51,962   89,939   16.9   6.2   10.7   2.33
2006   8,553,100   148,946   52,248   96,698   17.5   6.2   11.3   2.33
2007   8,666,100   151,963   53,655   98,308   17.7   6.2   11.5   2.33
2008   8,779,900   152,086   52,710   99,376   17.4   6.0   11.4   2.25
2009   8,897,000   152,139   52,514   99,625   17.2   5.9   11.3   2.26
2010   8,997,600   165,643   53,580   112,063   18.5   6.0   12.5   2.27
2011   9,111,100   176,072   53,762   122,310   19.4   5.9   13.5   2.38
2012   9,235,100   174,469   55,017   119,452   19.0   6.0   13.0   2.34
2013   9,356,500   172,671   54,383   118,288   18.6   5.8   12.8   2.22
2014   9,477,100   170,503   55,648   114,855   18.1   5.9   12.2   2.18
2015   9,593,000   166,210   54,697   111,513   17.4   5.7   11.7   2.12
2016   9,705,600   159,464   56,648   102,816   16.5   5.9   10.6   2.02
2017   9,810,000   144,041   57,109   86,932   14.8   5.9   8.9   1.90
2018   9,898,000   138,982   57,250   81,732   14.2   5.8   8.4   1.80
2019   9,981,400   141,179   55,916   85,263   14.3   5.6   8.7   1.8


Citat:
Number of births from January–June 2019 = 66,687 (13.6)
Number of births from January–June 2020 = 59,356 (12.0)
Number of deaths from January–June 2019 = 28,745 (5.9)
Number of deaths from January–June 2020 = 31,016 (6.3)
Natural growth from January–June 2019 = 37,942 (7.7)
Natural growth from January–June 2020 = 28,340 (5.7)


izgleda da Azeri baš ove godine ozbiljnije usporavaju.

_________________
"Hrvata je danas u BiH manje od 400.000, ali je naš cilj da nas je milijun", kazao je Čović.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Slabi li kršćanska moralnost etnocentrizam nacija?
PostPostano: 10 stu 2020, 21:36 
Offline

Pridružen/a: 28 srp 2020, 18:32
Postovi: 890
joe enter je napisao/la:
Jesam ateista , ali podržavam hrišćanski sistem vrednosti jer znam da nedostatak moralnog i svakog drugog identiteta će morati zameniti neko drugi(uglavnom lošiji) kad se napravi civilizajiski prazan prostor bar jednako surov ili čak i gori.

Hoću reći da sam pesimista što se tiče ljudskog roda , ali eto mislio sam da ima snage u njemu za veliku preobrazbu u društevnom i moralnom smislu , međutim grdno sam se prevario.

Bez jake vere u ljudima , ma šta ona značila , nema ljudskosti.

Taj sistem vrijednost je danas jako štetan. Ukoliko Europljani ga ne odbace izgubiti će demografsku bitku.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Slabi li kršćanska moralnost etnocentrizam nacija?
PostPostano: 10 stu 2020, 21:37 
Offline

Pridružen/a: 28 srp 2020, 18:32
Postovi: 890
divizija je napisao/la:
Orion je napisao/la:
Azeri imaju veći životni standard i zbog plina imaju skoro zapadnjački standard življenja. Armenci žive bijednije. Očekivalo bi se da bi Azerima padala demografija, a ne obratno.

Može se postaviti i pitanje zašto dolazi do sekularizma u kršćanskim zemljama? Odgovor je isti, a taj da ta religija slabi karakter nacije.


I Azerima pada demografija, ovo su izvukli u zadnji tren uz znatno vanjsku pomoć.

Sekularizam dolazi u svim zemljama, ali u islmaskim teže, jer je islam od svih religija najviše suprotan sekularizmu.

Zato u islamskom svijetu i postoji oružani sukob islamista i sekularista, jer islam nikako ne podnosi sekularizam.

Islam je ratnička religija i potiče čovjeka na drugačije ponašanje nego kršćanstvo.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Slabi li kršćanska moralnost etnocentrizam nacija?
PostPostano: 10 stu 2020, 21:43 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 23 sij 2019, 15:02
Postovi: 927
To shvaćanje se javilo kad su razni prosvjetitelji i ekstremni liberali nastojali izopačiti kršćanski nauk na način da on bude u opreci sa etnocentrizmom. Ili zato da ga prikažu slični svojem nauku, ili da ga jednostavno ocrne.

A sa druge strane se javilo i od raznih new age nacionalista i rasista - revolucionara, koji su to tvrdili jer su željeli razvaliti stare vrijednosti poput marksista i zamjeniti ga svojim idealnim sistemom nakon što sve zapale.

Djelovanje jednih i drugih se osjeća i danas, i jednako je kao i tada suprotstavljeno kršćanskom nauku.

Do pojave tih modernih ideologija, nitko nije postavljao takva pitanja. Neupitno prihvaćajući kršćanski nauk, bili su praktično više etnocentrični od onih današnjih uber nacionalista koji se ne drže previše kršćanskog morala.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Slabi li kršćanska moralnost etnocentrizam nacija?
PostPostano: 10 stu 2020, 22:25 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 23 sij 2019, 15:02
Postovi: 927
Orion je napisao/la:
divizija je napisao/la:

I Azerima pada demografija, ovo su izvukli u zadnji tren uz znatno vanjsku pomoć.

Sekularizam dolazi u svim zemljama, ali u islmaskim teže, jer je islam od svih religija najviše suprotan sekularizmu.

Zato u islamskom svijetu i postoji oružani sukob islamista i sekularista, jer islam nikako ne podnosi sekularizam.

Islam je ratnička religija i potiče čovjeka na drugačije ponašanje nego kršćanstvo.


U borilačkim vještinama, nijedan trener neće savjetovat da treba krvavih očiju i pun bijesa misliti o protivniku za vrijeme pripreme ni za vrijeme same borbe. To je bespotrebno bacanje energije.

Nego fino treba se pripremit koliko treba, znati protivnikove jake i slabe strane, u samoj borbi biti smiren i koncentriran, koristiti energije minimalno koliko je potrebno, dozirati jačinu svakog udarca.

A mimo treninga i borbe, što više se odmarati, biti na miru i bez stresa. Tako se najbolje oporavi.

Nije sasvim primjenjivo na ratništvo, ali daje neke pouke o motivaciji za borbu i vrijedosti poticanja na islamski način.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Slabi li kršćanska moralnost etnocentrizam nacija?
PostPostano: 10 stu 2020, 23:01 
Offline

Pridružen/a: 27 kol 2019, 01:53
Postovi: 4138
Orion je napisao/la:
divizija je napisao/la:

I Azerima pada demografija, ovo su izvukli u zadnji tren uz znatno vanjsku pomoć.

Sekularizam dolazi u svim zemljama, ali u islmaskim teže, jer je islam od svih religija najviše suprotan sekularizmu.

Zato u islamskom svijetu i postoji oružani sukob islamista i sekularista, jer islam nikako ne podnosi sekularizam.

Islam je ratnička religija i potiče čovjeka na drugačije ponašanje nego kršćanstvo.

Ratnička nego šta. Njima je stalno opsesija da nekog prevedu na islam jer im je to kao nagrada od Alaha.
Eno ukivali su u zvijezde nekog crnogorskog pjevača kad je primio islam.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Slabi li kršćanska moralnost etnocentrizam nacija?
PostPostano: 11 stu 2020, 12:48 
Offline

Pridružen/a: 08 sij 2020, 16:34
Postovi: 24718
Anti-Zlobnjak je napisao/la:
To shvaćanje se javilo kad su razni prosvjetitelji i ekstremni liberali nastojali izopačiti kršćanski nauk na način da on bude u opreci sa etnocentrizmom. Ili zato da ga prikažu slični svojem nauku, ili da ga jednostavno ocrne.

A sa druge strane se javilo i od raznih new age nacionalista i rasista - revolucionara, koji su to tvrdili jer su željeli razvaliti stare vrijednosti poput marksista i zamjeniti ga svojim idealnim sistemom nakon što sve zapale.

Djelovanje jednih i drugih se osjeća i danas, i jednako je kao i tada suprotstavljeno kršćanskom nauku.

Do pojave tih modernih ideologija, nitko nije postavljao takva pitanja. Neupitno prihvaćajući kršćanski nauk, bili su praktično više etnocentrični od onih današnjih uber nacionalista koji se ne drže previše kršćanskog morala.


Iako bi se pdoosta složio s tobom, ostaje pitanje zašto se kršćanstvu desilo da su ga uspjeli rastaviti od etnocentrizma.

Jel mislim da je neupitno da se to desilo i da kršćani danas, i pritom mislim na vjernike, ne samo niminalne krštenike poput Bidena ili Plenkovića, gube ono što se zove in-group preference.

I to čak nije etnocentrizam što je izgubljeno, već konfesiocentrzam. Kršćanin danas mazohistički smatra da je važno pomagati inovjernike čak i ako isti pljuju po križu i ubijaju druge ljude, uključujuć krščane.

Odakle taj mazohizam, je li došlo do teološkog zastranjenja?

_________________
Čuvajte nacionalnu homogenost ko zjenicu oka svoga!


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Slabi li kršćanska moralnost etnocentrizam nacija?
PostPostano: 11 stu 2020, 13:14 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 30 lip 2009, 17:35
Postovi: 10744
Lutorčina je napisao/la:
Orion je napisao/la:
Islam je ratnička religija i potiče čovjeka na drugačije ponašanje nego kršćanstvo.

Ratnička nego šta. Njima je stalno opsesija da nekog prevedu na islam jer im je to kao nagrada od Alaha.
Eno ukivali su u zvijezde nekog crnogorskog pjevača kad je primio islam.


Taj pevač je Bojan Tomović koji boluje od bipolarnog poremećaja , pa je tako ostavljao više samoubilačkih poruka , i jednom krenuo da se zamonaši u crnogorskoj pravoslavnoj crkvi kod Miraša gde će moliti u "oslobođenim" crnogorskim svetinjama za sve Crnogorce ma koje vere bili. :zubati
Međutim posle par meseci boravka u islamu vratio se na agnosticizam jer misli da je islam previše prava i čista relgiija za njega tako prljavog i grešnog , pa shodno time on ga ne zaslužuje. :zubati

_________________
O turčine za nevolju kume
A ti vlaše silom pobratime


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Slabi li kršćanska moralnost etnocentrizam nacija?
PostPostano: 11 stu 2020, 13:51 
Offline

Pridružen/a: 04 srp 2019, 22:20
Postovi: 3546
divizija je napisao/la:
Anti-Zlobnjak je napisao/la:
To shvaćanje se javilo kad su razni prosvjetitelji i ekstremni liberali nastojali izopačiti kršćanski nauk na način da on bude u opreci sa etnocentrizmom. Ili zato da ga prikažu slični svojem nauku, ili da ga jednostavno ocrne.

A sa druge strane se javilo i od raznih new age nacionalista i rasista - revolucionara, koji su to tvrdili jer su željeli razvaliti stare vrijednosti poput marksista i zamjeniti ga svojim idealnim sistemom nakon što sve zapale.

Djelovanje jednih i drugih se osjeća i danas, i jednako je kao i tada suprotstavljeno kršćanskom nauku.

Do pojave tih modernih ideologija, nitko nije postavljao takva pitanja. Neupitno prihvaćajući kršćanski nauk, bili su praktično više etnocentrični od onih današnjih uber nacionalista koji se ne drže previše kršćanskog morala.


Iako bi se pdoosta složio s tobom, ostaje pitanje zašto se kršćanstvu desilo da su ga uspjeli rastaviti od etnocentrizma.

Jel mislim da je neupitno da se to desilo i da kršćani danas, i pritom mislim na vjernike, ne samo niminalne krštenike poput Bidena ili Plenkovića, gube ono što se zove in-group preference.

I to čak nije etnocentrizam što je izgubljeno, već konfesiocentrzam. Kršćanin danas mazohistički smatra da je važno pomagati inovjernike čak i ako isti pljuju po križu i ubijaju druge ljude, uključujuć krščane.

Odakle taj mazohizam, je li došlo do teološkog zastranjenja?


Došlo je vrijeme kad je sve naopako. Ljudi su jednostavno okrenuli društvo naglavačke u filozofsko-etičkom smislu. I umislili su da taj "napredak" kako ga zovu dolazi u paketu s industrijskom revolucijom i sofisticiranom tehnologijom (a ne dolazi). I zato vlada moralna konfuzija, ljudi nikako ne znaju raspetljati konce moderne anti-etike odnosno "napredne" "filozofije" koja to nije. Ne žele je se odreći jer u svojoj subjektivnoj djetinjastoj aroganciji i dalje misle da je ona "napredna". Taj naopaki mazohizam se onda uvlači u kolektivnu podsvijest i ponekad ispoljava u tragikomičnim i auto-destruktivnim društvenim pojavama.

Iz vjerske perspektive, to su jednostavno posljednja vremena, neka zla sila je pripremila ovu šemu kao šečer za kraj, da bi nas probala zavesti... To je jedna, povijesno gledano, kratka kušnja... odrecite se vjere kakva je bila tisućama godina u ime pseudo-napretka, laži, krivih perspektiva i kreativnih reinterpretacija... Ali naravno, ne mogu se sakriti loši plodovi ovog naopakog sustava "vrijednosti"; sebičnost, arogancija, odbacivanje autoriteta, kratkovidnost, materijalizam, svjetovnost, hedonizam, pomodarstvo, mekoća, dekonstrukcija identiteta, svih normi i stupova društva... Ljudi misle da se treba ponašati sebično i nagonski kao zvijeri i da će to onda biti superiornije nego civilizirano racionalno-socijalno ponašanje... nestaje discipline, hijerarhije i organiziranosti... postupna anarhija i auto-destrukcija... Ali svatko tko ima zrno mozga, objektivnosti i intuicije, s lakoćom pročita ovu jeftinu navlakušu i neda da se od njega radi klauna.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Slabi li kršćanska moralnost etnocentrizam nacija?
PostPostano: 11 stu 2020, 14:15 
Offline

Pridružen/a: 08 sij 2020, 16:34
Postovi: 24718
Purger111 je napisao/la:
Došlo je vrijeme kad je sve naopako. Ljudi su jednostavno okrenuli društvo naglavačke u filozofsko-etičkom smislu. a.


Ovo što si ti opisao je vrlo dobra analiza suremenog društva.

Ali nije odgovor na moje pitanje, odnosno nije dobra analiza VJERNIČKE populacije.

Ono što ja problematiziram je činjenica da su kršćani, vjernici, ljudi koji su manje zahvaćeni modernom dekadencijom, ipak zahvaćeni jednim specifičnim vidom mazohizma i gubitka in-group preferencije.

Kod islamske invazije u Europu imaš masu ljudi koji su vjernici ,koji su protiv ********, transgender ideologije, abortusa itd., ali koji su prvi potrčali pomoći inovjernicima koji pljuju po križu i u svojoj zemlji kolju kršćane i druge, da se dočepaju Europe. Imaš svećenika i časnih sestara koji se trude živjeti kreposnim životom i koji će pomoći islamizaciji Europe. I još u tome vide krščansku krepost ljubavi, a na jedan bolestan način uspoređuju ljude koji mrze križ sa manje ni više svetom obitelji.

Činjenica da kršćanstvo u prošlost nije imalo problem s tom, rekao bih pogrešno usmjerenom ljubavi, govori nam da problem nije u religiji, nego je nešto zastranilo. Prvi kršćani ne bi pomogli Neronu dok su Galbini pretorijanci ganjali. Molili bi za njega, ali mu pomogli ne bi. Prije bi pomogli pretorijancima.

Današnji kršćani pomažu ljude koji ih nabijaju na kolac, pale crkve i skrnave križeve. To nikada prije nije bio slučaj.

_________________
Čuvajte nacionalnu homogenost ko zjenicu oka svoga!


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Slabi li kršćanska moralnost etnocentrizam nacija?
PostPostano: 11 stu 2020, 14:43 
Offline

Pridružen/a: 04 srp 2019, 22:20
Postovi: 3546
divizija je napisao/la:
Purger111 je napisao/la:
Došlo je vrijeme kad je sve naopako. Ljudi su jednostavno okrenuli društvo naglavačke u filozofsko-etičkom smislu. a.


Ovo što si ti opisao je vrlo dobra analiza suremenog društva.

Ali nije odgovor na moje pitanje, odnosno nije dobra analiza VJERNIČKE populacije.

Ono što ja problematiziram je činjenica da su kršćani, vjernici, ljudi koji su manje zahvaćeni modernom dekadencijom, ipak zahvaćeni jednim specifičnim vidom mazohizma i gubitka in-group preferencije.

Kod islamske invazije u Europu imaš masu ljudi koji su vjernici ,koji su protiv ********, transgender ideologije, abortusa itd., ali koji su prvi potrčali pomoći inovjernicima koji pljuju po križu i u svojoj zemlji kolju kršćane i druge, da se dočepaju Europe. Imaš svećenika i časnih sestara koji se trude živjeti kreposnim životom i koji će pomoći islamizaciji Europe. I još u tome vide krščansku krepost ljubavi, a na jedan bolestan način uspoređuju ljude koji mrze križ sa manje ni više svetom obitelji.

Činjenica da kršćanstvo u prošlost nije imalo problem s tom, rekao bih pogrešno usmjerenom ljubavi, govori nam da problem nije u religiji, nego je nešto zastranilo. Prvi kršćani ne bi pomogli Neronu dok su Galbini pretorijanci ganjali. Molili bi za njega, ali mu pomogli ne bi. Prije bi pomogli pretorijancima.

Današnji kršćani pomažu ljude koji ih nabijaju na kolac, pale crkve i skrnave križeve. To nikada prije nije bio slučaj.


Tu sam isto dao svoju analizu više puta. Pogledajmo povijest Crkve 20. stoljeća...

- Papa Pio XII se i dalje drži osude modernista kao lažljivaca iliti krivovjernika
- Modernisti ukratko vjeruju da se istina mijenja s vremenom - na nekoj razini se istina mijenja u smislu stanja npr. šalica kave je puna, a za 15 minuta će biti prazna... ali to ne može biti opći princip jer je onda moguće da je danas istina da je Bog stvorio svemir, a sutra istina može biti da nije... to je famozna greška modernista
- Modernisti žele dovesti "Crkvu" u sklad s "modernim" idejama
- 1958.-1978. na konklavama stalno prolaze pro-modernistički i polukompromisni kandidati, dok se tradicionalna frakcija suzbija (kontroverze oko izbora kardinala Sirija)
- 1962.-1965. - 2. vatikanski "koncil" - nije ponovljena osuda komunizma (ne osuđivanje krivovjerja svog vremena smatra se promoviranjem istog), "koncil" zaključuje u jednoj svojoj stavci, u maniri masonske lože, da "muslimani i katolici štuju istog milosrdnog boga" (opet laž: muslimani ne vjeruju u Sv. Trojstvo), da "Crkvu" treba dovesti u sklad s modernim poretkom
- 1969. - ukida se univerzalna duga latinska misa sa svećenikom koji gleda prema oltaru, stara preko 1500 godina i uvodi se novi obred "novus ordo missae", koji su zajedno izradili "katolici" i protestanti... izbacili hrpu molitava, skratili priču, svećenik je okrenut leđima oltaru, svaka zemlja dobila određene greške u prijevodu kod ovog obreda...
- Ljudi su stvorili jednu svjetovnu, relativističku, materijalističku, liberalnu crkvu, drugačiju od prave katoličke Crkve, drugim riječima napravili su raskol... I danas se čude njenim naopakim plodovima... a izvrnuli sve od oltara, mise, doktrine pa do samog pape...
Edit: To sve plus teorije zavjere da je Crkva prije radila ovo ili ono kako bi se vjernicima nabila grižnja savjesti i eto ti zlo, naopako i mazohističko ponašanje... Opet iz vjerničke perspektive, Crkva je tijelo Kristovo i prolazi svoju mističnu muku i smrt poput Isusa... na kraju će uskrsnuti kao što je i Krist.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Slabi li kršćanska moralnost etnocentrizam nacija?
PostPostano: 11 stu 2020, 16:02 
Offline

Pridružen/a: 08 sij 2020, 16:34
Postovi: 24718
Purger111 je napisao/la:
- Ljudi su stvorili jednu svjetovnu, relativističku, materijalističku, liberalnu crkvu, drugačiju od prave katoličke Crkve, drugim riječima napravili su raskol... I danas se čude njenim naopakim plodovima... a izvrnuli sve od oltara, mise, doktrine pa do samog pape...
Edit: To sve plus teorije zavjere da je Crkva prije radila ovo ili ono kako bi se vjernicima nabila grižnja savjesti i eto ti zlo, naopako i mazohističko ponašanje... Opet iz vjerničke perspektive, Crkva je tijelo Kristovo i prolazi svoju mističnu muku i smrt poput Isusa... na kraju će uskrsnuti kao što je i Krist.


Ja bih čak dodao da se ne čude, već misle da su to dobri plodovi i da je to autentička Crkva.

No to podosta objašnjava, ljudi koji se trude biti dobri kršćani su pod utjecajem crkve koja više nije autentično kršanska.

E sad, zašto je modernizam savladao kršćanstvo i sve njegove institucije je posebno pitanje koje bi štošta odgovorilo. Jasno je da je Crkva gubitkom svjetovne zaštite (francuska, austrougarska i koačno talijanska monarhija) našla se na velikom udaru i postal pljen. No složio bi se s tobom da je "papa" Bergoglio zapravo daleka reminiscencija 2. vatikanskog koncila. Sjeme je posijano tada, samo je najveći plod niknuo sada.

Ali da, Crkva je trenutno u muci, bliži se smrt, a biti će i Uskrsa. Jer vrata paklena neće je nadvladati.

_________________
Čuvajte nacionalnu homogenost ko zjenicu oka svoga!


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Slabi li kršćanska moralnost etnocentrizam nacija?
PostPostano: 11 stu 2020, 17:08 
Offline

Pridružen/a: 04 srp 2019, 22:20
Postovi: 3546
divizija je napisao/la:
Ja bih čak dodao da se ne čude, već misle da su to dobri plodovi i da je to autentička Crkva.

No to podosta objašnjava, ljudi koji se trude biti dobri kršćani su pod utjecajem crkve koja više nije autentično kršanska.

E sad, zašto je modernizam savladao kršćanstvo i sve njegove institucije je posebno pitanje koje bi štošta odgovorilo. Jasno je da je Crkva gubitkom svjetovne zaštite (francuska, austrougarska i koačno talijanska monarhija) našla se na velikom udaru i postal pljen. No složio bi se s tobom da je "papa" Bergoglio zapravo daleka reminiscencija 2. vatikanskog koncila. Sjeme je posijano tada, samo je najveći plod niknuo sada.

Ali da, Crkva je trenutno u muci, bliži se smrt, a biti će i Uskrsa. Jer vrata paklena neće je nadvladati.


Jedan dio nove crkve (malim slovom) prihvaća sve to, a drugi dio u konfuziji traži ostatke i tragove katoličke Crkve (velikim slovom). Dosta ljudi gubi vjeru jer vide loše plodove... a i kad vide nešto dobro krivo to protumače. Crkva je u pustinji, u srcima nekolicine vjernika, njena prava hijerarhija je negdje u egzilu. Kažu da i ako ostane samo jedan iskreni katolik, da će Crkva trijumfirati jer ju ne vodi ljudska inteligencija već Bog... Iz povijesti Crkve možemo naučiti da je i prije bilo lažnih papa, ilegalnih koncila, lažnih doktrina, raskola itd. No legitimna papinska linija (makar završila u progonstvu i zatočeništvu na preko pola stoljeća) uvijek na koncu pobijedi. Pored toga, pisao sam na temi "katolička proročanstva" o tome kako je ovaj suludi obrat u 20. i 21. stoljeću odavno prorokovan i predviđen... Piše da će sve biti desetkovano još gore nego sad, skroz do temelja (i duhovno, i fizički) i onda kad će se sve činiti izgubljenim, dogodit će se nevjerojatna promjena izvan svih ljudskih poimanja, očekivanja i mogućnosti shvaćanja. Tako piše, zašto je Bog tako odlučio, stvarno ne znam, ali čini se da sve ide u tom smjeru.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Slabi li kršćanska moralnost etnocentrizam nacija?
PostPostano: 11 stu 2020, 17:34 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 23 sij 2019, 15:02
Postovi: 927
divizija je napisao/la:
Anti-Zlobnjak je napisao/la:
To shvaćanje se javilo kad su razni prosvjetitelji i ekstremni liberali nastojali izopačiti kršćanski nauk na način da on bude u opreci sa etnocentrizmom. Ili zato da ga prikažu slični svojem nauku, ili da ga jednostavno ocrne.

A sa druge strane se javilo i od raznih new age nacionalista i rasista - revolucionara, koji su to tvrdili jer su željeli razvaliti stare vrijednosti poput marksista i zamjeniti ga svojim idealnim sistemom nakon što sve zapale.

Djelovanje jednih i drugih se osjeća i danas, i jednako je kao i tada suprotstavljeno kršćanskom nauku.

Do pojave tih modernih ideologija, nitko nije postavljao takva pitanja. Neupitno prihvaćajući kršćanski nauk, bili su praktično više etnocentrični od onih današnjih uber nacionalista koji se ne drže previše kršćanskog morala.


Iako bi se pdoosta složio s tobom, ostaje pitanje zašto se kršćanstvu desilo da su ga uspjeli rastaviti od etnocentrizma.

Jel mislim da je neupitno da se to desilo i da kršćani danas, i pritom mislim na vjernike, ne samo niminalne krštenike poput Bidena ili Plenkovića, gube ono što se zove in-group preference.

I to čak nije etnocentrizam što je izgubljeno, već konfesiocentrzam. Kršćanin danas mazohistički smatra da je važno pomagati inovjernike čak i ako isti pljuju po križu i ubijaju druge ljude, uključujuć krščane.

Odakle taj mazohizam, je li došlo do teološkog zastranjenja?


Subverzivci su pazili da teološki plešu po rubu, ali da sasvim ne zastrane ako su na položaju gdje se to mora. A politički su mogli djelovati slobodnije, jer nije naukom utvrđeno točno kako se mora djelovati, a ni vjernici po tom nisu dužni poslušati ni samog papu. Tako su mogli i mogu kršćane usmjeravati i na politiku suprotstavljenu njihovoj tradiciji bez da ih se može jasno proglasiti hereticima.

Kršćanstvo im je bilo pogodno za okrenuti u mazohizam jer je zaista naučavalo protiv mržnje na etničkoj i bilo kojoj drugoj osnovi, čak i protiv mržnje prema neprijateljima i velikim griješnicima.

Oni su naglašavali to, ali često izostavljali da ipak treba mrziti grijeh kojeg oni čine i ne dozvoliti mu da se raširi.

Nikakva ljubav i odsustvo mržnje ne može značiti da se tolerira širenje zla i nanošenje štete sebi samima i svojim bližnjima.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Slabi li kršćanska moralnost etnocentrizam nacija?
PostPostano: 11 stu 2020, 17:39 
Offline

Pridružen/a: 19 kol 2015, 11:38
Postovi: 3881
Normalno da slabi, kršćanstvo propagira ljude poput Leopolda Mandića koji je bio visok metar i 30 I jedino je mogao postati svećenik da ne bude izrugivan u zajednici koja tada nije bila politički korektna prema ljudima sa fizičkom manom. Ne bi se sigurno nikad oženio niti bi ga zvali u lov I na nogomet.
Ima zbog celibata i mnogih drugih primjera svećenika kojima fale prave "muške" osobine.

Ali s druge strane da li očekujete da kršćanstvo bude religija ili oružana formacija, ako je religija i vjerujete u spasenje duše nakon ovozemaljske smrti onda upravo takvo treba biti, mekano. Ako treba biti oružana formacija onda nije religija.

Pričati o nekim kršćanskim vitezovima iz 15. stoljeća nema smisla jer ljudi su tada bili surovi i brutalni još iz pretkršćanskog vremena, a ne zato što su ih tako naučili u crkvi, i danas je još zemalja gdje ta brutalnost nije nikad prestala (Meksiko i Južna Amerika)


Vrh
   
 
Prikaži postove “stare”:  Redanje  
Započni novu temu Odgovori  [ 85 post(ov)a ]  Stranica 1, 2, 3, 4  Sljedeća

Vremenska zona: UTC + 01:00


Online

Trenutno korisnika/ca: / i 46 gostiju.


Ne možeš započinjati nove teme.
Ne možeš odgovarati na postove.
Ne možeš uređivati svoje postove.
Ne možeš izbrisati svoje postove.
Ne možeš postati privitke.

Forum(o)Bir:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Facebook 2011 By Damien Keitel
Template made by DEVPPL - HR (CRO) by Ančica Sečan
phpBB SEO