HercegBosna.org

dane-croatia

Vujadin je napisao/la:

dane-croatia je napisao/la:

Ako je postojala Pećka patrijaršija, koju je Carigrad prokleo i izgnao iz pravoslavlja, jednako tako je postojala i HPC...

Jedini ko je proklet od PC je rimski papa.

Nikakva hpc nikad nije postojala osim ustaškog pokušaja koji je završio u smetlištu istorije.

Jedino papa i uz njega cieli srbski narod i car Dušan :zubati

HPC je na smetlištu poviesti jednako kano što je bila i Pećka patrijaršija, samo što HPC ipak nije dobila prokletsvo iz Carigrada :smajl007

Vujadin · **Pridružen/a:** 01 lip 2009, 14:18 **Postovi:** 8425

dane-croatia je napisao/la:

Vujadin je napisao/la:

Pećka Patrijaršija je istorijska činjenica i ti možeš da pukneš od muke ako ti se to ne dopada.

Taj vaš sabor je imao jurisdikciju samo nad okolinom Zagreba i to vrlo skromnih nadležnosti. Ništa šire od toga. A njemu su glavnu riječ vodili Švabe i Mađari, a ne vi.

Ovo ti je činjenica:
Carigradski patrijarh Kalist I bacio je anatemu i prokletstvo na cara Dušana, patrijarha Joanikija II i na cijeli srpski narod, i sve izopćio iz Pravoslavne opće crkve. Od tog trenutka nadalje, Pećka patrijaršija je prestala liturgijski općiti sa ostatkom Pravoslavne crkve i time je prestala biti dio pravoslavlja.
https://narod.hr/svijet/proslava-800-go ... ava-istina

Hrvatska je možda postala u jednom trenutku ostatak ostataka, za razliku od Srbije koja je postala ostatak ničega, ali je zato hrvatskom banu bilo dozvoljeno da ima u naslovu i Dalmaciju i Slavoniju. Znači, makar car poslije nije Dalmaciju dao u nadležnost hrvatskom banu, ipak je priznavao poviestnu činjenicu da je Dalmacija dio hrvatskog kraljevstva.

Izvor: proustaški narod.hr =))

Džaba ti naziv kad nema nikakvog efekta u realnosti.
ZE-DO kanton, a Doboj mogu gledati na razglednici.
Ista priča sa "trojedinom kraljevinom", čiji dio Dalmacija nikad nije ni bila.

Vujadin · **Pridružen/a:** 01 lip 2009, 14:18 **Postovi:** 8425

dane-croatia je napisao/la:

Vujadin je napisao/la:

Jedini ko je proklet od PC je rimski papa.

Nikakva hpc nikad nije postojala osim ustaškog pokušaja koji je završio u smetlištu istorije.

Jedino papa i uz njega cieli srbski narod i car Dušan :zubati

HPC je na smetlištu poviesti jednako kano što je bila i Pećka patrijaršija, samo što HPC ipak nije dobila prokletsvo iz Carigrada :smajl007

A šta je današnja SPC nego naslednica Pećke Patrijaršije i Karlovačke mitropolije?

buenos aires · **Pridružen/a:** 05 kol 2018, 19:37 **Postovi:** 5633

Obe crvke su pogrešne, jer crkva nije od cigli. Već od tela i duša vernika...

Izvorno značenje grčke reči ἐκκλησία, "oni koji su pozvani", odbačeno je već 70 godina posle Isosvog uskrsnuća.

Sveštenstvo nisu mantije, već svi verujući hrišćani.

novem · **Pridružen/a:** 27 lis 2010, 15:06 **Postovi:** 27395

I Vujadin nešto o otpadničkoj prošlosti naučio. :zubati

Vujadin · **Pridružen/a:** 01 lip 2009, 14:18 **Postovi:** 8425

novem je napisao/la:

I Vujadin nešto o otpadničkoj prošlosti naučio. :zubati

Vujadin vas je razbucao sa istorijskim činjenicama.

A srali ste o Karlovačkoj mitropoliji kao "hpc" do srbizacije koju je vršila ta ista mitropolija . :sega

NiceBoyZg

Da, Vujadin je ovdje u pravu.

novem · **Pridružen/a:** 27 lis 2010, 15:06 **Postovi:** 27395

Vujadin je napisao/la:

novem je napisao/la:

I Vujadin nešto o otpadničkoj prošlosti naučio. :zubati

Vujadin vas je razbucao sa istorijskim činjenicama.

A srali ste o Karlovačkoj mitropoliji kao "hpc" do srbizacije koju je vršila ta ista mitropolija . :sega

Ne govori u množini. To si s nekim drugim o tome razgovarao.

Nisi nam ništa pojasio to s raskolom tj. izopćenjem. Jeli to sve istina? Ozbiljno pitam.

novem · **Pridružen/a:** 27 lis 2010, 15:06 **Postovi:** 27395

Citat:

MIT O AUTOKEFALIJI

(Carigradski patrijah) Bartolomej poručio Srbima da žive u laži već 800 godina

http://www.glas-slavonije.hr/392030/11/ ... 800-godina

novem · **Pridružen/a:** 27 lis 2010, 15:06 **Postovi:** 27395

https://www.bbc.com/serbian/lat/svet-45887106

Podsjeća na YU 1991.

Jagnjeca brigada · **Pridružen/a:** 11 vel 2012, 12:30 **Postovi:** 12935

novem je napisao/la:

Citat:

MIT O AUTOKEFALIJI

(Carigradski patrijah) Bartolomej poručio Srbima da žive u laži već 800 godina

http://www.glas-slavonije.hr/392030/11/ ... 800-godina

Jedan veoma dobro utemeljen, objektivan i totalno nemrzacki tekst. :)

dane-croatia

Vujadin je napisao/la:

dane-croatia je napisao/la:

Ovo ti je činjenica:
Carigradski patrijarh Kalist I bacio je anatemu i prokletstvo na cara Dušana, patrijarha Joanikija II i na cijeli srpski narod, i sve izopćio iz Pravoslavne opće crkve. Od tog trenutka nadalje, Pećka patrijaršija je prestala liturgijski općiti sa ostatkom Pravoslavne crkve i time je prestala biti dio pravoslavlja.
https://narod.hr/svijet/proslava-800-go ... ava-istina

Hrvatska je možda postala u jednom trenutku ostatak ostataka, za razliku od Srbije koja je postala ostatak ničega, ali je zato hrvatskom banu bilo dozvoljeno da ima u naslovu i Dalmaciju i Slavoniju. Znači, makar car poslije nije Dalmaciju dao u nadležnost hrvatskom banu, ipak je priznavao poviestnu činjenicu da je Dalmacija dio hrvatskog kraljevstva.

Izvor: proustaški narod.hr =))

Džaba ti naziv kad nema nikakvog efekta u realnosti.
ZE-DO kanton, a Doboj mogu gledati na razglednici.
Ista priča sa "trojedinom kraljevinom", čiji dio Dalmacija nikad nije ni bila.

Nestrpljivo čekam presliku tomosa iz 13 st. s nekog vjerodostojnog četničkog mrežopisa :zubati

Ako ignoriraš poviestne činjenice, onda Dalmacija nije nikad bila hrvatska zemlja, već je od pamtivjeka srbska. Pravi si učenik Dobrice... :kava

dane-croatia

Vujadin je napisao/la:

dane-croatia je napisao/la:

Jedino papa i uz njega cieli srbski narod i car Dušan :zubati

HPC je na smetlištu poviesti jednako kano što je bila i Pećka patrijaršija, samo što HPC ipak nije dobila prokletsvo iz Carigrada :smajl007

A šta je današnja SPC nego naslednica Pećke Patrijaršije i Karlovačke mitropolije?

Hoćeš reći da je SPC sliednica neke izvanpravoslavne crkve koju je tadašnji carigradski patrijarh prokleo? Radije nemoj da te današnji carigradski patrijarh čuje :zubati

A što se tiče Karlovačke mitropolije, ona nije imala nikakve veze s državom Srbijom. SPC je prvi put u poviesti dobila tomos iz Carigrada 1922. godine.

Vujadin · **Pridružen/a:** 01 lip 2009, 14:18 **Postovi:** 8425

dane-croatia je napisao/la:

Vujadin je napisao/la:

A šta je današnja SPC nego naslednica Pećke Patrijaršije i Karlovačke mitropolije?

Hoćeš reći da je SPC sliednica neke izvanpravoslavne crkve koju je tadašnji carigradski patrijarh prokleo? Radije nemoj da te današnji carigradski patrijarh čuje :zubati

A što se tiče Karlovačke mitropolije, ona nije imala nikakve veze s državom Srbijom. SPC je prvi put u poviesti dobila tomos iz Carigrada 1922. godine.

Pun naziv titule poglavara SPC glasi:„arhiepiskop pećki, mitropolit beogradsko-karlovački i patrijarh srpski”

Nikog nije briga šta neko misli u Stambolu, već šta onaj misli u Moskvi.

dane-croatia

Vujadin je napisao/la:

novem je napisao/la:

I Vujadin nešto o otpadničkoj prošlosti naučio. :zubati

Vujadin vas je razbucao sa istorijskim činjenicama.

A srali ste o Karlovačkoj mitropoliji kao "hpc" do srbizacije koju je vršila ta ista mitropolija . :sega

Ignoriraš činjenicu Trojedine kraljevine i da je Dalmacija bila dio iste (unatoč prikazanim spisima od 14.st. do 19.st.), također niječeš činjenicu da je car Dušan proklet i izbačen iz pravoslavlja skupa s tadašnjim srbskim narodom, tako da ti jedino što pokušavaš jest razbucati nas istorijskim lažima i upornim nijekanjem činjenica...

Karlovačka mitropolija jest bila srbizirana, ali s obzirom da je djelovala na području Trojedine kraljevine Hrvatske, ter nije imala nikakve pravne veze s tadašnjom državom Srbijom, ta ista mitropolija će poslužit da Carigrad prizna HPC jednom u budućnosti kano nasljednicu te iste mitropolije (naravno, za to su potrebni neki malo sposobniji i hrabriji hrvatski političari). Slično kano što je današnja Ukrajinska pravoslavna crkva priznata na račun nekadašnje Kijevske patrijaršije.

Vujadin · **Pridružen/a:** 01 lip 2009, 14:18 **Postovi:** 8425

dane-croatia je napisao/la:

Vujadin je napisao/la:

Izvor: proustaški narod.hr =))

Džaba ti naziv kad nema nikakvog efekta u realnosti.
ZE-DO kanton, a Doboj mogu gledati na razglednici.
Ista priča sa "trojedinom kraljevinom", čiji dio Dalmacija nikad nije ni bila.

Nestrpljivo čekam presliku tomosa iz 13 st. s nekog vjerodostojnog četničkog mrežopisa :zubati

Ako ignoriraš poviestne činjenice, onda Dalmacija nije nikad bila hrvatska zemlja, već je od pamtivjeka srbska. Pravi si učenik Dobrice... :kava

Dalmacija nikakve veze sa Zagrebom nije imala tokom čitavog postojanja Austrijskog carstva i kasnije Austro-ugarske.
Ranije je bila mletački posjed, a zatim jedna od najsiromašnijih pokrajina Austro-Ugarske, sa posebnim saborom u Zadru, potpuno nezavisnim od onog u Zagrebu koji je bio u sastavu Ugarske.

Vujadin · **Pridružen/a:** 01 lip 2009, 14:18 **Postovi:** 8425

dane-croatia je napisao/la:

Vujadin je napisao/la:

Vujadin vas je razbucao sa istorijskim činjenicama.

A srali ste o Karlovačkoj mitropoliji kao "hpc" do srbizacije koju je vršila ta ista mitropolija . :sega

Ignoriraš činjenicu Trojedine kraljevine i da je Dalmacija bila dio iste (unatoč prikazanim spisima od 14.st. do 19.st.), također niječeš činjenicu da je car Dušan proklet i izbačen iz pravoslavlja skupa s tadašnjim srbskim narodom, tako da ti jedino što pokušavaš jest razbucati nas istorijskim lažima i upornim nijekanjem činjenica...

Karlovačka mitropolija jest bila srbizirana, ali s obzirom da je djelovala na području Trojedine kraljevine Hrvatske, ter nije imala nikakve pravne veze s tadašnjom državom Srbijom, ta ista mitropolija će poslužit da Carigrad prizna HPC jednom u budućnosti kano nasljednicu te iste mitropolije (naravno, za to su potrebni neki malo sposobniji i hrabriji hrvatski političari). Slično kano što je današnja Ukrajinska pravoslavna crkva priznata na račun nekadašnje Kijevske patrijaršije.

Dalmacija nikakve veze sa Zagrebom nije imala do 1939. i osnivanja Banovine Hrvatske.
Karlovačka mitropolija je bila srpska vjerska institucija u Ugarskoj.

Ako je neko proklet to ste onda vi, i drago mi je što vas muslimani gaze bez milosti.

dane-croatia

Vujadin je napisao/la:

dane-croatia je napisao/la:

Hoćeš reći da je SPC sliednica neke izvanpravoslavne crkve koju je tadašnji carigradski patrijarh prokleo? Radije nemoj da te današnji carigradski patrijarh čuje :zubati

A što se tiče Karlovačke mitropolije, ona nije imala nikakve veze s državom Srbijom. SPC je prvi put u poviesti dobila tomos iz Carigrada 1922. godine.

Pun naziv titule poglavara SPC glasi:„arhiepiskop pećki, mitropolit beogradsko-karlovački i patrijarh srpski”

Nikog nije briga šta neko misli u Stambolu, već šta onaj misli u Moskvi.

1922. godine niste dobili tomos iz Moskve, niti ga je od tamo itko drugi dobio. Moram priznat da su to vrlo opasne izjave za pravoslavlje, koje bi vam se kano i prokletniku i izobćeniku caru Dušanu mogle obit o glavu...
Znači, koliko vidim, Beograd i Moskva organiziraju neku novu sektu.... Ukoliko Carigrad propadne, tada više ni HPCu ne će trebati tomos od tamo, ter će očito nastati više neovisnih blokova pravoslavnih crkvi.
Sa zanimanjem pratim daljni razvoj situacije u pravoslavlju :kava

dane-croatia

Vujadin je napisao/la:

dane-croatia je napisao/la:

Nestrpljivo čekam presliku tomosa iz 13 st. s nekog vjerodostojnog četničkog mrežopisa :zubati

Ako ignoriraš poviestne činjenice, onda Dalmacija nije nikad bila hrvatska zemlja, već je od pamtivjeka srbska. Pravi si učenik Dobrice... :kava

Dalmacija nikakve veze sa Zagrebom nije imala tokom čitavog postojanja Austrijskog carstva i kasnije Austro-ugarske.
Ranije je bila mletački posjed, a zatim jedna od najsiromašnijih pokrajina Austro-Ugarske, sa posebnim saborom u Zadru, potpuno nezavisnim od onog u Zagrebu koji je bio u sastavu Ugarske.

Nadpis kod Benkovca (Zadar) ,,+BRANIMIRO COM ... DUX CRUATORVM COGIT...''
Najvažniji dokazi o postojanju hrvatskog kraljevstva nađeni su kod Zadra, Knina, Splita...

Također, odgovori mi od kud hrvatskom banu kroz čitavo vrieme Ugarske i Austrije naslov bana Dalmacije?

Ali glavno da Dalmacija nema veze s Hrvatskom. Još ponovi 100 puta i možda zaboravimo ove činjenice o Dalmaciji :smajl007

Carmello Šešelj · **Pridružen/a:** 08 stu 2012, 00:05 **Postovi:** 22976

Vujadin je napisao/la:

dane-croatia je napisao/la:

Hoćeš reći da je SPC sliednica neke izvanpravoslavne crkve koju je tadašnji carigradski patrijarh prokleo? Radije nemoj da te današnji carigradski patrijarh čuje :zubati

A što se tiče Karlovačke mitropolije, ona nije imala nikakve veze s državom Srbijom. SPC je prvi put u poviesti dobila tomos iz Carigrada 1922. godine.

Pun naziv titule poglavara SPC glasi:„arhiepiskop pećki, mitropolit beogradsko-karlovački i patrijarh srpski”

Nikog nije briga šta neko misli u Stambolu, već šta onaj misli u Moskvi.

Nikog od nas ne treba da briga ni šta misli onaj u Moskvi. Imamo svog patrijarha. Isto kao što Vartolomej nije papa, tako ni Kiril nije papa. Tako funkcionišu pravoslavne crkve, jednake su, šta puziš pred moskovskim patrijarhom, jebo te on.

novem · **Pridružen/a:** 27 lis 2010, 15:06 **Postovi:** 27395

Carmello Šešelj je napisao/la:

Vujadin je napisao/la:

Pun naziv titule poglavara SPC glasi:„arhiepiskop pećki, mitropolit beogradsko-karlovački i patrijarh srpski”

Nikog nije briga šta neko misli u Stambolu, već šta onaj misli u Moskvi.

Nikog od nas ne treba da briga ni šta misli onaj u Moskvi. Imamo svog patrijarha. Isto kao što Vartolomej nije papa, tako ni Kiril nije papa. Tako funkcionišu pravoslavne crkve, jednake su, šta puziš pred moskovskim patrijarhom, jebo te on.

Vujadinu je Putin "papa". :zubati

Vujadin · **Pridružen/a:** 01 lip 2009, 14:18 **Postovi:** 8425

Carmello Šešelj je napisao/la:

Vujadin je napisao/la:

Pun naziv titule poglavara SPC glasi:„arhiepiskop pećki, mitropolit beogradsko-karlovački i patrijarh srpski”

Nikog nije briga šta neko misli u Stambolu, već šta onaj misli u Moskvi.

Nikog od nas ne treba da briga ni šta misli onaj u Moskvi. Imamo svog patrijarha. Isto kao što Vartolomej nije papa, tako ni Kiril nije papa. Tako funkcionišu pravoslavne crkve, jednake su, šta puziš pred moskovskim patrijarhom, jebo te on.

Naravno da je najbitnije mišljenje patrijarha srpskog, pa za to smo se i borili da steknemo autokefalnost i nezavisnost.
Ali između mišljenja Moskve i Istambula bitnije je mišljenje iz Moskve.

Carmello Šešelj · **Pridružen/a:** 08 stu 2012, 00:05 **Postovi:** 22976

S obzirom da je Vartolomej dokazano korumpirano ***, da. I u slučaju "Ukrajinske patrijaršije", takođe da, majka crkva (u ovom slučaju Moskovska patrijaršija) mora da da saglasnost za autokefalnost dela crkve koja je pod njenom nadležnošću, da bi bilo sve po kanonu. Sve ok.

Ali ti nisi pričao o tome. Ti si pričao generalno i uzdizao patrijarha Kirila kao glavnog među patrijarsima. To se kosi sa organizacijom pravoslavne crkve, i zato ponavljam, jebo te moskovski patrijarh.

buenos aires · **Pridružen/a:** 05 kol 2018, 19:37 **Postovi:** 5633

Vujadin je napisao/la:

Carmello Šešelj je napisao/la:

Nikog od nas ne treba da briga ni šta misli onaj u Moskvi. Imamo svog patrijarha. Isto kao što Vartolomej nije papa, tako ni Kiril nije papa. Tako funkcionišu pravoslavne crkve, jednake su, šta puziš pred moskovskim patrijarhom, jebo te on.

Naravno da je najbitnije mišljenje patrijarha srpskog, pa za to smo se i borili da steknemo autokefalnost i nezavisnost.
Ali između mišljenja Moskve i Istambula bitnije je mišljenje iz Moskve.

Da li okretanje Moskvi ima uporište u kanonu crkve ili je posledica srpsko-ruskih odnosa?

Čini mi se da je ovo drugo. Inače, Moskvu čestavo nazivaju Treći Rim...

Kako to komentarišeš?

dane-croatia

Carmello Šešelj je napisao/la:

S obzirom da je Vartolomej dokazano korumpirano ***, da. I u slučaju "Ukrajinske patrijaršije", takođe da, majka crkva (u ovom slučaju Moskovska patrijaršija) mora da da saglasnost za autokefalnost dela crkve koja je pod njenom nadležnošću, da bi bilo sve po kanonu. Sve ok.

Ali ti nisi pričao o tome. Ti si pričao generalno i uzdizao patrijarha Kirila kao glavnog među patrijarsima. To se kosi sa organizacijom pravoslavne crkve, i zato ponavljam, jebo te moskovski patrijarh.

Bartolomej tvrdi da je upravo Carigradska crkva majka crkve od Ukrajinske crkve, a ne Ruska.
Ako je današnji carigradski patrijarh dokazano korumpirano ***, što je onda s carigradskim patrijarhom koji je 1922. stvorio SPC na račun bogatih darova iz kraljevine Jugoslavije (znači, i imovina Hrvata katolika je pomogla u stvaranju SPCa)?

HercegBosna.org

Srpska Pravoslavna Crkva - SPC

Online