Kao sto sam rekao. Dvoljno sam cuo.
Ne pricas nauk Pravoslavne Crkve. Mozda pricas nauke nekakvih monaha i svecenika medjutim ne nauk pravoslavne crkve

I ja sam dovoljno čuo od tebe. Neka ti je Bog na pomoći. Kao i tvom idolu iz Vatikana, koji ti sigurno pomoći ne može.

Medjutim mislim da je aleksije cak i jedan dobar primjer iznio. Jos jedan problem pravoslavnih crkava je taj sto nemaju dovoljno skolovanog klera koji bi bio sposoban voditi teolosko filozofsku raspravu i zbog toga narod slusa (kako bi moj jedan poznanik rekao) polupismene manastriske price i besjede i onda dobijemo ovo sto vidimo

Mrznja ce te ubiti aleksije prestani slusati polupismene monahe i podji proucavati Kristovu poruku i pravoslavlje prije svega

Čoveče, jedva da si jednom, ili nisi nijednom, spomenuo Boga, Hrista, Spasenje, Pokajanje...
Sve tvoje misli su obuzete idejom da još nekoga privedeš vatikanskom vođi na poklonjenje. Šta je po uopšte po tebi smisao hrišćanstva? Uporno pokušavaš da odvučeš razgovor d toga, a onda omalovažavaš, ako ti ne pođe za rukom.

[code][/code]

Jes', svi pravoslavci hrle da se poklone vatikanskom caru, jedino ja i par polupismenih monaha, zakeramo nešto...

Nemaju sta hrlit, pohrlili su. za razliku od pravoslavne crkve, katolicka Crkva okuplja 24 Istocne katolicke Crkve

Moja Crkva je jača od tvoje.

https://youtu.be/NBp_6sO6E4I

I onda kad se svi okupite, zajedno sa Papom gledate gologuze cirkusantkinje, ili šta je već ono bilo... Sve po pravu nasleđivanja "Trona Svetog Petra!"

Pravoslavlje je tu da održi plamičak svetlosti u tami, a ne da se takmiči s vama u ovozemaljskim sportovima.

Nažalost, upravo je to jedino čime se pravoslavlje bavi - pitanjima jurisdikcije, ko se treba kome potčiniti i ko će koga izopčiti.

Vidili smo kako ste sveti. izopcujete jedni druge zbog najobicnije banalnosti crkvene jurisdikcije

Evo i pravoslavnima u naručje dolaze odmetnute filmske zvezde jer su ih odavno proglasili rasistima i fašistima.

https://www.youtube.com/post/UgxrehL5v6xjsBCeQrN4AaABCQ

Blago nama Žerar se krsti s'tri prsta.

Ja sam jako skeptičan kad neko prihvata pravoslavlje. Sve mi se više čini da će biti ko sa islamom,kada su mediji jedno vrijeme bombardovali informacijama ova poznata ličnost primila islam,ona poznata ličnost primila islam. Na kraju dolazi do raznoraznih raskola u islamu i ratova unutar samog islamskog svijeta.
Povraća mi se kad vidim princa Čarlsa da posjećuje manastir Hilandar.

U pravoslavlju mi nije jasno zašto neki narodi i države mogu imati svoju crkvu, a neki ne?

Zato što autokefalnost mora riznati "majka crkva", ona koja je utemeljila i ima jurisdikciju nad onom koja želi autokefalnost.

Oni koji su užicali priznanje (tomos) ga imaju, ostali nisu pa nemaju.

Pa isto kao i drzave.

Zato neki narodi imaju drzavu, a zasto neki nemaju?

Nijedna crkva se neće odreći imovine (crkve, manastiri, zemljišta, bogoslovije), zaposlenika (svećenici) i vjernika koji joj pripadaju. Isto kao ni država teritorija.

Mislim da je to do brojnosti i veličine pravoslavnog stanovništva u jednoj zemlji. Recimo Poljska pravoslavna crkva može imati mitropoliju ali ne može imati patrijaršiju jer nema dovoljno vjernika. Pravoslani čine manjinu u toj državi oko 2% stanovništva...ili još bolji primjer kod nas u Bosni. Mi ne činimo većinsko stanovništvo u BiH da postojala Bosanska pravoslavna crkva a i kada bi bili većinski narod u BiH ne vjerujem da bi tražili odvajanje jer već imamo svoju SPC. Imati svoju nacionalnu crkvu je velika odgovarnost. Mora se organizovati rad crkve,plate sveštenicima,odškolovati kadar. Dovoljno novca u budzetu da se restauriraju stare crkve,nova fasada i mnogo mnogo toga. Ma nije to folkorno društvo da bi se moglo tako lako osnovati i neko da vodi crkvenu zajednicu.
U Estoniji imaju dvije pravoslavne crkve jedna ruska druga estonska. Estonska broji oko 20 000 vjernika i pitanje koliko će dugo postajati.

Ima youtube channel "Orthodox Church" koji meni se čini vode neki Srbi i Rusi jako konzervativni i zatucani , i taj kanal povremeno osim video klipova izbacuje i članke i fotke.
Pa tako naleteh danas na ovu fotku:



https://www.youtube.com/post/UgxBVYBtUjf0MYVKyxh4AaABCQ

Džizs Krajst , ovoliku bradu nisam ni u snu pomislio da neko može imati , ali eto valjda od posvećenposti monaškoj pravoslavlju rastu dlake na licu dužine više od jednog metra.

Pravoslavni problemi. Ne "opsti" vise nitko ni skim

Naime, dio mitropolita već je najavio kako bi se mogli staviti pod izravnu "jurisdikciju" vaseljenskog patrijarha zbog ovakvog izbora i "politike" koju bi mogao voditi Danil, pa se ne isključuje mogućnost krize i potresa unutra BPC-a, a i Čapnin smatra da su veliki izgledi da se to dogodi.

https://www.zabranjeni.url/vijesti/svijet/ ... l-15477395

Smiješno je kako se kod pravoslavnih "općenje" često prekida iz dnevno-političkih razloga, dok kod katolika svi "opće" i pretvaraju se da su u jedinstvu, a ne slažu se oko temeljnih stvari.

A šta misliš zašto se delovi BPC se možda hoće odvojiti i staviti pod jurisdikciju vaseljenskog patrijarha?? , pa zato što su pod uticajem levičarske liberalno-degenerične elite koja je iskopala vaseljneskog 60-ih godina i što se kaže "zapapila ga" za pravoslavce , i da postane još gora marioneta nego što je pravi papa u Rimu.
Ako se neki episkop ne slaže sa svetim sinodom i hoće zbog toga raskol , on uopšte nema potrebe ići pod drugu jurisdikciju , jer osim što je sam po sebi episkop upravo kao i svaki patrijarh , ta druga jurisdikcija bi prekršila sveto pravilo nemešanja.

Dakle , očito je da su zapadne liberalne sile oživele vaseljenskog i u njega udahnule demonski duh nekrsti.

srpski woke papa

Nije srpski nego svetski woke papa , iliti globalistički konfederalni papa.

Ovo što rade sa njime globalistička elita je stvarno više nego smešno kad se sagleda koncept i ustrojstvo pravoslavnih crkava , ali liberalni globalistički Amer zna da je mnogo teže uticati na duhovne autoritete koji su usko vezani za nacije,etnije i duge tradicije pomesnosti , pa su zato ovog doslovno izmislili da bi razbio autokefalne crkve a samim time i nacije , što i jeste cilj globalista.

Tradicija istočnog rimskog carstva iliti Vizanitije je počivala na nekoj njihovoj ranoj verziji britanskog commonwealtha , i za to u prošlosti znamo jer su i hrvatski i srpski rani vladari dobili plemenite oznake(patriciji) od samog cara da autonomno vladaju uz određene poreze.
Tim istim principom se vodila i crkva još i pre toga tako što su arhiepiskopstvo smatrali autokefalnim tj.da sami imaju svoj sinod i ustroj , i sami biraju svoje episkope bez blagoslova vaseljenskog patrijarha.
Svakako ako određeni arhiepiskop ode u jeres , ovaj vaseljenac ga može osuditi i odreći ga se ali ne može postavljati novog niti se direktno mešati u ovozemaljske poslove lokalne crkve jer to je dužnost lokalnog vladara kao što je dužnost cara da kontroliše vaseljensku crkvu na zemlji.

Ne posttoji svetski(vaseljenski) pravoslavni sinod koji bi osim biranja vaseljenskog patrijarha mogao i da ga smeni kao i sve ostale arhiepiskope , ali globalnu elitu baš briga za to sve dok postoje glupavi ljudi.

Globalni Patrijarh

šta fali

Znači ako kontoliraš vladara automatski kontroliraš i arhiepiskopa, bez obzira na formalnu autokefalnost. Taj koncept autokefalnosti je iluzija, u Bizantu se cijelo vrijeme dobro znala hijerarhija kao i na Zapadu bez obzira na formalnu decentralizaciju.